Наши статьи

[Murat]

1 минуту назад, shd911 сказал:

для 2-го аера порезанного 4-м порядком сверху. 2 одинаковых динамика дадут идеальную "структуру" на стыке. второй динами подвинешь на пол волны к первому и будет чудо

AER послабее GOTO на басе.

Ну и размер щита по 100Гц уже наверное не приемлемый.

[アントン]

8 минут назад, Murat сказал:

А можно его сделать полукругом ?

Чтобы отражения от поверхности рассеивать ?

Можно. Ну думаю, что лучше будет вертикальный полуэлипс со срезанным верхом.

[shd911]

5 минут назад, Murat сказал:

AER послабее GOTO на басе.

 

не сравнивай нагрузку в рупоре и в щите! в рупоре sd равно устью))))) а в щите sd=sd

[K K]

В 28.08.2017 at 10:50, shd911 сказал:

 

 

послушал в наушниках. Олег, супер, твой лучший ролик, самый ровный, тембрально естественный и слитный звук. проект обещает быть многообещающим! а что за дин? 

[shd911]

1 минуту назад, olegtern сказал:

[shd911]

3 минуты назад, Trofim сказал:

послушал в наушниках. Олег, супер, твой лучший ролик, самый ровный и слитный звук. проект обещает быть многообещающим!

ты смайлики забыл? или привет субъективизм? 

[K K]

2 минуты назад, olegtern сказал:

посмотрел до конца, не первые 30 сек

улыбнуло  

[K K]

2 минуты назад, shd911 сказал:

ты смайлики забыл? или привет субъективизм? 

дык не весь ролик глянул, поначалу. 

но это да, самый, пока, натуральный из всех

скан мидбасовый , lol

[shd911]

 

[K K]

2 часа назад, shd911 сказал:

 

звучит как твиттер ленточный от мундорф с делением на килогерце )))) зацепы слышно, а струны и деки - нет. тело, будто корова языком слизала. не понимаю в чем дело, скорее телефон так пишет. удивлен после этого ролика

фантастическая подача

[K K]

3 часа назад, shd911 сказал:

не понимаю реакции. просто у данного дина банально верха нет и его диапазон... ну до 2кгц дай бог. но именно нижнюю середину тот дин отыгрывает явно лучше и телеснее, чем на следующем ролике.

приехал домой и даже перепроверил, скачав с обоих роликов аудиодорожки. отрезал верх с 2.5 кгц. ощутимо лучше. могу выложить дорожки.

[K K]

Для удобства порезал оба фрагмента резким фильтром на 2кгц. ведь ведётся поиск динамика до 1.5кгц...

1) Сканспик. судя по названия, это ещё и ужатая через вотсапп дорожка...

https://www.dropbox.com/s/4y98tgcubv2most/whatsapp_video_2017-08-27_at_22_29_40.wav?dl=0

2) Ролик со стерео АЕР. но записано дальше, потому уже данное сравнение не является совсем корректным

https://www.dropbox.com/s/cmontfv0mimnadm/aer_loudspeakers.wav?dl=0

------------------------------

если там динамик 12М(судя по диффу), например, то естественно, что именно диапазон 200-2000гц он прозвучит чище АЕРа. что ему мешает? меньше диаметр, легче подвижка почти в два раза (сч дифф аер 10грамм).

а более совершенный 12 mu еще чище прозвучит.

проблема только у него в том, что его резать надо. а АЕР может свободно играть без фильтра.  но если с фильтром оба, то 12m будет впереди. просто физика.

так что я совсем не понял удивлённых смайлов. слышно же прекрасно, где нижняя серёдка чище играет. у Олега ни на каком ролике такой чистой и подвижной ещё не было. ни в рупорной системе, ни на роликах с АЕР. это базисный диапазон, от которого надо плясать в оценке звучания (мое имхо).

а то прям такие удивления, будто скан ширпотрёб какой-то. да сколько динов из амании haut parle разной размерности я перетаскал, ничего вообще, что более по дюймам было, не играло диапазон 150-800 кгц чище(это мои требования бали) cканов 12mu. даже белые недорогие аккутоны. Скорее всего, только старшие аккутоны и сыграют чище.

 

[shd911]

Смайлы не тебе)))))

[Murat]

5 часов назад, shd911 сказал:

не сравнивай нагрузку в рупоре и в щите! в рупоре sd равно устью))))) а в щите sd=sd

Распухает бас в щите...в рупоре ход на порядки меньше!!!

[Murat]

5 часов назад, shd911 сказал:

 

Наконец-то из твоей КДП доносится звук высокого разрешения

[Murat]

6 часов назад, olegtern сказал:

Мурат, может ты и прав, но... а АЧХ/ФЧХ в этих экспериментах приводились к строго одинаковым значениям, или неизбежно менялись? Что именно было слышно, щит, или изменение настройки оформления? Не знаю, такие эксперименты и выводы на их основе мне кажутся несколько небрежными. Мне лично кажется не совсем рациональным 8-дюймовый динамик использовать как сч/вч, и не дать ему играть ниже, где он явно еще может, увеличивая диапазон из одного центра излучения.

С увеличением щита и движением вниз увеличивается ход динамика и размер области первичных отражений. Т.е. и НЧ не фонтан, так ещё и СЧ/ВЧ начинают страдать. Я это слышу.

Я таскал щиты с AER наверх и сводил с будками, но получилось плохо...в сравнении конечно. В маленьком проекте я собираюсь использовать щит и стыковать с минибудкой на 200гц!

[shd911]

Опять фостекс 108 корячится

[Flaesh]

55 минут назад, shd911 сказал:

Опять фостекс 108 корячится

А где уже был?
У него же ход 0,* 

[sewerin]

9 часов назад, Murat сказал:

Распухает бас в щите...в рупоре ход на порядки меньше!!!

Слишком малый фактический пиковый ход подвижной системы - тоже плохо. У динамика есть механическое трение покоя, почти константа, и малые ходы делают это трение более значимым. Это физика 7 кл)))

Пики хода должны лишь немного не достигать максимума - того максимума, после которого начинается обвальный рост искажений.
Не бывает динамиков, даже сверхузкополосных, с бесконечным динамическим диапазоном. Заложили слишком большой запас по перегрузу - потеряли на тихих фрагментах.

[Flaesh]

13 минуты назад, sewerin сказал:

У динамика есть механическое трение покоя

В каком месте? Катушка задевает? 

[Flaesh]

Вот попалось в сети https://www.hifisound.de/Do-it-yourself-Products/Speaker-Drivers/Fullrange/Esoteric-Audio-Devices-E100HD-Aluminium-Fullrange.html 

108 (достоверность на совести измерятеля) http://www.dibirama.altervista.org/home-page/full-extended-range/171-fostex-fe108e-sigma-full-range-4-8-ohm-24-wmax.html

[sewerin]

12 часа назад, Flaesh сказал:

В каком месте? Катушка задевает? 

В подвесе, в ЦШ. Если приложить к диффузору микроньютоны, то его перемещение может оказаться чистым нулем. Есть " нижний гистерезис".

Да, есть и верхний, когда катушка стучит о керн или около того.

Гнаться за уменьшением хода - то же что пользоваться цифровым рг, т.е. снижать ДД.

[shd911]

21 минуту назад, sewerin сказал:

В подвесе, в ЦШ. Если приложить к диффузору микроньютоны, то его перемещение может оказаться чистым нулем. Есть " нижний гистерезис".

Да, есть и верхний, когда катушка стучит о керн или около того.

Гнаться за уменьшением хода - то же что пользоваться цифровым рг, т.е. снижать ДД.

Как быть с зависимостью bl от смещения. И нелинейностью цш и подвеса. ?

[sewerin]

Про нелинейность цш и подвеса я уже сказал, и до меня сказали))) Она и внизу, и верху ДД.

Зависимость bl и других параметров от хода - есть и будет. Хотите её избежать - изобретайте новые принципы излучения звука.

Традиционный Динамик - клубок компромиссов. Речь о выборе наиболее звучащего комплекса параметров. Для Вас рупоры и соответствующие динамики оказались убедительными, для меня - некоторые традионные и в традиционном оформлении. Не откажусь послушать рупора в очередной раз.

[Flaesh]

Григорий, "механическое_трение_покоя" внятно определенов учебникефизики ипр. авторитетныхисточниках.

Если отвлечься от терминологии - можете намерить ограничение ДД снизу динамиком?
Или пруф. Или предложить, как намерить пруф))