Наши статьи

[cedric sedan]

7 minutes ago, Gromushka said:

Не кому, а вообще, с точки зрения практики на техническом уровне. 

Какой же в этом будет практический смысл? Если кто-то не слышит влияния сетевиков, после технического обоснования вдруг их услышит? Или вы имели в виду нечто другое?

[ansouv]

10 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Другое дело, а надо ли делать из кабеля питания столь сложное и многофункциональное устройство?

Если есть спрос, почему бы и нет?

[cedric sedan]

6 minutes ago, Gromushka said:

перестанут покупать заведомую маркетинговую хуету, так как смогут ее промерить и оценить

Так ведь и без того полно вокруг замеров и технических оценок, а звучит дай Бог одна модель из сотни.

[Dmitry]

7 минут назад, Gromushka сказал:

Странно, что вы именно так меня поняли. Я не сравниваю, я показываю стандартный путь человеческого познания, от догадок и наблюдений до доказательной науки. 

А вот это обсуждение с вопросами, зачем, кому это надо, идет в параллель с кучей тем о том, что музыка умерла, что производители гонят стандартный """"" по бешенным ценам, и что оборудование надо искать только в прошлом, эдакий музыкальный луддизм. 

 

а) перестанут покупать заведомую маркетинговую хуету, так как смогут ее промерить и оценить

б) поменьше будут трахать себе и другим мозг, теоретически предполагая, с какого уровня той или иной аппаратуры будет заметно... 

 

Ну и т.д. Физические знания - это незаменимо, чтобы не гадать, почему подорожник лечит коленку.

Зачем  теоретически в части с какого уровня аппаратуры? Приобретите  аппаратуру соотвествующего уровня и пробуйте практически .  С  Над  и  Полк ,это да -   только теоретически можно  трахать себе и другим мозг, теоретически предполагая, с какого уровня той или иной аппаратуры будет заметно(с) 

[Nikolaevich]

9 минут назад, Dmitry сказал:

Зачем  теоретически в части с какого уровня аппаратуры? Приобретите  аппаратуру соотвествующего уровня и пробуйте практически .  С  Над  и  Полк ,это да -   только теоретически можно  трахать себе и другим мозг, теоретически предполагая, с какого уровня той или иной аппаратуры будет заметно(с) 

При желании влияние шнурков можно услышать так с баксов 500.  Было бы богатое  воображение и желание. Поэтому соответсвующий уровень...это весьма туманно.

[Nikolaevich]

28 минут назад, ansouv сказал:

Если есть спрос, почему бы и нет?

А если его нет ......то сформировать.

[cedric sedan]

4 minutes ago, Gromushka said:

Какие критерии? Цена, замеры, фирма изготовитель, типы конденсаторов? 

сетап от миллиона за новое.

[ansouv]

5 минут назад, Gromushka сказал:

Соответствующего чему? Какие критерии?

Чтобы не считаться нищебродом. Полагаю, что 10000 $ за компонент будет достаточно. 

[Dmitry]

19 минут назад, KVN_RUS сказал:

При желании влияние шнурков можно услышать так с баксов 500.  Было бы богатое  воображение и желание. Поэтому соответсвующий уровень...это весьма туманно.

Дык, человек пока теоретизирует -услышит ли он влияние шнурков на сетапе несколько выше уровнем Над и Полк ? Может ему стоить попробовать ,и тогда уже по практическим результатам сделать вывод  - кабели  не влияют  и на аппарате более высокого уровня . Тогда всё было бы последовательно  и в ключе его теории .В данном случае сетап более высокого уровня,  рассматривается всего лишь как более тонкий прибор ,который позволит (не позволит) услышать влияние шнурков.  Ну он же приводил пример,как ездил на Порше,  и ощущения отличались от его нынешнего авто, что же мешает пойти практическим путем и в данной теме?  

[Nikolaevich]

7 минут назад, ansouv сказал:

Чтобы не считаться нищебродом. Полагаю, что 10000 $ за компонент будет достаточно. 

Ну минимум мульта 4-5 деревянными за систему...чтобы по нынешнему курсу?

[Dmitry]

14 минут назад, Gromushka сказал:

Вот именно, чтобы таких советов не получать. 

Соответствующего чему? Какие критерии? Цена, замеры, фирма изготовитель, типы конденсаторов? 

Ну повыше уровнем чем в авшей подписи.. С таким комплектом  остается только  теоретизировать..  

[Nikolaevich]

1 минуту назад, Dmitry сказал:

Дык, человек пока теоретизирует -услышит ли он влияние шнурков на сетапе несколько выше уровнем Над и Полк ? Может ему стоить попробовать ,и тогда уже по практическим результатам сделать вывод  - кабели  не влияют  и на аппарате более высокого уровня . Тогда всё было бы последовательно  и в ключе его теории .В данном случае сетап более высокого уровня,  рассматривается всего лишь как более тонкий прибор ,который позволит (не позволит) услышать влияние шнурков.  Ну он же приводил пример,как ездил на Порше .и ощущения отличались от нынешнего авто, что же мешает пойти практическим путем и в данной теме? 

Ну было у меня когда- то.... лет 25 назад..   слушал активно шнурки...даже направление подключения угадывал.  Усилитель 700... акустика 1200 тогдашними баксами. Причем ..чем больше читал аудиомурзилки...тем больше хотелось чего-то поменять или купить. А потом отпустило.

[Dmitry]

52 минуты назад, Gromushka сказал:

А вот еще одна ошибка. Причем ошибка тотальная. Разница между маздой и поршем легко замеряема, есть чувствительность и характеристики подвески, есть скорость разгоны до 100 и мощность двигателя. 

Основа ошибки называть "практическим опытом" замеры ушами. 

 

Чтоб что -то  измерять,  и как езда  отражается на вашей заднице -у вас должны  быть и Порш и Мазда -  поездить на обеих и сравнить , снять логи, замеры,  -что угодно.   Про Порш вы пока только теоретизируете,  то есть пользуетесь мурзилками производителя, а   мало ли,  что они там написали?  Как и с сетапом уровневым, и со шнурками - сплошной  маркетинг ?  Надо самому попользовать Порш и сделать вывод  лично - как он супротив Мазды.   Вот  также и с вашим Над и Полк -с ними  у вас есть практика(мазда)  ,а  вот с сетапом  выше уровнем (порш)- только теория   

[Саш Бар]

Что бы там ни говорили о содержании, а форма действует на людей магически. Вообще главная причина таких отчаянных споров по поводу кабелей заключается в том, что кабели на вид похожи на шнуры или веревки.  Если бы кабели внешне представляли собой черные или серебристые металлические ящики, пусть даже небольшие, неверующих в то, что они что-то меняют, почти не было бы. 

[promtxt]

43 минуты назад, Gromushka сказал:

теоретически предполагая, с какого уровня той или иной аппаратуры будет заметно

Как говорил Жванецкий - это от строения головы зависит !

6 минут назад, KVN_RUS сказал:

Ну было у меня когда- то.... лет 25 назад..   слушал активно шнурки...даже направление подключения угадывал.

Словами Станиславского - не верю !
Человек , когда-то начавший слышать разницу в шнурках , никогда не сможет уже разучиться её слышать .
Тут на самом деле , многое зависит от уровня системы - может помните , когда-то лет 10 назад , на иксбите , звукорежиссёр из Америки выкладывал файлы своих записей и предлагал послушать , выбрать , если есть разница , какой понравится больше ?
Так вот , тогда я слушал с флэшки на ресивере Yamaha RX-V3067 с жаблями JBL LS60 и о разнице написал , потом даже сам его файлы выкладывал
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:1602-166#5058

[Сергей Ефимов]

5 минут назад, Саш Бар сказал:

Что бы там ни говорили о содержании, а форма действует на людей магически. Вообще главная причина таких отчаянных споров по поводу кабелей заключается в том, что кабели на вид похожи на шнуры или веревки.  Если бы кабели внешне представляли собой черные или серебристые металлические ящики, пусть даже небольшие, неверующих в то, что они что-то меняют, почти не было бы. 

есть, есть иные формы
 

[Dmitry]

18 минут назад, Gromushka сказал:

стоило бы пойти на автофорум и рассказать всем, что порш дерьмо. 

Это было ясно из ваших постов ,логика проста - всё,  чего  вы не можете себе позволить - оно того не стоит: порш дерьмо - посадка неудобная,   звук  уровневых сетапов   такой же как у Над  -всё,на что у вас не хватает денег  - маркетинговые уловки и   развод лохов на деньги, вот и про   вино дорогое  написали -развод .  

Вы прям Карандышев ,тот тоже бурду в  бутылки от дорого вина  разливал....  так что и здесь всё предсказуемо, увы)))   

 

[Саш Бар]

 

16 minutes ago, Gromushka said:

У меня был великолепный случай. Пили мы вино, красное. Ну купил я такой простенький дешевый напиток, сладенький, решили не ставить бутылку, а перелили в графин, красивый такой, все переливается рубиновым светом. 

И наши гости пьют и расхваливают, мол вот вино, вот какое вкусное. А я, тогда молодой еще глупый, на вопрос показать бутылку, пошел и показал. 

Немая сцена, копеечной вино, из красивого графина, оказалось очень вкусным. 

Магия 

 

Ну вот мы и переливаем из пустого в порожнее уже 37 страниц.

[Dmitry]

15 минут назад, Gromushka сказал:

 

Может слезете с табуретки, которую вы с пьедесталом перепутали, будет не так заметно, как вы несете и несете. 

Советы свои оставьте  для гостей,  которых вы бурдой поите , разлитой в красивые графины    Мда,  видимо это в порядке вещей в вашем кругу..   

[Сергей Ефимов]

измерения-доказательства.
убедительно?

ТЕХНОЛОГИЯ NIC ™
  - это запатентованная технология, которая снижает высокочастотный шум линии электропередачи, используется нереактивное сегнетоэлектрическое вещество, которое поглощает высокочастотный шум.  Это позволяет Omega QR снижать шум без каких-либо негативных последствий, связанных с катушками силовых фильтров, конденсаторами и трансформаторами.

 Номер патента: US 8,658,892 

[rsergio]

2 часа назад, Gromushka сказал:

Пока нет доказательной научной базы, такие темы будут там или тут появляться и в той или иной степени превращаться либо в ругань, либо в обмен незначащими предложениями. 

Доказательная научная база - это очень расплывчатое определение. На Веге как-то спорили на тему наличия или отсутствия такого эффекта как "баффл-степ". Противники говорили, что этого эффекта нет, все придумали, дело в другом. Сторонники приводили научные работы, формулы, замеры, работу симмуляторов. Но это не заставило противников прекратить спорить, они напирали, что все ошибаются и такого эффекта нет. Хотя казалось бы, что все давно во всех книжках расписано, а вот ведь...

В аудио вообще много что влияет на звук, при этом понять все взаимосвязи не всегда удается. Те же виброразвязки тоже не так просто научно объяснить как вибрации аппарата влияют на общий звук, если в том же усилителе или ЦАПе нет механических звукоснимателей. Однако многие замечают изменения звука при использовании разных конструкций, а также после смены аудио стойки. Кстати, я замерял влияние засыпки стойки, замерял графики до и после, делал замеры разных полок и выкладывал тут. Но все-равно это не раскрыло принцип влияния и не всегда демпфирование положительно сказывается на звуке.

А как разные конденсаторы влияют на звук? Почему при одной и той же емкости звук может очень сильно меняться? Там проводник и диэлектрик, оба накапливают заряд и отдают его, но видимо как-то по разному в зависимости от материалов и конструкции. Кабель тоже содержит проводник и диэлектрик, последний тоже может поляризоваться и возвращать заряд обратно. Все это на низком уровне, но прекрасно слышно. 

[Kroul]

6 часов назад, MasterCat сказал:

В ширпотребовской аппаратуре разницы действительно не будет.

Поэтому хоббитцы хоббитчане по-своему действительно правы.

Всё как раз наоборот, я же в кратце объяснял почему, надо просто всё обдумать и понять. 

6 часов назад, MasterCat сказал:

Нужно четко понимать, что органы слуха у человека - это не спектроанализатор.

Естественные звуки в природе и в музыке - это не периодический сигнал, который можно разложить в ряд Фурье.

   Ещё какой спектроанализатор. При этом  анализ звука происходит в несколько этапов. Сначала периферийные нейроны раскладывают весь поток звуковых волн на простые составляющие, затем другие нейроны работают как набор фильтров, которые сортируют звук по спектру — комплексной характеристике, в которой учитываются и амплитуда волны, и ее частота ну и так далее... процесс сложный и в целом уже достаточно понятый. Про спектральное представление функций слышали?

[Dmitry]

35 минут назад, Gromushka сказал:

Ну уж нет, свои стрелочки с своими советами чего и как пробовать начал не я. И именно поэтому повторяю, слезайте с табуретки, и не думайте о себе невесть что. 

Вроде ничего и не советовал .   Да и что   можно советовать  субьекту , подсовывающему гостям бурду ,разливая ее в красивые графины?  Упаси Бог.

"Повторяйте"  бабе своей , детЯм (с) ,  работодателю  своему  можете повторить просьбу о персональном кулере..  

[MasterCat]

Quote

Сначала периферийные нейроны раскладывают весь поток звуковых волн на простые составляющие, затем другие нейроны работают как набор фильтров, которые сортируют звук по спектру — комплексной характеристике, в которой учитываются и амплитуда волны, и ее частота и так далее

Во как, оказывается.

А есть еще такая штука, называется "белый шум".  Частоту идентифицировать невозможно, но мы, тем не менее, его слышим.

[promtxt]

31 минуту назад, Gromushka сказал:

кроме как попробовать все самому, абсолютно ничего.

Так это самый правильный совет !
Опыт - сын ошибок трудныx , как говорится !
И каждый из нас собирал опыт сам .
И за Вас его никто не соберёт !