Наши статьи

[lexal2002]

В 24.07.2019 в 23:51, Flaesh сказал:

Емнип метров 7 комната и не широкая и высоко не надо сабу играть.  Пусть на полу, один у передней стены по центру, второй у задней, инвертированный, дилей на заднем полволны=длине комнаты. 
Теоретический идеал для 7.2 м тип таково
 потом Сергей и Т должны к этому пришить АС))))

Вот, что получается с сабами в таком расположении

 

 

[Flaesh]

Я затрудняюсь эту французскую газету читать.
Сумма (одновременное включение) переднего и включенного инвертно с задержкой, равной длине комнаты, заднего должна быть существенно менее провальной, чем п и з по-отдельности.

[lexal2002]

А так ?

https://cloud.mail.ru/public/3PMF/4FoUC3HX3

https://cloud.mail.ru/public/2BCU/udkkBkB6K

 

[Flaesh]

Почему так? (и на вейвлете это, трещину на 55, видно)

[Flaesh]

А вообще круто в смысле ачхи, если(?) зелененькая без эквализации 

В смысле времени менее круто.

[lexal2002]

51 минуту назад, Flaesh сказал:

А вообще круто в смысле ачхи, если(?) зелененькая без эквализации 

В смысле времени менее круто.

То есть с задержками что-то не так ?

Я не понимаю, он видит, что саб переехал за ТП ? Что он по сути в метре от ТП, а второй в четырёх.

Я нашёл в меню Бас переключатель стерео и моно. На слух разницы нет, но наверное теперь правильно моно ?

 

Но звук с коррекцией, конечно на порядок лучше.

Послушал немного Мацуева. На такой музыке просто несравнимо.

Правда это совсем не моя тема.

 

[Flaesh]

5 минут назад, lexal2002 сказал:

Но звук с коррекцией, конечно на порядок лучше.

Не удивительно.)) и объективные данные этому не противоречат.

Что касается нижней полосы - Т малость подпортил. Я-то тем более не знаю, кто там что видит . И еще неизвестно, где сабы и где ас.

[lexal2002]

1 минуту назад, Flaesh сказал:

И еще неизвестно, где сабы и где ас.

Сейчас нарисую в room sim

[Flaesh]

Только что, lexal2002 сказал:

Сейчас нарисую в room sim

В  смысле на графиках)). Результат состоит из трех слагаемых: сабы в комнате, ас в комнате, сшивка.
Мое видение действий по пунктам я писал выше. 
 

[lexal2002]

6 минут назад, Flaesh сказал:

В  смысле на графиках)).

 

[Flaesh]

Т. е. задний саб без дилея и инверсии?

[lexal2002]

Если Триннов это в автомате не делает, то да.

[lexal2002]

По-моему самый простой ресивер настраивает задержку доя сабов .. ?

 

[Flaesh]

Я предлагал один из нескольких возможных (не единственный и не обязательный, и остальные тоже предлагал)) способов устранения нч провала размещением\включением сабов. Который при таких, как сейчас выяснилось, расстояниях от стен уже будет плохо работать. 
На данный момент по факту видим превосходную (если без эквализации) ачху без Т. и несущественно чуть хуже с Т.
Вполне можно и так оставить, тем более нравится . 

В румсиме у вас неверно вбито 80, не обращайте внимания на эту картинку)), пользуйтесь реальностью.

[lexal2002]

9 минут назад, Flaesh сказал:

В румсиме у вас неверно вбито 80

А сколько всё таки оптимально ?

10 минут назад, Flaesh сказал:

Который при таких, как сейчас выяснилось, расстояниях от стен уже будет плохо работать. 

Так вроде работает ? Раз АЧХ правильная ?

11 минут назад, Flaesh сказал:

чуть хуже с Т.

Если АЧХ с Т хуже, то почему звук то лучше ?

Нашёл в настройках саба инверсию .

Надо пробовать поменять ? Или Т сам разберется ?

Извиняюсь если вопросы тупые

 

[Flaesh]

11 минут назад, lexal2002 сказал:

Если АЧХ с Т хуже, то почему звук то лучше ?

Нашёл в настройках саба инверсию .

Надо пробовать поменять ? Или Т сам разберется ?

Речь была про хуже только на нч и чуть.
Скорей всего будет хуже, если инвертировать.
При таких расстояниях от стен предложение о ДБА включении снимается.

Сабы на одном канале?

[Snoc Xua Trom]

Скачал последнюю бета версию REW 5.20/16. Выдаёт такой. Голову на глаз ставил, может чуть не попал. Если оставить один саб сзади..?
На последней картинке коррекции вроде всё перекрывается сабами. Если подходит на слух, то и ...

ps У меня стоит один саб (зя), и лучше,  с перевёрнутой фазой,  выравнивает в сумме с АС.

 

[lexal2002]

21 минуту назад, Flaesh сказал:

Речь была про хуже только на нч и чуть.
Скорей всего будет хуже, если инвертировать.
При таких расстояниях от стен предложение о ДБА включении снимается.

Сабы на одном канале?

На двух. В режиме 2.2 Потом есть возможность перевести в моно. Но разницы не слышно особо.

Перед калибровкой предлагает установить частоту среза. Сейчас кстати 80. АС по паспорту от 38.

[lexal2002]

19 минут назад, MikhailM сказал:

На последней картинке коррекции вроде всё перекрывается сабами. Если подходит на слух, то и ...

Пока такой результат.

Т очень сильно поправил там, где я и не ждал ничего. А именно СЧ, ВЧ.

С НЧ всё как то очень непривычно. Изначально у меня их просто не было. С сабами без  они появились, но где надо и где не надо. А сейчас как то очень в меру появляются по случаю. Видимо так и должно быть. Буду привыкать.

[Flaesh]

Нч с Т стали на месте во времени, польза заметная, только непонятно, почему получился дефект на 50+

[Cottagelife]

39 минут назад, lexal2002 сказал:

 

Перед калибровкой предлагает установить частоту среза. Сейчас кстати 80. АС по паспорту от 38.

А сабы в каком диапазоне играют?

[lexal2002]

11 минут назад, Cottagelife сказал:

А сабы в каком диапазоне играют?

17-145

[Cottagelife]

1 минуту назад, lexal2002 сказал:

17-145

А верх у них не режется? По идее саб с акустикой в процессоре сшиваются на + 1 октаву , то биш тебе частоту среза нужно повыше ставить , но будет ли лучше?

[Сергей Жеклов]

27 minutes ago, Flaesh said:

Нч с Т стали на месте во времени, польза заметная, только непонятно, почему получился дефект на 50+

Думаю, триннов тащит кумулятивный выпердыш к основному фронту, бас получается одним фронтом. Кривоватым, но одним. Без триннова на 50+ получается2 фронта, нарушается правильное восприятие баса

[Cottagelife]

2 минуты назад, Cottagelife сказал:

А верх у них не режется? По идее саб с акустикой в процессоре сшиваются на + 1 октаву , то биш тебе частоту среза нужно повыше ставить , но будет ли лучше?

Я имею ввиду на самих сабах , переключалки нет?