Как "победить" собственный дом: румкорректор Trinnov - Страница 25 - Цифровые кроссоверы и румкоррекция - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Как "победить" собственный дом: румкорректор Trinnov


Рекомендованные сообщения

8 минут назад, lexal2002 сказал:

Вот я уже неделю как не жалуюсь

Я уже третий год не жалуюсь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пойду отравлюсь...бутылкой Рош Мазэ (Пэи Д'ок). Нету больше сил всё это читать.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос - а почему Триннов, а не Weiss EQ1?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бдзынь!  :) Оно самое, Мерло. Чо на кухне стояло. Под club des belugas - swop. (..и не жалуюсь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 minutes ago, Melomaniac said:

Вопрос - а почему Триннов, а не Weiss EQ1?

Триннов «нужнее» , и намного более функционален, чем обычный цифровой параметрик. По цифрам- weiss работает процессором 40бит и 88/96кгц, а триннов - 64 бита и до192кгц, без преобразований семплинга источника

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, olegtern сказал:

У вас есть REW файл измерения ваших АС?

Есть файл комнаты.

Зачем мне измерения моих АС, если они есть на оф. сайте?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, olegtern сказал:

Комнату без АС не измерить.

Это еще почему?

3 минуты назад, olegtern сказал:

Можно попробовать посмотреть в вашем файле что может исправить упомянутый мастеринговый параметрик, что "румкорректор" (не обязательно Триннов)). Если интересно.

Я графическим железным пользовался - мне понравилось. Настраивал по измерениям - померил, подвигал ползунки, потом опять померил. Точности маловато, но результат мне все равно понравился.

Не понял, как можно создать эмуляцию железного параметрика в REW.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, olegtern сказал:

В смысле "почему"? :) А чем вы планируете команту "возбудить"? :) 

Хех, ну так совсем без АС - понятное дело, никак.

А зачем мне их АЧХ?

1 минуту назад, olegtern сказал:

Вам не интересно, ок. Но зачем дискутировать о том, что не интересно?

?

Вы спросили - я ответил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Melomaniac сказал:

Не понял, как можно создать эмуляцию железного параметрика в REW.

Не создать эмуляцию, а посчитать комплект параметриков. Можно их в виде файла загрузить в цифровые устройства - тогда будет эмуляция. А можно на аналоговой железке ручками выставить значения.
Я писал как в общих чертах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Flaesh сказал:

Я писал как в общих чертах

Так я помню, что Вы писали.

Пока не пробовал -  не за чем. Всю свою измерительную аппаратуру сегодня разобрал и упаковал. До приезда параметрика. Если вообще решусь на его покупку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, olegtern сказал:

Параметрик может править только АЧХ,

Вайс цифровой, и вроде есть  фирная версия. Каковы возможности и как управляется - не знаю и не очень интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, olegtern сказал:

Да я понятия не имею что вам зачем

Странный разговор... Вы мне предложили узнать (замерить) АЧХ моих мониторов, я спросил - зачем? Если мы мерим точку прослушивания.

Внятного ответа на этот вопрос так и не получил...

REW все равно предлагает эквализацию по точке прослушивания, пофиг ей на то, мониторы у меня или монитор-аудио.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, olegtern сказал:

хотя конечно недешевое удовольствие что вы выбрали.

Люблю аналог. Цифре в таких вопросах не доверяю.

Писать долго, почему не доверяю... Считайте это моей прихотью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Flaesh сказал:

Вайс цифровой, и вроде есть  фирная версия

За отдельную доплату. В стоке он сильно урезанный и в полтора раза дешевле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, olegtern сказал:

Вы не понимаете и не хотите понимать о чем речь, эквализация АЧХ - это лишь часть вопроса.

Тогда наверное действительно не понимаю.

А что еще для нас роляет? Фаза?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, olegtern сказал:

Если  только стояк на НЧ прибить

В зависмости от :D.
Того, что есть и что надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Melomaniac сказал:

Пока не пробовал -  не за чем. Всю свою измерительную аппаратуру сегодня разобрал и упаковал. До приезда параметрика. Если вообще решусь на его покупку...

Файлы сохранили? Вы можете подготовиться к приезду п. и уже знать, что выставить, хотя в кач. отправной точки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, olegtern сказал:

А насколько заметны эти правки могут быть можно пованговать по файлику REW, потому что там есть инфа по всем вопросам: в НЧ это АС+комната, а выше можно коротким окном посмотреть отдельно (ну почти или условно) АС.

Я смотрел свой импульс - там все хорошо. Фазу АС мерял без эквика - спецы с этого форума сказали, что тоже всё в допусках.

9 минут назад, olegtern сказал:

грохнуть стояк ценой вложения в дорогую железку — выглядит избыточно.

Согласен, но я уже писал в другой ветке - компьютерным аудио не занимаюсь вообще от слова "совсем". И не планирую даже.

Железка избыточная, зато ТХ идеальные для подобного рода железок. Выше некуда -  выше только цифровые реализации (и то не сильно выше, судя про чтиву инетов). Про цифровые реализации я уже высказал свое мнение. Пускай цифра в ЦАПах и СД-плеерах останется...

Ладно, чего воду в ступе толочь... Если куплю эквик - напишу потом о результатах. Не только я "догадался" такими железками править комнатную АЧХ.

5 минут назад, Flaesh сказал:

Файлы сохранили? Вы можете подготовиться к приезду п. и уже знать, что выставить, хотя в кач. отправной точки.

Конечно сохранил! Я обратно все это соберу и мерить буду с параметриком - а как иначе ловить эти доли децибелл на низах? Для чего такой точный девайс покупать - чтоб на слух ловить что-то там?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Melomaniac сказал:

как иначе ловить эти 

Открыть файл, нажать EQ, target settings и match response в filter tasks.
Запретив narrow filters (емнип в пути Q4).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Flaesh сказал:

Открыть файл, нажать EQ, target settings и match response в filter tasks.
Запретив narrow filters (емнип в пути Q4).

Ну выбрал... и ничего не происходит.

Выбирать-то придется один из неусредненных файлов. В усредненном кроме средней АЧХ от кучи замеров ничего и нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Melomaniac сказал:

Ну выбрал... и ничего не происходит

Да ну!
image.png.8f36685a9d3e074044e5c74a587b4452.png

должно произойти типа такого.

Цель выбрать адекватную. потом нажать match response to target.

Если теперь нажать вверху кнопку EQ Filters, то

image.png.cd6539e36ce6d9ce89e02a2000c6ea84.png

Пример условный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Flaesh сказал:

Если теперь нажать вверху кнопку EQ Filters, то

... ничего не происходит. В окне все по нулям - только надписи "Auto" и "None" в соотв. графах.

Может микрофон измерительный должен быть подключен к компу через звуковуху?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Короче - давайте забъем на это дело, всё равно я буду крутилками параметрика все настраивать по микрофону, а не прогой этой... Что там она предлагает - одному Дьяволу известно. Это одна из причин, почему мне цифрятина не нравится для рум-коррекции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Melomaniac сказал:

... ничего не происходит. В окне все по нулям - только надписи "Auto" и "None" в соотв. графах.

Открываете сохраненные измерения и нажимаете 

image.png.ed20bf8506c9aa4c5bf1c85ae63afd19.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Melomaniac сказал:

Короче - давайте забъем на это дело

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Созерцатель изменил заголовок на Как "победить" собственный дом: румкорректор Trinnov

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...