Наши статьи

[olegm]

Всем привет! Вот и настало время нашего второго мега-обзора.  Мы рассказываем о 18 парах напольных акустических систем ценовой категории от 60 тысяч до 1 миллиона рублей. Готовьте хорошие наушники, сравнивайте, и делитесь выводами в комментариях! 

Звук каждой пары колонок мы писали в режиме стерео на топовые микрофоны Shure и профессиональный рекордер Tascam. В качестве источника использовался компьютер с нашумевшим ЦАПом Triumph от Леонида Бурцева, подключенным напрямую к 600-ваттному усилителю мощности Acoustic Arts AMP3. Все подключения, включая USB, были выполнены кабелями TchernovCable. 

Ссылка на обзор, используйте навигацию в описании: https://youtu.be/RjXwQgJdRE4

 

[Corelovod]

Пропиарил на ixbt

[K K]

Олег, молодцы! Провели серьезную, а главное - полезную работу! 

Будучи проходящим участником события скажу, что хоть и не в полной мере, но вполне достоверно передана та разница, которую слышал живьем. 

Тебе, Виктору и Анне респект за большую проделанную работу. Людям в регионах будет намного проще дистанционно выбрать

[Nikolaevich]

Снимали в Пульте...а Хеко нет в обзоре..ни одной колоночки  :(

[olegm]

4 минуты назад, KVN_RUS сказал:

Снимали в Пульте...а Хеко нет в обзоре..ни одной колоночки  :(

Вопрос к Бонанзе, запрос посылал, но они проигнорировали

[olegm]

21 минуту назад, Corelovod сказал:

Пропиарил на ixbt

Спасибо!

[olegm]

В аудиомании сегодня третий день записываем усилители

[Corelovod]

А колонки наверное покруче же надо, не?

[olegm]

1 минуту назад, Corelovod сказал:

А колонки наверное покруче же надо, не?

Усилители от 30 до 700 тыс руб

колонки 700 тыс. Elac 507. Кстати, довольно тугие, так что усилитель имеет значение

[ant]

Ну что, наспех пробежал на обеденном перерыве весь список. Корреляция звука со стоимостью есть, чтобы не говорили некоторые в параллельных темах. Нелинейная, но есть. Удручили звуком отечественные авторы, и это с учётом того, что я горячий сторонник "авторства"! Минимал с рупорным звуком и в целом мутноват, Валанкон красит звук чересчур явно, просто за гранью. мусатовские нужно конечно слушать внимательнее и живьём, но тут тоже не в топе. Что понравилось? Себе бы взял Таннои - за винтажный, комфортный и выразительный звук. Пять баллов по моей шкале музыкальных ценностей. ОЧЕНЬ выразительно прозвучали Легаси. Прям от души. Тоже заслуженные пять баллов. По-аудиофильски хорошо выступили Пенаудио, но учитывая напольный "жанр" уступили лидерам по масштабу, басу и немножко по тембрам. Четвёрка с плюсом. Остальные "фирмачи" обычный качественный хай-фай, или хай энд, если хотите. Желания приобрести не возникло. Как-то так.

[olegm]

19 минут назад, ant сказал:

Ну что, наспех пробежал на обеденном перерыве весь список. Корреляция звука со стоимостью есть, чтобы не говорили некоторые в параллельных темах. Нелинейная, но есть. Удручили звуком отечественные авторы, и это с учётом того, что я горячий сторонник "авторства"! Минимал с рупорным звуком и в целом мутноват, Валанкон красит звук чересчур явно, просто за гранью. мусатовские нужно конечно слушать внимательнее и живьём, но тут тоже не в топе. Что понравилось? Себе бы взял Таннои - за винтажный, комфортный и выразительный звук. Пять баллов по моей шкале музыкальных ценностей. ОЧЕНЬ выразительно прозвучали Легаси. Прям от души. Тоже заслуженные пять баллов. По-аудиофильски хорошо выступили Пенаудио, но учитывая напольный "жанр" уступили лидерам по масштабу, басу и немножко по тембрам. Четвёрка с плюсом. Остальные "фирмачи" обычный качественный хай-фай, или хай энд, если хотите. Желания приобрести не возникло. Как-то так.

Шикарно ) а можно на ютюбе продублировать комментарий? )

[ant]

Только что, olegm сказал:

Шикарно ) а можно на ютюбе продублировать комментарий? )

Да без проблем, я бы добавил в отчёт удивление от тембральной разборчивости Легаси. не ожидал прямо.

[вера]

Ура, наконец то поставили настоящую музыку. Огромнейшее спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Работа проделана замечательно.

Поздравляю!.

[Kabal{MSU}]

Благодарю!

Надо будет изыскать 4 часа, чтобы без прокрутки послушать.

[SHURIKENN]

Из бюджетных понравились арслаб. Из подороже Мусатов , а в лидерах Легаси. 

[Stranger_2000]

Послушал Акустик энерджи и арс лаб - не интересно, мотнул к Валанкону и Мусатову.

Сижу слушаю, у Валанкона с одной стороны есть ощущение, что он тише играет чем др. участники, но при этом у него слышен большой динамический диапазон, долгие затухания.

Видимо громкость не настраивалась по одному уровню, или же это особенность звучания контраппертуры? Но на металее звучание легковесное.

Мусатов - звук чуть более основательный, но "воздуха" нет, сухой звук. На металле эта основательность дает плюс. Это хорошо слышно после Валанкона. У Валанкона хорошо вокал и классика играют, но на металле звук жидковат.

Легаси - хорошо играют но воздуха мало, возникает ощущение замыленности + НЧ просто всё забивают на джазе.

Остальное позже заслушаю.

[Мусатов Костя]

Олег, а не стоит ли выложить сами треки, так же порезанные, что бы иметь базовый референс?

[Corelovod]

И исходники с рекордера

[Nikolaevich]

Супер обзор с супер ведущей!

Что больше понравилось из колонок ..не скажу  .....но хотелось бы узнать у форумчан где лучше всего прозвучал Акваланг?

[mxsm]

1 час назад, Stranger_2000 сказал:

Послушал Акустик энерджи и арс лаб - не интересно, мотнул к Валанкону и Мусатову.

Сижу слушаю, у Валанкона с одной стороны есть ощущение, что он тише играет чем др. участники, но при этом у него слышен большой динамический диапазон, долгие затухания.

Видимо громкость не настраивалась по одному уровню, или же это особенность звучания контраппертуры? Но на металее звучание легковесное.

Мусатов - звук чуть более основательный, но "воздуха" нет, сухой звук. На металле эта основательность дает плюс. Это хорошо слышно после Валанкона. У Валанкона хорошо вокал и классика играют, но на металле звук жидковат.

Легаси - хорошо играют но воздуха мало, возникает ощущение замыленности + НЧ просто всё забивают на джазе.

Остальное позже заслушаю.

воздуха у легаси более чем.  Смотря что к ним подключать и где слушать)))  Точно не ноут в качестве источника.  Это  вообще всего теста касается. Но это не тест,  скорее ознакомительное мероприятие. 

[olegm]

1 час назад, Stranger_2000 сказал:

Послушал Акустик энерджи и арс лаб - не интересно, мотнул к Валанкону и Мусатову.

Сижу слушаю, у Валанкона с одной стороны есть ощущение, что он тише играет чем др. участники, но при этом у него слышен большой динамический диапазон, долгие затухания.

Видимо громкость не настраивалась по одному уровню, или же это особенность звучания контраппертуры? Но на металее звучание легковесное.

Мусатов - звук чуть более основательный, но "воздуха" нет, сухой звук. На металле эта основательность дает плюс. Это хорошо слышно после Валанкона. У Валанкона хорошо вокал и классика играют, но на металле звук жидковат.

Легаси - хорошо играют но воздуха мало, возникает ощущение замыленности + НЧ просто всё забивают на джазе.

Остальное позже заслушаю.

Громкость настраивалась шумомером по одному уровню. Валанкон вообще по-особому звучит из-за особенности строения. Там просто баса очень мало

[olegm]

1 час назад, KVN_RUS сказал:

Супер обзор с супер ведущей!

Что больше понравилось из колонок ..не скажу  .....но хотелось бы узнать у форумчан где лучше всего прозвучал Акваланг?

Акваланг - это что?

[Nikolaevich]

2 минуты назад, olegm сказал:

Акваланг - это что?

41:50

[Relax]

9 часов назад, olegm сказал:

Усилители от 30 до 700 тыс руб

колонки 700 тыс. Elac 507. Кстати, довольно тугие, так что усилитель имеет значение

Хмм...ну никак не референсные колонки, даже близко, жесткие они, может стоило что-нибудь более нейтральное для теста подыскать?

[Serega]

10 часов назад, olegm сказал:

Всем привет! Вот и настало время нашего второго мега-обзора.  Мы рассказываем о 18 парах напольных акустических систем ценовой категории от 60 тысяч до 1 миллиона рублей. Готовьте хорошие наушники, сравнивайте, и делитесь выводами в комментариях! 

 

Олег, привет. Работа проделана колоссальная. Вопрос - чем руководствовались выбирая именно эти АС?

И еще, ты же не можешь не понимать, что делать выводы по ютубу не корректно. Кроме того, столько неизвестных в этом уравнении, ведь каждый слушает через что-то свое, соответственно, после ютуба у всех СВОИ искажения. Какой толк от этих выводов и сравнений?