Наши статьи

[K K]

вопрос: кто слышал эти Wavac? Прозрачные? Работа на нижних НЧ от них не требуется, от 50-60герц. Через ламповый кросс. Это в свой тракт к электростатам

Пред - Tidal Preos D. Проблем со стыковкой не будет? 

[Гость]

Подозрительная тишина 

[GROM]

В системе были  Wavac MD-805MK-II. Wawac 805M не пробовал

[Гость]

5 минут назад, GROM сказал:

В системе были  Wavac MD-805MK-II. Wawac 805M не пробовал

И как? 

[アントン]

10 часов назад, K-K, AVComfort сказал:

вопрос: кто слышал эти Wavac?

Я слышал.

10 часов назад, K-K, AVComfort сказал:

Прозрачные?

Как сам думаешь 5-10% КНИ это прозрачно или не очень?

805я лампа - триод с правыми (пентодными) характеристиками, включенная в классе А2  с большими токами сеток. Короче, ни намёка на 300B, ГМ70 или 845. 

Звук жёсткий. Если слышал их усилитель на 813А - это примерно тоже, только мощи меньше.

[Гость]

15 минут назад, アントン сказал:

Как сам думаешь 5-10% КНИ это прозрачно или не очень?

Не нашёл измерения на них. Если на максимальной мощности, то нормально. Она 55 ватт. Меня первые ватты интересуют

коллега мой их слышал, говорит крайне прозрачные. 

Раз ты так негативно настроен, надо однозначно их слушать или брать вслепую. 

[アントン]

2 минуты назад, K-K, AVComfort сказал:

Меня первые ватты интересуют

Там токи сетки очень быстро наступают. А мощность реальная Ватт 25.

https://www.stereophile.com/content/wavac-sh-833-monoblock-power-amplifier-measurements

https://www.stereophile.com/content/cary-audio-design-cad-805-monoblock-power-amplifier-measurements

У Кэри схема другая, но суть будет похожая.

[アントン]

8 минут назад, K-K, AVComfort сказал:

Раз ты так негативно настроен, надо однозначно их слушать или брать вслепую. 

Однотакт на 300B у Вавака один из лучших. Ну и внутрь лучше не заглядывать.

[Гость]

2 минуты назад, アントン сказал:

Там токи сетки очень быстро наступают. А мощность реальная Ватт 25.

https://www.stereophile.com/content/wavac-sh-833-monoblock-power-amplifier-measurements

https://www.stereophile.com/content/cary-audio-design-cad-805-monoblock-power-amplifier-measurements

У Кэри схема другая, но суть будет похожая.

Зашибись. По Cary 805 ты решил все сказать о Wavac. Приплыли.

кстати, у Wavac кондеров нет на пути сигнала...

[アントン]

Только что, K-K, AVComfort сказал:

Зашибись. По Cary 805 ты решил все сказать о Wavac.

Нет. Это тебе иллюстрация того как такая лампа вообще работает. У Вавака будут отличия, естественно. 

Но переход в А2 должен быть после 50% мощности. Тогда это хорошо звучит.  А не после 10% как тут.

[アントン]

2 минуты назад, K-K, AVComfort сказал:

кстати, у Wavac кондеров нет на пути сигнала...

Естественно, А2 через конденсаторы не работает.

[Гость]

15 минут назад, アントン сказал:

 

https://www.stereophile.com/content/cary-audio-design-cad-805-monoblock-power-amplifier-measurements

У Кэри схема другая, но суть будет похожая.

Так это ж идеально для Quad. Практически зеркальное отражение формы АЧХ Quad. Особенно без ОС

получается, Wavac идеальный вариант. У Quad подъем на НЧ, и спад после 10кгц  случайность? Нет, просто я понимаю что и под что беру. 

Как вы это называете? Кривое править кривым? Ну что ж, раз это по разрешению куда более многообещающий подход, то я его и выбираю. Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт  

 

[アントン]

5 минут назад, K-K, AVComfort сказал:

Так это ж идеально для Quad. Практически зеркальное отражение формы АЧХ Quad. Особенно без ОС

Я вообще не про АЧХ.

[Soundliker]

Я бачу шо вы себя настраиваете на покупку))

 

Я кидал видео, - с 833.

 

Их и слушал, - по мне жестковаты они. Утонченности мне не хватило и воздуха.

А так конечно топ.

[Гость]

1 минуту назад, Soundliker сказал:

Я бачу шо вы себя настраиваете на покупку))

 

Я кидал видео, - с 833.

 

Их и слушал, - по мне жестковаты они. Утончунности мне не хватило и воздуха.

А так конечно топ.

С разрешением в Wavac как? 

[Soundliker]

Только что, K-K, AVComfort сказал:

С разрешением в Wavac как? 

Безграничное

[GROM]

1 час назад, K-K, AVComfort сказал:

 

Раз ты так негативно настроен, надо однозначно их слушать или брать вслепую. 

Я тоже негативно настроен - так что брать вслепую однозначно!

[ДимON]

Костя ( @K-K, AVComfort ), у упомянутых тут выше "Cary"-вских "CAD 805"-ых есть определённые проблемы с воссозданием баса (он раздутый, без должной артикуляции), поэтому эти УМ либо лучше нагружать на громкоговорители с "поджатыми"  НЧ, либо ужЕ подбирать колоночный кабель-"фильтр", "поджимающий" НЧ

[Гость]

1 час назад, Soundliker сказал:

Безграничное

То, что надо 

[Гость]

5 минут назад, ДимON сказал:

Костя ( @K-K, AVComfort ), у упомянутых тут выше "Cary"-вских "CAD 805"-ых есть определённые проблемы с воссозданием баса (он раздутый, без должной артикуляции), поэтому эти УМ либо лучше нагружать на громкоговорители с "поджатыми"  НЧ, либо ужЕ подбирать колоночный кабель-фильтр, "поджимающий" НЧ

Мы не Cary обсуждаем. И не классические громкоговорители 

[ДимON]

13 минут назад, K-K, AVComfort сказал:

Мы не Cary обсуждаем. И не классические громкоговорители 

Ну лично я вообще с большим трудом представляю тандем "QUAD"-ов с "WAVAC"-ами ...

[Гость]

5 минут назад, ДимON сказал:

Ну лично я вообще с большим трудом представляю тандем "QUAD"-ов с "WAVAC"-ами ...

А Kondo современный представляешь с Quad? А оно бывает

[Гость]

Собственно, зачем мне представления, если Wavac выставляются с электростатами и это звучит божественно? 

 

[ДимON]

1 минуту назад, K-K, AVComfort сказал:

А Kondo современный представляешь с Quad? 

Я такую связку ни разу не слушал.  Понятно, что звуковой почерк "Kondo"-вских и "WAVAC"-овских УНЧ будет различным.

[Гость]

3 минуты назад, ДимON сказал:

Я такую связку ни разу не слушал.  Понятно, что звуковой почерк "Kondo"-вских и "WAVAC"-овских УНЧ будет различным.

Владелец Tannoy топовых отказался в пользу Quad стареньких. Я его прекрасно понимаю

электростаты и однотакты созданы друг для друга. Только OTL альтернатива