Про психоакустику и искажения - Страница 21 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Про психоакустику и искажения


sewerin
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, urakoff сказал:

А это для настоящих (Косте смотреть не обязательно)

IMG-20191026-WA0014.jpg

Ещё чуть чуть и на кожу ? BD9 будет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

9 минут назад, urakoff сказал:

Или Мятая тутовая бумага для настоящих Психов:Waks:

IMG_3580 (2).JPG

И  кто будет прав(?) -   мастер, который сделал  подвес из мятой бумаги или  заказчик , который будет на этом слушать ...?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Михаил SM сказал:

И  кто будет прав(?) -   мастер, который сделал  подвес из мятой бумаги или  заказчик , который будет на этом слушать ...?  

Клиент всегда прав, поэтому материал подвеса должен выбрать он сам.Так же выбрать Цвет кожи или бумаги

я всего лишь говорю о своих впечатлениях.На тутовой бумаге даже на мощности в пиках 0,1 ватта слышно дыхание ЗАЛА

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Игвин сказал:

Если мы слушаем музыку - это один разговор. Если мы ставим вместо музыки набор звуков

Ну вот опять началось. Мне вот эта позиция разработчика звуковоспроизводящих устройств (не меломана с улицы, вот в чем беда!) категорически непонятна. Устройство должно максимально корректно выдавать то, что в него вошло, и только. Хоть звуки пищеварительного тракта, это вопрос другой.

Если люди массово покупают за деньги записи наборов звуков - то это музыка. И над джазом угорали типа цивилизованные люди, и на экспериментальщиной глумились, ну а теперь-то что поменялось с этим джазом, например, почему он резко стал музыкой для культурных людей?

Так же и Stahlwerksinfonie или какой-нибудь Люк Лемай. Если хочет автор, чтобы музыка была диссонансной и выносящей мозг - его право. Шнитке можно, а электронщикам или металлистам уже нельзя?

7 часов назад, Игвин сказал:

Ну так заказывайте специализированную для этого не пойми чего аппаратуру - акустику, усилители - и будет вам щастье.

Обычную качественную аппаратуру. Я потыкал в эту Ноизию, ну драмэнбас обычный. Что там специализированного-то?

7 часов назад, Игвин сказал:

для подобного фуфла вполне сгодится мощный D-шник. Значит, берем D-шник, берём концертные колонки, ставим их у себя дома - и кайфуем

Почему-то Ноизия так не думает. Звук-то у них неплохо сделан, чистенько.

7 часов назад, Игвин сказал:

Аппаратура, которая справится с дикими Noisia, самым позорным образом лажанёт на Liz McComd.
И наоборот.

Вы наверное, очень сильно удивитесь дальше, но нет.

7 часов назад, Игвин сказал:

будет стоить о-очень недёшево. Очень и очень недёшево.

Лям - лям сто. Этого хватит.

Liz McComb писала свой Brassland в Music Shed Studios. Основной контроль там ATC SCM 100. Noisia работает в студии на ATS SCM 110.

Ценник за новую пару вышеуказанного актива в отделке PRO именно в пределах 1100 тыс. руб. В РФ и с гарантией.

Вообще никакого противопоставления не вижу, хоть тресни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, urakoff сказал:

А это для настоящих (Косте смотреть не обязательно)

IMG-20191026-WA0014.jpg

Мне смотреть не интересно. Приеду послушать 

кстати, как убрали твои динамики из стены и поставили Питерских (кажется) ребят, стало намного лучше. Раньше у АЛБ была какая-то своя жизнь на НЧ. Но в последние два посещения был великолепный БАС! :listen: фортепьяно стало цельным инструментом. Звучало отлично. 

Интересно, как новый динамик себя проявит 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, K-K сказал:

Но в последние два

Да это тебе не плоский бас Электростатов:Annoyed:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, K-K сказал:

Пока для меня он лучшицлучший

Лучший в чём , интересно ?     

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, K-K сказал:

Пока для меня он лучшицлучший

В чем разница у тебя и у Львовича?  Может ему все выбросить ?:Waks:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, urakoff сказал:

В чем разница у тебя и у Львовича?  Может ему все выбросить ?:Waks:

Надо понимать  состояние  К-К  , кто в теме .     

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Тру и Ывел сказал:

Так же и Stahlwerksinfonie или какой-нибудь Люк Лемай. Если хочет автор, чтобы музыка была диссонансной и выносящей мозг - его право. Шнитке можно, а электронщикам или металлистам уже нельзя?

Цитата

Прораб: Пинк Флойд говно..
Автослесарь: Пинк Флойд нормальная музыка. Малер - говно.
Мастер участка: Малер нормальная музыка. Шнитке говно!

 

31 минуту назад, Тру и Ывел сказал:

Liz McComb писала свой Brassland в Music Shed Studios. Основной контроль там ATC SCM 100. Noisia работает в студии на ATS SCM 110.

А сколько музыки сделано с использованием всякой ерунды типа ямахи?))
При воспроизведении Лиз МакКомб Стайл Акустик с Ноосферой изорвут сотки в мелкие клочки :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Тру и Ывел сказал:

Ценник за новую пару вышеуказанного актива в отделке PRO именно в пределах 1100 тыс. руб. В РФ и с гарантией.

Прекрасно! Всё доступно? Вопрос только в 1 млн. 100 тыс. рублей?
Покупайте и наслаждайтесь! В чём проблема?
А вот если очень хочется за 110 т.р. собрать комплект: источник-пред-УМ-АС - и чтобы играл как активка за 1100 т.р. - да-ааа, вот это проблема. :)
Тут вопрос не к технике, а к кошельку покупателя.
Не об этом ли я выше написал? ;)

Хотите чтоб ИГРАЛО ВСЁ - нет проблем! Только платить надо в 10 раз больше.
Дешевый путь однако есть. Подсказал в предыдущем сообщении.

Кстати может оказаться, что для странной музыки типа Noisia, и для музыки типа McComb выгоднее иметь два разных комплекта техники. Просто дешевле два разных, чем один чтоб играл всё-всё.
И зуб даю - через некоторое время вы перестанете включать комплект для Noisia, и станете всё слушать на комплекте для McComb.
Потому что качество бьёт количество. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Flaesh сказал:

 

А сколько музыки сделано с использованием всякой ерунды типа ямахи?))
При воспроизведении Лиз МакКомб Стайл Акустик с Ноосферой изорвут сотки в мелкие клочки :LOL:

:Hihi::Hihi::Hihi:

Проблема в невозможности прямого сравнения.
Зато прийти на MHES и Росхайэнд можно - и просто послушать.
В том числе очень тяжелую музыку, если у кого-то зуд в одном месте.
Регулярно ставим, в отличие от многих экспонентов, которые избегают.

Я и у Noisia хотел найти трек, чтоб в нём было хоть какое-то музыкальное содержание - именно чтобы поставить на выставках.
Не нашёл! Редкостное фуфло, думаю AN специально подсунули эту музычку, для издевки и стёба. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Игвин сказал:

Кстати может оказаться, что для странной музыки типа Noisia, и для музыки типа McComb выгоднее иметь два разных комплекта техники. Просто дешевле два разных, чем один чтоб играл всё-всё.
И зуб даю - через некоторое время вы перестанете включать комплект для Noisia, и станете всё слушать на комплекте для McComb.
Потому что качество бьёт количество.

Отчасти согласен , только большого смысла в этом не вижу ... а собирание жанровых систем не решит проблему в целом .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, promtxt сказал:

Отчасти согласен , только большого смысла в этом не вижу ... а собирание жанровых систем не решит проблему в целом .

Вы не понимаете. При чём тут "жанровые системы"?
Не "жанровых" - а для музыки, и для не музыки.
Не считать же музыкой Noisia? :)
ОК, допустим есть такой жанр - ритмичный электронный пердеж, он по условиям его существования должен воспроизводиться на предельной мощности. Или запредельной. Вот для него (а не для музыки) - нужна отдельная система (можно подешевле), либо очень, очень дорогая универсальная система. По моей оценке, миллионов в 6-8 можно уложиться. С трудом.
Что тут непонятного, удивляюсь. Вроде пишу по русски, вполне ясным языком. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жанровых систем не бывает в природе. Это эвфемизм для неполноценной акустической  системы. Точнее наглая ложь. Но есть жанровые предпочтения у слушателей. Паблик Адресс акустика например  обязана играть все. Иначе она не пригодна для использования. Тк перед аудиторией всякий раз перед вкл. Музыки должен выходить маркетолог и обьяснять почему ударника на слышно но все должны его представить и тащится...."Х.э." фирмы часто лепят простенькие колонки и пишут много о "тонкостях" а там обычных "толстостей" например басовиков просто нет. Все неполнодиапазонные ак системы не х.э. по определению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опровергните.
Объясните, в чём я неправ. Аргументируйте.
Может, я ошибаюсь.
Итак, контраргументы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, rockyzmey сказал:

Жанровых систем не бывает в природе. Это эвфемизм для неполноценной акустической  системы. Но есть жанровые предпочтения у слушателей. Паблик Адресс акустика например  обязана играть все. Иначе она не пригодна для использования. "Х.э." фирмы часто лепят простенькие колонки и пишут много о "тонкостях" а там обычных "толстостей" например басовиков просто нет. Все неполнодиапазонные ак системы не х.э. по определению.

Деньги, деньги!
Почему мы так часто забываем про них, рассуждая на страницах форума, что должно быть и как должно быть?
Лучше быть богатым, но здоровым? Конечно!
Но во сколько обойдется система, играющая всё-всё, на высшем уровне?
Давайте ваши оценки этого счастья! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Михаил SM сказал:

Лучший в чём , интересно ?     

 

Самая тончайшие подробности низких частот, их самая высокая слитность с остальным диапазоном, лучшая скорость. Ну и самые низкие искажения, конечно же. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Игвин сказал:

Деньги, деньги!
Почему мы так часто забываем про них, рассуждая на страницах форума, что должно быть и как должно быть?
Лучше быть богатым, но здоровым? Конечно!
Но во сколько обойдется система, играющая всё-всё, на высшем уровне?
Давайте ваши оценки этого счастья! :)

За 500 баксов пара б/у отличных колонок прошных ...дудка лопух...играет всё. За 50 к конечно будет лучше. Но обе сыграют весь диапазон. Покупатели полочных  2х полосок х.э. ..? Не могу их понять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, rockyzmey сказал:

За 500 баксов пара б/у отличных колонок прошных ...дудка лопух...играет всё. За 50 к конечно будет лучше. Но обе сыграют весь диапазон.

Та-ак... ОК. Сомневаюсь, но допустим.
Остальная система?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, urakoff сказал:

В чем разница у тебя и у Львовича?  Может ему все выбросить ?:Waks:

Ты мыслишь какими-то радикальными материями. Смысл в диалоге нулевой. В отличие от тебя, Александр Львович так не мыслит и прекрасно понимает, что в каждом решении есть как свои достоинства, так и недостатки, потому он и достигает высоких результатов и находится в постоянном движении. Свою любовь к электростатам полнополосным я от него в секрете не держу ;) и ни от кого. В них есть те неоспоримые качества, которых нет у других. Как и у решений Александра у него дома.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Однако ещё лучше "сыграют диапазон" наушники.
Может ими и ограничимся? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...