Новый обзор полочных АС - 14 пар со звуком. Слушаем, сравниваем, пишем, какие больше нравятся.. - Страница 15 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Новый обзор полочных АС - 14 пар со звуком. Слушаем, сравниваем, пишем, какие больше нравятся..


olegm
 Поделиться

Какие АС вам понравились?  

345 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

56 минут назад, svka сказал:

А не пробовали иначе - сравнивать с тем как дОлжно?  Отсюда и предложение по записи референсного (опорного при сравнении..) звучания тех же треков. Да и файлики  измерений IR/THD   в точке записи можно было бы выложить -  пару минут на комплект совершенно незатратно по времени.. Вот это было бы информативно.

А энд-то тут причем?

У меня 2 мощника есть, даже по цене +- одинаковые. 

Один, грубо говоря выдает 200 ватт при 0,05 % искажений,

у другого будут 50 ватт и несколько %.

Угадайте, какой из них профессиональный и каменный, 

а какой эндовый и ламповый?

И какой из них слушать интереснее :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 583
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

1 час назад, Flaesh сказал:

Недавно коротко сравнивал в одном помещении пасс. и акт. версии другого производителя - активная показала лучшую передачу, скажем так:), интонации.

C другим усилением могло быть иначе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, svka сказал:

Да пожалуйста, если подтвердите согласие организаторов обзора до конца недели на моё участие в записи и измерениях без какой-либо цензуры .    

я организатор обзора

Участие в записи - это как? Или вы хотите дать свою интерпретацию участникам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, olegm сказал:

я организатор обзора

Участие в записи - это как? Или вы хотите дать свою интерпретацию участникам?

Ага.. Назовём это интерпретацией.  Кстати, без измерений участие не интересно. И?   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Alexander Shkalikov сказал:

У CANTON есть активная версия 836,2 - CANTON Smart Vento 3 К ней ничего кроме источника не понадобится. Очень удобно, да и усилители встроенные хорошо подобраны к динамикам.

 

Усилители встроенные подобраны не к динамикам , а к ас  , то есть к динамикам и пассивным кроссоверам  в ящиках  . Тут налицо просто желание Кэнтон идти в ногу со временем , но с минимальными затратами .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Alexander Shkalikov сказал:

У CANTON есть активная версия 836,2 - CANTON Smart Vento 3 К ней ничего кроме источника не понадобится. Очень удобно, да и усилители встроенные хорошо подобраны к динамикам. 

Я Canton планирую к Wadia PowerDAC 151. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, МихаилМ сказал:

Усилители встроенные подобраны не к динамикам , а к ас  , то есть к динамикам и пассивным кроссоверам  в ящиках  . Тут налицо просто желание Кэнтон идти в ногу со временем , но с минимальными затратами .

Не факт, что в этих активных Кантонах есть пассивные кроссоверы. Я, например, уверен, что нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, germantaarok сказал:

Сколько Ваши полочники играют по -3 ДБ в типовых 20 метрах, допустим, 3,5*5,5 м - интересно, есть такие данные?

В жилых помещениях я их еще не измерял. На слух по диск доктору, устойчиво слышно от 35 Гц. Думаю, это реально. Да, кстати, измерять по -3 дБ неправильно. ГОСТ (DIN, IEC) неспроста делают измерения по -10 дБ - это соответствует слуховому ощущению "примерно в 2 раза".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ansouv сказал:

Не факт, что в этих активных Кантонах есть пассивные кроссоверы. Я, например, уверен, что нет. 

Там один усилитель , значит кроссовер пассивный присутствует .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все 13 участников имеют посредственное звучание со своими проблемами в ту или другую сторону, кроме одного четырнадцатого Wilson Auido Tune Tot хотя я считаю цена завышена. Особенно акустика Focal, да и многие другие участники имеют проблемы в детализации и имеют синтетический звук. Многие колонки находятся у меня в лаборатории для сравнения с колонками моей компании. Поэтому я знаю о чём пишу. Кто не верит может приехать в любой день в центр и сравнить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, алекс настоящий сказал:

Все 13 участников имеют посредственное звучание со своими проблемами в ту или другую сторону,

Все 13 имеют разницу в цене от 1 до 30раз и важно понять корреляцию стоимости и "посредственного звучания". Фокал тогда, здорово уступит тем же АЕ100...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, алекс настоящий сказал:

Все 13 участников имеют посредственное звучание со своими проблемами в ту или другую сторону, кроме одного четырнадцатого Wilson Auido Tune Tot хотя я считаю цена завышена. Особенно акустика Focal, да и многие другие участники имеют проблемы в детализации и имеют синтетический звук. Многие колонки находятся у меня в лаборатории для сравнения с колонками моей компании. Поэтому я знаю о чём пишу. Кто не верит может приехать в любой день в центр и сравнить.

 

Это Вы по роликам определили...или как продавец пишите?

Опять же зачем держать в лаборатории "посредственные" колонки..тем более последних выпусков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, urfinjuss66 сказал:

Все 13 имеют разницу в цене от 1 до 30раз и важно понять корреляцию стоимости и "посредственного звучания". Фокал тогда, здорово уступит тем же АЕ100...

По ходу термин "посредственное звучание"......требует пояснений.

1. Это личное мнение.

2. Посредственное  звучание чем-то измерялось и прикладываются графики,таблицы.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне показалось, что АЕ100 отличные колонки в качестве компьютерных. Усилитель к ним что то типа https://www.teac-audio.eu/en/products/ax-505-155511.html получится очень стильная система для кабинета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Freeman сказал:

Мне показалось, что АЕ100 отличные колонки в качестве компьютерных. Усилитель к ним что то типа https://www.teac-audio.eu/en/products/ax-505-155511.html получится очень стильная система для кабинета.

Мне показалось, что там много чего достойного в своей ценовой категории. А вот Graham вызвал недоумение. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Мусатов Костя сказал:

В жилых помещениях я их еще не измерял. На слух по диск доктору, устойчиво слышно от 35 Гц. Думаю, это реально. Да, кстати, измерять по -3 дБ неправильно. ГОСТ (DIN, IEC) неспроста делают измерения по -10 дБ - это соответствует слуховому ощущению "примерно в 2 раза".

Учитывая горб на мидбасу у 90% полочных ас не то что - 10, а то что - 6 в реальной комнате реальными ушами её будет слышно. Потому что горб 80-120 забьет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ansouv сказал:

А вот Graham вызвал недоумение. 

А  живьём?.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Lemonad сказал:

А  живьём?.

Не слушал. Но не бывает так, что вся рота идет не в ногу и только прапорщик в ногу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, KVN_RUS сказал:

По ходу термин "посредственное звучание"......требует пояснений.

Я, например, прощу некую простоту в звучании, отсутствие масштаба, полкам в категории до 100тыр. Тут главное- успели на Метле, особо не гундели, вокал и рояль отыграли более-менее слушабельно - ну и хорошо. Причем, в этом ценовом можно и под свой вкус подобрать, Хеко поспокойней, потеплей, под вокал, инструментал, Кантон - понапористей, побойчее, поярче.  Дали  были , конечно, побогаче, но на втором треке, выступили слабовато, что для акустики за такую цену, уже непростительно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ansouv сказал:

не бывает так

Всяко бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, urfinjuss66 сказал:

Я, например, прощу некую простоту в звучании, отсутствие масштаба, полкам в категории до 100тыр. Тут главное- успели на Метле, особо не гундели, вокал и рояль отыграли более-менее слушабельно - ну и хорошо. Причем, в этом ценовом можно и под свой вкус подобрать, Хеко поспокойней, потеплей, под вокал, инструментал, Кантон - понапористей, побойчее, поярче.  Дали  были , конечно, побогаче, но на втором треке, выступили слабовато, что для акустики за такую цену, уже непростительно...

У меня Дали чуть слабее чем в  тесте ..Оптиконы-2..для озвучки компа стоят.

Моё мнение ..не потянут они Метлу , чтобы душа металлиста развернулась.

Зы. Как ни странно ..а вот на малой громкости рок слушать на них вполне интересно  и главное...не утомительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, KVN_RUS сказал:

У меня Дали чуть слабее чем в  тесте ..Оптиконы-2..для озвучки компа стоят.

Ничего себе чуть слабее! В 6.25 раз разница в цене  

https://www.avcomfort.ru/good91130.html
https://www.avcomfort.ru/good91051.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, ansouv сказал:

Оптиконы2  .... это фактически Рубиконы в более простом корпусе.  Если учесть разницу в цене скворечников........в 6 раз начинка ну никак не потянет

По детальности для комп. места..для меня на грани перебора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, ansouv said:

Ничего себе чуть слабее! В 6.25 раз разница в цене  

https://www.avcomfort.ru/good91130.html
https://www.avcomfort.ru/good91051.html

Возможно разница в цене не линейно коррелирует с разницей в звучании?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, KVN_RUS сказал:

.не потянут они Метлу , чтобы душа металлиста развернулась.

Да тут ее никто не потянул. Ладно что б не "свернулась"(душа).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...