Наши статьи

[アントン]

1 минуту назад, K-K сказал:

Я бы тебе порекомендовал вообще не рассуждать о цифрах, не имея на руках никаких бумаг. Как и о ценах для постоянных клиентов, и тд. 

Мы же не в суде. А накрутки ваши (салонные) и скидки - фактически общедоступная информация. 

[Гость]

4 минуты назад, アントン сказал:

Мы же не в суде. А накрутки ваши (салонные) и скидки - фактически общедоступная информация. 

Накрутки и скидки АШАН, Перекресток, Связной и тд - тоже не новость. В одежде так вообще 70% у дилеров. 2.5 -3 - некислый коэффициент? В Аудио - одни из наименьших накруток на рынке у дилеров, если не наименее жадные на рынке электроники. За это, обычно, благодарны нормальные люди. А здесь на форуме вошло прям в тенденцию говорить об аудиожадности. Это абсурд и противоречит сухим цифрам. 

[ansouv]

26 минут назад, K-K сказал:

Накрутки и скидки АШАН, Перекресток, Связной и тд - тоже не новость. В одежде так вообще 70% у дилеров. 2.5 -3 - некислый коэффициент? В Аудио - одни из наименьших накруток на рынке у дилеров, если не наименее жадные на рынке электроники. За это, обычно, благодарны нормальные люди. А здесь на форуме вошло прям в тенденцию говорить об аудиожадности. Это абсурд и противоречит сухим цифрам. 

А вот Apple ещё менее жадные. https://lenta.ru/news/2019/10/17/promax/

[Гость]

1 минуту назад, ansouv сказал:

А вот Apple ещё менее жадные. https://lenta.ru/news/2019/10/17/promax/

Это из-за наличия моно-бутиков. Нечто подобное с Devialet, но не в таких масштабах, конечно. 

[ansouv]

10 минут назад, K-K сказал:

Это из-за наличия моно-бутиков. Нечто подобное с Devialet, но не в таких масштабах, конечно. 

А при прямых продажах накрутки тоже малы. https://drop.com

[Гость]

7 минут назад, ansouv сказал:

А при прямых продажах накрутки тоже малы. https://drop.com

Ретейл устанавливают не дилеры. Накрутки не должны беспокоить потребителя никак. Ретейл общий везде

[Любитель]

1 час назад, K-K сказал:

Накрутки и скидки АШАН, Перекресток, Связной и тд - тоже не новость. В одежде так вообще 70% у дилеров. 2.5 -3 - некислый коэффициент? В Аудио - одни из наименьших накруток на рынке у дилеров, если не наименее жадные на рынке электроники. За это, обычно, благодарны нормальные люди. А здесь на форуме вошло прям в тенденцию говорить об аудиожадности. Это абсурд и противоречит сухим цифрам. 

Розничная наценка приличная. От 30 до 100% (т.е.коэффициент х 1,3, х 2) от цены поставки. Это много для сегодняшней Москвы. О  регионах я вообще молчу.

По большому счету, это устаревшая система продаж.  Уже есть интернет. Есть опыт Apple и многих других по продвижению товара без  сети дистрибьюции. Дорогой аудио специфичный продукт, но я уверен, что громоздкие товаропроводящие конструкции скоро отомрут. К тому же и рынок Хай-Фай и Хай-Енд коллапсирует. А качество масс-продуктов растет. Смартфоны вытеснили фото-мыльницы, а Самсунг 10 дает уже весьма приличный звук.   

[olegm]

8 часов назад, K-K сказал:

Валера, уверяю тебя, что я тоже просил открыть результаты голосования. Но Олег их не открывает потому, чтобы не показывать, кто голосовал за российские полочники. 

 

 Это тебе Олег сказал?

[Гость]

30 минут назад, olegm сказал:

 Это тебе Олег сказал?

Открой их  

[ansouv]

20 минут назад, K-K сказал:

Открой их  

Явно за АСА голосовал кто-то еще, кому понравился звук.

[Алексей И.]

8 минут назад, ansouv сказал:

Явно за АСА голосовал кто-то еще, кому понравился звук.

Я.

[ant]

В 21.11.2019 в 10:00, Treffer сказал:

Слушал KEF LS50  с чуйкой 85 дб на Luxman L-505uxII. На высокой громкости всё ОК. Понизили мощность - колонки схлопнулись по всем параметрам. 

Типичная проблема с колонками с низким разрешением. Микродинамика отсутствует как класс.

[ant]

1 час назад, ansouv сказал:

Явно за АСА голосовал кто-то еще, кому понравился звук.

Я не голосовал из-за закрытости голосования. Непонятно зачем она нужна? Как будто результаты изменят моё мнение! АСА лучше всех.

[Technician]

Я не голосовал вообще. Ясно было, что Вилсоны - самый попсовый звук и бренд. При открытых картах результат предсказуем. Однако приятно удивлён, что наши АС, которые никто не слышал вживую, кому-то понравились.

И приятно удивлён тем, что брендоманией страдают далеко не все.

[ansouv]

1 час назад, Алексей И. сказал:

Я.

Я тебя посчитал уже. Там 9 человек.

[Гость]

30 минут назад, Technician сказал:

Я не голосовал вообще. Ясно было, что Вилсоны - самый попсовый звук и бренд. При открытых картах результат предсказуем. Однако приятно удивлён, что наши АС, которые никто не слышал вживую, кому-то понравились.

И приятно удивлён тем, что брендоманией страдают далеко не все.

@olegm, кто-то давно не парился )))

а вам, Анатолий, скажу следующее: было ранее в этой ветке сравнение Пелагеи с оригиналом. Желаю вам достичь такого же сходства, как у Вилсон. Ваши АС там тоже были... очень далеко от правды. 

[krulfa]

Проголосовал за AE500, Canton Vento826.2, Opera Prima, Dali Epicon 2. Остальные АС несколько выпадают из наилучшей линии цена/качество.

AE100

3 *

Акустика непрогретая, и поэтому съедает тихие звуки. Есть выпуклости АЧХ в нижней середине и провалы в речевом диапазоне. Подчеркнутый горб АЧХ в верхнем басу напрягает и вызывает трудности адаптации, при этом нижнего баса нет. Неровности АЧХ создают ощущение неестественности звучания. Голос, эмоциональность, чистота звучания и разрешение хорошие.

Klipsch RP-600М

2 *

На балл ниже, чем AE100, потому что создают ощущение грязного звука, и голос не имеет опоры, пропущен через шреддер. Рок звучит шире по частотному диапазону и вверх, и вниз. От грязи на ВЧ хочется избавиться в первую очередь, слушать неприятно, разрешение на ВЧ низкое. Допустимы только некоторые инструментальные жанры. Есть ощущение, что АС неисправны.

Canton Vento826.2

4 *

Прослушивается правильная фактура баса. НЧ и СЧ диапазоны достаточно чисты, хорошее разрешение во всех частотных полосах. Универсальны относительно материала и размещения в КДП, т. к. НЧ область очень ровная. ВЧ несколько размазаны и портят впечатление. Звук динамичный и цепляющий по энергетике, хорошая атака и фазовые характеристики. Эти АС хочется слушать, длительного привыкания не требуется.

Acoustic Energy AE500

5 *

Больше «мяса» в басу в сравнении с Canton Vento826.2, на любителя. Вокальный диапазон проработан лучше всех предыдущих кандидатов, голос рельефный и живой. На роке есть энергетика, не уступающая Canton. Общее разрешение и чистота звука лучше, чем у предыдущих АС в ряду. Универсальны по жанрам. АС также нужно греть, разрабатывать и ставить на них хорошие провода.

Musatoff AS-11

4 *

Отличный НЧ диапазон при странно звучащем СЧ отрезке. Голоса имеют тональные искажения, такому вокалу я «не верю», неестественны на стыках полос. АС имеют запас по динамике, хорошо передают эмоциональность, но заставляют напрягаться уши и мозг для привыкания.

Heco Celan Revolution 3

3 *

Бас чуть отпущен, позволяет себе много вольностей. Вокальный диапазон провален, петь АС не умеют. Значительный откат назад по качеству в сторону Klipsch RP-600М. Можно привыкнуть и забыть, но лучше не надо. За такие деньги выключаем поскорее.

Opera Prima

5 *

Разница по качеству между этой и предыдущей АС примерно такая, как между Canton и Klipsch в этом тесте. Если же говорить об абсолютном качестве, то все аспекты звука немного лучше, чем Canton – более ровная АЧХ, меньше посторонних призвуков, более точные ВЧ, хороший объем сцены. Хорошие АС без ярко выраженных достоинств и недостатков, ровные, нейтральные. Могут служить основой для оценивания других АС – или для покупки. Значительно ровнее и шире по АЧХ, чем AE500, но немного уступают им в качестве вокала – поэтому одинаковые «звезды».

AudioStandArt Butterfly

4 *

Опять шаг назад по качеству в сравнении с предыдущими АС. Менее чистый бас, тональный баланс в части сшивки вокала с ВЧ диапазоном на грани фола. Звук несколько грязен, АС не дают услышать разницу в качестве музыкального материала (а она значительна). Рок играют глубоко и хорошо с запасом по громкости, динамике и глубине баса.

Reezoldini Jericho S4

6 *

АС близки по подаче структуре звука к Canton. Несмотря на остроту и некоторый избыток ВЧ, голосовой отрезок проработан хорошо. Энергетика и драйв лучшие из всех предшествующих АС, лучшая подача рока и классики. Хорошее разрешение, но ВЧ все-таки немного окрашены.  По эмоциональности и вовлечению лучше, чем Opera Prima, не уступая им по качеству проработки АЧХ, поэтому на балл выше. Уровень качества достигнут, прослушивание музыки не заставляет думать, что играет «система», даже микрофонная запись через Ютюб нормально слушается.

PMC twenty5 2.2

5 *

В сравнении с Reezoldini звук чуть менее естественный и несколько расхлябанный с потерей точности, теряется драйв на роке несмотря на то, что по отдельности все, кажется, есть – и глубокий подвижный бас, и приличная середина, и точный верх. Ухо и мозг, к сожалению, напрягаются и ищут какого-то подвоха в звуке, поэтому на балл ниже. Слушать музыку неинтересно.

Dali Epicon 2

7 *

Другая лига с первых секунд прослушивания и с первой строчки первого куплета. Главное достоинство – достоверность и баланс во всех частотных областях при сдувающей мозг динамике – там, где она есть и должна быть.  Внимание к музыке приковывается за несколько секунд. Мягкая подача и отличное разрешение подкупают. Есть небольшие неточности в области CЧ и фазовые проблемы, которые слышны на рояле, но это прощается и забывается практически сразу.

Graham Audio 5/9

5 *

У АС звучит корпус, что в данном ценовом диапазоне недопустимо, также прослушивается небольшая НЧ/СЧ грязь, свойственная АС более низкого ценового диапазона. ВЧ хорошие и точные. Звук похож на PMC и не имеет в сравнении достоинств, кроме чуть более глубокого баса. Явное непопадание качества в заявленную ценовую категорию.

Focal Sopra 1

8 *

«Лазерная» точность сцены, сведение в пространстве КИЗ и сшивка СЧ-ВЧ диапазона. Шикарный точный, подвижный и прозрачный низ. Двукратная разница с Dali вполне оправдана, хотя такой прирост не всем зайдет по вкусу. Лучший рояль в подборке. АС можно попенять некоторую сухость, возможно, какие-то металлические детали подъигрывают свое. Все недостатки усилительного тракта будут как на ладони, АС могут утомлять. К ним лучше лампу или класс А, класс АВ противопоказан.

Wilson Auido Tune Tot

7 *

АС создают эффект присутствия исполнителя лучше всех других АС в подборке. Однако бас не настолько чист и прозрачен, как у Focal, Dali и некоторых других. На роке прослушивается некоторая зажатость звука, НЧ не столь свободны и подвижны. Не стоит пытаться озвучить этими АС большой зал, им место в небольшом кабинете. Душевность, эмоции и вовлеченность есть с первых секунд.

[ant]

33 минуты назад, Technician сказал:

Я не голосовал вообще. Ясно было, что Вилсоны - самый попсовый звук и бренд. При открытых картах результат предсказуем. Однако приятно удивлён, что наши АС, которые никто не слышал вживую, кому-то понравились.

И приятно удивлён тем, что брендоманией страдают далеко не все.

Ролики мало скажут о тембральном разрешении, немного о динамическом диапазоне, но о тональном балансе достаточно. К тому же я знаю как звучат Сканспики и в итоге имею представление об итоговом результате. У вас отличные колонки получились. К тому же я помню обсуждения в некоторых темах и не удивлён результатами. Если человек правильно мыслит, то и результат его работы понятен.

[Nekrozov]

krulfa, Вы вживую слушали или сделали выводы на основании представленных записей?

[アントン]

Только что, Nekrozov сказал:

krulfa, Вы вживую слушали или сделали выводы на основании представленных записей?

Особенно про сцену.

[Гость]

11 минут назад, krulfa сказал:

Проголосовал за AE500, Canton Vento826.2, Opera Prima, Dali Epicon 2. Остальные АС несколько выпадают из наилучшей линии цена/качество.

AE100

 

3 *

 

Акустика непрогретая, и поэтому съедает тихие звуки. Есть выпуклости АЧХ в нижней середине и провалы в речевом диапазоне. Подчеркнутый горб АЧХ в верхнем басу напрягает и вызывает трудности адаптации, при этом нижнего баса нет. Неровности АЧХ создают ощущение неестественности звучания. Голос, эмоциональность, чистота звучания и разрешение хорошие.

 

Klipsch RP-600М

 

2 *

 

На балл ниже, чем AE100, потому что создают ощущение грязного звука, и голос не имеет опоры, пропущен через шреддер. Рок звучит шире по частотному диапазону и вверх, и вниз. От грязи на ВЧ хочется избавиться в первую очередь, слушать неприятно, разрешение на ВЧ низкое. Допустимы только некоторые инструментальные жанры. Есть ощущение, что АС неисправны.

 

Canton Vento826.2

 

4 *

 

Прослушивается правильная фактура баса. НЧ и СЧ диапазоны достаточно чисты, хорошее разрешение во всех частотных полосах. Универсальны относительно материала и размещения в КДП, т. к. НЧ область очень ровная. ВЧ несколько размазаны и портят впечатление. Звук динамичный и цепляющий по энергетике, хорошая атака и фазовые характеристики. Эти АС хочется слушать, длительного привыкания не требуется.

 

Acoustic Energy AE500

 

5 *

 

Больше «мяса» в басу в сравнении с Canton Vento826.2, на любителя. Вокальный диапазон проработан лучше всех предыдущих кандидатов, голос рельефный и живой. На роке есть энергетика, не уступающая Canton. Общее разрешение и чистота звука лучше, чем у предыдущих АС в ряду. Универсальны по жанрам. АС также нужно греть, разрабатывать и ставить на них хорошие провода.

 

Musatoff AS-11

 

4 *

 

Отличный НЧ диапазон при странно звучащем СЧ отрезке. Голоса имеют тональные искажения, такому вокалу я «не верю», неестественны на стыках полос. АС имеют запас по динамике, хорошо передают эмоциональность, но заставляют напрягаться уши и мозг для привыкания.

 

Heco Celan Revolution 3

 

3 *

 

Бас чуть отпущен, позволяет себе много вольностей. Вокальный диапазон провален, петь АС не умеют. Значительный откат назад по качеству в сторону Klipsch RP-600М. Можно привыкнуть и забыть, но лучше не надо. За такие деньги выключаем поскорее.

 

Opera Prima

 

5 *

 

Разница по качеству между этой и предыдущей АС примерно такая, как между Canton и Klipsch в этом тесте. Если же говорить об абсолютном качестве, то все аспекты звука немного лучше, чем Canton – более ровная АЧХ, меньше посторонних призвуков, более точные ВЧ, хороший объем сцены. Хорошие АС без ярко выраженных достоинств и недостатков, ровные, нейтральные. Могут служить основой для оценивания других АС – или для покупки. Значительно ровнее и шире по АЧХ, чем AE500, но немного уступают им в качестве вокала – поэтому одинаковые «звезды».

 

AudioStandArt Butterfly

 

4 *

 

Опять шаг назад по качеству в сравнении с предыдущими АС. Менее чистый бас, тональный баланс в части сшивки вокала с ВЧ диапазоном на грани фола. Звук несколько грязен, АС не дают услышать разницу в качестве музыкального материала (а она значительна). Рок играют глубоко и хорошо с запасом по громкости, динамике и глубине баса.

 

Reezoldini Jericho S4

 

6 *

 

АС близки по подаче структуре звука к Canton. Несмотря на остроту и некоторый избыток ВЧ, голосовой отрезок проработан хорошо. Энергетика и драйв лучшие из всех предшествующих АС, лучшая подача рока и классики. Хорошее разрешение, но ВЧ все-таки немного окрашены.  По эмоциональности и вовлечению лучше, чем Opera Prima, не уступая им по качеству проработки АЧХ, поэтому на балл выше. Уровень качества достигнут, прослушивание музыки не заставляет думать, что играет «система», даже микрофонная запись через Ютюб нормально слушается.

 

PMC twenty5 2.2

 

5 *

 

В сравнении с Reezoldini звук чуть менее естественный и несколько расхлябанный с потерей точности, теряется драйв на роке несмотря на то, что по отдельности все, кажется, есть – и глубокий подвижный бас, и приличная середина, и точный верх. Ухо и мозг, к сожалению, напрягаются и ищут какого-то подвоха в звуке, поэтому на балл ниже. Слушать музыку неинтересно.

 

Dali Epicon 2

 

7 *

 

Другая лига с первых секунд прослушивания и с первой строчки первого куплета. Главное достоинство – достоверность и баланс во всех частотных областях при сдувающей мозг динамике – там, где она есть и должна быть.  Внимание к музыке приковывается за несколько секунд. Мягкая подача и отличное разрешение подкупают. Есть небольшие неточности в области CЧ и фазовые проблемы, которые слышны на рояле, но это прощается и забывается практически сразу.

 

Graham Audio 5/9

 

5 *

 

У АС звучит корпус, что в данном ценовом диапазоне недопустимо, также прослушивается небольшая НЧ/СЧ грязь, свойственная АС более низкого ценового диапазона. ВЧ хорошие и точные. Звук похож на PMC и не имеет в сравнении достоинств, кроме чуть более глубокого баса. Явное непопадание качества в заявленную ценовую категорию.

 

Focal Sopra 1

 

8 *

 

«Лазерная» точность сцены, сведение в пространстве КИЗ и сшивка СЧ-ВЧ диапазона. Шикарный точный, подвижный и прозрачный низ. Двукратная разница с Dali вполне оправдана, хотя такой прирост не всем зайдет по вкусу. Лучший рояль в подборке. АС можно попенять некоторую сухость, возможно, какие-то металлические детали подъигрывают свое. Все недостатки усилительного тракта будут как на ладони, АС могут утомлять. К ним лучше лампу или класс А, класс АВ противопоказан.

 

Wilson Auido Tune Tot

 

7 *

 

АС создают эффект присутствия исполнителя лучше всех других АС в подборке. Однако бас не настолько чист и прозрачен, как у Focal, Dali и некоторых других. На роке прослушивается некоторая зажатость звука, НЧ не столь свободны и подвижны. Не стоит пытаться озвучить этими АС большой зал, им место в небольшом кабинете. Душевность, эмоции и вовлеченность есть с первых секунд.

 

Привет! Как и всегда, отличный отзыв. Я практически со всем согласен. Тем более, как живой участник теста.

Маленький комментарий: Tune Tot от Wilson действительно малышки. Сч/нч - 5дюймов. Это настольные АС. Но мы их поставили, чтобы показать: стояли бы Duette... ну и далее все предсказуемо  

В общем, законы рынка победили. Focal - молодцы. Недаром второе место. Отлично и достоверно играли, как и Эпикон 2. Наверное, лидеры теста в цене/качестве. 

[krulfa]

1 минуту назад, Nekrozov сказал:

krulfa, Вы вживую слушали или сделали выводы на основании представленных записей?

На основе записей.

[krulfa]

3 минуты назад, アントン сказал:

Особенно про сцену.

А тут интересный эффект в наушниках - у многих АС звуки были "где-то", а там, где я написал, что "сцена хорошая" - вдруг собралось все компактно в одном месте, как будто вокалист за спиной стоит.

[Гость]

1 минуту назад, krulfa сказал:

А тут интересный эффект в наушниках - у многих АС звуки были "где-то", а там, где я написал, что "сцена хорошая" - вдруг собралось все компактно в одном месте, как будто вокалист за спиной стоит.

Да, ты все верно подметил касательно локализации. Вживую оно так же было - точность образов и эшелонирование у твоих лидеров было явно впереди. 

Я прям удивлён. 

[Nikolaevich]

5 минут назад, krulfa сказал:

На основе записей.

На чём?