Есть ли бас в пентоде без обратной связи? - Страница 28 - Всяко разно - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Есть ли бас в пентоде без обратной связи?


urfinjuss66
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

куда он их должен проронить )))). Он прямо и членоразделно ответил на поставленный вопрос мне лично ...в комнате присутствовали и другие . О чем не раз и писали . Ставили трек (они есть на диске Леонида в герцах ,от 20 и выше)  ... система все воспроизводила , в том числе и в эко среде AN / . 

Да хотя бы пусть сейчас просто напишет что ваши щиты воспроизводят басовый диапазон как вы утверждаете от 20 Гц. Ведь он же читает эту ветку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

2 минуты назад, AlekseyR сказал:

Не обязательно, вполне достаточно технического обоснования, я по крайней мере постараюсь пересмотреть свои выводы.

Кстати все технари как раз понимают почему пентодник не могут басить, а вот кто не понимает уверены что пентодники басят.

К чему бы это?

... у меня нет слов ))). 

А уши нам всем зачем даны ???) 

2 минуты назад, AlekseyR сказал:

все технари как раз понимают почему пентодник не могут басить, а вот кто не понимает уверены что пентодники басят.

...Уши , есть у человека ...или сначало понятие а потом слушать))). Да уж . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

... у меня нет слов ))). 

А уши нам всем зачем даны ???) 

...Уши , есть у человека ...или сначало понятие а потом слушать))). Да уж . 

Естественно сначала понимать а потом понимая слушать и никак иначе. Уши у всех разные, ведь у Дмитрия все ваши слухачи почему-то услышали бас на динамиках которые ниже 100 Гц не воспроизводят. Вы хотя бы это обоснуйте, динамик не воспроизводит низы, а бас оказывается есть. Самому не смешно.

  • Нравится 2
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, AlekseyR сказал:

Да хотя бы пусть сейчас просто напишет что ваши щиты воспроизводят басовый диапазон от 20 Гц.

... вы опять неправильно себя ведете с оппонентом ). Давайте отталкиваться от того пастулата , что Вам никто , ничего не должен !!! Зарубите пожалуйста это на носу ). 

А щиты ровно играют от 30 Гц , в зависимости от помещения и обработки . Эта информация для "технарей" доступна на сайте производителя.  

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, promtxt сказал:

Ставьте КТ-88 от Mullard, для двухтактника это лучшее решение. Я пробовал разные. Подбирал токи покоя и напряжение смещения на всех. 

Mullard KT88 не делал. Их производством занимался исключительно концерн MOV. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, AlekseyR сказал:

Естественно сначала понимать а потом понимая слушать и никак иначе. Уши у всех разные, ведь у Дмитрия все ваши слухачи почему-то услышали бас на динамиках которые ниже 100 Гц не воспроизводят. Вы хотя бы это обоснуйте, динамик не воспроизводит низы, а бас оказывается есть. Самому не смешно.

Так и Дмитрий об этом сказал - бас есть ! Или вы и его записали в сумасшедшие ?)))) 

Читайте внимательно все и всех) ...в который раз вам на это указываю. 

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

... вы опять неправильно себя ведете с оппонентом ). Давайте отталкиваться от того пастулата , что Вам никто , ничего не должен !!! Зарубите пожалуйста это на носу ). 

А щиты ровно играют от 30 Гц , в зависимости от помещения и обработки . Эта информация для "технарей" доступна на сайте производителя.  

Да я давно понял что обосновывать свои утверждения вы не способны, поэтому и звучит отговорка что вы никому ничего не должны. Успехов в навешивании лапши.

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Так и Дмитрий об этом сказал - бас есть ! Или вы и его записали в сумасшедшие ?)))) 

Читайте внимательно все и всех) ...в который раз вам на это указываю. 

Мы стояли рядом  с Дмитрием ничего подобного он не говорил. 

Вы для начала объясните как динамик НЕ ВОСПРОИЗВОДЯЩИЙ ниже 100 Гц может басить.

Можете ответить на этот простой вопрос?

  • Нравится 2
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, AlekseyR сказал:

Лично слушал что нормального баса не смогли воспроизвести ни пентодники Александра, ни усилители Смирнова,

А почему тогда триодные моноблоки Михаила Смирнова не смогли обеспечить необходимый уровень баса ? Они же триодные, как вы любите. А выходное сопротивление Михаил говорил что всего 2,0 Ома. 

С техническими характеристиками там все отлично, сам измерял при свидетелях, а баса нет и в помине. 

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Sergal сказал:

Без обид, но создаётся впечатление, что вам интересно только своё мнение и мнение тех, чьё совпадает с вашим :wacko:

А те, кто на АП и Веге писали о своих предпочтениях токовому управлению АС (в т.ч. Евлампий, Константин ВКН и др.) - тоже всем "вешали лапшу"?

Вот вот и не безызвестный тут многим Александр Л. который несколько лет назад меня убедил в том что стоит заняться пентодниками, по вашему тоже в звуке ничего не смыслит ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, promtxt сказал:

Ставьте КТ-88 от Mullard, для двухтактника это лучшее решение. Я пробовал разные. Подбирал токи покоя и напряжение смещения на всех. 

Так у меня однотактник SE вроде как в триоде работает, но пентод, вот и заинтересовался темой.... :).... может и не интересна никому простая схема, но с басом как раз всё хорошо и даже переиграла такой-же скромненький транзистор, но вот уступает по верхам - глуховата, вот и принял нетривиальное решение, в биампинге транзисторный на верх, а лампу вниз, всё настолько замечательно в моей ситуации, что сам удивился и темы подобные стали особо интересовать...... однако лампу хочется вернуть на положенное место, к верхней полосе, доработав, пока не приобрёл второй ламповик на EL84 pse это точно. :dw: (насколько можно зарекаться в диофильской реальности) :rolleyes:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, AleksandrB сказал:

А почему тогда триодные моноблоки Михаила Смирнова не смогли обеспечить необходимый уровень баса ? Они же триодные, как вы любите. А выходное сопротивление Михаил говорил что всего 2,0 Ома. 

С техническими характеристиками там все отлично, сам измерял при свидетелях, а баса нет и в помине. 

Потому что  враньё что у них выходное 2 Ома. Вас такой ответ устроит.

У меня есть усилитель на EL156 и вот у него как раз замеренное выходное 2 Ома и я знаю на что он способен, а на что нет.

А измерять вы не умеете, хотя усилители как-то собираете. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все ищут бас... и даже в триодниках плохо находят.

А ведь у большинства  этих усилителей выходники то индуктивные недомотыши.

Сечение не большое, мсл противоположно...ну и конечно главная фанатичная цель уложиться в 10% от Ri.

А ещё лучше 5% !!!  Хотя конструктив для этого ну никак не походит!

В итоге одни споры.....есть!... нет!:kj::hs:

 

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, Sergal сказал:

А те, кто на АП и Веге писали о своих предпочтениях токовому управлению АС (в т.ч. Евлампий, Константин ВКН и др.) - тоже всем "вешали лапшу"?

И что, обсуждали токовое управление басовым динамиком или все-таки разговор шел о СЧ-ВЧ диапазоне. Там то как раз токовое управление оправданно. Или я что-то не понимаю, так объясните, только сами и без всяких имен, простым нормальным техническим языком. Очень любопытно.

  • Нравится 2
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, AlekseyR сказал:

Потому что  враньё что у них выходное 2 Ома. Вас такой ответ устроит.

У меня есть усилитель на EL156 и вот у него как раз замеренное выходное 2 Ома и я знаю на что он способен, а на что нет.

А измерять вы не умеете, хотя усилители как-то собираете. 

Алексей, вы уже перебарщиваете. Нельзя огульно обвинять пока нет доказательств. Вы в следующий раз если хотите оспорить выходное сопротивление усилителя, измерьте сами. 

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Дим Димыч сказал:

Все ищут бас... и даже в триодниках плохо находят.

А ведь у большинства  этих усилителей выходники то индуктивные недомотыши.

Сечение не большое, мсл противоположно...ну и конечно главная фанатичная цель уложиться в 10% от Ri.

А ещё лучше 5% !!!  Хотя конструктив для этого ну никак не походит!

В итоге одни споры.....есть!... нет!:kj::hs:

 

Дмитрий никто особо бас не ищет, все давно понятно. Всего лишь хочется понятных объяснений как могли услышать бас на динамиках которые ниже 100 Гц не воспроизводят.

  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, AleksandrB сказал:

Mullard KT88 не делал. Их производством занимался исключительно концерн MOV. 

После работы сделаю фотку. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AleksandrB сказал:

Алексей, вы уже перебарщиваете. Нельзя огульно обвинять пока нет доказательств. Вы в следующий раз если хотите оспорить выходное сопротивление усилителя, измерьте сами. 

Измерения не всегда необходимы, эту величину можно ведь и прикинуть зная некоторые параметры и режимы.

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, AlekseyR сказал:

Измерения не всегда необходимы, эту величину можно ведь и прикинуть зная некоторые параметры и режимы.

Получается что у вас может быть 2 Ома , а у Михаила Смирнова нет ? Что за бред 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, promtxt сказал:

После работы сделаю фотку. 

Я имел ввиду винтажные, а  не современные саратовские

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, AleksandrB сказал:

Я имел ввиду винтажные, а  не современные саратовские

Кстати я тоже не пойму что за маркетинг там развели.... есть лампа, есть производитель, есть индексы в конце концов..... но тут бардак полный.... :kl:

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Игорь Калинин сказал:

Кстати я тоже не пойму что за маркетинг там развели.... есть лампа, есть производитель, есть индексы в конце концов..... но тут бардак полный.... :kl:

Есть лампы винтажные - настоящие, а есть новодел . Огромное отличие между ними что по звуку, что по качеству изготовления

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, AlekseyR сказал:

...Или я что-то не понимаю, так объясните, только сами и без всяких имен, простым нормальным техническим языком

Вам уже объясняли много раз - высокое выходное сопротивление ИТУНа не демпфирует АС (для этого существуют другие способы), но не является препятствием для обеспечения приемлемой нижней границы полосы.

  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AleksandrB сказал:

Есть лампы винтажные - настоящие, а есть новодел . Огромное отличие между ними что по звуку, что по качеству изготовления

Как найти настоящие 77-е чтоб не было современных аналогов......лучший способ избежать новодельной подставы....:)....и таки будет хоть какое-то улучшение относительно аналогичных EL34 того же производителя и того же года.....если такое есть в природе ну или при равной стоимости....

.....сори за офтоп, но это всё про бас.....да и для разрядки....:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Игорь Калинин сказал:

Как найти настоящие 77-е чтоб не было современных аналогов......

Настоящие KT77 в основном изготавливала GEC (британский филиал General Electric, входил в концерн MOV - Marconi / Osram valves) эти лампы с коричневым цоколем и лейблом GEC. Средняя цена одной лампы 300-500 £ 

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

×
×
  • Создать...