Наши статьи

[YUOMINAE]

11 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

на GFX он уступит более новому 85 1,4 ... проверено лично . 

Это если дрочить на пиксели. Мне важнее глубина резкости и рисунок, а разрешающая способность достаточна и у 85 1.2, для портретов он однозначно лучше.

[Andrey Molochnik]

7 минут назад, YUOMINAE сказал:

Это если дрочить на пиксели. Мне важнее глубина резкости и рисунок, а разрешающая способность достаточна и у 85 1.2, для портретов он однозначно лучше.

...я бы поспорил , особенно на большей матрице ). Но дело вкуса . 

ПС ... перед покупкой имел возможность протестировать и 1,2 и 1,4 в лоб на GFX , так как брал именно под средний формат . 1,4 перевесил . 

[YUOMINAE]

8 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

1,4 перевесил . 

Что вы отметили при выборе?

[Andrey Molochnik]

6 часов назад, YUOMINAE сказал:

Что вы отметили при выборе?

на открытой ему не хватает разрешения ! И ещё более удручающе дела обстоят с полтиником 1,2 (. Прям беда . 

По факту он на 35 мм на грани балансирует . И то на матрицах не выше 24 Мп . А на более мегапиксельных - совсем никуда не годится . Про 100 Мп Фуджа ... ещё хуже . 

Но если нужна пластика ... то не могу сказать . Я для того и брал СФ камеру что б и боке и то что в фокусе -звенело ).  85 1,2 Кэнон не про это . 

[YUOMINAE]

34 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

И ещё более удручающе дела обстоят с полтиником 1,2 (. Прям беда . 

Я не вижу тут криминала и с учетом цены предпочту старый потинник.

Может даже возьму для коллекции.

[Andrey Molochnik]

4 часа назад, YUOMINAE сказал:

Я не вижу тут криминала и с учетом цены предпочту старый потинник.

Может даже возьму для коллекции.

На 35 мм может и не так всё драматично ... я лишь про то как обстоят дела на 100 Мп СФ ). 

[YUOMINAE]

На 50-ти среднего формата проблем будет меньше чем на 35мм, так как пиксель жирнее. А сотка меня ни как не волнует.

[Andrey Molochnik]

85 1,4 +GFX100s

[Andrey Molochnik]

85 1.4 & GFX 100s 

[YUOMINAE]

 

https://www.evoto.ai/landing_k?sId=5csqmvdp&_uuid=mwyp92ks&kol=kol-270Irene-1

https://www.evoto.ai/landing_combo?sId=5csqmvdp&_uuid=dvb4ejtr&kol=kol-270Irene-1

[Andrey Molochnik]

34 минуты назад, YUOMINAE сказал:

 

https://www.evoto.ai/landing_k?sId=5csqmvdp&_uuid=mwyp92ks&kol=kol-270Irene-1

https://www.evoto.ai/landing_combo?sId=5csqmvdp&_uuid=dvb4ejtr&kol=kol-270Irene-1

ИИ в полный рост)... пора искать и скачивать) 

[YUOMINAE]

Если найдете, дайте знать.

[Andrey Molochnik]

https://www.thephoblographer.com/2023/10/16/fujifilm-gfx100-ii-review/

[Andrey Molochnik]

https://photar.ru/canon-eos-r1-predstavyat-v-pervom-kvartale-2024-goda/

[xadr]

11.10.2023 в 12:29, YUOMINAE сказал:

Это если дрочить на пиксели. Мне важнее глубина резкости и рисунок, а разрешающая способность достаточна и у 85 1.2, для портретов он однозначно лучше.

Юрий, а нет ли у вас некого списка оптики которую вы бы использовали(используете) с 50 GFX?

Хочу себе наметить объекты для рассмотрения, ибо цена на родную оптику стала за гранью "добра и зла" для меня.

[YUOMINAE]

Я его только купил. Пробовал его только с мануальными стеклами, которых у меня огромный парк.

А вот на счет автофокусных все еще впереди. Послезавтра получаю первый переходник Techart EF-FG01 под систему Canon, чуть позже возьму под Nikon.

Приоритетные автофокусные стекла это фиксы от Sigma, но пока нет информации объектив под какую систему дает наименьшее виньетирование на среднем формате. Первым скорей всего это будет 105 или 135, пока не определился. Как не хотелось мне брать техничные, но крайне скучные современные стекла, но все таки придется что-то взять.

Также хочу в коллекцию 85 1.2 от Canon, который будет использоваться и на Nikon.

[Andrey Molochnik]

4 часа назад, YUOMINAE сказал:

Первым скорей всего это будет 105 или 135, пока не определился.

Есть 135 ...  но 105 будет с одной стороны более предпочтителен , с другой дико тяжелый и не уклюже сидящий . 

ПС ... завтра еду за GFX100II ... знакомый сказал что сильно другая и значительно лучше во всем .Свою сотку S тоже махнул на Mk II .

[YUOMINAE]

3 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

Есть 135 ...  но 105 будет с одной стороны более предпочтителен , с другой дико тяжелый и не уклюже сидящий . 

135-ка предпочтительнее по фокусному и габаритам, а 105-ка по светосиле.

[YUOMINAE]

3 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

ПС ... завтра еду за GFX100II ... знакомый сказал что сильно другая и значительно лучше во всем .Свою сотку S тоже махнул на Mk II .

Поздравляю. Но мне ее преимущества крайне сомнительны и не скажутся на главном - качестве картинки.

[Andrey Molochnik]

4 часа назад, YUOMINAE сказал:

Поздравляю. Но мне ее преимущества крайне сомнительны и не скажутся на главном - качестве картинки.

Ну знакомый сказал что отличия есть и по самой картинке . Матрица другая ! Более скоростная , другой процессор , другая калибровка . Плюс сам аппарат допилили по всем аспектам и направлениям . Почти везде есть какие то улучшения . Будем изучать . То что он точно стоит своих , при том что за тот же Hasselblad просят 12 тысяч $ ...который и половины возможностей не имеет , это точно бест бай в данной категории ! 

[xadr]

15 часов назад, YUOMINAE сказал:

Я его только купил. Пробовал его только с мануальными стеклами, которых у меня огромный парк.

А вот на счет автофокусных все еще впереди. Послезавтра получаю первый переходник Techart EF-FG01 под систему Canon, чуть позже возьму под Nikon.

Приоритетные автофокусные стекла это фиксы от Sigma, но пока нет информации объектив под какую систему дает наименьшее виньетирование на среднем формате. Первым скорей всего это будет 105 или 135, пока не определился. Как не хотелось мне брать техничные, но крайне скучные современные стекла, но все таки придется что-то взять.

Также хочу в коллекцию 85 1.2 от Canon, который будет использоваться и на Nikon.

Юрий, обязательно пишите о своих результатах по экспериментам с линзами.

Посмотрел стоимость переходника.... 500$ .... однако....

[Andrey Molochnik]

6 минут назад, xadr сказал:

Юрий, обязательно пишите о своих результатах по экспериментам с линзами.

Посмотрел стоимость переходника.... 500$ .... однако....

...пользую такой : https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-gfx

Никаких нареканий ! 

[YUOMINAE]

24 минуты назад, xadr сказал:

Посмотрел стоимость переходника.... 500$ .... однако....

Я на АВИТО за двадцатку взял. Наверное уже сегодня заберу. А завтра - послезавтра постараюсь его опробовать на фиксах 85 и 135 от Canon.

[Andrey Molochnik]

Новый Друг 

[Andrey Molochnik]

и всё же родной 55 й 1,7 ... https://www.thephoblographer.com/2023/10/17/fujifilm-gf-55mm-f17-r-wr-review/