Наши статьи

[YUOMINAE]

17.10.2023 в 15:37, xadr сказал:

Юрий, а нет ли у вас некого списка оптики которую вы бы использовали(используете) с 50 GFX?

Хочу себе наметить объекты для рассмотрения, ибо цена на родную оптику стала за гранью "добра и зла" для меня.

А вы уже владеете 50 GFX? Если да, то поделитесь своим опытом владения камерой и объективами, это также интересно.

[xadr]

1 минуту назад, YUOMINAE сказал:

А вы уже владеете 50 GFX? Если да, то поделитесь своим опытом владения камерой и объективами, это также интересно.

Юрий, да, владею. Вот только опыта мало а объектив вообще пока штатный.

От камеры у меня только положительные впечатления, это для меня прорыв! Цвет, пластика, детальность и т.д. просто всё супер! Автофокус конечно глюковат, ну и шут с ним, за то всё остальное супер!

Так что у меня пока в приоритете покупка переходника, и так как парк оптики только старый остался, на м42, какой купить сейчас в раздумьях.

У меня приоритет съёмок: портреты, пейзажи, иногда макро и предметка редко.

[YUOMINAE]

1 час назад, xadr сказал:

так как парк оптики только старый остался, на м42

Под мануальную оптику я использую два переходника, первый переходной системный на Leica M, что позволяет мне использовать эти переходники на две системы и основной Leica M-GFX https://aliexpress.ru/item/1005003362273213.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.2c024aa61yEdUT&sku_id=12000025409294483

Получается вот такой бутерброд, например M42-Leica M + Leica M-GFX.

И для Nikon M42-Leica M + Leica M-nikZ  https://aliexpress.ru/item/1005005128592820.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.7ddb4aa6QdJ27c&sku_id=12000031771828610

Вам конечно это ненужно.

[xadr]

Только что, YUOMINAE сказал:

Под мануальную оптику я использую два переходника, первый переходной системный на Leica M, что позволяет мне использовать эти переходники на две системы и основной Leica M-GFX https://aliexpress.ru/item/1005003362273213.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.2c024aa61yEdUT&sku_id=12000025409294483

Получается вот такой бутерброд, например M42-Leica M + Leica M-GFX.

И для Nikon M42-Leica M + Leica M-nikZ  https://aliexpress.ru/item/1005005128592820.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.7ddb4aa6QdJ27c&sku_id=12000031771828610

Вам конечно это ненужно.

Юрий, благодарю за информацию!

И как вам Лейка на GFX?

[YUOMINAE]

У меня нет своих объективов Leica. Я не понял за что просит такие деньги эта фирма.

Есть объективы с байонетом Leica M, но это другие бренды. Leica я только пробовал, беря у знакомых.

[Andrey Molochnik]

5 часов назад, xadr сказал:

Автофокус конечно глюковат, ну и шут с ним

Он просто контрастный , по этому не самый шустрый и может промахиваться иногда . 

[Andrey Molochnik]

3 часа назад, YUOMINAE сказал:

У меня нет своих объективов Leica. Я не понял за что просит такие деньги эта фирма.

Есть объективы с байонетом Leica M, но это другие бренды. Leica я только пробовал, беря у знакомых.

Не кроют они увы матрицу целиком . Да и легендарные стекла у Лейки стоят дороже GFX 50II , если про новые речь (. Но их по факту раз , два и обчёлся . А стандарт можно смело закрыть и Фойтлендером и Цейсом и Китайцами . 

[Andrey Molochnik]

5 часов назад, xadr сказал:

. Вот только опыта мало а объектив вообще пока штатный.

Он для жанров - Пейзаж , Стрит ... боле чем достойный , даже на 100 Мп ! 

С предметкой ...тут скорее всего только родной 120 макро или новые тилт 110 . 

Если попроще ... то парк Sigma под байонет Canon EF поможет многое решить . 

[xadr]

9 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Он для жанров - Пейзаж , Стрит ... боле чем достойный , даже на 100 Мп ! 

С предметкой ...тут скорее всего только родной 120 макро или новые тилт 110 . 

Если попроще ... то парк Sigma под байонет Canon EF поможет многое решить . 

Андрей, а какие из Сигмы из своего опыта посоветуете?

[Andrey Molochnik]

7 минут назад, xadr сказал:

Андрей, а какие из Сигмы из своего опыта посоветуете?

Да собственно их не так и много . 

Я как то уже писал ... тут главное что бы заднее стекло было максимально большим и могло рассеить свет на всю матрицу среднего формата . В таком случае мы по максимуму можем избавиться от эффекта виньетирования . Из широких углов .. это 40 мм , лучше чем родное стекло у Фуджи - GF 45 мм ! 

Ну и далее по списку ... 85 мм , но я предпочел Canon 1,4 , 105 мм 1,4 , 135 мм  1,8  ... ну наверное и всё . Всё что Шире 40 мм не покроет нормально датчик , равно как и любой зум . Будет большой черный ореол , который ничем не победить. 

Из 42 х мануальных , нормально работающих с большой матрицей наверное только Гелиосы 77 е . У них и разрешение получше и кроют матрицу . Остальные наши мануальные стёкла мне не понравились как работают со 100Мп матрицей . 

[Andrey Molochnik]

26 минут назад, xadr сказал:

Андрей, а какие из Сигмы из своего опыта посоветуете?

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sigma_af_135mm_f1.8_dg_hsm_art_novye-garantiya_2109952910

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sigma_105mm_f1.4_dg_hsm_art_novye-garantiya_2110659760

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sigma_85mm_f1.4_dg_hsm_art_novye-garantiya_1950420572

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sigma_40mm_f1.4_dg_hsm_art_novye-garantiya_2110901128

[YUOMINAE]

https://www.youtube.com/@ThePhotographerGuy/videos

[Andrey Molochnik]

19 минут назад, YUOMINAE сказал:

https://www.youtube.com/@ThePhotographerGuy/videos

Да , спасибо  , этот парень как раз  за морочился не родными стеклами . 

[YUOMINAE]

19.10.2023 в 16:53, Andrey Molochnik сказал:

Из 42 х мануальных , нормально работающих с большой матрицей наверное только Гелиосы 77 е . У них и разрешение получше и кроют матрицу . Остальные наши мануальные стёкла мне не понравились как работают со 100Мп матрицей . 

А как же Гелиос 40, он даже универсальнее на GFX.

Без и с добавленной виньеткой -

[Andrey Molochnik]

9 часов назад, YUOMINAE сказал:

А как же Гелиос 40, он даже универсальнее на GFX.

Без и с добавленной виньеткой -

А я , Сколько не пытался поженить его со 100 Мп … всё какая то несуразица получалась (.  Единственное куда он встал как действительно полноценно рабочее стекло - на Pentax K-1 Mk2 . Даже на LUMIX S1R был не столь убедителен именно в плане работы с ним . 

[YUOMINAE]

У меня и Циклоп 85 mm f1.5 также дает отличный результат. 

 

[Andrey Molochnik]

1 час назад, YUOMINAE сказал:

У меня и Циклоп 85 mm f1.5 также дает отличный результат. 

 

Может нужна особая сноровка или мои требования к самому процессу и результату уже не те )… У Пентакса есть просто фокус ловушка … там проще . Крутишь , пик , щёлк и готово . Результат более чем стабильный . 

Тут же , на GFX, надо сначала всё увеличить отдельной кнопкой , само увеличение для меня … так себе (маловато) … и как следствие попадаешь через раз . 

[YUOMINAE]

4 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

ут же , на GFX, надо сначала всё увеличить отдельной кнопкой , само увеличение для меня … так себе (маловато) … и как следствие попадаешь через раз . 

Увеличение оперативно регулируется колесиком, причем в широких пределах. Да и фокус пикинг работает точно.

[Andrey Molochnik]

По новой камере  GFX100II … камера реально стала расторопной ! Птицы , лица в сложном освещении , скорость записи и переходные процессы - всё теперь как у флагманов полного кадра , и только скорострельность  8 кадров в секунду немного не дотягивает 

[Andrey Molochnik]

GFX100II

[Andrey Molochnik]

[Andrey Molochnik]

Iso 1600 - теперь абсолютно рабочее у камеры среднего формата GFX100II !

Кто бы об этом мог бы мечтать лет десять назад . 

[Andrey Molochnik]

GFX100II iso-1600 !

[Andrey Molochnik]

[Andrey Molochnik]