Наши статьи

[Kir]

14.10.2022 в 19:46, VVZ сказал:

13.10.2022 в 23:45, Kir сказал:

Правильно тут несколько дней назад многоуважаемый Игвин на какое-то моё сообщение ответил: "а нужен ли он?" ... 

 

Вопрос конечно философский.

Тем более что реалистичное звучание с "мурашками по коже" в принципе достижимо. И я знаю несколько таких систем в Москве.

Вопрос конечно в том, что все они за редким исключением авторские и маловоспроизводимые. Но знал и парочку систем, собранных из серийных компонентов, как правило топовых. Так называемый экстенсивный подход. Но думаю там просто совпало, то что в итоге аудиопоиска народ просто понял, что надо делать. С этим пониманием можно было и более бюджетными моделями обойтись, но как то уже поздно, когда ввалил кучу денег.

Так Вы же говорите не про "прорыв", а про вполне реальные вещи, доступные каждому (почти) человеку, кто не поленится, а потратит пять-шесть лет (ну или 20, как я))) на эксперименты... А не будет "тупо" следовать" советам из "мурзилок" или даже, увы, на 99% из форумов))) 

[VVZ]

15.10.2022 в 21:03, Игвин сказал:

Отлично сказано.

Спасибо большое. Но тем не менее-:). Конечно это удобно свалить все на слабости слушателя. Но это же не наш путь. Когда это играет, то лишние слова как правило не нужны

[VVZ]

23 часа назад, Hi End System сказал:

А такой прецедент можно считать прорывом? 

Никто ещё так не согласовывал эту парочку от Ноэма!

Грамотный фильтр и подходящее акустическое оформление корпуса и всё играет как надо! 

Картинка не презентабельная, убрал и просто фото поставил! Интересно мнение по этому звуку!

Кстати, на выставке MHES 22 можно будет послушать и оценить живьем и с хорошим трактом, тут простоват! 

 

 

Другая комната и другой усилитель, источник, тракт лучше, а композиция такая же, только запись чуть из далека!

Ещё до покраски и динамики не прогреты! Как Вам?

 

 

Очень странный выбор тест трека. Никто же не знает как это должно звучать на самом деле. У меня дома потолок вибрирует от задранных басов в записи, это эффектно, но это же не значит что это должно так звучать. Тонких эмоций в этой музыке нет. Система должна передать полутона, агогику и еще что то, на что у меня не хватает терминов-:) Вот на чем надо тестировать я думаю - 

 

[NoMono]

29 минут назад, VVZ сказал:

Очень странный выбор тест трека. Никто же не знает как это должно звучать на самом деле. У меня дома потолок вибрирует от задранных басов в записи, это эффектно, но это же не значит что это должно так звучать. Тонких эмоций в этой музыке нет. Система должна передать полутона, агогику и еще что то, на что у меня не хватает терминов-:) Вот на чем надо тестировать я думаю - 

 

Я знаю эту композицию! Спасибо! Обязательно попробую!

А на счет моей системы, там совершенно умеренный бас, не сабвуферный, который играет по нотам!

Эта композиция показывает некоторые нюансы, с которыми мало какая акустика справляется, расщепление например!  

Не хочу долго объяснять про всякие расщепления и прочее, проще послушать на выставке MHES 22 в Москве!

Там будет много наших разных разноплановых систем, можно будет поставить любую композицию! 

Например вот такая рупорная! Не всякая JBL так может! 

или такая, оформление закрытый ящик

 

[Burmistroff2017]

16.10.2022 в 00:01, herzen сказал:

Опыт не может быть квалификацией. Он может только способствовать получению ее. Квалификация - это оценочное понятие и свойственно только профессиям. Слушатель - это не профессия, если только это не профессиональный отслушиватель, например колоколов или звона хрусталя, типа дегустатора. Тогда у него может быть квалификация или разряды, категории и т.д.

Можно, конечно, к словам и попридираться,о  для "поддержания разговора", но смысл то ясен - если у человека в принципе есть интерес к тому, насколько качественно музыка звучит, то с опытом требования к звуку претерпевают развитие, вместе с производимым им апгрейдом системы. При этом, конечно, и от предпочтений многое зависит, а также от того, насколько развиты возможности слышать и оценивать чистоту звука. 

[Burmistroff2017]

21 час назад, Corelovod сказал:

А у меня колонки компьютерные Свен отлично отыграли. Аж челюсть отвисла. Палка 2 струна творит чудеса

Оценка "отлично" звучит так, что и тратить сотни тысяч, а то и миллионы на акустику уже и не надо. Да и вообще, достаточно слушать музыку на компе. 

[shellback]

Так народ в большей массе своей сейчас так и делает и на ПК слушает и на плеерочках/телефонах.

И вполне всЁ всех устраивает. 

Музыка сейчас звучит с любого утюга.

Её много, и от сюда и качество звучания мало кого заботит, тем более что в этой массе всё сложней и сложней отделять хороший материал.

[Bato]

Главное в массу не погружаться.

[shellback]

Так мы живём в этом мире.

А жить в нем и быть отделенным от него это очень сложно.

[Burmistroff2017]

24 минуты назад, shellback сказал:

Так народ в большей массе своей сейчас так и делает и на ПК слушает и на плеерочках/телефонах.

И вполне всЁ всех устраивает. 

Музыка сейчас звучит с любого утюга.

Её много, и от сюда и качество звучания мало кого заботит, тем более что в этой массе всё сложней и сложней отделять хороший материал.

Все так и нет смысла обсуждать здесь такой подход, каждый делает свой выбор и это и не "хорошо" и не "плохо". Но этот то сайт для тех, у кого другой подход, кто хочет не просто слушать музыку в приемлем, но в максимально возможном качестве, в зависимости от погружения в этот процесс, вплоть, порой, до "болезненного" и материальных возможностей. Поэтому, заявление здесь о том, что Свен звучит "отлично" иначе, как приколом не назвать. 

Ветки про обсуждение достоинств МП3 здесь нет вообще, а в ветке про кассетники больше обсуждаются технические вопросы их сохранности и т.п., чем качества звука, которое они могут обеспечить. Оно и понятно, т.к. их звук лишь  реплика с винила, или бабинников. 

[razamanaz]

16.10.2022 в 11:48, x'tall сказал:

Послушал на планшете  пришел в восторг! Никогда не слышал подобного разрешения от своего планшета. Звук, правда, немного закомпрессирован, но в целом планшет справился с каждой струной, передав все оттенки ваших волшебно согласованных динамиков. Не будь предложения заценить звук, никогда бы не узнал, что у меня такой музыкальный планшет. 

Простите, вы таких отзывов ждали? 

Блин! Да у меня после прослушивания этих 

записей, мои собственные АС,глухими стали!

[ClassicVoice]

2 часа назад, razamanaz сказал:

глухими стали!

а меандр смотрел , не ?

[razamanaz]

Только что, ClassicVoice сказал:

а меандр смотрел , не ?

Чё то не помню! Кажется не смотрел!

[ClassicVoice]

1 минуту назад, razamanaz сказал:

Чё то не помню! Кажется не смотрел!

каждый мужчина должен посмотреть меандр ! это может быть страшно , противно и.т.д. , но без меандра слушать музыку нельзя ! её без него не поймёшь !

[razamanaz]

Только что, ClassicVoice сказал:

каждый мужчина должен посмотреть меандр ! это может быть страшно , противно и.т.д. , но без меандра слушать музыку нельзя ! её без него не поймёшь !

Да кто или что такое меандр?! Заинтриговал!

[Flaesh]

19 минут назад, ClassicVoice сказал:

каждый мужчина должен посмотреть меандр !

Если прям действительно в натуре мачо и больше 20 сантиметров при соразмерной толщине - должен посмотреть меандр микрофоном в месте прослушивания. Ну хотя бы послушать на полной громкости

[ZUEVV]

25 минут назад, razamanaz сказал:

Да кто или что такое меандр?! Заинтриговал!

Почти Ихтиандр, только поширше и покруче в плечах))

[x'tall]

1 час назад, razamanaz сказал:

Да кто или что такое меандр?! Заинтриговал!

Это последовательность прямоугольных импульсов со скважностью 1:1.
Если возникнет вопрос: а что такое скважность? Гляньте сначала это:

https://www.youtube.com/watch?v=BF58Ds5iJnU&t=60s

[ClassicVoice]

1 час назад, razamanaz сказал:

Да кто или что такое меандр?! Заинтриговал!

да тут советуют открыватели истин звука ))))

[ClassicVoice]

57 минут назад, Flaesh сказал:

Если прям действительно в натуре мачо и больше 20 сантиметров при соразмерной толщине - должен посмотреть меандр микрофоном в месте прослушивания. Ну хотя бы послушать на полной громкости

был один случай , когда БиБиКинг приезжал , получилось немного пообщаться . один наш " блюзмен " рассказал Кингу , что этот наш " блюзмен " стоял у истоков блюза . Кинг вытаращил глаза , и я спас положение - я сказал Кингу , что этот товарищ прикалывается , так как блюз играют те , у кого 16 не в длину , а в диаметре ))))

[dimo61]

17.10.2022 в 19:37, ClassicVoice сказал:

17.10.2022 в 18:27, razamanaz сказал:

 что такое меандр?! 

да тут советуют открыватели истин звука ))))

мир и таким инструментом анализа усилителей пользуется давно ..и это распространённая и признанная методика ....

в том же стереофайле

https://www.stereophile.com/category/tube-power-amp-reviews

 

а некоторые  ........ пытаются брать "горлом",смотрите "только мы знаем что такое правильный звук от ламповых усилителей и чё там мерить " ...      не будем показывать пальцем ...

 

хотя если подумать о дополнительных способах измерений ,более расширенных чем у того же  стереофайла,вполне себе будет дополнительная информация для анализа и увязки результатов этих измерений со слышимым звуком ...

кто,где говорил что слушать не нужно?

[razamanaz]

Блиин! Всё сложно,всё сложно! Давайте без меандр!!

[ClassicVoice]

1 час назад, dimo61 сказал:

мир и таким инструментом анализа усилителей пользуется давно

мир уже выход от входа не отличает )))

успокойтесь уже )))

[ClassicVoice]

1 час назад, dimo61 сказал:

более расширенных чем у того же  стереофайла

это вы считаете авторитетным источником ? насмешили ))

[AF.]

13 часов назад, ClassicVoice сказал:

это вы считаете авторитетным источником ? насмешили ))

ну западные ценности не так быстро излечиваются))