Наши статьи

[MM.]

Так визуально слышу. Динамик ходит значит есть.)))

[svka]

2 часа назад, DmSheen сказал:

Ок. Спектрограмма. 

Ок..  Фрагмент фонограммы для оценки вполне информативный ввиду "плато" в диапазоне 100-1000 Гц оригинала. 

Что явно - выпяченная вторая октава на несколько дБ.   Это существенно влияет на восприятие, моё.. 

 

Если вообще, то нагруженный музыкой диапазон 100-1000Гц в комнате обычно проблемный. G

PS Почувствуйте разницу..  "Прижав" 300-600 ГЦ (Q 0.7-1) на пару дБ и прибавив ту же пару дБ в полосе 100-1000 Гц. Примерно..

 

[Сергей Жеклов]

3 hours ago, DmSheen said:

Ок. Спектрограмма. 

А на входе то что? музыка или шум?

[DmSheen]

2 часа назад, svka сказал:

PS Почувствуйте разницу..  "Прижав" 300-600 ГЦ (Q 0.7-1) на пару дБ и прибавив ту же пару дБ в полосе 100-1000 Гц. Примерно..

В смысле, подкорректировать эквалайзером? 

[DmSheen]

48 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

А на входе то что? музыка или шум?

Спасибо! Хороший вопрос. Своевременный. 

На "входе" работающий пылесос Томас Твин ТТ Аквафильтр. 

[svka]

25 минут назад, DmSheen сказал:

В смысле, подкорректировать эквалайзером? 

Ну, да.., эквалайзером. Проще и точнее параметриком софтовым. У таких можно задать добротность (полосу..). Не более 2-3дБ, как писал выше.

[DmSheen]

06.02.2024 в 16:37, svka сказал:

 

 

06.02.2024 в 13:42, svka сказал:

PS Почувствуйте разницу..  "Прижав" 300-600 ГЦ (Q 0.7-1) на пару дБ и прибавив ту же пару дБ в полосе 100-1000 Гц. Примерно..

Не понял, как это придавить 300-600 и при этом поднять 100-1000? 

 

 

 

06.02.2024 в 16:37, svka сказал:

Ну, да.., эквалайзером. Проще и точнее параметриком софтовым. У таких можно задать добротность (полосу..). Не более 2-3дБ, как писал выше.

Беда, нету на Томасе эквалайзера.

[svka]

1 час назад, DmSheen сказал:

 

Не понял, как это придавить 300-600 и при этом поднять 100-1000? 

Беда, нету на Томасе эквалайзера.

Нижний ряд кнопочек.. Все "ползунки" в ноль..

Выбираете "ползунок", выбираете центральную частоту (=sqr(Flow*Fhigh), назначаете добротность Q (полосу уже/шире..) и устанавливаете усиление/ослабление (+/-) Gain, dB.

Настройка примерно такая: 

1) "Придушить" 300-600 Гц:

f1 = sqr(300*600)=424 Гц

Q= 2 - 3

Gain = -2 dB

2) "Приподнять" 100-1000 Гц :

f2 = sqr(100*1000)=316Гц

Q=0,1 - 0,5

Gain = +2 dB

[DmSheen]

07.02.2024 в 19:51, svka сказал:

Нижний ряд кнопочек.. Все "ползунки" в ноль..

Выбираете "ползунок", выбираете центральную частоту (=sqr(Flow*Fhigh), назначаете добротность Q (полосу уже/шире..) и устанавливаете усиление/ослабление (+/-) Gain, dB.

А если такой эквалайзер, то как придавить 300-600 и поднять 100-1000? 

[Сергей Жеклов]

14 hours ago, DmSheen said:

А если такой эквалайзер, то как придавить 300-600 и поднять 100-1000? 

Таким эквалайзером можно только как на картинке - плавно выводить края или середину. Для ваших целей нужно третьоктавный экв. Или параметрик. Или Триннов

А вообще ,есть мнение, что "поднимать" диапазон и внутри этого диапазона "опускать" (или наоборот) вредно для звука)

Но с этим древним корветовским экв  боюсь звук в плюс вообще  не получится(

 

 

[MM.]

А я все, пока временно набаловался с эквалайзерами этими, в директе полном слушаю. Вот что производитель заложил по умолчанию то и слушаю. И на системе и в наушниках. Так хорошо все играет что крутить не хочется. Удивительно что система -это аналоговое усиление у меня а наушники полностью цифра в директдигитал. И нормально, вообще не ощущаю никакой разницы. Ушки конечно повеселее играют хоть и D класс. 

[DmSheen]

14.02.2024 в 17:20, Сергей Жеклов сказал:

Но с этим древним корветовским экв  боюсь звук в плюс вообще  не получится(

Спасибо за совет. Фото корвета было только для примера графического эквалайзера, как отдельного компонента с регулировкой конкретных частот без всяких добротностей. 

Пусть будет такой. 

А вопрос прежний: как придавить 300-600 Герц и при этом поднять 100-1000 Герц? 

[MM.]

Сын подогнал мне плеер (портатив). В нем есть DSP. На основе этого DSP производителем  разработан Виниловый Процессор. Охренительная вещь! Слушаю теперь стриминг с звуком винила. Можно выбрать несколько вариантов. Но слушаю в стандарте. Это когда всего по чуть-чуть. И резонанса вертака и тонарма и шумы пластинки. Такое ощущение что пластинки слушаешь. Вот вам и современный темброблох. 

Сейчас слушаю из пятничных релизов новых на Qobuz, сборник Eagles...вау...как в молодости , только качество запредельное, ещё и песни все ремастеринговые...ууу... не хухры мухры вам...)

[MM.]

Ещё есть настройка  линеаризатор фазы. А если попроще, то имитирует звук усилителей А класса или Б класса и каждый класс ещё можно выбрать либо  лоу либо  хай. Вот вам и темброблох современный...)) 

[MM.]

Аааа...Калифорния! Но бааассс...какой же бааасссс....

[Игвин]

 

[RX797JMLAB]

 

 

[MM.]

ага ага )

довольный дед продолжает есть свою пластиковую кашу )))

[DmSheen]

Итого: 116 голосов, из них 73 - 63% за чистый звук (direct true sound). Но тут справедливости ради надо исключить три голоса, т.к. эти пользователи также слушают музыку с тонокоррекцией и также голосовали за темброблоки/эквалайзеры и тонкомпенсаторы. 

Оставшиеся 43 голоса - 37% (а по сути 32 пользователя) - пользуются полным спектром устройств и приспособлений для коррекции тембров. 

Итого: 70 "директов" против 32 "крутильщиков".

[Flaesh]

23.01.2024 в 13:29, Podsh сказал:

рассеивание с глушением\поглощением\отражением - ЭТО ЧИСТОЙ ВОДЫ ЭКВАЛИЗАЦИЯ

нет.

[Alksr]

20 часов назад, DmSheen сказал:

70 "директов"

Раньше их называли "пуристами", от слова Pure- чисто.

[shellback]

22 часа назад, DmSheen сказал:

Итого: 70 "директов" против 32 "крутильщиков".

Остаток 32% -  это глухие!   

Вот они себе и крутят.

[Игвин]

5 часов назад, shellback сказал:

Остаток 32% -  это глухие!   
Вот они себе и крутят.

Как должно быть, обидно звукорежиссеру, который сводил фонограмму.
Он старался, крутил (на слух, разумеется) ручки, разделял инструменты, разводил голос с сопровождением... А тут взяли, и всё перекрутили!
И что характерно - тоже на слух.
Да, и к слову, музыканты чёртовы, тоже всё на слух лабают.
Где чё подкрутить на гитарке, на педальке - сам, всё сам, своими ушами.
А есть ещё такие аудиофилы - пока не накрутит, пока не подстроит под помещение и настроение - слушать не садится...
Шучу конечно.
Если система позволяет без крутиловки слушать музыку - это ну очень хорошо. Судя по опросу, не так уж часто бывает. Вот это уже хорошо не очень.

[DmSheen]

7 часов назад, Alksr сказал:

Раньше их называли "пуристами", от слова Pure- чисто.

Как вам будет угодно. 

[DmSheen]

1 час назад, Игвин сказал:

Да, и к слову, музыканты чёртовы, тоже всё на слух лабают.
Где чё подкрутить на гитарке, на педальке - сам, всё сам, своими ушами.

А есть ещё такие аудиофилы - пока не накрутит, пока не подстроит под помещение и настроение - слушать не садится...

Так никто же не запрещает, нравится - крути. Только других не за@бывай! 

Но музыкантов при звукоизвлечении это не касается - тут он автор, он исполнитель - как накрутит, так слушатель и услышит. Хорошо накрутит - будут его слушать (Master of puppets), плохо накрутит - не будут слушать (St.Anger).