Наши статьи

[Импровизатр]

Китайцы напали на Воронеж?

[promtxt]

1 час назад, JImpro сказал:

правду файла

Вы когда-нибудь задумывались , что такое файл ?
Существуют разные алгоритмы оцифровок звука , как софтово , так и железом , соответственно , при оцифровке одного и того же звучания , получаются разные по звучанию файлы !
О какой из правд Вы тогда говорите ?

[Kuz-Alex]

26 минут назад, sewerin сказал:

Слышна разница, но желтизна присутстсвует на всех вариантах... Остинантность желтизны, чаконность-пассакалийность теплоты.

 

Аккуратней там.

[x'tall]

3 часа назад, JImpro сказал:

Меня тут троллят явно.

И что? все равно не в коня корм! В последний раз поясняю. Любой струнный инструмент  мертвечина без вибрирующего пальца, как и точный файл. Введение механики в тракт, добавляет флюктуаций(жизни) Взгляните на ваш станок! Это хуже проигрывателя Концертный, Юбилейный и прочих. Он слишком точно вращает пластинку. Как осуществляется Вибрато, Глубина, Объем? Я знал это в 15. Самое простое объяснение - Фигаро здесь, Фигаро там. То есть он везде и нигде. Это и есть объемное звучание. Остальное делает УхоМоск

Вы когда нибудь представляли себе зрительно как болтается игла в стерео канавках?...

То есть, вы ратуете за то, чтобы записанные на пластинке вибрирующие живые инструменты ДОПОЛНИТЕЛЬНО вибрировали на диске "Концертного", "Юбилейного" и прочих? Взять бы кассетник, махнуть в него нынешние, еще оставшиеся в продаже польские пассики, приявязать вас к этому кассетнику и пытать этим вибрирующим звуком, пока из вас не вырвется: "И все-таки она вертится!" Клин клином нужно вышибать.

[Импровизатр]

Какие не понятливые. Моя версия, отчего по сию пору отставший по всем параметрам винил в фаворе. Выше написал: Ничего не предлагаю.

Ни ратовать, ни херить. Просто знайте, что вы склонны употреблять красиво лгущий формат, как альтернативу честному файлу. Из этого знания можно сделать правильные выводы относительно всего ХЭ. Многие думают, что это улучшенный хай фай.

[promtxt]

3 минуты назад, JImpro сказал:

альтернативу честному файлу

Назовите параметры этого самого честного файла !
Я же спросил , какую из правд файлов Вы лично считаете наиболее правдивой ?

[ARXYUR]

2 часа назад, sewerin сказал:

Слышна разница, но желтизна присутствует на всех вариантах...

Через чтО слышна? (что за эталонная система?)  

Кем слышна? (а судьи кто?) 

Главное - откуда слышна? 

[Импровизатр]

17 минут назад, promtxt сказал:

Назовите параметры этого самого честного файла !
Я же спросил , какую из правд файлов Вы лично считаете наиболее правдивой ?

Легко ответить. Наименее красивое звучание и есть правда. Говорю, как человек живший в студии много лет. Когда скорость вращения винчестера 5 000 оборотов /мин. у меня никаких подозрений нет. Когда же элементы механики содержат шкивы, ролики, пассики, шетеренки с частотой вращения в районе вокального или инструментального вибрато, я отношу красоту звучания к детонациям, вибрациям и прочим флюктуациям, работающих с фазой сигнала..Это и есть оживляж.

Наверное помните историю с директ-драйвом. Публика не приняла, или не сразу приняла. Публике пассик хочется...зато как долго держался плывущий кассетник! Я сам люблю поплавать.

Есть нечто похоже и с выпрямлением накала. Некоторые не согласны терять оживляж переменным током.

Так что, вполне стройный концепт. В отличие, от аудифильских алогичных путаных построений.

Кто не понял, пардоньте, устал.

[ARXYUR]

16 минут назад, JImpro сказал:

вы склонны употреблять красиво лгущий формат, как альтернативу честному файлу.

Убедительные технические доказательства лжи так и не предоставлены...  кроме - посмотрите на иголку... как ей тяжело пахать борозду... 

Каковы неоспоримые технические доказательства честности файла, кроме мамой клянусь?   

[SgoldAudio]

3 часа назад, JImpro сказал:

Я ничего не предлагаю, слушайте на здоровье. Вы же признались, что вам правда ни к чему, вы желаете красоты. Я объяснил, отчего возникает красота. От лжи и несовершенства! Правду никто не выносит. Как и правду файла!

Звук попадает на мембрану микрофона, она трансформирует это в электрический сигнал, который является прообразом звука и с ним уже ваша братия занимается далее, до тех пор, пока это не закрепится на носителе, и уже после, посредством обратных алгоритмов попадает в КДП . А в чем тогда вы ложь усмотрели - в своей деятельности? Или естественный (можно сказать - природный) процесс колебания иглы в дорожке - можно назвать несовершенством? ... позвольте, если так - тогда вы заплутали, видимо в трактовках своих многосложных смыслов ... так можно и щебечущих птиц обвинить в некомпетентности извлечения звука посредством "несовершенного" (или совсем уж - нецифрового) щебетательного аппарата.

[ARXYUR]

3 минуты назад, JImpro сказал:

Говорю, как человек живший в студии много лет.

Я слышал, что один человек очень давно долго жил в бочке... 

[sewerin]

8 минут назад, ARXYUR сказал:

Через чтО слышна? (что за эталонная система?)  

Кем слышна? (а судьи кто?) 

Главное - откуда слышна? 

Ухом. Ухо таки раскладывает "единую неделимую" огибающую в "ряд" Фурье. Динамически, т.е. следит за "мгновенным" спектром. Задирание 2-3 гармоник слышно всем, но не всем нравится.

[ARXYUR]

2 минуты назад, sewerin сказал:

Ухом. Ухо таки раскладывает "единую неделимую" огибающую в "ряд" Фурье. Динамически, т.е. следит за "мгновенным" спектром. Задирание 2-3 гармоник слышно всем, но не всем нравится.

А в это экспертное ухо откуда поступает информация? ...через "что"? ...и почему это "что" считается достаточным для утверждения о... 

[Импровизатр]

9 минут назад, SgoldAudio сказал:

Звук попадает на мембрану микрофона, она трансформирует это в электрический сигнал, который является прообразом звука и с ним уже ваша братия занимается далее, до тех пор, пока это не закрепится на носителе, и уже после, посредством обратных алгоритмов попадает в КДП . А в чем тогда вы ложь усмотрели - в своей деятельности? Или естественный (можно сказать - природный) процесс колебания иглы в дорожке - можно назвать несовершенством? ... позвольте, если так - тогда вы заплутали, видимо в трактовках своих многосложных смыслов ... так можно и щебечущих птиц обвинить в некомпетентности извлечения звука посредством "несовершенного" (или совсем уж - нецифрового) щебетательного аппарата.

В Питере была Сосуля. Много снега. Одна нога внизу, друга нога на метр выше.Ходить неудобно было, поэтому сменили губера. Так и с дорожками, тольк повышенная религиозность позволит верить в аккуратный съем сигнала одной ногой по двум дорожкам.

[sewerin]

1 минуту назад, ARXYUR сказал:

А в это экспертное ухо откуда поступает информация? ...через "что"? ...и почему это "что" считается достаточным для утверждения о... 

Ухо буквально вычисляет тембродельты. Между слышимым ранее, с места дирижёра, и слышимым от системы.
Дельты -  векторны и многомерны. Весовые коэффициенты глубоко индивидуальны.

[Импровизатр]

11 минут назад, ARXYUR сказал:

Я слышал, что один человек очень давно долго жил в бочке... 

Я тоже слыхал об этом. Условия были комфортнее. Два рояля , два туалета и хороший вид из единственного окна.

[ARXYUR]

6 минут назад, sewerin сказал:

Ухо буквально вычисляет тембродельты. Между слышимым ранее, с места дирижёра, и слышимым от системы

Вы слушали нечто с места дирижёра, а затем сравнивали это же  нечто с записью на компакт-диске?  и затем с аналогичной записью на виниле?   Позвольте усомниться... 

В вычислительных способностях уха сомнений нет... 

И вообще-то речь о сопоставлении двух форматов, а не с слышимым с пульта дирижёра.

[x'tall]

7 минут назад, JImpro сказал:

Какие не понятливые. Моя версия, отчего по сию пору отставший по всем параметрам винил в фаворе. Выше написал: Ничего не предлагаю...

Всегда хорошо строить версию на одном-двух фактах. Ну, ежели более нет в арсенале. Выходит убедительно, но для тех, кому известно на один факт меньше. А как на это среагируют те, кто знает на пару фактов больше? И опять всплывает Светик и Агния Барто. Попробуйте перечислить все известные вам параметры, по которым винил отстает. Подсчитаем, сравним, а потом окажется, что слона-то и не заметили - никогда такая мысль не приходила?

7 минут назад, JImpro сказал:

... Просто знайте, что вы склонны употреблять красиво лгущий формат, как альтернативу честному файлу...

И чем же он так красиво лжет? Имеете опыт? Выстрадали на собственной шкуре? Работали в должности иглы в бороздах грампластинок? Сколько лет? Какие борозды повидали? Каков личный пробег в километрах? Сколько лжи избороздить довелось? А правда (хоть изредка) в бороздах попадалась? Ждем подробных воспоминаний.

[frezer]

16 часов назад, ARXYUR сказал:

Значит, ..."Верной дорогой идёте, товарищи!"  

Всё согласуется только со слухом... по заветам лорда Релея...  Кстати, даже у Вас - как бы когнитивного слушателя... 

Зачем менять дорогу, если она ведёт к храму? ...звука... 

При всё моём уважении к Вам Юрий Анатольевич, но ВАШ подход в "познании" очень напоминает подход великого советского учёного Т. Д. Лысенко. Он признавал только результаты своих исследований и экспериментов отвергая объективные законы природы открытые до него. У него тоже было много последователей.

[Crow is not crown]

1 час назад, frezer сказал:

При всё моём уважении к Вам Юрий Анатольевич, но ВАШ подход в "познании" очень напоминает подход великого советского учёного Т. Д. Лысенко. Он признавал только результаты своих исследований и экспериментов отвергая объективные законы природы открытые до него. У него тоже было много последователей.

Например? Какие законы и результаты не признает ЮА?

И так кряхтя и чеша репу... себе под нос... Напоминает предупреждение от трусливого доброжелателя:

-Про Вас, уважаемый, говорят плохо!

- Что говорят?

- Не важно, но говорят!

-Хорошо... тогда кто говорит?

- Люди!

И даже смайлик подстать... швистит и туды-сюды... Наверное стоит Вам припомнить то же самое ... графики на проводки, где Вы уклонились от ответа объяснить что либо...

[promtxt]

8 часов назад, JImpro сказал:

Наименее красивое звучание и есть правда.

Глупость ! Тогда Вам мп3 , кодированное самым кривым кодером , самое то будет !

8 часов назад, JImpro сказал:

пардоньте, устал

Вот сейчас верю !

 

[Импровизатр]

2 часа назад, promtxt сказал:

Глупость ! Тогда Вам мп3 , кодированное самым кривым кодером , самое то будет 

Перестаньте гордиться изнеженностью! Самые воспитанные и утонченные дворяне вели себя прилично в самых жутких условиях. Эта удифилия делает из мужиков хрен знает что. По крайней мере, пошляков.

Я здесь  пытался дать понять что для вашего брата, самое грубое вранье, самое то и будет. Лично я могу слушать всякое и жаловаться  не стану. МП3, так МП3

Сделайте нам красиво!

Чехова читали?

Лапти пробовали носить?

[Импровизатр]

3 часа назад, frezer сказал:

При всё моём уважении к Вам Юрий Анатольевич, но ВАШ подход в "познании" очень напоминает подход великого советского учёного Т. Д. Лысенко. Он признавал только результаты своих исследований и экспериментов отвергая объективные законы природы открытые до него. У него тоже было много последователей.

Этот способ оппонирования не требует затрат энергии. Просто на всякий пост, где нужно долго и уныло разбираться кладется сверЬху крупнотоннажный академический авторитет. Я бы предпочел, чтобы авторитет ЮА так сильно не изнашивался по пустякам.

[ARXYUR]

7 часов назад, frezer сказал:

Он признавал только результаты своих исследований и экспериментов

В процитированном Вами посте я как раз рекомендую прислушиваться к известнейшему физику-экспериментатору и авторитету в области акустики - лорду Релею (Рэйли)...  у которого до сих пор много последователей... 

Всегда с интересом наблюдаю за собственными ощущениями и восприятием при прослушивании своей и прочих систем, руководствуясь замечанием лорда Рэлея:

«Прямо или косвенно, все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом, как органом слуха; оспаривать заключения, которые делаются ухом, уже не приходится». 

[ARXYUR]

3 часа назад, JImpro сказал:

Просто на всякий пост, где нужно долго и уныло разбираться

Хорошо бы привести хоть один примерчик такого поста...  Начнём "долго и уныло разбираться"...  Вот, только за свежей травкой кошаре схожу...