Наши статьи

[Игорь Михайлович П.]

5 часов назад, mxsm сказал:

Да просто входит, так как менял сломанный  банан на такой же оригинальный. О какой то герметичности  речи нет.     Не знаю как так вышло,  лепестки отвалились а стержень остался  целый..  В общем замена без проблем,  входит легко, попутно смазал  жилы furutech Nano ("жижой"для контактов за хреналеон денег)  и полет нормальный..Винт в коннекторе надо зажимать сильно,  что неизбежно деформирует жилы,но без сильного зажима звук хуже.  

Признаю, что родные коннекторы лучше подходят чем топовые wbt и furutech.  Пробовал менять ради интереса . 

Постараюсь объяснить понятнее. Облуженный проводник кабеля "Reference SC", имеющий сечение 5,5 кв. мм в отверстие диаметром 3,9 мм просто, вообще-то, не входит. "Жижой" для контактов мы проводники не смазываем - от лукавого это. Его можно, конечно, туда заправить, но если винты при этом попадают в припой, то они до конца нормально не завернутся, а это создает определенные проблемы. Силовой кабель "Reference AC Power", с общим сечением проводника 4,5 кв.мм - совсем другое дело. Точно так же и концы проводников нового акустического кабеля "Reference DSC SC" мы облуживаем, поскольку тут, как и в силовом, скручиваются три проводника , но общим сечением 4,5, а не 5,5 кв. мм. Мо-моему, все должно быть понятно.

[E320 Sportline]

17 minutes ago, P.I.M. said:

Облуженный проводник кабеля "Reference SC", имеющий сечение 5,5 кв. мм в отверстие диаметром 3,9 мм просто, вообще-то, не входит.

Но всё же, если долговременная подтверждённая уверенность есть в том, что облуженный конец кабеля лучше,

нельзя было предусмотреть для данного кабеля (для Reference) соответствующий подходящий коннектор?

[Игорь Михайлович П.]

7 часов назад, E320 Sportline сказал:

Но всё же, если долговременная подтверждённая уверенность есть в том, что облуженный конец кабеля лучше,

нельзя было предусмотреть для данного кабеля (для Reference) соответствующий подходящий коннектор?

Можно. Но это связано с дополнительными затратами на изготовление инструмента, которые легли бы на себестоимость кабеля. Вам это надо? Нам - нет. Мы и так имеем достаточно качественные варианты коннекторов этих типов (материалы и конструкция), и это при том, что понимаем назначение и принципиальные недостатки самих коннекторов этого типа. Я, например, вообще не никогда не использую переходники на акустических кабелях в моей системе - только облуженные концы. Но это мое личное дело. Есть такое понятие, как законченное изделие за определенные деньги, знаете? Этому критерию кабель Reference SC соответствует полностью.

[E320 Sportline]

3 hours ago, P.I.M. said:

Можно. Но это связано с дополнительными затратами на изготовление инструмента, которые легли бы на себестоимость кабеля. Вам это надо? Нам - нет. Мы и так имеем достаточно качественные варианты коннекторов этих типов (материалы и конструкция), и это при том, что понимаем назначение и принципиальные недостатки самих коннекторов этого типа. Я, например, вообще не никогда не использую переходники на акустических кабелях в моей системе - только облуженные концы. Но это мое личное дело. Но есть такое понятие, как законченное изделие за определенные деньги, знаете? Этому критерию кабель Reference SC соответствует полностью.

Понял Вашу точку зрения, то есть там, где облуженный конец есть — это декларируемое преимущество, а там, где его нет — и не надо, потому что это и так хорошо иначе будет ещё дороже.

P.S.

Я пользователь вашей продукции (кабельной в т.ч.), начиная с автомобильных Audison, Focal (и кабелей их тоже, пока вы их возили) и т.д.

[Игорь Михайлович П.]

2 часа назад, E320 Sportline сказал:

Понял Вашу точку зрения, то есть там, где облуженный конец есть — это декларируемое преимущество, а там, где его нет — и не надо, потому что это и так хорошо иначе будет ещё дороже.

P.S.

Я пользователь вашей продукции (кабельной в т.ч.), начиная с автомобильных Audison, Focal (и кабелей их тоже, пока вы их возили) и т.д.

Точно так. Иначе будет еще лучше , а лучшее, как известно, враг хорошего. Ну а если серьезно, то можно сказать, что есть кабели, которые имеют как-бы стационарные коннекторы, от использования которых пользователь не может отказаться в принципе (силовые вилки и разъемы, коннекторы типа RCA, XLR, BNC и некоторые другие). Их лучше пропаивать всегда, если позволяет конструкция. Коннекторы типа Spade и Вanana, как показывает мой опыт прослушивания, также должны быть сделаны под пайку. Однако это делает их менее универсальными (невозможность легкой замены). По поводу наших фирменных коннекторов серии Reference этого типа я уже все объяснил. Мое мнение насчет облуживания зачищенных концов Вы знаете, но есть и противоположное мнение. Должен сообщить, что долгое время мое мнение на этот счет было другим, но лет 14-15 назад  экс Чемпион EMMA Россия и EMMA Европа по автозвуку Дмитрий Матвеев (знаете такого чемпиона?) все же убедил меня в обратном, проведя ряд экспериментов на кабельной обвязке макета будущего чемпионского автомобиля. Я ему за эту науку и потраченное время очень благодарен. К слову сказать, его автомобиль был уже тогда оснащен нашими кабелями.

P.S.

Спасибо Вам за интерес к нашей кабельной продукции.

[Любитель]

В 21.02.2019 в 14:07, P.I.M. сказал:

Практика прослушивания различных кабелей с облуживанием и без него, показала нам преимущество использования проводников с облуживанием, как более практичных и "лучше звучащих". Но это наш опыт.

Надо же, а я думал, что олово ухудшит качество проводника и не лудил. Мучаюсь ужасно, веник не засунешь в клемму, ругаешься, злишься! Как в поговорке: ежики кололись, плакали, но продолжали жрать кактусы. Фухх! Теперь новая жизнь начнется! Залужу концы! Всех с праздником военных сил! Урааа!!!  И еще: предлагаю ввести термин: "более лучше звучащих"! так точнее будет

[Desmodrom]

Есть ли по мнению команды Chernov, слышимые изменения в звуке в результате прогрева силовых кабелей? Каков опыт тестирования по этому параметру в Вашей «испытательной» системе? Если есть заметные изменения, то сколько времени обычно уходит на стабилизацию звука в ходе прогрева? 

[Gleb1969]

В 31.05.2018 в 15:39, Tchernov Audio сказал:

Отвечаем: можете потерять очень многое. У вас получится суррогатная сборка под названием DmSheen Cable с использованием кабеля Tchernov Cable Classic XS MkII IC.

Абсолютно все без исключения компоненты, используемые нами для монтажа кабелей (припой, чулки, термоусаживающиеся трубки, различные коннекторы и тд) выбраны не случайно, а в результате тщательного подбора по их химическому составу и содержанию или отсутствию определенных элементов. Все материалы и комплектующие, а также качество финального монтажа и дают в совокупности результат, имя которому - Tchernov Cable.

Заводской кабель - полностью законченное, продуманное от начала и до конца изделие, отвечающее всем нашим требованиям по качеству изготовления и выбранной модели звука в каждой конкретной ценовой категории.

У вас есть ваши провода с не вашими разъёмами?

в в пробовали что-то подобное?

если да то хотелось бы узнать как меняется звук ваших проводов?

 

[Yroxi]

Последний штрих в черновской обвязке, дал акустический Классик МК2 SC. Покупал на отрез. Со стороны ус. делал бананы, на акустике лопатки. Разумеется никих винтов, что под ними получается через несколько месяцев и как без подтяжки болтается кабель (а чуть прибавь силы, рвет жилы) знаю, поэтому только пайка. Были снятые с "американца" неплохие бананы, под два винта, стали под один винт и пайку (фото). Лопатки Фурутек, под пайку. Припой, японец Sn. Ag, Cu.  Короче, Классик уделал японский монокристалл сходу. А этот японец у меня безоговорочно убрал KS. Тенденция изменений в звуке уже описана, сразу увеличивается трехмерность, усиливается эфект "отсутствия колонок", очень чисто и мягко, шипящие и свистящие мягкие, четкие, без подчеркивания. Как спаял, попробовал, понравилось и сразу часов на 10 через кабели подал 220 на 40вт. лампочку. Теперь пусть 6  кабелей потихоньку разигрываются. Уже об изменениях с "прогревом" писали, впечатления те же, колбасит, но после того как "взбрыкнет" становится еще на шаг лучше...

[ZUEVV]

8 часов назад, Yroxi сказал:

Короче, Классик уделал японский монокристалл сходу. А этот японец у меня безоговорочно убрал KS.

Какой японский монокристалл? 

[Yroxi]

46 минут назад, ZUEVV сказал:

Какой японский монокристалл? 

Фуру Fs Альфа (в нарезку почти в 5 раз дороже черновского). Речь в улучшении  трехмерности, в гораздо лучшем разлипании голосов нескольких исполнителей, звук"гуще". И здесь не важно какой монокристалл, вся хитрость в черновской"грязной" меди. Поставил 6 кабелей (цифра, сеть(3), межблок, акустический)воздействие на звук одинаковое. И не важно (у меня) кого он заменил, было и серебро и посеребренка... Короче, доволен.

[ZUEVV]

33 минуты назад, Yroxi сказал:

Фуру Fs Альфа

Именно провода Фуру не уважаю. Им ничего не поможет....

[Yroxi]

1 минуту назад, ZUEVV сказал:

Именно провода Фуру не уважаю. Им ничего не поможет....

Дык и не дешёвый Кубала Сосна уделал и одного почтенного англичанина... Кстати Фуру мне гораздо больше( по разрешению) нравится, чем KS, ну это уж на любителя, пишут, что Дуаленд кому то не нравится, а мне Каст, очень даже к месту пришелся... Короче, слушать Чернова надо, взять под залог и послушать.

[ZUEVV]

2 минуты назад, Yroxi сказал:

Дык и не дешёвый Кубала Сосна уделал и одного почтенного англичанина... Кстати Фуру мне гораздо больше( по разрешению) нравится, чем KS, ну это уж на любителя, пишут, что Дуаленд кому то не нравится, а мне Каст, очень даже к месту пришелся... Короче, слушать Чернова надо, взять под залог и послушать.

Согласен абсолютно, что слушать надо самому. 

[Yroxi]

9 минут назад, ZUEVV сказал:

Согласен абсолютно, что слушать надо самому. 

Я  боялся (думал денежки тю-тю) покупать черновские кабели, ведь они были гораздо дешевле моих, оказалось боялся зря. Все кабели покупал в нарезку.

[SHURIKENN]

13 часов назад, Yroxi сказал:

Чернова надо, взять под залог и послушать.

Так, и только так. С любым кабелем. Все это очень большая частность и вкусовщина.  Но послушать безусловно нужно. Мне по итогу начальные Чернов не зашли. Классик межблоки отлично подошли к аналоговой части. От пре-пре к ФК и от ФК в усилитель.  По силовым, классик просто шикарно встал на источники, а на усилении мне категорически больше нравится Фурутек.
Но это все в моих условиях, на моем железе и на мой вкус. Другому все может выйти совсем иначе.
Главный посыл в том, что послушать точно надо. Результат может и удивить и порадовать.
Я не знаю, в меди там неумытой разница, или в конструкции, а скорее всего это комплексно работает. Факт в том что винил у меня таки запел именно так, как я от него ждал. Что не может не радовать. Я цели своей достиг. Повезло)

[Tchernov Audio]

В 24.02.2019 в 08:26, Gleb1969 сказал:

У вас есть ваши провода с не вашими разъёмами?

в в пробовали что-то подобное?

если да то хотелось бы узнать как меняется звук ваших проводов?

 

Здравствуйте! 

1. Нет.

2. Наши кабели лучше всего сочетаются с нашими же разъёмами и припоем SFS/AG.

--

C уважением,

"ЧЕРНОВ АУДИО"

[Gleb1969]

1 час назад, Tchernov Audio сказал:

Здравствуйте! 

1. Нет.

2. Наши кабели лучше всего сочетаются с нашими же разъёмами и припоем SFS/AG.

--

C уважением,

"ЧЕРНОВ АУДИО"

Тогда по-другому, с какими сравнивали, и в чем они вам показались хуже?

 

[Yroxi]

Подскажите пожалуйста.  Кто пробовал черновские кабели на фильтр\распределитель питания. Кругом обвязался черновскими кабелями, осталось 3 метра от розетки до фильтра (PS Аудио Квинтесенсе). Стоит выбранный из нескольких кабелей (Ояда Тунами, KS., Кардас) ВДХ Майнстрим. Стоит ли заморачиваться сменой Майнстрима на черновский сетевик?

[SHURIKENN]

45 минут назад, Yroxi сказал:

Кругом обвязался черновскими кабелями, осталось 3 метра от розетки до фильтра

Если кругом Чернов, и нравится, то пробовать точно нужно. Я так считаю.

[Антей]

46 минут назад, Yroxi сказал:

Подскажите пожалуйста.  Кто пробовал черновские кабели на фильтр\распределитель питания. Кругом обвязался черновскими кабелями, осталось 3 метра от розетки до фильтра (PS Аудио Квинтесенсе). Стоит выбранный из нескольких кабелей (Ояда Тунами, KS., Кардас) ВДХ Майнстрим. Стоит ли заморачиваться сменой Майнстрима на черновский сетевик?

Я бы обязательно попробовал. Сколько имел дела с Чернов, максимальный положительный эффект достигался при полной обвязке, включая кабель от розетки.

[SHURIKENN]

Я бы лично с удовольствием поставил себе Классик и на вход. Получается безусловно лучше, я пробовал, но пока увы. До лета, если все будет хорошо, денег на игрушки больше нет.

[Yroxi]

23 минуты назад, Антей сказал:

Я бы обязательно попробовал. Сколько имел дела с Чернов, максимальный положительный эффект достигался при полной обвязке, включая кабель от розетки.

Да, этот кабель сильно влияет Сейчас для эксперимента, обтыкался его менять. Даже достал с антресоли лет 10 отдыхавший клячинский, с ним вообще ужас, как компрессором обработанная запись. Короче, да нужно Черновский пробовать...

[Антей]

17 минут назад, Yroxi сказал:

Да, этот кабель сильно влияет Сейчас для эксперимента, обтыкался его менять. Даже достал с антресоли лет 10 отдыхавший клячинский, с ним вообще ужас, как компрессором обработанная запись. Короче, да нужно Черновский пробовать...

Первый кабель мне видится самым главным в обвязке, он задаёт тон всей системе.

[Yroxi]

9 минут назад, Антей сказал:

Первый кабель мне видится самым главным в обвязке, он задаёт тон всей системе.

Согласен, перетыкал сейчас штук 5 кабелей, везде заметна и не малая разница. Как ни странно самый "свободный" звук дал ВДХ Майнстрим. После обеда съезжу за черновским.