Таблица лидеров

Это точно. Двухканальный дифференциальный гибридник 50 Вт класс А. Общий вид. Вид сверху. Вид снизу. Упаковка. Тара.

Группа скучающих дизайнеров решила поспорить кто сможет сделать самый неудобный регулятор громкости. Очень простая вещь, которую сложно сделать хуже. Но можно:)

Joe Pass ‎– Montreux '77, Pablo 1977

Если Алексей Маланин разрабатывал, то звук будет и на недорогих деталях. Несколько раз сталкивался с феноменом, что техника, разработанная профессионалом на простых комплектующих звучит правильнее в музыкальном смысле и интереснее, чем "классические" схемы с применением дорогих деталей. HiEnd по звуку определяется

Со мной договариваться - одно удовольствие

У вас тоже неплохо получается , зачем вам Леонид?)).

Коврик там висит давно). Короче...Кто не слышал SSS советую сходить и послушать. Оно того стоит.Связка Большие /красные на фото/ + усилитель Филигрань очень хороша. Это один из лучших звуков которые мне довелось слышать в Раунд Аудио.

Black Sabbath "Paranoid / The Wizard" UK single

Прошло почти полгода. Послеобеденный сон.

LP 1973 Atlantic https://www.discogs.com/ru/sell/release/10434626?ev=rb

Manu Katché ‎– Neighbourhood, ECM 2005 бас – Slawomir Kurkiewicz, ударные – Manu Katché, рояль – Marcin Wasilewski, тенор саксафон – Jan Garbarek, трампет – Tomasz Stanko

LP Recorded 1958 / Released 1964 / Re. Late 60s. Prestige https://www.discogs.com/ru/John-Coltrane-Black-Pearls/release/4566287

История о мануле - страшном, но симпатишном.

Здесь речь о другом Гречневая каша сама себя хвалит (пословица) Это соответствует моему месту в Hi-end

LP 1969 BYG Actuel (France) https://www.discogs.com/Art-Ensemble-Of-Chicago-Message-To-Our-Folks/release/1117342

Bill Jennings & Brother Jack McDuff "Glide On!" Prestige 1971 reissue

Я полагаю, его надо купить, освоить приемы работы с ним, проверить его в деле - а тогда уж использовать и отправлять изделия заказчикам. Это ж не тот случай, когда можно делать под девизом "и так сойдёт". А если и вправду сойдет, прямо слоем, после того как проедет от центра России до Владивостока? Или когда попадёт во влажный климат... или наоборот - очень сухой, как в средней Азии? Есть и тепловое расширение, и усыхание - а акустика делается не на один год. Всё представляется простым со стороны, а когда ответственность за любой косяк ложится на репутацию производителя? Оно кажется: фигли тут делать?.. а когда начинаешь ДЕЛАТЬ - выясняется что не фигли.

Сентябрь в Сокольниках на Яузе

На мои похожи ☺️☺️☺️ Только у меня гриль будет белый.

В ЦК КПСС не было контрольно-ревизионного управления. Были ревизионная комиссия и комитет партийного контроля. Высшим органом контроля партийной дисциплины был отдел организационно-партийной работы. И никого на службу они не привлекали. Дуболомов и в ЦК хватало. А уж о спецназе умолчу. Давайте кокретно. Без спецназа, ЦК, Вермон и пр. Вы сделали акустику - дайте ее параметры. Вы ее сравнили с другой - конкретный результат сравнения. Ну как-то так

Ветка не о сравнении. А о перспективах. Мы открывали эту ветку. И я показал пример конструкторских и технологических возможностей на сегодняшний. день. Только и всего. Ни слова о превосходстве мной сказано не было. У нас есть свой звук и каждый человек при желании может сформировать к нему своё отношение. Я думаю, что это правильно.

Stanley Cowell Trio ‎– Illusion Suite ECM Records ‎– PA-7082, LP, Japan, 1973 Bass – Stanley Clarke Drums – Jimmy Hopps Piano – Stanley Cowell https://www.discogs.com/Stanley-Cowell-Trio-Illusion-Suite/release/3643772

Согласитесь, что законы Ньютона действуют и в межличностном общении... Если же ту же силу действия приложить к доказательному рассуждению по существу, а не к личности оппонента, то и сила противодействия может оказаться позитивной. В противном случае диалоги превращаются в шум... и даже не розовый...

Это и полезно, тёзка. Но никогда не вредно попробовать техническое объяснение подвести к опыту, особенно вкусовому... про который не спорят, как говорят... Возможно, Вы используете термины, вкладывая в них иной смысл, неизвестный прочим участникам. Поэтому меня и интересовало, что в физике процесса звукоусиления Вы предполагаете ответственным за темп... и прочее, что Вам слышится некорректно изменённым при тех или иных гридликах. Я-то, дилетант, и слушаю лишь звуки на коротких отрезках... отличая только изменения ясности, чёткости, сфокусированности, правдоподобия, пространственности, телесности, т.е. внешнюю атрибутику звучания. Возможно, и прочие участники, проводившие реальные эксперименты с гридликами в своих системах, оценивают и акцентируют иные особенности звучания, нежели это делаете Вы. Имеет смысл отметить, что (по их представлениям о качестве звука) применение низкоомных гридликов привело к улучшению-таки качества работы их систем. И никаких оснований считать их мнения предвзятыми тоже нет... Так ведь? И системы очень разные, и даже в разных странах расположенные... и даже на другом континенте... А впечатления у их владельцев очень схОдные... Такой статистикой, хотя и стихийной, неправильно пренебрегать... И здесь о схожих результатах по экспериментам с низкоомными РГ и гридликами сказали далеко не все, мнение которых мне давно известно. Может быть, именно в терминологической плоскости и отличиях в толковании смыслов пролегают такие противоречия... с Вашими оценками...

Вот тут могу вам сказать, что влияние схемотехники носит определяющий характер. И за её ограничения никакими детальками не перепрыгнешь. А вот небольшие изменения в схеме могут повлиять гораздо больше, чем любой подбор деталей. Что касается "разных авторских", то даже разные промышленные имеют сходную идеологию и сходные "родовые травмы". И думая, что слушаешь "разное", на поверку оказывается, что разная только "обёртка".

lp 1970 bizarre rec.

Юрий Анатольевич, таки вот такие флудерасты и уводят тему в далекую от нужного обсуждения степь, захламляя ее ненужными цитатками из Ильфа Петрова и криками " не могу и не хочу". Забрало набить в данном случае хотя бы приятно и быстро, а ждать пока до идиота дойдет - долго и безрезультатно... Извините меня за такой темпераментный изрыг правды-матки. Это последнее. Больше такого не будет.

lp 1967 us

Коллеги, ну, ведь все ужЕ давно большие мальчики... Пустое это дело - сосредоточенно и настойчиво ... бить мордолица... Технические и слушательские аспекты разных явлений среди наших занятий от этого не становятся яснее и понятнее. Точки ухозрения всегда могут и будут отличаться. Правильнее-таки постараться найти непротиворечивость в объяснении наблюдаемого... а не разбивать вдребезги инструмент наблюдения...

Таких как Вы нельзя не ненавидеть. Ибо пишите ерунду, зафлуживая тему и Вас почему то не банят и даже не затыкают... Хотя ответ очевиден - скорее всего кому то выгодны такие вот шавки на форумах. Я этот факт еще по Аудиопорталу понять долгое время не мог, но когда от моего вопроса в лоб слился сам Гэгэн, а Михаил К забанил меня за мое недовольствие его произволом в теме ЮА - все стало очевидным и понятным. К тому же неудаление Ваших пустых постов и наоборот удаление моих - тоже говорит о многом. Удаляют только те посты, которые способны при некотором мозговом штурме прийти к выводам, противоречащим с действительно лжеконцепцией... Акулов ведь не бывает? Разве не так? Ведь море - это всего лишь большая лужа... Нонче время такое - время интернет- спецов и диванных теоретиГов... Умные люди им мешают своим заслуженным авторитетом, да даже просто умом! И вахтерам штудерофф ничего не остается как "заслуживать" свой псевдоавторитет, зафлуживая действительно концептуальные темы и тем самым вселяя недоверие в ГМ совсем начинающих... Как результат, начинающие идут не тем путем, а темы закрывают из за флуда и якобы из за ложности концепции. Тем самым еще и автор темы теряет свой заслуженный авторитет. Все рады и смеются, либо плачут и вешаются - разделяй и властвуй! Нет правды на земле, но нет ее и выше...

Ну, начнём с того, что я не эксперт, эту должность/звание/статус нужно получить/заслужить. Я высказал своё мнение и принижать ваше устройство не собирался. Мы с другом 3 года убили на то, что бы цап вывести в хай-фай/ха-енд уровень, очень высокий. Перепробовано было очень много, так же были и эксперименты с усилителем и ас. Поэтому, как влияют комплектующие знаю прекрасно. Перепробованы почти все резисторы, конденсаторы, диоды и прочее, вплоть до самого топа. Ответственные места в устройствах высокого уровня, не ответственных мест нет! Всё влияет, вплоть до шлейфов и разъёмом для них. Влияние разное, звук по крупицам собирается. Какая бы схемотехника супер идеальная не была, без высокого уровня(качества) комплектующих устройство хорошо, читай офигительно, звучать не будет!

Хоть кабели и считаются полноценными компонентами системы, это утверждение в большей мере справедливо для аппаратуры и АС. Провода - последнее, что нужно менять и доводить до ума в системе, когда она уже сформирована в части источника, усиления и АС. То есть, когда концепция сформирована, хоть даже со стоковыми проводами.

Какая от него может быть польза, если сам автор потока сознания пользы не ощущает? Наоборот, поток сознания только усиливается. Да и борьба с голосами, когда перерастает в гул потока сознания и это вынуждены слушать и слышать абсолютно все навевает мысли об известном лечебном учреждении. Это тот случай, когда нужен бан с вердиктом: Забанен за неконтролируемый словестный понос... Ему бы в модераторы идти на форуме своего имени... чего бы мы там только не узнали-прочли... именно НЕ... Единственное поучительное в этой истории... Вспоминается байка про партийный съезд и Ленина... В конце съезда вся фракция меньшевиков кроме одного человека покинула зал, слушая речь Ленина. Последний оставшийся меньшевик, выслушав до конца речь, примкнул к большевикам. Байку рассказывали, намекая на силу ленинского убеждения. В нашем случае в роли Ленина выступает ЮА. А кто тот меньшевик, надеюсь тоже понятно. Но вот произойдет ли переубеждение? Не факт! Поток сознания от желания высказаться бывает, а оно в свою очередь от неприятия и непонимания и связанного с этим дискомфорта... То есть на самом деле сказать то нечего, но очень хочется. Некоторые, говорят, даже книги от такого писать начинают. Правда, их мало кто потом читает... Тот, кто хочет понять - сначала слушает, а спорит потом, тщательно обдумывая доводы... Здесь же один спор, причем только с одной стороны. Причем, инженера с вахтером... но о работе инженера! Ведь о работе вахтера спорить не о чем...

Да, была ветка , где все пересекались, теперь наплодили веток по годам , клубам , любимым песням , заходите к нам, а к нам не заходите , и тому подобное... Ты прав , Слава, растерялись ..

Фазоинвертор в Confidence 20

Так же обращу внимание на то, что следствием применения прямоугольных корпусов, как у АТС, является появление тем про поворот АС к слушателю или параллельно, поскольку огибание волной на СЧ прямых углов вызывает искажение тонального баланса под разными углами. Так что это все разговоры в пользу бедных про глубинную технократию АТС. По мне хоть 10/10. только если люди будут озвучивать мнения как свои, а не как вселенские.. Я пойму, если человек будет критиковать мои АС, указывая что если поднять второй динамик на 5 мм, все станет выглядеть сбалансированнее , поскольку будут выполнены некие графические правила.. Критика что выглядит не так, как у других уже не конструктивна. От меня некоторые уже требовали делать прямоугольные АС. Так для них есть АТС, Ямаха, ДжиБиЭль. У этой формы есть свои недостатки и я их не поддерживаю. Есть достоинство - привычки людей видеть мебель в прямоугольной форме. Я ищу свой баланс между акустическими требованиями и требованиями по привычному внешнему виду. Понимаю, что он не для всех, ищу свою нишу.

.Вот новое сценическое детище на "доводке".Правда с Hi-Fi комплектацией 2х275вт.На КТ-88 (6+6).Хорошо,что название не такое,но похожее.