Наши статьи

[Kraig]

14 минуты назад, Gibalok сказал:

яркость правится драйверами у SOtM.  1.22 темный, 1.56 -  золотая середина, 2.23 яркий.  А вообще любой конвертор (sotm и беркли - за гидру не скажу) - это скорее сглаживание. Но не глухое а интеллигентное, резкость уходит. Поэтому если система темная то я бы для начала послушал конвертор. 

Послушать однозначно надо. Может быть разница в звуке между внешним и встроенным usb на моем цапе не стоит дополнительную штуку баксов.
Или был бы кто с форумчан с Музеттой и Гидрой (Беркли, Сотомом), да сравнил за меня...

[Gibalok]

Только что, Kraig сказал:

Послушать однозначно надо. Может быть разница в звуке между внешним и встроенным на моем цапе не стоит доаолнительную штуку баксов

конвертор высокого класса это небольшой прирост. те басы лучше не станут, сцена заметно шире не станет, просто уйдут шероховатости цифрового налета. Общий характер останется +- таким же, прибудет больше аналоговости и слитности звука. 

[MrGutsy]

Только что, Gibalok сказал:

конвертор высокого класса это небольшой прирост. те басы лучше не станут, сцена заметно шире не станет, просто уйдут шероховатости цифрового налета. Общий характер останется +- таким же, прибудет больше аналоговости и слитности звука. 

Как вы лихо про всех рассказываете) Мой опыт с сотмом говорит об обратном, особенно когда перешел на внешнее питание, меняется картина радикально. С другой стороны, хочется послать весь этот рынок usb конвертеров куда подальше, потому что сильно звук зависит от того, что в софте ПК(

[Gibalok]

18 минуту назад, MrGutsy сказал:

Как вы лихо про всех рассказываете) Мой опыт с сотмом говорит об обратном, особенно когда перешел на внешнее питание, меняется картина радикально. С другой стороны, хочется послать весь этот рынок usb конвертеров куда подальше, потому что сильно звук зависит от того, что в софте ПК(

все субъективно.  Для меня в оснвном на обоих цапах произошли минорные изменения в части аналоговсти подачи. Какой-то революции.. что прям ах.. ну не произошло. Но от конвертора я не откажусь. 

[Kraig]

53 минуты назад, Gibalok сказал:

конвертор высокого класса это небольшой прирост. те басы лучше не станут, сцена заметно шире не станет, просто уйдут шероховатости цифрового налета. Общий характер останется +- таким же, прибудет больше аналоговости и слитности звука. 

Мне этого всего и без конвертора хватает. Бас и плавность вч- аж через край. Мб есть смысл попробовать более детальные межблочники и на том успокоиться

[Gibalok]

Есть смысл попробовать и найти свой звук. Я конвертор купил потому что чесалось. В целом доволен. Но можно ли жить без него? Да, конечно. По проводам эффект меньший чем от конвертора, конечно если меняем хорошие на более лучшие а не китай на хай-энд. 

[Kraig]

22 минуты назад, Gibalok сказал:

Есть смысл попробовать и найти свой звук. Я конвертор купил потому что чесалось. В целом доволен. Но можно ли жить без него? Да, конечно. По проводам эффект меньший чем от конвертора, конечно если меняем хорошие на более лучшие а не китай на хай-энд. 

Звук уже мой. Самую малость бы его светлее сделать и вокал чуть ближе. Если бы удалось вложиться в провода за 20 т.р и закрыть вопрос было бы замечательно. Но мир аудио это не сказочное место и сказки здесь не рассказывают.

[Gibalok]

Может усилителем?

[MrGutsy]

Сегодня приехал в гости товарищ с Yamaha CD-S1000. Принес пару лицензионных забугорных дисков) Я скачал на рутрекере рипы этих альбомов, что-то в хайрезе, что-то 44/16. Ноутбук с которым работает сотм (с БП, драйвер 2.23) оптимизирован - скрипт, фиделайзер про, руки, SSD, файл подкачки... Полное и безоговорочное поражение сотма. Не то чтобы по объективным показателям типа разрешения и прозрачности, а по критерию - хочется слушать или не очень) Хозяин предупредил что транспорт далек от хорошего уровня, просто рабочая лошадка, и все равно сотм не выдержал столкновения. Понять не могу, как так) То ли все рипы скачал плохого качества, то ли сотм без клока так плох. Не понимаю

[Pitterson]

Это сравнение липкого с острым, надо было сделать рип конкретно этих дисков. Хотя результат был бы скорее всего тем же , получить звук с файла лучше диска сложно, а в сравнении с хорошим СД транспортом - почти невозможно.

[Gibalok]

надо было скачать с тракера хотябы купленный на hdtracks альбом и резануть его на болванку.  Вот тогда было бы объективно. + да клок. 

ну и кстати драйвер 2.23 - ярковатый. 1.56 поаналоговее.

[MrGutsy]

1 час назад, Gibalok сказал:

надо было скачать с тракера хотябы купленный на hdtracks альбом и резануть его на болванку.  Вот тогда было бы объективно. + да клок. 

ну и кстати драйвер 2.23 - ярковатый. 1.56 поаналоговее.

Купить? Резать? Я думал что юсб конвертер это альтернатива CD, а мои детские мечты порушили)

[Gibalok]

8 минут назад, MrGutsy сказал:

Купить? Резать? Я думал что юсб конвертер это альтернатива CD, а мои детские мечты порушили)

мы говорим про объективные тесты. что касается скаченного материала, скажу так: у меня 1 гиг джаза, этноса и пара сбориников купленных на HDtracks когда доллар еще не того, так вот я скажу что 99% материала скаченного в интернете - это """"". И только 1% записей прям реально качественные, включая те что куплены мной или кем-то другим на HDtracks. Flac в 99,9%далек от CD

Купленный качественный альбом записанный на болванку и подача этого же материала через SOtM - вот тогда будет более менее честно. 

Правильно мне один мой хороший знакомый сказал: ты мол слишком увлекаешься мишурой в виде проводов и прочей чепухи, лучше бы покупал музыку в хорошем качестве (это тебе сразу как будто ты себе межблок за сотку купил). И я с ним согласен. А то собираем себе системы за сотни тысяч, а кто-то и за десятки миллионов, а музыку качаем на торрантах спиленную с CD на комповых приводах. 

Задумайтесь: зачем вам SOTM цель которого минимизировать цифровой налет, если у вас изначально материал низкого качества.. Хлеб уже не качественный а вы на масло грешите. 

[MrGutsy]

1 час назад, Gibalok сказал:

Задумайтесь: зачем вам SOTM цель которого минимизировать цифровой налет, если у вас изначально материал низкого качества.. Хлеб уже не качественный а вы на масло грешите. 

То есть рипы CD с логами "Exact Copy" это потери? Или просто издания оригиналов с которых рипы некачественные?

[Ank]

Перфекционист - СД, практичным - Lossless 

[Paul]

1 minute ago, Ank said:

Перфекционист - СД, практичным - Lossless 

Вопрос веры, так как не доказуемо.

[VladShumilov]

1 час назад, MrGutsy сказал:

Сегодня приехал в гости товарищ с Yamaha CD-S1000. Принес пару лицензионных забугорных дисков) Я скачал на рутрекере рипы этих альбомов, что-то в хайрезе, что-то 44/16. Ноутбук с которым работает сотм (с БП, драйвер 2.23) оптимизирован - скрипт, фиделайзер про, руки, SSD, файл подкачки... Полное и безоговорочное поражение сотма. Не то чтобы по объективным показателям типа разрешения и прозрачности, а по критерию - хочется слушать или не очень) Хозяин предупредил что транспорт далек от хорошего уровня, просто рабочая лошадка, и все равно сотм не выдержал столкновения. Понять не могу, как так) То ли все рипы скачал плохого качества, то ли сотм без клока так плох. Не понимаю

сотм без клока - плох.. да и с клоком - не ахти))  я не удивлен.
 

[Gibalok]

9 минут назад, VladShumilov сказал:

сотм без клока - плох.. да и с клоком - не ахти))  я не удивлен.
 

были вроде сраниватели превеликого беркли и сотма.. разница во вкусовщине вроде как по итогам. или эпичный холивар еще не закрыт? 

[Gibalok]

23 минуты назад, MrGutsy сказал:

То есть рипы CD с логами "Exact Copy" это потери? Или просто издания оригиналов с которых рипы некачественные?

там же физика.. кто сказал что дешевая лазерная головка считает все 1 в 1? почему тогда есть транспорты за много тысяч уе и дешевые? если бы все было просто как 0 и 1 к чему тогда все эти пляски с приводами и головками? тут вопрос к спецам. я не утверждаю, поскольку не шибко разбираюсь в нюансах считывания

[MrGutsy]

1 час назад, Gibalok сказал:

там же физика.. кто сказал что дешевая лазерная головка считает все 1 в 1? почему тогда есть транспорты за много тысяч уе и дешевые? если бы все было просто как 0 и 1 к чему тогда все эти пляски с приводами и головками? тут вопрос к спецам. я не утверждаю, поскольку не шибко разбираюсь в нюансах считывания

Так воспроизведение же в реальном времени а сграбить - с контролем результата. Не?

[Gibalok]

5 минут назад, MrGutsy сказал:

Так воспроизведение же в реальном времени а сграбить - с контролем результата. Не?

может быть вы и правы, но это не отменяет начального тезиса что справедливости ради нужно сравнивать CD транспорт с качетственным рипом с того же диска. 

[Pitterson]

1 час назад, Gibalok сказал:

надо было скачать с тракера хотябы купленный на hdtracks альбом и резануть его на болванку.  Вот тогда было бы объективно. + да клок. 

ну и кстати драйвер 2.23 - ярковатый. 1.56 поаналоговее.

А это сравнение толстого с мокрым. Болванка будет звучать хуже штамповки.

ПС. Почему у меня в основном рипы с торрентов звучат не хуже покупных фирменных штамповок, а у некоторых - "все '''""' "?

Думается, просто у таких людей был опыт сравнения всего с парой рипов и глобальные выводы о всех.

33 минуты назад, Gibalok сказал:

были вроде сраниватели превеликого беркли и сотма.. разница во вкусовщине вроде как по итогам. или эпичный холивар еще не закрыт? 

А были сравнения "превеликого" с транспортом Ямаха?

[Gibalok]

31 минуты назад, Pitterson сказал:

А это сравнение толстого с мокрым. Болванка будет звучать хуже штамповки.

ПС. Почему у меня в основном рипы с торрентов звучат не хуже покупных фирменных штамповок, а у некоторых - "все '''""' "?

Думается, просто у таких людей был опыт сравнения всего с парой рипов и глобальные выводы о всех.

у меня скаченные рипы звучат как правило хуже купленных материнговых записей с HDtracks. Но и остальное можно слушать. Трагедии нет. Тут кстати большую роль начинает играть цап: например плохие записи лучше слушать на Eximus dp-1 он придает фактурности и панча. Хорошие записи зачастую можно и на Музетте вкусно слушать и разница между Музетт и Eximus становится на уровне вкусовой подачи. Те на плохих записях цап может вытянуть и из плоской чб картинки сделать выпуклую цветную. А если картинка изначально хорошая то в моей случае цап по настроению. 

[Pitterson]

Это проблема ЦАПов, а не записей, как правило. Если разобраться, находится аппаратура на которой запись звучит хорошо - так, как записана.

[Pitterson]

Это проблема ЦАПов, а не записей, как правило. Если разобраться, находится аппаратура на которой запись звучит хорошо - так, как записана.