Наши статьи

[Игорь-клг]

Не надо большие емкости, много маленьких лучше.

 

Я имел в виду общую емкость.

[Игорь-клг]

На мои уши импульсник звучит лучше - точнее пространство и твёрже бас.

 

А можно поинтересоваться какие усилители были на сравнении?

[radiohead]

Вариант модулей с уже встроенным питанием (что с точки зрения компоновки и наводок, лучше).

http://www.profusionplc.com/pro/gex/prodGen.html?prdtyp=power%20amplifiers

Самый мощный моноблок выдаёт 600W. 

Сам присматриваю нечто подобное для многополоски.

Отзывов не так много, но положительные. Усилительная часть от Anaview.

[Zoo]

У меня усилители на TAS5613, 6-канальный мультиамп.Пред -DEQX HDP-4.Питание Meanwell серии DPR -импульсники на фикс.частоте 100 кгц. В цапах,впрочем,аналоговое питание понравилось больше.

[Игорь-клг]

Ну это маломощные. Я боюсь что мощные импульсники сильно повлияют на рядом расположенные цап и ацп, собственно как и на все остальное..

[Игорь-клг]

Еще будут какие соображения?

[Zoo]

Не думаю,что 100 килогерц будут сильно мешать,больше будет проблем с фильтрацией и с помехой от диодов на 100 герц.Тут,конечно,надо пробовать,но килогерцы фильтруются лучше и все наводки и их гармоники находятся вне звукового диапазона.По мощности мне 5613 хватило с избытком,умощнять не понадобилось.Динамики чувствительные.

Промышленные импульсники - экранированные блоки,стабилизированные,пульсация прибл. 100 мв. при нагрузке 10-15 ампер - так сделать в аналоге надо сильно постараться.

[Zoo]

Сам усилитель будет больше наводить на ацп-цап,чем качественный импульсный блок питания.

[Игорь-клг]

Промышленные импульсники - экранированные блоки,стабилизированные,пульсация прибл. 100 мв. при нагрузке 10-15 ампер - так сделать в аналоге надо сильно постараться.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

правда?

[Zoo]

Нет,это не то.Я брал на дин-рейку.http://www.meanwelldirect.co.uk/public/ranges/pdfs/r365/r365_3.pdf

Ваш Hypex несложно будет заэкранировать.

[Игорь-клг]

Ясно. С Hypex вот такие идут.... 

В общем пока непонятно.

[Георгий Паленик]

350 Вт на 8 Ом это небольшая мощность. Сейчас возможно сделать даже импульсник, хорошо работающий на всю полосу а не только бас, с мощностью 400 вт на 8 Ом. 

 Я себе, в погоне за качеством звучания, уже заказал экспериментальные Д моноблоки, которые смогут работать с просадками нагрузки до 2 Ом. Соответственно мощностью будут только по 100 вт на 8 Ом. Но легко держать будут 400 на 2 Ома. Удовольствие недешевое, понадобилась приличная комплектуха. А то я боюсь за верха, у Д класса с ними обычно проблема.

[Romires]

NC1200 Hypex как я ни убеждал отказываются продавать.  Предложили NC400 в мостовом включении. Но это дорого уже получится. Лучше уж нагрузку сделаю 4 ома и одним NC400 обойдусь.

Вот еще вопрос - стоит ли заморачиваться (хотя особой мороки вроде и нет кроме хороших больших накопительных конденсаторов) на линейный БП или импульсный использовать как они рекомендуют?

 

Используйте импульсные ИП. Я свои UcD питал как от родного импульсного так и от линейного - тор 1кВА, емкости по 47 тыс. мкф. в плечо. С импульсным мне понравилось больше.

[Игорь-клг]

350 Вт на 8 Ом это небольшая мощность. Сейчас возможно сделать даже импульсник, хорошо работающий на всю полосу а не только бас, с мощностью 400 вт на 8 Ом. 

 Я себе, в погоне за качеством звучания, уже заказал экспериментальные Д моноблоки, которые смогут работать с просадками нагрузки до 2 Ом. Соответственно мощностью будут только по 100 вт на 8 Ом. Но легко держать будут 400 на 2 Ома. Удовольствие недешевое, понадобилась приличная комплектуха. А то я боюсь за верха, у Д класса с ними обычно проблема.

 

Небольшая, согласен.  Полно и по 500-600 вт на 8, и 1000 на 4. По западным форумам (и здесь тоже у некоторых такое же мнение), что наилучшее качество звука у nCore от Hypex. А там только 2 модели из которых в свободной продаже только NC400. Минимальная нагрузка у них тоже 2 ома.

[Ranger]

Но вот интересный вопрос, который меня тут разок дернул. В тракте с цифровым усилителем не удалось нормально запустить винил, уровень помех по цепям питания или по земле сбил мушку у чувствительного винил корректора.

 

У ключевых усилителей в силу их принципа работы вообще с помехами всё неблагополучно, субъективно это проявляется в виде квазишумовой грязи, которую нередко принимают за детальность

Впрочем, плохо спроектированным линейным усилителям это тоже свойственно, особенно в современных условиях города и высокого уровня внешних ЭМ-помех.

Традиционные измерения спектров стационарных синусоидальных сигналов с помощью FFT-анализаторов спектра такие псевдошумовые артефакты показывают плохо, то есть спектры могут быть красивыми, а звук г..

[tubeuser]

Свожу все цифровым процессором - быстро, легко и удобно.

Классическому аудио интерес потерян.

Юра! Уверен - это временно. Наиграешься ты очень скоро этой цифрятиной, надоест тебе пластмассовый звук. Так что, никогда не говори "никогда".  

[Сергей Жеклов]

Да нет там давно никакой пластмассы.

А прирост качества. который можно  на активных цифровых кроссоверах + мультиампинг + Room Correction , по сравнению с обычной системой просто  колоссальный - сравнимо с заменой системы на  другую, в несколько раз дороже. И вот уже можно начинать слушать музыку, а не выслушивать "пластмассу"

[Маратище]

Да нет там давно никакой пластмассы.

А прирост качества. который можно на активных цифровых кроссоверах + мультиампинг + Room Correction , по сравнению с обычной системой просто колоссальный - сравнимо с заменой системы на другую, в несколько раз дороже. И вот уже можно начинать слушать музыку, а не выслушивать "пластмассу"

...и форум закрылся за ненадобностью.

[Лиховол Юрий]

Юра! Уверен - это временно. Наиграешься ты очень скоро этой цифрятиной, надоест тебе пластмассовый звук. Так что, никогда не говори "никогда".

 

Миша!

Я наелся сполна рупорными чудесами, винтажно-купажными брендами и наколенными по сведению огромными коробками за годы и т.д. Это на Классик аудио граждане в плену своих иллюзий.

 

Эти усилители работают на бас мид-бас. На СЧ-ВЧ работают лампы.

 

Никакому 300В и подобному, даже А классу пресловутому не дать таких НЧ какие дает цифра.

Варианты возможны разные, проф сектор топовый давно на цифре, но аудиофилов лечат шнурами, кабелями, розетками, шпоном и А классом. На Пролетарке будет выставка и услышишь пассивные гудящие НЧ из дырок, в купе с ценниками.

Мои усилители копеечные, их можно смело выкинуть для экспериментов, но даже так в активном включении, вполне приемлемо работают. Уж по басу, точно.

Можно и обычные поставить - мультиампинг тем и хорош.

 

Цифровое сведение рулит - много лет слушал гудящие безобразия (вспоминаю Онкены, Голоса Театра и прочий вой и гул по НЧ с торчащей и орущей серединой)  и сейчас кайфую через процессор - многополосые рупорные конструкции пассивно свести нельзя (гул, вой, отставание обеспечены)!!!!!

 

Засад много, нужна коррекция с помещением, но я сделаю все до конца.

[Ranger]

Цифровое сведение рулит - много лет слушал гудящие безобразия (вспоминаю Онкены, Голоса Театра и прочий вой и гул по НЧ с торчащей и орущей серединой) 

 

 

Да, многие помнят ваши полные восторгов сообщения по всем форумам рунета    Если помните, вам и тогда знающие люди писали, как вы заблуждаетесь, примерно теми же словами, которыми вы сейчас пишете (про гудячие и оручие ящики и тд).  Хорошо, что есть мужество признать ошибки. респект!

[Игорь-клг]

Мы все учимся, развиваемся. Кто на своих ошибках, кто на чужих. И если мнение меняется, то в этом ничего плохого нет.

[Лиховол Юрий]

Да, многие помнят ваши полные восторгов сообщения по всем форумам рунета    Если помните, вам и тогда знающие люди писали, как вы заблуждаетесь, примерно теми же словами, которыми вы сейчас пишете (про гудячие и оручие ящики и тд).  Хорошо, что есть мужество признать ошибки. респект!

 

Тут немножко другое

 

Сама концепция - большие басовики на жестком подвесе и рупор на СЧ не изменилась. Добавились еще щиты (но дома такое мне не получится по жилищным условиям).

 

Но вот реализация по НЧ особенно и сведение - ужасно!!!

Я много слышал, но по этическим причинам не писал этого. Однако, многие одиозные личности поносят все и считают, что у них все классно, а это далеко не так - вечные поиски святого Грааля.

 

Никто не отменяет фазу, АЧХ должным образом изогнутую для слуха, интермодуляционные искажения и прочее.

В массе, с этим беда у самопальщиков, включая и меня (но сам то я даже паять не умею).

 

Цифровые же усилители, в НЧ диапазоне позволяют легко и не дорого добиться желаемого.

Многие топовые фирмы в проф секторе активно работают цифрой.

[Zoo]

Послушайте современную цифру на сч/вч,у меня раньше там тоже были лампы -пошли лесом

[Pitterson]

Лампоаыми усилителями стоит заниматься когда много-много денег, времени и опыта, иначе проще добиться лучшего результата с транзисторными.

[михаил кио]

Прожект слабоват будет для элак,и за 20тр как то бедно смотрится по оснащению.

 

Т.е, чисто любоваться на элаки, без уся сидеть?

Юр. Лиховол предлагает мне ДВА уся городить у компа, вы просто отвергаете вариант - спасибо, други!