Наши статьи

[Маратище]

Что ещё означает Grond и Lift на усб переключателе?

Ставил Lift, защита на усилке сработала

Повезло. У того, кто подарил мне качественно запеченные колонки и усь, - не сработала.

[Pitterson]

Специально пока не сравнивал, но сегодня слушал по usb от ноутбука, в режиме внешнего устройства был ЦАП- несмотря на тактирование ЦАПом все альбомы звучат тускло, не динамично, в отличии от флешки.Так что как ни синхронизируй, а разные транспорты по-разному звучат, как я и думал.

[Pitterson]

Насчет и2с- сравнивали Д60 от Сони ЕС557, если не путаю.По и2с и коаксиал, разница с трудом уловимая, если не сказать что переключали можно не заметить.Но так как там и2с реализовано делать нельзя- метровый шдмай- приемники похожие на 485-е, длинный шлейф через весь ЦАП.

[Юрий Волобуев]

Это же для линукса?

 

Да, источник можно собрать за 200 долларов. Играет на очень высоком уровне.

[Nibelung]

Решил, уж коли довелось, слегка прояснить вопрос насчет Anedio D2.

На обычном, не подготовленном  компьютере с обычным   питанием из розетки, подключенный к USB кабелем Kimber B Bus Ag 1.5m, а далее плетеными межблочниками Kimber к ламповому усилению, аппарат продемонстрировал раздутую в ширь сцену, маскировку звуков и размытие источников звука. Как следствие, детальность здесь условная, как карты лягут. Самое страшное происходило с задними планами. БСО звучит хаотично, на Тутти внезапно прорезывается какая-то локализация, чтобы тут-же нырнуть в туман размытых образов. Бас, тембры - тоже имели некоторые вопросы. По инфрабасу вяловатая, но красивая подача.  На Майтеке бас суше. По тембрам, при наложении звуков на вокал, происходит катастрофа. На фоне Mytek 192 и Matrix X-Sabre это сильно обескуражило. Самое печальное, что с локализацией такие проблемы, что даже образ Высоцкого размывается в ширину примерно на треть воображаемой сцены.

Единственное, к чему не придраться-это вч и общая густота, как говорят, телесность звучания. Богатыми я тембры назвать тоже поостерегусь. В общем, получился сильный негативчик и на фоне 304 Филипса и на фоне Teac UD-501 и уж точно, на фоне майтека с его голографичными пространственными построениями.

Эх, к хорошему так быстро привыкаешь... Возможно, на фоне 304 я-бы и не сразу обратил на это внимание, но периодически через все эти приколы проглядывалась нормальная локализация и детальность.

[Pitterson]

При том что сцены у 304-го нет.

[Nibelung]

При том что сцены у 304-го нет.

У 304 нет, а у 304 с ламповым буфером, вместо родного выхлопа -отличная сцена

Или Вы думаете что я слушал муть родного выхлопа Филипса?

[OlegSA]

Анедио прямо "нежданчик" ....    Тоже хотел его послушать - теперь  уже и не знаю...   Учитывая что позиции по звучанию того же Майтека совпадают логика подсказывает что выводы будут схожими. 

 

PS Чуть суховатые низы Майтека правятся  сетевым кабелем.Проверено.

[Pitterson]

У 304 нет, а у 304 с ламповым буфером, вместо родного выхлопа -отличная сцена

Или Вы думаете что я слушал муть родного выхлопа Филипса?

 

Вы же писали о 304, а не "304 с ламповым буфером, вместо родного выхлопа".Наковырять в нем можно так, что и много местного хайенда сольют.

 

[Леха Д]

Вы же писали о 304, а не "304 с ламповым буфером, вместо родного выхлопа".Наковырять в нем можно так, что и много местного хайенда сольют.

 

 

 

ну да,если Хай-Енд будет Китайской сборки!

[Nibelung]

Анедио прямо "нежданчик" ....    Тоже хотел его послушать - теперь  уже и не знаю...   Учитывая что позиции по звучанию того же Майтека совпадают логика подсказывает что выводы будут схожими. 

 

PS Чуть суховатые низы Майтека правятся  сетевым кабелем.Проверено.

Пусть пока остаются такими 

Олег, а какой посмотреть сетевик? у меня кабель супра лорад 2.5, фурнитура фурутек f1-11 Cu

 

[Nibelung]

Вы же писали о 304, а не "304 с ламповым буфером, вместо родного выхлопа".Наковырять в нем можно так, что и много местного хайенда сольют.

 

Жалею, что продал, но уж очень он много места занимал - 3 коробки - сам сидюк, клок, буфер. 

[Pitterson]

Демографа?Хорошие вещи делает, знакомый затарился по-полной.

[OlegSA]

Женя я бы посмотрел что-то  прозрачное и вилки ойядовские. У меня замечательно пошел акролинк - стало прямо как нужно (пробовал еще несколько разных - на них вообще было почти ничего не заметно - сухость оставалась, единственно что XLO Signature 3 еще понравился тоже). Причем слышно что это "привнесенная " сухость -  как будто что-то мешает уйти в инфраниз до бездонной глубины. Майтек так то по низам без нареканий вообще - это и в обзорах освещено .

 

PS  Вадия тоже с акролинком сразу зажила без проблем.Причем брал один из самых верхних  на прослушку - от обычного не сильно отличался (если больше не сказать...за такую разницу в цене)

[Gofrey]

 На фоне Mytek 192 и Matrix X-Sabre это сильно обескуражило.

 

Будте добры расскажите про Matrix X-Sabre поподробней.

[OlegSA]

Поддерживаю -  Женя давай здесь помести свой обзор этой машинки. Ты пока единственный кому я  доверяю по ее тесту... Забугорные что-то там все в разнобой кто во что горазд.

Пока впечатления не "замылились" - в общем ждем.

[dennis]

S Чуть суховатые низы Майтека правятся  сетевым кабелем.Проверено.

ох, Олег) опять вы правы))) буду еще больше доверять Вашим опытам!

[Gofrey]

так на всякий

http://www.computeraudiophile.com/f6-dac-digital-analog-conversion/worlds-most-accurate-dac-mola-mola-16852/

http://www.exasound.com/Home.aspx

[Nibelung]

Женя я бы посмотрел что-то  прозрачное и вилки ойядовские. У меня замечательно пошел акролинк - стало прямо как нужно (пробовал еще несколько разных - на них вообще было почти ничего не заметно - сухость оставалась, единственно что XLO Signature 3 еще понравился тоже). Причем слышно что это "привнесенная " сухость -  как будто что-то мешает уйти в инфраниз до бездонной глубины. Майтек так то по низам без нареканий вообще - это и в обзорах освещено .

 

PS  Вадия тоже с акролинком сразу зажила без проблем.Причем брал один из самых верхних  на прослушку - от обычного не сильно отличался (если больше не сказать...за такую разницу в цене)

спасибо, попробую

Главное с прозрачностью не переборщить

[Nibelung]

Будте добры расскажите про Matrix X-Sabre поподробней.

Матрикс сподвиг меня на все эти "подвиги" с сейбр.

Очень интересный аппарат. 

Главное:

1)Никогда, ни при каких обстоятельствах нельзя услышать кашу, резкость, в т.ч. и на оркестровых тутти

2) Абсолютно голографичное построение сцены

3) Отличное разделение инструментов.

4) Тембры на фоне моего "Филипса" на 4 с минусом. (Майтек получает 4)

5)Есть некая шелковистость-лакированность на середине. На вокале это слышно. Эффикт снижается с увеличением битрейта, до нуля на DSD

6) Очень удачная организация USB. Чуть хуже, чем у Teac UD-501, на DSD приходилось слегка подобрать тайминги, иногда прерывалось при оычной работе компьютера

7) Очень приятный конструктив, за исключением надписи.

8) качественные выходные разъемы.

9) Интересный, слегка вялый на лоу басе, но красивый бас.

Конек цапа - DSD, на нем он раскрывается по-полной. На редбуке он проигрывает CDM1, да и просто филипсу с DIR9001

Рекомендую, аппарат сильнее Anedio D2.

 

Если хотите еще подробнее, дайте знать.

[Pitterson]

Кому помешал мой пост про ЦАПы Демографа?

[dmitre]

Кроме меня Anedio D2 видимо никто не слушал, Nibelung он не понравился, а мне наоборот нравится куда больше Mytek. Про Mytek я ничего писать не хочу (хотя нет, уже написал http://soundex.ru/index.php?showtopic=25374&page=116#entry716891).

 

Anedio ближе к музыкальным, поющим ЦАПам. Проблем со сценой никаких нет (слушал и с Macbook Air и Berkeley USB).  Mytek можно слушать только с включенными фильтрами, натуральные 44 бледные, плоские. Интонационно слабоват Mytek, играет все одинаково.

Если любите сверх-детальность, шорохи слушать, то рекомендую.

[Nibelung]

Кроме меня Anedio D2 видимо никто не слушал, Nibelung он не понравился, а мне наоборот нравится куда больше Mytek. Про Mytek я ничего писать не хочу (хотя нет, уже написал http://soundex.ru/index.php?showtopic=25374&page=116#entry716891).

 

Anedio ближе к музыкальным, поющим ЦАПам. Проблем со сценой никаких нет (слушал и с Macbook Air и Berkeley USB).  Mytek можно слушать только с включенными фильтрами, натуральные 44 бледные, плоские. Интонационно слабоват Mytek, играет все одинаково.

Если любите сверх-детальность, шорохи слушать, то рекомендую.

Про Анедио много кто написал (на Хед-Фае)

Майтек: Сверхдетальность, шорохи послушать.

У Анедио все нормально со сценой., в принципе да, сцена есть. Трехмерная:  есть лево, право и центр. Исполнитель примерно по центру Это ЕС9018

[OlegSA]

Условия эксперимента у Дмитрия и Жени разные.

 

1 Дмитрий  использовал анедиео с макбуком (очевидно с макоси) и с Беркли  в роли конвертора. Тут все может быть по другому - так как в обеих вариантах все отличается от соединения просто USB в ЦАП с винды на обычном компе.Вполне возможно что он получил именно описываемую им картину. Он очень опытный "прослушивальщик" и  я не ставлю под сомнения его результат НО в его условиях прослшивания.

 

2 Женя соединил его как раз по "классике жанра"   от обычного компа (без подготовки- он этого не отрицает ) к майтеку и анедио. Так и будут соединять его большинство владельцев. Получил результат и сравнил анедио  с майтеком - о чем написал достаточно подробно.

 

Выражу свое мнение относительно Майтека.Несмотря на то что я уже писал его подробный обзор.

 

1 ЦАП  имеет очень хороший потенциал. Редбук у него не "завален" и не " бездушен" - и с интонациями у него все в порядке. Дмитрий сравнивает его с "сильнохарактерными" ЦАПами  ( типа Бидата или других с ярко выраженной музыкальностью). Фильтры тут не при чем - Майтек на самом деле совершенно спокойно выдаст что угодно при смене плеера (проверено) и с того же Аплеера поет загляденье по АСИО с минимальными буферами с настроенного источника. И  очень "сторог" и "детален" с жиривера напрямую.

Другое дело что включенный "напрямую"  не позволяет оценить его качества. Отсюда и множество его обвинений в "безинтанационности".Он воспроизводит то что поступило - он для этого создан.И этим интересен.

 

2 Я  хочу используя все возможности попробовать "раскрутить" майтек  на полную и раскрыть все его запасы.

Для этого есть и Беркли USB  и источник и терпение.Не хватает только майтека - через неделю будет мой собственный - даже если ничего не получится с его оптимизацией я оставлю его для DSD .

 

3 Вывод - я имею  возможность попробовать майтек ВО ВСЕХ  вариантах - даже с моего макбука (что вообще нелюблю - звук с него не самый лучший с яблоплееров) , по USB, по FW и через Беркли по AES-EBU (основная надежда). Я думаю что у меня получится - интуиция мне подсказывает (а она ошибается редко) что будет  результат.

 

PS  В свое время и о Вадии тут никто особо и не вспоминал, пока я не взялся за ее "воспитание" и "испытание".

На сегодня она одно из лучших устройств  при должной подготовке и это уже точно и без сомнения.

[Nibelung]

Спасибо, Олег! Хорошо написал.  Я слегка подытожу.

Майтек работает очень точно и с неподготовленного компа. Кстати, DSD воспроизводится и через USB. Я разобрался как.

Анедио пинать более не буду, не исключено, что с хорошим питанием двойного преобразования, эта коробка себя проявит.

В словах Дмитре важно обратить внимание на его фразу "майтек играет везде одинаково". Ранее, без слова интонационно,

эта фраза мне нравилась больше. Вот еще момент с докторхеда от Русмеломана:"У Митьки же интересней была динамика

и звук поплотнее, но с тембрами и послезвучиями совсем беда в сравнении с ДАК7". Я-бы подчеркнул здесь вот что.

Послезвучия.  Если у майтека в угоду разрешению и голографичности обрезаны послезвучия, через месяцок их будет много

на барахолке по вкусным ценам Я совершенно точно уверен, что на DAC7 послезвучия более длинные, а на 1540 тем более.

Но я повторюсь, я теперь считаю, что эти аппараты поют, а не воспроизводят то, что записано. Никакой битперфектности там

быть не может. Насчет плотного звука здесь что-то не так у парней с оценкой. Звук достаточно острый и прозрачный. Плотность

в моем понимании-другое. Про тембры не будем, т.к. у старых Филипсов они лучше, чем в реальной жизни.

Нужно Ваше экспертное мнение насчет послезвучий. 

Мое мнение на этот счет пока не сформировалось. Я считаю, что они такие, какие есть в записи. Почему я считаю так? На опере

все с ними нормально, как и на хороших записях органа. Но стоит взять записи поплоше и действительно, могут возникать 

разные вопросы.