Gofrey Опубликовано: 19 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 июля 2013 нды Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
OlegSA Опубликовано: 19 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 июля 2013 И перед кем мне дома КУ делать? Перед зеркалом? Мне ЗВУК нужен и совершенно наплевать на понтовитость изделий или зависимость от цены. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gofrey Опубликовано: 19 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 июля 2013 к сожалению тогда придётся немного разбираться в схемоте. Иначе впарят один фиг лажу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 19 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 июля 2013 к сожалению тогда придётся немного разбираться в схемоте. Иначе впарят один фиг лажу. Достаточно иметь несколько таких знакомых, которым полностью доверяешь в знании схемотехники. А вот ушки нужны свои... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
reverse Опубликовано: 19 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 июля 2013 И перед кем мне дома КУ делать? Перед зеркалом? Мне ЗВУК нужен и совершенно наплевать на понтовитость изделий или зависимость от цены. Я же пошутил в ответ на шутейный вопрос -) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
OlegSA Опубликовано: 19 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 июля 2013 Ну вот - а я уже КУ тренировал перед зеркалом... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Maru Опубликовано: 19 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 июля 2013 А где нч лучше? И в целом большая универсальность? Musical Fidelity V-DAC 2 NAD DAC 1 Teac UD-H01 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BANZAY Опубликовано: 19 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 июля 2013 А где нч лучше? И в целом большая универсальность? Musical Fidelity V-DAC 2 NAD DAC 1 Teac UD-H01 примерно одинаковые ЦАП-ы(разница минимальна....ну Фиделити чуть хуже) По большому счету - ничего хорощего Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Maru Опубликовано: 20 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 20 июля 2013 примерно одинаковые ЦАП-ы(разница минимальна....ну Фиделити чуть хуже) По большому счету - ничего хорощего Ну, это ж с чем сравнивать смотря Вот у меня сейчас вообще от материнки всё играет Тик дороже остальных, а если Фидель хуже остальных, то остаётся НАД Есть ещё, конечно, кэмбридж, но он тоже вроде хуже НАДа А Arcam rDAc больше не продаётся, то беспроводной, но за него много просят, что лучше уж ТИК Тогда вопрос у кого лучше нч и в целом универсальность среди? NAD DAC 1 Teac UD-H01 Cambridge Magic 100 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Maru Опубликовано: 21 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 21 июля 2013 Даже на счёт Teac UD-H01 никто ничего не скажет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BANZAY Опубликовано: 21 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 21 июля 2013 Даже на счёт Teac UD-H01 никто ничего не скажет? говорю же - примерно одинаковые они,и Кембридж в том же духе Конечно лучше чем со встроенной звуковухи...но выбирать из предложенного почти бесполезно - примерно одинаковое качество(тестил их от скуки с СД транспортом и компом + EVO USB-SPDIF) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Maru Опубликовано: 21 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 21 июля 2013 Ок, тогда зачем платить больше, если эффект тот же Купим кэмбридж, потому что у этого коммутация хорошая и всякие хай резы жуёт Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 21 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 21 июля 2013 говорю же - примерно одинаковые они,и Кембридж в том же духе Конечно лучше чем со встроенной звуковухи...но выбирать из предложенного почти бесполезно - примерно одинаковое качество(тестил их от скуки с СД транспортом и компом + EVO USB-SPDIF) А напса, если не секрет, гробить качество приличного ЦАПа преобразованием данных в глючный спдиф, если он роскошно кушает данные по usb async собственными силами?! "Залил в порш 76й - дрянь машина, не едет"? Автору. Возьмите Teac. Прогрейте дня 4. Своих денег стоит с запасом. И не включайте его в спдиф. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 21 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 21 июля 2013 Вокруг этого спдиф незаслуженно много "шума". У Макарова транспорт подключён к ЦАПу по спдиф и ничего Питерсон, кажется, тоже у себя разницу не акцентирует, а он слышит даже предметы, лежащие на крышке плеера. Понятно, с инженерной точки зрения, правильно считывать файлы с флэшки, по и2с передавать на ЦАП. И чтобы ЦАП тактировал весь этот колхоз. Но... Вклад интерфейса пренебрежимо мал с искажениями лучших АС и даже усилителей и выхлопов ЦАП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 21 июля 2013 Moderators Поделиться Опубликовано: 21 июля 2013 А напса, если не секрет, гробить качество приличного ЦАПа преобразованием данных в глючный спдиф, если он роскошно кушает данные по usb async собственными силами?! "Залил в порш 76й - дрянь машина, не едет"? Вчера сравнивали USB и SPDIF на ЦАПе Audiolab M-DAC. Глючный SPDIF оказался лучше с заметным отрывом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dmitre Опубликовано: 21 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 21 июля 2013 Промыли всем мозги :} Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BANZAY Опубликовано: 21 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 21 июля 2013 А напса, если не секрет, гробить качество приличного ЦАПа преобразованием данных в глючный спдиф, если он роскошно кушает данные по usb async собственными силами?! "Залил в порш 76й - дрянь машина, не едет"? Автору. Возьмите Teac. Прогрейте дня 4. Своих денег стоит с запасом. И не включайте его в спдиф. врать не буду - даже мысль в голову на пришла ткнуть с бука в TEAC по USB(особо при наличие EVO преобразователя USB-SPDIF и приличного CD транспорта...) возможно Вы правы и USB для такого девайса будет не плох.....но,если честно,есть сильные сомнения на этот счет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Maru Опубликовано: 21 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 21 июля 2013 А напса, если не секрет, гробить качество приличного ЦАПа преобразованием данных в глючный спдиф, если он роскошно кушает данные по usb async собственными силами?! "Залил в порш 76й - дрянь машина, не едет"? Автору. Возьмите Teac. Прогрейте дня 4. Своих денег стоит с запасом. И не включайте его в спдиф. Я уже кэмбридж заказал Раньше надо было Что-то тут постоянно как напишишь, никого-ничего Как неделя пройдёт, так сразу появляется кто-то Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BANZAY Опубликовано: 21 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 21 июля 2013 Я уже кэмбридж заказал Раньше надо было Что-то тут постоянно как напишишь, никого-ничего Как неделя пройдёт, так сразу появляется кто-то этот точно своих денег стоит ...только в USB его не надо - SPDIF там нормальный,а USB - "для галки" . 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Maru Опубликовано: 21 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 21 июля 2013 этот точно своих денег стоит ...только в USB его не надо - SPDIF там нормальный,а USB - "для галки" . Я и так, и так попробую Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Relax Опубликовано: 22 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 22 июля 2013 Вчера сравнивали USB и SPDIF на ЦАПе Audiolab M-DAC. Глючный SPDIF оказался лучше с заметным отрывом. Обратное было бы более чем странно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Maru Опубликовано: 29 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2013 А что за WTF?! Почему мне вместо ЦАПа прислали док-станцию под эйплы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игорь-клг Опубликовано: 29 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2013 Во как! Это где ж так заказали???!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 29 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2013 А что за WTF?! Почему мне вместо ЦАПа прислали док-станцию под эйплы? Подробности? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Maru Опубликовано: 29 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2013 Подробности? Вот они Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.