Наши статьи

[zenon63]

16 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

Бас более полновесный и разборчивый при нижней границе 50 Гц с нормальной нижней серединой, чем 20 Гц и без нижних СЧ. У акустических систем Natural, кстати, нижние СЧ оптимально настроены и вообще тональный баланс очень хороший. Когда последний раз слушал систему с головкой Sensitive Sound, получил культурный шок. Такую глубину сцены, детализацию, низкоуровневое разрешение, тембр и проработанный бас никогда не слышал на керамических/алмазных аккутонах.

 

Вадим, натураловские колонки не продавай, даже если у тебя будет другая система, они действительно хорошо звучат. Но как и любая хорошая система требуют аккуратного подбора компонентов и профессиональной инсталляции. Тебе в этом смысле сильно повезло  

Валера,очень неожиданно получить такой отзыв от столь сдержанного и очень строгого критика.Да еще и коллеги!Да еще и конкурента! 

Приятно.

Удивлен и мы с Юрой искренне благодарны! 

 

[sewerin]

2 минуты назад, Гилёв Валерий сказал:

Вы похоже один из последних, кто является приверженцем чистого цифрокросса. Займите круговую оборону и держитесь там

Можно и в аналоге сделать ровно (кроме фазы внизу, разумеется). Но намного дороже. Не у всех есть для этого КдП как у АЛБ.

[Гилёв Валерий]

Только что, Radj сказал:

Да, там композиты, но и не бумага.

Я знаю немало производителей, использующих алюминиево керамические динамики

Технические характеристики Stranger Two

 

В этих колонках был настроенный резонанс относительно тонких боковых стенок, он и давал нижние СЧ даже с бюджетным усилением. Но у такого решения есть минусы.

[K K]

35 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

В этих колонках был настроенный резонанс относительно тонких боковых стенок, он и давал нижние СЧ даже с бюджетным усилением. Но у такого решения есть минусы.

Валера, проблема в том, что Я слышал Экстремы в Мюнхене... и мне известно, что это за Акустика. останусь при своём мнении  

Мы уже и по Утопиям спорили и чего только не было. а итоги... мы говорим об одних из лучших трактов как на форуме, так и в Москве. это касается и Утопий, и уверен, Экстремов. бескасательно акустики Natural, о звучании которой не имею ни малейшего представления. я её ни на какой головке не слушал, ни новой, ни старой, как ты. 

знаю тока, что у Вадима хороший вкус. всё

[AVDizainas]

6 часов назад, Василий Н. сказал:

Как владелец системы в КДП, практически точно (случайно) совпадающей с соотношением размеров рекомендуемых Dolbi_Lab, рекомендую. Кстати, тогда при потолке в 3 м, площадь КДП получается как раз ~ 30м2.

Читал что к студии и КдП разные требования и соответственно разные комнаты.

[Andrey99]

7 часов назад, Radj сказал:

Валера, никогда не слышал колонки Natural. но Эстелоны Экстрим, например и Карма старшие дают великолепное разрешение и проработанный бас при удачной КдП.

Кстати, приедешь, послушаешь и полную систему Натурал, настроенную лично авторами и Эстелоны с Грифонами. Поделишься впечатлениями.

[Andrey99]

Вообще интересная идея  А то Глеб тут все намекает на несуществующие 20 гц

Давайте соберём экспертную группу с сундука и проведём тест систем у меня на даче и станет все на свои места , а то бумага-керамика, все гадаем что лучше .

Можно и кривые Сталкеры послушать, если вдруг кому интересно 

Устраиваем тест? 

[VVZ]

1 час назад, Andrey99 сказал:

Вообще интересная идея  А то Глеб тут все намекает на несуществующие 20 гц

Давайте соберём экспертную группу с сундука и проведём тест систем у меня на даче и станет все на свои места , а то бумага-керамика, все гадаем что лучше .

Можно и кривые Сталкеры послушать, если вдруг кому интересно 

Устраиваем тест? 

Сл выходные?

[Andrey99]

5 минут назад, Vadim Zubkov сказал:

Сл выходные?

Через выходные, в ближайшие занят.

[zenon63]

1 час назад, Andrey99 сказал:

Вообще интересная идея  А то Глеб тут все намекает на несуществующие 20 гц

Давайте соберём экспертную группу с сундука и проведём тест систем у меня на даче и станет все на свои места , а то бумага-керамика, все гадаем что лучше .

Можно и кривые Сталкеры послушать, если вдруг кому интересно 

Устраиваем тест? 

Притащить нашу систему в то ,большое и неплохо подготовденное помещение было бы здорово!

Настроить можно быстро.

Это,если по уму сделать.

Но это же нужно ее разбирать и таскать?

Или ты хочешь каждую систему на своем месте сравнить? Можно и так,наверное

 

Но тогда нужно из маленькой комнаты вытащить второе кресло, подставку для ног и восстановить все как было.А мне лучше проверить.

Сравнивать грамотно и с  отдельным тестом по пунктам:разрешение, тональный баланс,глубина и подробность баса, его слитность,глубина сцены,локализация,динамика макро и микро и тд.

Но в той комнате может слушать только один человек .Тогда -по очереди?

 

 

 

[Relax]

В ближайшие футбол

[VVZ]

Только что, Relax сказал:

В ближайшие футбол

Угадали-:)

[VVZ]

12 минут назад, Andrey99 сказал:

Через выходные, в ближайшие занят.

я 16 го уезжаю, но можно и без меня

[Pitterson]

10 часов назад, sewerin сказал:

Что мешает сделать от 15, и с ровными всеми диапазонами?
Опять этот "выбор напёрсточника" - "или мутные 20 или быстрые 50?"

Сделайте. 

[Andrey99]

22 минуты назад, zenon63 сказал:

Притащить нашу систему в то ,большое и неплохо подготовденное помещение было бы здорово!

Настроить можно быстро.

Это,если по уму сделать.

Но это же нужно ее разбирать и таскать?

Или ты хочешь каждую систему на своем месте сравнить? Можно и так,наверное

 

Но тогда нужно из маленькой комнаты вытащить второе кресло, подставку для ног и восстановить все как было.А мне лучше проверить.

Сравнивать грамотно и с  отдельным тестом по пунктам:разрешение, тональный баланс,глубина и подробность баса, его слитность,глубина сцены,локализация,динамика макро и микро и тд.

Но в той комнате может слушать только один человек .Тогда -по очереди?

 

 

 

Глеб, составь сразу весь список пожеланий. 

Систему конечно разбирать не буду, зачем это? Тут пол форума считает что в небольшом помещении лучше звук, а там 20 м2 специально подготовленного, акустически обработанного помещения именно под музыку, в отличии от большого зала, где подиум под 2й ряд кресел ДК крадет бас, так что твоя система в гораздо более лучших условиях  

Так что предлагаю тут в плохих танцоров не играть и слушать как есть 

[zenon63]

Список пожеланий очень невелик.В маленькой комнате все сильно влияет.Просто восстанови,как настраивали.Там всего два движения сделать.

А ты нас уже заранее записал в плохих танцоров??

 

 

[shd911]

есть объективные методы оценки. может с них начать. ? ну rew это минимум, еще б синусы записать и в аудишне посмотреть на форму. на разных частотах. по поводу 20 гц в ноль, не считаю жизненной необходимостью, но если есть гуд, а вот 28 в 0 это уже крайне необходимо

[Andrey99]

15 минут назад, zenon63 сказал:

Список пожеланий очень невелик.В маленькой комнате все сильно влияет.Просто восстанови,как настраивали.Там всего два движения сделать.

А ты нас уже заранее записал в плохих танцоров??

 

 

Огромный подиум точно влияет больше. Левое кресло и подставку для ног вынесу, хотя настраивали с этим креслом и оно всегда там стояло, больше ничего не менял.

Про плохих танцоров вроде все ясно написано, так что не выдумывай 

[mxsm]

14 минут назад, shd911 сказал:

есть объективные методы оценки. может с них начать. ? ну rew это минимум, еще б синусы записать и в аудишне посмотреть на форму. на разных частотах. по поводу 20 гц в ноль, не считаю жизненной необходимостью, но если есть гуд, а вот 28 в 0 это уже крайне необходимо

28! А почему не 29?  

 

[shd911]

1 минуту назад, mxsm сказал:

28! А почему не 27 и не 29?

смотрел спектранализ файлов. статистика. ну и некоторые особенности записи мастеринга об этом говорят. в дебри лезть не хочу тут. 

[Гилёв Валерий]

 

7 часов назад, Andrey99 сказал:

Можно и кривые Сталкеры послушать, если вдруг кому интересно 
 

 

 

О Stalker II можно почитать отзывы с выставки Moscow Hi End Show 2012:

 

В 02.11.2012 в 18:41, Лиховол Юрий сказал:

Извиняюсь за качество снимков (мыльница Кенон 970 - восторг).

http://photo.qip.ru/...ll/?mode=xlarge

 

Пишу редко, немного прорвало. Извиняюсь заранее...

 

Впечатлила Валеры Гилева инсталляция. Бас с биампингом рулит. Слышал эти АС ранее и сейчас - просто шок. Супер. Биампинг и активное деление - рулят!!!!!!

Еще понравился крошечный ПроЖект с айфоном в источнике - масенький, а звук большой.

 

Все остальное дичайшее уныние - гул, вой, НЧ регистр из тяжелых динамиков на резиновых подвесах живет отдельно от СЧ-ВЧ и все это безуспешно усиливается дорогущими хиенд коробками (как же людей обманывают!!!! - зато граждане ведуться и кабеля с розетками мусолят).

 

Умиляют также сотни постов про Танной Престиж - эти АС и рок долбежка вещи не совместимые, по причине отсутствия в них нижней середины диапазона. На сколько понравились Таннои у Сергея Полякова на Преображенке, на столько оплеваться от фирменных на выставке.

 

Рупора (что Кессаро, что Махоник - орут реально, что там и как настроено не знаю). Французские деревянные за кучу бабла - просят биампинг - звук спит, бас гудит. Зато басовик весит 47 кг, дерево и СЧ ТАД переделанный. Стоят дороже квартиры в Москве.

 

Просто убил первый этаж - гул, вой и жуткий бас в топовых Дюнах и Алекс и совершенно безжизненный звук из морга - Тидалов.

 

Был на подобной выставке второй раз с 2003г. и более не пойду никогда на хиенд.

 

Пилить доски в подъезде и строить колонки за 7,5 тыс. руб. - не худший вариант, после такого мегакилобаксового хиенда.

 

http://photo.qip.ru/...ll/?mode=xlarge

 

 

 

 

В 03.11.2012 в 00:27, antip сказал:

Нам понравились Burmester и Валера Гилев...

 

 

 

 

В 03.11.2012 в 00:48, kostya kostin сказал:

 

Burmester и Crystalvox разные системы. у Валерия NAT моноблоки играли. источник: Аестетикс твикнутый. Рок отыграет, штукатурка бы не посыпалась. без шуток.

 

В 03.11.2012 в 00:52, Лиховол Юрий сказал:

 

К слову, у Чернова вполне достойно, Вы правы - сбалансировано. Там слушал винил.

АС не гудели (красивая ДЖМлаб не большая).

Вообще Чернова Аудио уважаю - кабеля недорогие и хорошие профессионально делают. Хорошие они ребята.

 

Так как хорны я люблю, то думаю у Махоника выперли подмагничивание сильно, АС просто орала, но... НЧ зато не гудели абсолютно и АС эти выдающиеся для большого помещения однозначно. Не верю, что нельзя их нормально настроить. А вот Динаудио Консеквенс рядом - одна минута и фото более не возможно - бас дичайший гул. Раньше в 90-х эта Дюна стоила 15 тыс. у.е. и не играла. Сейчас тоже не играет, а сколько стоит????? Вот такой он хиенд.

 

Понимаю, что на аудиофильском форуме крамолу пишу, вон продавцы и любители обижаются уже, но честно не сдержался. Стоимость то чудовищна.

 

Мое первое место ИМХО - Гилеву Валерычу!!!!

 

В 03.11.2012 в 00:55, kostya kostin сказал:

 

Юрий, тем не менее мы сами все виноваты, что такие цены. не брали бы, не стоили бы так

 

в остальном согласен. очень уж убидительно в сравнении с остальными мной прослушанными у Гилёва звучало.

 

В 03.11.2012 в 01:59, Гилёв Валерий сказал:

 

 

В 03.11.2012 в 07:15, antip сказал:

Обратился к Валере с этим вопросом,на что Валера сказал легко и поставил запись из трёх басгитар,на моё ухо,понравилось....кстати низкие у колонок от 16 герц,которые отчётливо слышны...

 

В 03.11.2012 в 10:05, МихаилМ сказал:

Это не рок.Виктор Вутен,Маркус Миллер и Стенли Кларк превосходные басмейкеры,но к тяжелой музыке они не имеют никакого отношения.Низ получился у Валеры замечательный,а вот середина чуть мутновата,причем на выставке в Крокусе на Мастерах было тоже самое с серединой.Возможно дело в источнике.Но звук действительно едва ли не лучший на выставке.

P.S Интересно,как это Вам удалось услышать 16 гц,что за записи вы там слушали?

 

В 03.11.2012 в 11:05, Александр Хватов сказал:

Напишите, пожалуйста, в каком номере можно послушать менее мутную середину. Очень любопытно...

 

В 03.11.2012 в 11:56, Arrows сказал:

Был вчера . Понравился звук из напольников Тидал на -1 этаже , Сталкеры Валеры Гилева, белые планары Wisdom audio (интересные колонки).

 

В 03.11.2012 в 23:50, Rad сказал:

Имхо,

Лучший звук - у Гилева.

Потом понравились Валанктноны с Наймом. И усилитель ortofon у metexа приятно удивил. Остальное играло чисто на эффектах. Пресловутые PMC - задавливали объемом и силой звука. Казалось что пытаются маскировать провалы в микродинамике, поэтому незацепили. Может чего еще и было действительно стоящее, но подавалось как развод на эффектной музыке. Отсутстие сонусов и грифон наоборот порадовало.

 

В 04.11.2012 в 00:07, Lmak сказал:

А чем, кроме габаритов, обратила внимание ? Я три раза заходил в их комнату, в надежде услышать ради чего такие кило/размеро-вложения. Комната тут не причем : заходишь к Гилеву и слышишь, что Звук есть , но помещение маловато. А тут... Интересно, какая сумма $ понадобилась бы Вам, по минимуму, для получения сопоставимого звучания. Для меня лично, эта инсталяция - самое большое разочарование на выставке, после Кармы (с учетом цены).

 

В 04.11.2012 в 01:06, Петр Ластиков сказал:

Кому понравился Romulus, имейте в виду, что источник в сетапе Валеры Гилева слегка отличается от базовой версии

 

В 04.11.2012 в 02:53, Paul сказал:

Отлично, наши вкусы полностью совпадают! Дополнил бы список еще и первым местом — Crystalvox и последним — Bag End

 

В 04.11.2012 в 10:53, Станислав сказал:

Больше всего понравились Onda и PMC. У Валеры Гилева с каждым разом звук все убедительней. Двойственное впечатление оставили Wisard Audio. Фантастическая детальность, напомнили подачей Авангард Акустик, но что-то порой не то, что сам четко не сформулирую - возможно, колючесть высоких. Хоть тут и принято критиковать Алекс, мне понравились. Трек с диска Бурместера звучал очень живо. Бас был сочный не гудящий. Многое не понравилось, но критиковать не буду.

 

В 04.11.2012 в 18:17, Василий Н. сказал:

По итогом сегодняшнего добавил, на что вчера особо внимания не обратил:

Daniel Hertz - масштабненько, но помещение им бы побольше, прикольный стимпанковый дизай , Wisdom - удалось передать масштаб даже в небольшом помещении, Piega - хороший выбор для типичных комнат, Кристалвокс - вменяемый звук за незаоблачный цены.

 

В 04.11.2012 в 22:32, bejewe сказал:

У Гилева . Эх ему бы комнатку по более , а так очень не плохо ! Дины с аеном да в такой аудитории .... Иногда музыка проскакивала через гул на нижней середине интересно а все эти бас ловушки на самом деле работают в комнатах next sound ?

 

В 04.11.2012 в 22:51, Blacktriangle сказал:

Я не понимаю, почему все молчат про Алекс? Стыдно признаться, что понравилось? Да, я понимаю, у них не лучший имидж из диких 90-х - сам маэстро похож на Барри Алибасова (хорошо, что не в золотом пиджаке в этот раз), нелепые названия колонок и столь же нелепый пафос и понты, но звук-то офигенный! Большой, мощный олд-скульный звук. Барабаны как на старых JBL. Никакого окраса и утомления. Когда тоже самое издает Вестлэйк или Оушн Вэй все кипятком от восторга, а Алекс типа некомильфо.

 

ИМХО первое и второе место на выставке делят Алекс и Валерий Гилев с его фантастичесими Сталкерами. 750 рублей за такой звук это ХАЛЯВА! Сталкеры рвут как тузик грелку и Максоники и Консиквенцы и еще хренову тучу хай-эндовой акустики за непонятно откуда взявшийся ценник в 50-70 тысяч долларов. Тем более, что в цену входит транзисторный мощник на бас и кабели! Очень сложная на мой взгляд конфигурация сетапа, но звук Валериной акустики практически безупречен. Абсолютно прозрачный, четкий и масштабный. Поразительно, что играли Валерины монстры на ура в абсолютно мизерном помещении!

 

Третье место NEXT SOUND c на удивление очень звучащей репликой Танноев. В 10 раз лучше как всегда безобразных Кентербери в Ноте. Да, мягко, но реально музыкально и красиво.

 

В общем, ИМХО эта выставка осталась за отечественным производителем с очень большим отрывом. Максоники, Динаудио и Ауди Физики после Алекса и Гилева звучали анекдотично overpriced.

 

В целом могу сказать, что намного чище, приятнее и цивильнее, чем в Крокусе и самое главное звук НАМНОГО лучше. В больших комнатах само собой, но и в номерах везде поклеены обои и есть панели с бамбуком, что разительно отличает от вечно орущих и звенящих сетапов в Крокусе. Уши заболели только раз на французских рупорах, которые недальновидный представитель включал все громче и громче, не видя видимо гримас несчастных слушателей.

 

В 05.11.2012 в 02:58, kostya kostin сказал:

 

по совокупности цена-качества лучшая акустика была у Валерия из всех представленных Хай-Эндов. и по комплектации, и по концепции, и по реализации. клиент хоть видит и слышит, за что платит.

 

считаю, что раскрыть свой тракт не смог никто в полной мере. достаточно было абстрагироваться от звука системы и послушать комнаты. они действительно "очень хорошо там играли". хотя потенциал даже в таких условиях понятен...

 

В 05.11.2012 в 10:48, Blacktriangle сказал:

Имидж компании думаю никому не нравится, да и на всех предыдущих выставках люди обращали внимание не на акустику, а на очень громкого и китчевого господина в уникальных по своей безвкусице костюмах и на абсолютно нелепые понты типа класса акустики Grand High. Думаю поэтому у всех сильнейшее предубеждение против Алекса. При этом несколько лет назад я все таки присел и был приятно удивлен звуком. А в этот раз посидел подольше и был реально в шоке как от комфортности, так и от воспроизведения ударных (как говорится в размере один к одному).

 

P.S. Сравнвать с Гилевым нет никакого смысла, абсолютно разные конструкции, да и у Валерия комната была в 5 раз меньше. То, что его акустика играла настолько круто в таком мизерном помещении говорит о ее невероятном потенциале.

 

В 05.11.2012 в 16:21, Zhanna сказал:

 

У Гилева замечательная акустика с высочайшим разрешением. Послушать бы на ней большие составы. Качество изготовления вполне достойное, единственное - передняя панель a la Montana - смерть маркетингу. Это можно сказать и о Onga . Играют достойно, но красивый шпон, это еще не все. В данном случае явное уродство.

Был у Л. Бурцева, тут его принято критиковать, но мне его акустика понравилась. Есть конечно ощущение, что все время находишься в одном и том же зале и на одном и том же месте на любом демонстрируемом фрагменте, но натуральность подачи и проработка образов на высоте.

Wisdom - неплохо, но это планары и играть они будут очень не все, неважно с сабами или без. В кабинет , камерную музыку на небольшой громкости - да. По мне это их удел.

Cessario - весьма достойно, но тоже жанры ограничены конструкцией.

 

В 30.11.2012 в 01:16, Гилёв Валерий сказал:

 

 

 

 

Картинки раскрываются

Отзывы скопированы отсюда:

http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/36246-выставка-moscow-hi-end-show-2012/

 

 

 

 

 

Stalker R интереснее Stalker II. Минус Вашего экземпляра только в настройке тонального баланса под ламповый однотактник Sun Audio SV-300BSM, о которой Вы просили. То что тональный баланс нарушается при переходе на транзисторное усиление я сказал сразу после 3-й инсталляции и было предложено перенастроить акустику под транзисторное усиление.

Изменение АЧХ акустики при переходе от лампового усиления к транзисторному следует из закона Ома. Также смещаются частоты раздела фильтров и необходима перенастройка частоты верхнего ФИ.

 

[K K]

Валера, зачем чьи-то отзывы читать, если можно сравнить у Андрея Стакеры с Estelon Extreme на кастрюлеподобных динамиках и сделать свои выводы. я откликнулся уже заочно на предложение, Андрей давно звал. Нам будет о чём поболтать и что послушать. Natural, наконец, тоже услышу. давно хотел

отзывы Юриев Лиховолов и тд для меня не несут никакой ценности, как и многих других. для меня уже давно выработано в отношении многих на форуме: если пишет плохо, можно смело брать

[Гилёв Валерий]

Костя, колонки это не усилитель, чтобы грамотно поставить в помещение нужно минимум пару часов работы + настроить активный бас. То что звук кривой с транзисторным усилением я говорил Андрею больше года назад. Если нет тонального баланса любые колонки превращаются в дрова, независимо от концепции, динамиков и качества комплектующих.

Принижать отзыв Юрия Лиховола глупо и недальновидно. Во-первых, отзывов положительных много не только от Юрия. Во-вторых, опыта у него с Сергеем побольше, чем у тебя.

[Andrey99]

Зачем отзывы? Можно просто послушать (с ламповым усилителем)

[アントン]

@Гилёв Валерий какой смысл обсуждать чьи-то отзывы по другим колонкам, когда речь идёт о конкретном заказном проекте где заказчик остался недоволен?

Заказной проект он на то и заказной, что допиливается до того состояния когда удовлетворяет заказчика. И только его мнение в этом случае имеет значение.