Наши статьи

[<<< JADEX >>>]

"Ребята, давайте жить дружно" - как говаривал кот Леопольд.

Вот вот!

Предлагаю лучше обсудить D200

Кто слышал в живую? Говорят что это тот же д100 но с выкидыванием ненужного функционала. И говорит это сам производитель  Кто что думает ?

[Александрс]

И какую суть Вы там увидели?

Шум в 10 раз меньше у 104

[fox2005]

по поводу шумов см выше у Andy925

но и с теоретическими  циферками из даташита  все не так

lm317-RMS output noise, % Vout - 0.003%- 150мкВ(на 5в)

lt317(lm317 Linear Technology )-RMS output noise, % Vout - 0.001%-50мкВ

Reg104- 10µVrms/V • VOUT                               -50мкВ

[Александрс]

по поводу шумов см выше у Andy925

но и с теоретическими  циферками из даташита  все не так

lm317-RMS output noise, % Vout - 0.003%- 150мкВ(на 5в)

lt317(lm317 Linear Technology )-RMS output noise, % Vout - 0.001%-50мкВ

Reg104- 10µVrms/V • VOUT                               -50мкВ

Посмотрел у  Andy925, пост ни о чём. Ну где же они будут стоять, как не по питанию?

 50 мкВ хаотичного шума в цифре Вы услышите? На что он повлияет? На джитер? Просто интересуюсь. 

Шум от импульсных преобразователей имеет совсем другой характер.

Я уже выше писАл , что пытаюсь уйти от импульсного питания у себя в системе, но если кого-то это устраивает, то это его право и я ни в коем случае не пытаюсь переубедить. 

[fox2005]

 каждый о своем.

сути не меняет

так как и  lt317  линейный стабилизатор.

 

 

Чтобы понять суть, надо глянуть даташиты 317 и 104

 

  В 23.09.2015,, fox2005 сказал:

И какую суть Вы там увидели?

Шум в 10 раз меньше у 104

 

по поводу шумов см выше у Andy925

но и с теоретическими  циферками из даташита  все не так

lm317-RMS output noise, % Vout - 0.003%- 150мкВ(на 5в)

lt317(lm317 Linear Technology )-RMS output noise, % Vout - 0.001%-50мкВ

Reg104- 10µVrms/V • VOUT                               -50мкВ

 

Что импульсные стабилизаторы Вам спать не дают, я  понял.

про слышу/неслышу  в цифровом питание 50мкВ, это вопрос больше к Вам .

для  ВАс же вся суть стабилизатора в одном параметре из даташита. 

 

 

 

 

Изменено 25 сентября 2015 пользователем fox2005

[Александрс]

Ну так просветите меня, а я с интересом почитаю. А то Ваш пост ни о чём.

Изменено 25 сентября 2015 пользователем Александрс

[Andy925]

Ну так просветите меня, а я с интересом почитаю. А то Ваш пост ни о чём.

Просвещайтесь.

[Александрс]

Просвещайтесь.

Вы это изучили? Или так, поприкалываться? Надеюсь Вы в курсе как работает линейный стаб и импульсный преобразователь напряжения.

Изменено 25 сентября 2015 пользователем Александрс

[Andy925]

Вы это изучили? Или так, поприкалываться? Надеюсь Вы в курсе как работает линейный стаб и импульсный преобразователь напряжения.

А Вы что ожидали?

Ссылку на статью типа: "Как вырезать аппендицит. Руководство для чайников."?

[Александрс]

А Вы что ожидали?

Ссылку на статью типа: "Как вырезать аппендицит. Руководство для чайников."?

О! Очень интересно почитать, особенно в контексте данной ветки.- как удалить ВЧ хрень из музыки ☺

[Alexander P]

Soundaware D100 Delux вот уже пару часов, как играет с Metrum Pavane. Такого Вау эффекта, как от Павана, конечно же нет, но играет очень хорошо.

[<<< JADEX >>>]

Soundaware D100 Delux вот уже пару часов, как играет с Metrum Pavane. Такого Вау эффекта, как от Павана, конечно же нет, но играет очень хорошо.

звук стал чуть чище и ровнее, а субъективный прирост в качестве звука составил с д100 не более 10% - все верно? 

Изменено 25 сентября 2015 пользователем <<< JADEX >>>

[muadib]

Soundaware D100 Delux вот уже пару часов, как играет с Metrum Pavane. Такого Вау эффекта, как от Павана, конечно же нет, но играет очень хорошо.

потроха не фоткали? Чёт я смотрю, отличие не большое, на выходе разные конденсаторы, и разъёмы для клока прилеплены. Вот жду мультикапы и трансы, тогда и можно послушать с пристрастием . 

ps Замените сетевой разъём и предохранитель, реально есть улучшения. Сам не ожидал от такого. После такого улучшения в d100, теперь купил ояды, буду менять штатные сетевые терминалы в акустике, да на преде поменяю на фурутек.

[Alexander P]

Скорее, даже менее:) Но, тем не менее, вокал звучит лучше и это основное, на чем есть разница. Остальное на уровне вкусовщины. Учитывая смешную цену, вполне думаю его себе оставить.

[Alexander P]

звук стал чуть чище и ровнее, а субъективный прирост в качестве звука составил с д100 не более 10% - все верно? 

Скорее, даже менее:) Но, тем не менее, вокал звучит лучше и это основное, на чем есть разница. Остальное на уровне вкусовщины. Учитывая смешную цену, вполне думаю его себе оставить.

потроха не фоткали? Чёт я смотрю, отличие не большое, на выходе разные конденсаторы, и разъёмы для клока прилеплены. Вот жду мультикапы и трансы, тогда и можно послушать с пристрастием . 

ps Замените сетевой разъём и предохранитель, реально есть улучшения. Сам не ожидал от такого. После такого улучшения в d100, теперь купил ояды, буду менять штатные сетевые терминалы в акустике, да на преде поменяю на фурутек.

Как то не пришло в голову открывать едва включенный аппарат:)

[muadib]

Открыть легко, четыре винта по углам на днище, с присоской поднять верх панель, она сидит плотно, зазоры наудивление как на хороших брендовых аппаратах.

[<<< JADEX >>>]

Открыть легко, четыре винта по углам на днище, с присоской поднять верх панель, она сидит плотно, зазоры наудивление как на хороших брендовых аппаратах.

а гарантия?

[muadib]

а гарантия?

думаешь она есть? 

[<<< JADEX >>>]

Скорее, даже менее:) Но, тем не менее, вокал звучит лучше и это основное, на чем есть разница. Остальное на уровне вкусовщины. Учитывая смешную цену, вполне думаю его себе оставить.

ну 80 к не такая уж и смешная цена) как по удобству использования?

[<<< JADEX >>>]

думаешь она есть? 

Александр из Москвы. В Москве есть hi-audio. Hi-audio - официалы дающие гарантию. Думаю что есть 

Изменено 25 сентября 2015 пользователем <<< JADEX >>>

[muadib]

Александр из Москвы. В Москве есть hi-audio. Hi-audio - официалы дающие гарантию. Думаю что есть 

Ладно ждём фото другого Александра, ну и потом мой отчёт по твику, вернее приведение к изначальной разработке этого устройства, тк явно видно удешевление китайцами, много деталек не хватает на плате, плюс не самые лучшие комплектующие в важных местах.

Изменено 25 сентября 2015 пользователем muadib

[OlegSA]

Alexander P     не пожалейте времени , уберите стоковые его шнурки, которые для проверки работоспособности лежат в коробке. Вот тогда удивитесь. Ну и до "выхода на режим"  примерно 100-200 часов прогрева.

muadib

С интересом слежу за твиком. Вы не первый меняете разьем -еще  опыт показывает что смена сетевика влияет гораздо сильнее.

[muadib]

Alexander P     не пожалейте времени , уберите стоковые его шнурки, которые для проверки работоспособности лежат в коробке. Вот тогда удивитесь. Ну и до "выхода на режим"  примерно 100-200 часов прогрева.

muadib

С интересом слежу за твиком. Вы не первый меняете разьем -еще  опыт показывает что смена сетевика влияет гораздо сильнее.

Штатный сетевик у меня был под английскую розетку, я даже его не пробовал, сейчас в нем стоит акролинк

Изменено 26 сентября 2015 пользователем muadib

[OlegSA]

4030 очень хороший кабель - но не лучший выбор для D100.

[muadib]

4030 очень хороший кабель - но не лучший выбор для D100.

Другого приличного нет, а что лучше на него?