Наши статьи

[ARXYUR]

7 минут назад, Мефодий сказал:

Не только схемы, целые абзацы вместе с формулами  кочевали из одного издания в другое

Да, это так. Я специально посвятил много времени изысканию и сравнению схем и формул в разных монографиях и учебниках, чтобы проследить первоисточники и преемственность и акценты авторов при описании схем в своих трудах, насколько они хотят выглядеть первопроходцами, чтобы далее их не читать.  

[Мефодий]

4 минуты назад, ARXYUR сказал:

чтобы далее их не читать.  

Зёрна от плевел? Достойно. 

[Кружка]

В 25.11.2017 в 10:39, Victorsound сказал:

Сравнивать и прогнозировать по справочникам  звук  не только ГУ-48 , а и любой другой лампы  бессмысленно  вообще . 

Однако можно прогнозировать результат исходя и из типовых данных и характеристик. Озадачившись вопросом уменьшения тепловыделения от ГУ-48 и полистав справочники, я набрёл на такие лампочки как TB3/750. При меньшей мощности (а покажите мне аудио усилитель в котором ГУ-48 нагружена по полной ?), схожем усилении и Ri, данные лампы обладают в двое меньшим Миллером, со всеми вытекающими для драйвера. Перекроив под них усилитель, я не услышал ни каких ухудшений по сравнению с ГУ_шками. 

[Crossfire]

http://www.monoandstereo.com/2017/11/kondo-audio-note-japan-and-kaiser.html#more

[Crossfire]

Почитал случайно интервью и обзорчик..

"По мнению Владимира Ламма, схема УПТ неприменима в аудиотехнике высокого уровня, поскольку нарушает естественность звучания в области басового регистра и, как следствие, приводит к определенным искажениям в восприятии музыки".

[Мусатов Костя]

7 минут назад, Crossfire сказал:

"По мнению Владимира Ламма, схема УПТ неприменима в аудиотехнике высокого уровня, поскольку нарушает естественность звучания в области басового регистра и, как следствие, приводит к определенным искажениям в восприятии музыки".

Что делать, еще одно мнение... не более.

[Импровизатр]

В 11/20/2017 в 10:41, Кружка сказал:

Вторички можно и параллельно соединить при желании....

Нельзя. Коротыш будет.

Все не читал, для Алексея Р, "на пальцах"

Одни верят во вторую гармонику и её страстно желают, вуалируя это не вполне здравое желание разговорами о тонкой прорисовке .... другие верят в наличие подмагничивания и его тонкую работу со сталью на малых сигналах. Данная схема с 2 мя выходниками сохраняет его, заодно убирая гармонь от тех. кому достаточно музыки, как она есть без макияжа..Однотактный РР

[AlekseyR]

7 часов назад, JImpro сказал:

 

Все не читал, для Алексея Р, "на пальцах"

 

Юра, мне абсолютно не интересны ваши комментарии. Поэтому в дальнейшем в отношении ваших поучений можете себя не утруждать. Спасибо за понимание.

[アントン]

8 часов назад, Crossfire сказал:

Почитал случайно интервью и обзорчик..

"По мнению Владимира Ламма, схема УПТ неприменима в аудиотехнике высокого уровня, поскольку нарушает естественность звучания в области басового регистра и, как следствие, приводит к определенным искажениям в восприятии музыки".

Вот когда у Владимира усилители естественно заиграют, можно будет прислушиваться к его мнению.

[ansouv]

17 минут назад, アントン сказал:

Вот когда у Владимира усилители естественно заиграют, можно будет прислушиваться к его мнению.

Интересно, что он ответит на такую серьезную критику? Боюсь, что просто не обратит внимания. 

[アントン]

6 минут назад, ansouv сказал:

Интересно, что он ответит на такую серьезную критику? Боюсь, что просто не обратит внимания. 

Ему уже поздно учиться.

[Импровизатр]

51 минуту назад, AlekseyR сказал:

Юра, мне абсолютно не интересны ваши комментарии. Поэтому в дальнейшем в отношении ваших поучений можете себя не утруждать. Спасибо за понимание.

Никакого понимания глупость и грубость не заслуживает. Вспоминается "Сережа" Дядя, ты дурак?

 

[AlekseyR]

16 минут назад, JImpro сказал:

Никакого понимания глупость и грубость не заслуживает. Вспоминается "Сережа" Дядя, ты дурак?

 

Саша Шумилов был прав. Ничего кроме очередного засе....ния темы не будет. На этом заканчиваю и повторно прошу избавить меня от ваших комментариев.

[Импровизатр]

Вы спросили на предыдущих страницах несколько раз - зачем два транса. Я ответил без подвоха. Ранее в переписке говорил тоже самое. Что я должен думать о вашем IQ? И вдруг в лицо мощные плевки, как с подножки поезда в ничего не подозревающих провожающих!

Интеллигент, что и говорить. Два диплома)

Что то у вас с головой творится, я еще при личной встрече заподозрил неладное.

Случайно зашел и получил от хорошего доброго знакомого, что ожидать от врагов?

Не любите вы музыку...были бы добрее, кабы любили.

[Mr.Kitson]

3 hours ago, JImpro said:

Не любите вы музыку...были бы добрее, кабы любили.

Милок, да это вы походу о себе написали.

[Victorsound]

В 24.11.2017 в 18:49, Crossfire сказал:

Почему же "фирмачи"-кондовцы в Кагуре уперлись в "тусклый" по виду катодный повторитель, на невзрачных 6н8с косвенного накала? использовали бы прямонакальную 25ю для раскачки пары 211х.. 

Кстати, и Хоменко в интервью нехорошо о КП отзывался.

Та от добра добра не ищут  . Например , если в "Онгаку" также  был катодный повторитель , осуждаемый многими спецами , в т.ч. и Хоменко , однако в свое время этому усилителю пелись дифирамбы во всем мире , то зачем менять заведомо хорошее на не гарантированно ожидаемое лучшее ? Ведь то , что "лучшее - ВРАГ хорошего" придумано не нами  .

 

В 24.11.2017 в 19:26, Crossfire сказал:

По факту применяются советские NOS  сам занимался закупками..

хотя насчет 6н30п - думаю и даже уверен, что ставится новодел. однако, мой пред был укомплектован ДР-ками советскими нормальными.

Если современный новодел  6н30п-ев  перед установкой в аппарат (любой ) тщательно отбирают по максимальной идентичности двух триодов в баллоне , то особых претензий к звуку не будет . Разумеется ,  прошлые версии "тридцатки" с индексом ДР - лучше и старых и новых 6н30п-ев.   Но , например меня лично , вопрос их приобретения настораживает вовсе не из-за  чрезмерно завышенной цены . Дело в том , что любой двойной триод в одном баллоне , в т.ч. и 6н30п-др. , прежде  всего ценен именно максимальной идентичностью половинок . Если продавец сообщает не только факт наличия у него ламп NOS  , а  и гарантирует их качество , то за "тридцатки" не жалко платить . Если эмиссия в норме , то пройдет оччень до фига  времени , прежде чем пользователь заметит на слух какие-то ухудшения в звуке  .  

[Crossfire]

2 hours ago, Victorsound said:

то зачем менять заведомо хорошее на не гарантированно ожидаемое лучшее

Здесь, возможно, большую роль играет субъективная "концепция" каждого инженера и - скажем - япошки никак от фирменного "хаус-саунда" уйти в принципе не могут. У каждого есть свой "конек", который эксплуатируется в верном направлении.

А технократический подход в проектировании не всегда верен, у того же Ламма, чем дороже однотакт, тем большинство параметров в среднем хуже )) Так и с Кагурой - не факт, что инженерно более правильно решение по звуку "кондо" будет выгоднее.

[ДимON]

В 27.11.2017 в 14:17, Crossfire сказал:

http://www.monoandstereo.com/2017/11/kondo-audio-note-japan-and-kaiser.html#more

Я несколько раз слушал такое сочетание - да, весьма неплохо, хотя лично мне больше нравится связка "Audio Note" / "Kondo" с верхними "Avantgarde Acoustic"-ами 

[ДимON]

Ну вот вам схемы "Ongaku" образца 92-го года из разных источников :

[Crossfire]

Их там вроде две гуляет, одна ошибочная кажется. Где-то в Маломощных эту грелку рвали 

[александр шумилов]

1 час назад, Crossfire сказал:

Их там вроде две гуляет, одна ошибочная кажется. Где-то в Маломощных эту грелку рвали 

Эта не косячная, но тоже пару принципиальных моментов не дорисовали.

[Crossfire]

А каких ?

[Crossfire]

2 hours ago, ДимON said:

Я несколько раз слушал такое сочетание - да, весьма неплохо, хотя лично мне больше нравится связка "Audio Note" / "Kondo" с верхними "Avantgarde Acoustic"-ами 

Как тебе общая сигнатура звука по сравнению с ламповыми LAMM ? Правда, там у Кайзеров RAAL много на себя "берет". 

Ролики с Мюнхена такие живенькие у них, даже чересчур может на мой вкус.

[ДимON]

2 часа назад, Crossfire сказал:

Как тебе общая сигнатура звука по сравнению с ламповыми LAMM ?

...

Скажу сразу, что я ни разу не сопоставлял УНЧ Хироясу и Владимира в совсем уж идентичных (особенно в плане АС) трактах, поэтому будет не совсем правильно давать какой-то однозначный ответ по твоему вопросу.  То, что у Кондо и Лэмма существенно отличается представление о конечном результате - звуке - это факт.  Мне кажется, что если у УНЧ Владимира нет некого выраженного перевеса в какой-либо частотной области, то у разработок Хироясу основной акцент сделан явно на СЧ и, отчасти - на ВЧ. Кроме того, УНЧ от компании Кондо пусть и эффектно, но "красят"  

Ну вот как-то так, Саш 

[александр шумилов]

2 часа назад, Crossfire сказал:

А каких ?

ООС и выпрямление прямонакалов.