Наши статьи

[Cергей Лебедев]

 

[Cергей Лебедев]

56 минут назад, чатем сказал:

завтра надо пилить

Пилите  , Чатем , пилите 

[чатем]

15 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Пилите  , Чатем , пилите 

Сергей, спасибо и за ролик, и за пожелание удачи. Я не люблю повторять за кем то, поэтому сделаю по своему. Бруски будут со скосом в 45 градусов. Размеры наверное повторю - 0, 5, 10, 15, 20 см. Хотя 20 см будет мало. Ну и зазоры между брусками все же сделаю. Какие - пока не решил, буду думать. Может и Муза что подскажет. Так же надеюсь на форумчан. буду рад советам, пишите, советуйте.

[Oll740]

42 минуты назад, чатем сказал:

Сергей, спасибо и за ролик, и за пожелание удачи. Я не люблю повторять за кем то, поэтому сделаю по своему. Бруски будут со скосом в 45 градусов. Размеры наверное повторю - 0, 5, 10, 15, 20 см. Хотя 20 см будет мало. Ну и зазоры между брусками все же сделаю. Какие - пока не решил, буду думать. Может и Муза что подскажет. Так же надеюсь на форумчан. буду рад советам, пишите, советуйте.

Это не муза, а Математика!

А в общем, как говорили классики - пилите, Шура, пилите

[rsergio]

Справедливости ради это не диффузор в чистом виде и не классический Skyline, но "работает" и внешне мне больше нравится чем классические столбики  

Пилил из бруса 50х50. Вернее по факту оказался 48х48 (везде экономят), но для второй конструкции под конец попался именно 50х50 и пришлось это обыграть. Так что первый совет - берите или сразу весь брус, или следите за размерами при следующих покупках.

Хотя начал я с попытки использовать брус 100х100, но он оказался трудоемкий в работе т.к. в торцовку он не влезал, циркулярка не брала его полностью и приходилось допиливать вручную.

Напилив где-то 2/3 я сдался и перешел на брус 50х50, который на торцовке пошёл гораздо быстрее. Так появился первый "блин", который пошел на фронтальную стену. 

Эффект мне понравился - сцена увеличилась в глубину, чуть приподнялась. Тогда понял, что боковым рассеивателям быть!

Вначале на штатном диске торцовочной пилы, а он с 24 зубьями так называемый "быстрый рез". Резал быстро, но грубо. Решил взять диск на 64 зуба и не прогадал - качество среза резко улучшилось и шлифовать уже не было необходимости. Но с моими размерами вместо 60 кусков из 100-го бруса пришлось пилить почти 300 из 50-го. Собственно по материалам затраты небольшие, а вот по времени приличные. 

А вот собственно и последняя партия бруса не с 48, а 50 мм. Вот если бы изначально все были бы такие, то было бы лучше. У него и рисунок оказался другой и пилился как-то легче. Опять же совет более тщательней подбирать исходный пиломатериал.

Сторонникам классических диффузоров прошу выдохнуть. Да, я понимаю что моя конструкция работает не так как могла бы. Но я сознательно на это пошел. Она работает частично как простой рассеиватель, частично как диффузор т.к. есть "колодцы". Величина брусков хаотичная, насколько позволило мне мое воображение

Эффект от применения довольно существенный. Если первый фронтальный расширил сцену в глубину, то боковые спасли от ранних отражений и позволили посмотреть на многие вещи по другому. Если ранее звонкость комнаты заставляла как-то с этим бороться, вплоть до мягкий подставок под акустикой, то с такими рассеивателями-диффузорами ушла каша и звук прояснился. До такой степени, что даже стало чуть глуховато звучать. Поставив акустику на твердые опоры я вернул ясность звучанию, а заодно бас приобрел большую скорость и появился более четкий фронт. Струнные зазвучали более остро и пронзительно, при этом общая подача музыки даже стала более "бархатной", т.е. не просто все резко или все мутно, а стало более разнообразно.

В итоге сцена не просто расширилась, а звуки перестали налезать друг на друга, улучшилась ясность и появился 3D эффект на композициях, которые играют фазой для создания звука вокруг. Если раньше они играли где-то спереди и не особо затягивали, то сейчас я ищу такие альбомы и с интересом переслушиваю. Без акустической обработки, когда в обычной комнате боковые отражения сразу же все портят, такой эффект не получить.

Даже с учетом экспериментов, покупки доп. оборудования и лишние трат вышло довольно бюджетно. Плюс все что сделано своими руками радует на порядок больше Ну и мне нужны были именно такие размеры (120х50 см), которых в продаже не найти.

[Cергей Лебедев]

rsergio , на фото рассеиватель в черном цвете . Расскажите какую краску использовали  ? 

 

[чатем]

7 часов назад, Oll740 сказал:

Это не муза, а Математика!

А в общем, как говорили классики - пилите, Шура, пилите

Вы явно недооцениваете мою Музу. Она опять приходила и рассказала о том, что rsergio показал на своем фото с черным диффузором. А именно:

В диффузоре должен быть хаос не только по высоте столбиков, но и по двум другим координатам - по ширине и длине.

ТО ЕСТЬ В ДИФФУЗОРЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ТРЕХМЕРНЫЙ ХАОС, ПО ВСЕМ ТРЕМ ОСЯМ.

Так что не надо сомневаться в моей Музе, она много чего знает. Но она подсказала несколько другое решение. не с разными брусками, как на черненьком, а с одним размером бруска 40Х40мм, а хаос по двум осям( помимо высоты) создается за счет другого - хаотичной установкой брусков. не вплотную друг к другу, а с различными хаотичными зазорами. А в результате получаем хаотичный набор колодцев с хаотичными размерами( по площади). Ну и, соответственно. диффузор с с трехмерным хаосом.  Вот такой совет от нее, буду его реализовывать. Ну а что в результате получится - я вам потом сообщу, когда все сделаю, установлю и послушаю.

[Cергей Лебедев]

Все не так просто , как кажется. Почитайте по теме  . 

http://web.archive.org/web/20070429235805/http:/www.mhsoft.nl/DiffusorCalculator.html

 

 

[чатем]

3 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

Все не так просто , как кажется. Почитайте по теме  . 

http://web.archive.org/web/20070429235805/http:/www.mhsoft.nl/DiffusorCalculator.html

 

 

Сергей, спасибо за работающий калькулятор. Побаловался разными значениями частоты. более-менее понял закономерность. Буду думать.

[Shidim]

1 час назад, чатем сказал:

А в результате получаем хаотичный набор колодцев с хаотичными размерами

Надо только учитывать, что узкие колодцы будут не рассеивать , а поглощать больше.

[Shidim]

8 часов назад, rsergio сказал:

В итоге сцена не просто расширилась, а звуки перестали налезать друг на друга, улучшилась ясность и появился 3D эффект на композициях, которые играют фазой для создания звука вокруг. Если раньше они играли где-то спереди и не особо затягивали, то сейчас я ищу такие альбомы и с интересом переслушиваю. Без акустической обработки, когда в обычной комнате боковые отражения сразу же все портят, такой эффект не получить.

Из играющих с фазой все альбомы Shpongle, все альбомы Infected Mashroom, очень много у Yello, "бессмертное" Roger Waters "amused to death". Всё. что по технологии Q Sound.

Вообще отличная работа.

Личный вопрос как у вас фокусируется тест, где диктор вещает "В фазе" "Не в фазе"? В классическом варианте или чётко фронт-тыл?

[rsergio]

2 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

Расскажите какую краску использовали  ?

С покраской первой конструкции были косяки, отчего следующие покрывал просто матовым лаком из баллончика.

По началу просто купил 1 литр краски цветом под темный дуб. Красил кисточкой. Времени ушло вагон, но получилось не очень равномерно. Пришлось красить в несколько слоев. В итоге из-за грубого пила кусочки краски застревали между волокнами и где-то цвет уходил ближе к черному, где-то был чуть светлее.

На тот момент пожалел что начал красить в темный цвет, но деваться было уже некуда. Тогда прикупил краску в баллончике коричневого цвета и попытался все это закрасить. В целом удалось перекрыть почти все новым цветом, но сам цвет не очень понравился - какие-то плитки шоколада получились

Но с учетом того, что конструкция стоит за тюлью, то не шибко заметно  

Проблема темного цвета, что не везде можно подлезть кисточкой и даже струя из баллончика не попадает в промежутки, отчего местами видны проплешины. Сильно в глаза не бросается, но если приглядеться то заметно. Выходит надо детали красить заранее, как и основу, а потом только клеить. Но если бруски ровные и клеить впритык, то такой проблемы может и не получится.

В варианте с матовым лаком все проще оказалось. 

[rsergio]

13 минут назад, Shidim сказал:

Из играющих с фазой все альбомы Shpongle, все альбомы Infected Mashroom, очень много у Yello, "бессмертное" Roger Waters "amused to death".

Все верно, я их все переслушал, по несколько раз  

Еще сильно зацепил Galaxy Everlasting Tone

Причем этот альбом у меня давно в коллекции, но раньше не особо вставлял, а сейчас прослушал с открытом ртом все до конца  

[Shidim]

24 минуты назад, rsergio сказал:

Galaxy Everlasting Tone

Вот спасибо, уже на торенте качаю, вечером заслушаю.

 

 

[sewerin]

1 час назад, rsergio сказал:

На потолок бы их...
На окно лучше что то частично светопрозрачное. Например, ДШ с днищами из оргстекла.

[Cергей Лебедев]

На потолок только после получения разрешения , одобрение  жены и после промер и расчет  .

 

[чатем]

2 часа назад, Shidim сказал:

Надо только учитывать, что узкие колодцы будут не рассеивать , а поглощать больше.

Но немного, так как материал - дерево, а оно все же отражает. а не поглощает. Хотя затухание к колодцах будет. особенно если они будут не прямолинейные. а сложной причудливой формы в плане. И поэтому отражение будет не только назад( угол падения равен углу отражения), но и частично поперек колодцев, где это отражение в лабиринте колодца( если он будет лабиринтом) будет затухать. Хорошо это или плохо - вот в чем вопрос. Вполне вероятно, я сначала не буду клеить бруски на основу, а прикреплю их саморезами в торец, чтобы можно было потом отступить назад, если в результате получится ерунда. Но опробовать считаю все же нужным, теория теорией, а практика - критерий истины.

[чатем]

[чатем]

2 минуты назад, чатем сказал:

Абсолютный трехмерный хаос, красотища.Вот так надо.

[Cергей Лебедев]

15 минут назад, чатем сказал:

Но немного, так как материал - дерево, а оно все же отражает. а не поглощает. Хотя затухание к колодцах будет. особенно если они будут не прямолинейные. а сложной причудливой формы в плане. И поэтому отражение будет не только назад( угол падения равен углу отражения), но и частично поперек колодцев, где это отражение в лабиринте колодца( если он будет лабиринтом) будет затухать. Хорошо это или плохо - вот в чем вопрос. Вполне вероятно, я сначала не буду клеить бруски на основу, а прикреплю их саморезами в торец, чтобы можно было потом отступить назад, если в результате получится ерунда. Но опробовать считаю все же нужным, теория теорией, а практика - критерий истины.

Нужно на листе фанеры расчертить на квадраты всю площадь листа

У меня был брус 50×50 . Размер диффузера 600 × 600.

В ячейках , расчерченных на квадраты , сделать карандашом разметку по номерам длины брусков . Например:

Размер 0 - брус длиной 0 см.

Размер 1 -  брус длиной 10см.

Размер 2 - брус длиной  15 см.

И т.д.

Чтобы не ошибиться , в какие квадраты и какие бруски по длине клеить . 

В таблице это все наглядно.  Не ошибешься .

Никаких саморезов. Клей . Клеить бруски и между собой тоже . 

[Shidim]

7 минут назад, чатем сказал:

дерево, а оно все же отражает. а не поглощает

Было бы стекло то точно бы не поглощало. Да и поглощает не столько, вернее не только материал, а размер щели, который у вас будет скорее всего мал (если меньше 2 см, то нет смысла ИМХО)

[чатем]

2 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

Нужно на листе фанеры расчертить на квадраты всю площадь листа

У меня был брус 50×50 . Размер диффузера 600 × 600.

В ячейках , расчерченных на квадраты , сделать карандашом разметку по номерам длины брусков . Например:

Размер 0 - брус длиной 0 см.

Размер 1 -  брус длиной 10см.

Размер 2 - брус длиной  15 см.

И т.д.

Чтобы не ошибиться , в какие квадраты и какие бруски по длине клеить . 

В таблице это все наглядно.  Не ошибешься .

Никаких саморезов. Клей . Клеить бруски и между собой тоже . 

Сергей, спасибо, это я понял. Но творчества хочется...........

[чатем]

2 часа назад, Shidim сказал:

Да и поглощает не столько, вернее не только материал, а размер щели, который у вас будет скорее всего мал (если меньше 2 см, то нет смысла ИМХО)

Это надо обдумать, спасибо.

[Cергей Лебедев]

4 минуты назад, чатем сказал:

Сергей, спасибо, это я понял. Но творчества хочется...........

Колонки подвигайте . Поищите площадки ранних8 отражений Найдите оптимальную  высоту для размещения скайлайн  .  Это разве не творчество 

[чатем]

3 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Колонки подвигайте . Поищите площадки ранних8 отражений Найдите оптимальную  высоту для размещения скайлайн  .  Это разве не творчество 

Колонки подвигать не могу, они у меня намертво приделаны к стенам на мощных анкерах. Это две пары. Ну а третья. рупора которые, сверху на них стоят. тоже не подвигаешь особо. Скайлайн на тыловой стене можно разместить только под потолком, сверху от ковра. который на стене. По бокам чуть свободнее, но гардероб мешает с одной стороны. А значит и на противоположной нет особого выбора. Так что тут творчества минимум.