Наши статьи

[Маратище]

Согласно рисунку, при установке АС параллельно и расстоянии от меня до АС 2 метра у меня звуки должны исходить строго из АС и ни о какой локализации не может быть и речи?Фигня та теория, что не подтверждается практикой.

Ну мы уже давно убедились, что у Вас волшебная комната. Или уши.

У меня и та и другие обычные, без магии.

А вот то, что в литературе, начиная с книжек, подобных приведенной выше уважаемым FA400, и заканчивая зубрами класса Ирины Алдошиной, утверждается именно качественное превосходство многоканального воспроизведения над двухканальным, достаточно давно заставляет меня задуматься о хорошей многоканальной системе в дополнение к стерео.

И я ее тоже продумываю, не опасаясь лавров Андрейко. Для себя делаю, а не похвастать.

[Pitterson]

Билли, как транспорт по И2С к ЦАПу прикручу будет прослушивание, может быть слушавшие тут отпишутся.Ваши сомнения понимаю- слушал некоторые системы, о которых сами хозяева отзывались очень высоко, ничего высокого не услышал.

О 5 каналке думал, жаль было дешево продавать старые 2х полоски-хотел на тылы оставить.Но передумал, не считая значительного удорожания системы, тепловыделение системы могло приблизится к 500Вт, именно тепловыделение, а не мощность.Это если делать с теми же требованиями, что и к фронтам.К тому же у меня было 5.1 , в кино очень мало информации на тылах.Одна большая польза-для игр, но мне последнее время не до них.

[Маратище]

Я имел в виду омногоканаливание стереофонических программ, процессором. Всенепременно пробовать буду.

[Pitterson]

Любое дополнительное звено ухудшает звук.В том же Foobar эквалайзером добавляя НЧ, слышна деградация во всем диапазоне.Да и зачем стерео раскладывать на 5 каналов?Оно ДОЛЖНО звучать впереди.

[Маратище]

Любое дополнительное звено ухудшает звук.В том же Foobar эквалайзером добавляя НЧ, слышна деградация во всем диапазоне.Да и зачем стерео раскладывать на 5 каналов?Оно ДОЛЖНО звучать впереди.

Спорить не стану, попробую. Эквалайзеры - зело полезная вещь для коррекции (у Audacity есть файлы с кривыми от производителей многих АС!) - но ими надо уметь пользоваться. Как и процессорами, натурально.

[Pitterson]

В моем представлении это то же , что и в авто блины на задней полке.Найдите хоть одного победителя Европы по SQ с динамиками в задней панели.Сразу отвечу- не найдете, т.к. это не возможно.Кстати наиболее сложным и качественным считается пассивное деление а автозвуке.Но то авто, в домашке все проще, может быть иначе.

[Маратище]

Я даже не качаю, чтоб не расстраиваться в своем лысом кабинете без штор...

[Маратище]

В моем представлении это то же , что и в авто блины на задней полке.Найдите хоть одного победителя Европы по SQ с динамиками в задней панели.Сразу отвечу- не найдете, т.к. это не возможно.Кстати наиболее сложным и качественным считается пассивное деление а автозвуке.Но то авто, в домашке все проще, может быть иначе.

Ой, вот эту тему не надо: страшно. Какашек много полетит. Автозвук - принципиально иное, там слушатель сидит ВНУТРИ акустики, причем с немеряным перекосом. Я не верю, что там можно получить сцену. Слушал внутрироссийских победителей, если что. И с пассивом, и с пополоской.

[МихаилМ]

 Автозвук - принципиально иное, там слушатель сидит ВНУТРИ акустики, причем с немеряным перекосом

Если бы слушатель сидел внутри акустики,то динамики были бы обращены к нему магнитами,так что тут просто помещение очень маленькое.

[Pitterson]

Можно, Билли, но очень сложно.Я такую одну только слышал.Инструменты располагались в 2-3 метрах за пределами капота, по ширине в среднем метров 5(на большинстве записей).Но там было ГУ уровня Esoteric k-03, гибридный усилитель и пассивный фильтр- короб 10кг.Выставки выставкам рознь.Сейчас пассивку в Европе отменяют потому что последние годы все призовые Россия забирает, а им это нафиг не нужно.

[Pitterson]

В серьезных авто закрытые объемы для динамиков, не кривее большинства местных систем.Там в отличии от местных домашек все приборно настраивается.

[FreeSound]

Блин, жжёте, мужики! 

Давно я так не ржал.

Качаю диск с папуасами! 

 

Без ржачки.

Когда кресло на 3/4 от акустики (1/4 от задней стены), забегает за голову, когда почти у стены - по голове ходит, а когда немного дальше середины комнаты (где-то 2/3 от АС), перед лицом стучит. 

[Pitterson]

Тут еще от фантазии зависит.Одному кадру с Дали Айкон и Маранц 6004 являлись домой музыканты.

[FreeSound]

Тут еще от фантазии зависит.Одному кадру с Дали Айкон и Маранц 6004 являлись домой музыканты.

 

Это не фантазии, а факт. Возможно, массовые галюники. Смотря кто рассматривает этот вопрос 

Раз приводят в пример кадра из палаты №6, тогда точка зрения ясна, автор далёк (пока) от таких муз. систем.

[Pitterson]

А его многие всерьез воспринимали, считали гурой.Скотч зеленый массово мотали

[Маратище]

Тут еще от фантазии зависит.Одному кадру с Дали Айкон и Маранц 6004 являлись домой музыканты.

Почему нет. Грамотно расставленная акустика даст безупречную сцену с любой приличной техникой. Вот заливать про тембральную верность, я думаю, этот кадр не решился бы.

[Pitterson]

У меня была подобная техника, нет там сцены и быть не может.Фантазия от не имения денег-возможно.Он просто считал что это сцена, видимо не слышал другого.

Что есть-облакообразные огромные образы, где-то между АС липнущие к акустике.

[Василий Н.]

У кого есть такая возможность (на даче например) можно провести подобный эксперимент и выбрать меньшее из зол. Мне почему-то кажется, что бОльшим злом будет именно помещение. Хотя и не спорю, что даже его можно употребить с пользой.

Да, практический опыт рулит. Кстати, легко для себя решить по поводу влияния комнаты:

повесить в зоне первых отражений на одной боковой стене толстое одеяло или матрас, если стерео-картина не изменилась, покупать технику ASA поздравить себя и не заморачиваться.

[Pitterson]

Я обвешивал ВСЮ комнату одеялами, есть небольшое влияние только за АС, на фронтальной стене.Остальное вообще никак не изменяет звучание.

[Kuryan]

Я обвешивал ВСЮ комнату одеялами, есть небольшое влияние только за АС, на фронтальной стене.Остальное вообще никак не изменяет звучание.

 

Перебарщивать тоже нельзя, ни в коем случае. У нас в студии звукозаписи было всё в одеялах, но там понятное дело - для записи, только голоса для озвучки.....

[Andrey Smirnov]

Я обвешивал ВСЮ комнату одеялами, есть небольшое влияние только за АС, на фронтальной стене.Остальное вообще никак не изменяет звучание.

[Pitterson]

Я это делал ради эксперимента, люблю все на практике проверять.Выводы пока такие-поглотители для систем с проблемами, звонким.А вот рассеиватели сильно улучшают звук, очень сильно.

[K K]

Я обвешивал ВСЮ комнату одеялами, есть небольшое влияние только за АС, на фронтальной стене.Остальное вообще никак не изменяет звучание.

 

а одеяла были синтепон, шерсть или пуховое? очень советую из верблюжьей шерсти попровать за ас   

[Pitterson]

а одеяла были синтепон, шерсть или пуховое? очень советую из верблюжьей шерсти попровать за ас   

 

При нашем климате такое не практично

Не толстые, не ворсистые были.

Я буду применять на постоянку только то что можно позволить в жилой комнате.За верблюжье самого на шкуры порежут, вайф-фактор.

 

[Джон Траволта]

вайф-фактор.

 

Мощный фактор!