Наши статьи

[МихаилМ]

Подробностей не помню, меня проф. усилители никогда не волновали.

Просто был разговор, мужик сам когда-то разрабатывал и делал проф. усилители, поэтому ему эта тема была близка.

То есть конкретных названий мы не услышим ?

[Aleksander]

На форуме периодически появляется упоминание Филиграни. Очень хотелось бы его послушать у себя дома. Только думаю, это невозможно. Негде взять и есть сомнения, что он мне понравится, судя по описанию его звучания.

[Маратище]

Под залог, вроде бы, можно, но это не мой случай: если я буду брать студийные мейны, надо сразу 4 канала.

[アントン]

Речь идет о "классических" (A/AB/G/H) усилителях до киловатта, с низким КНИ, пригодных к работе в качестве оконечника домашнего сетапа. Это добавило конкретики?

Эквивалентны дешёвым Хай-Фай усилителям по звуку. Только мощнее и расчитаны на эксплуатацию 24/7.

[sewerin]

Я лет 12 назад крест топовый слушал. Так он ДОМА сильно проиграл Корвету 068...

[Маратище]

Я лет 12 назад крест топовый слушал. Так он ДОМА сильно проиграл Корвету 068...

В чём конкретно? На каких АС?

Эквивалентны дешёвым Хай-Фай усилителям по звуку. Только мощнее и расчитаны на эксплуатацию 24/7.

Например, каким? Ответ "любым" не принимается.

[Игвин]

На форуме периодически появляется упоминание Филиграни. Очень хотелось бы его послушать у себя дома. Только думаю, это невозможно. Негде взять и есть сомнения, что он мне понравится, судя по описанию его звучания.

Конечно, смотря где вы обитаете.

Я-то послушал, значит - такое возможно. Тем более что очень хотелось.

Не думаю, что вас это обяжет к покупке, в конце концов всегда можно договорится (я так думаю).

[infinity]

Сейчас мнение о том, что профессиональные усилители переигрывают аудиофильские, связано с тем, что уж очень часто, люди, связанные с простенькими концертными или студийными инсталляциями, считают себя очень искушенными и публично комментируют аудиофилию в отрицательном ключе. Так же они отрицают влияние проводов, предпочитая Canare, высмеивают хорошие АС и т.п.

Нужно самому для себя решить, стоит ли оно того. Либо ни черта не слышишь и гордишься, либо слышишь, и готов сравнить то и другое. Потратить время и возможно деньги. Хотя бы для себя.

А нейтральность, - тема отдельная. Либо нравится, либо нет. В студийном оборудовании это может быть реализовано столь же паршиво, как в дешевом потребительском, но в последнем стараются смягчить недостатки звучания, а по сути, - дикие искажения звука копеечного оборудования. А действительно хорошее студийное оборудование стоит денег. Без PR фанатизма потребительского hi-end, но дорого.

[アントン]

В чём конкретно? На каких АС?

Например, каким? Ответ "любым" не принимается.

Во всём, на любых АС. Каким - типа дешёвых Сонек, Пионеров и Техниксов 80-х годов. Тех, что можно было купить за 50 у.е. б.у.

[Bato]

Во всём, на любых АС. Каким - типа дешёвых Сонек, Пионеров и Техниксов 80-х годов. Тех, что можно было купить за 50 у.е. б.у.

Это которые сейчас от 500$ стоят?

[sewerin]

Сейчас мнение о том, что профессиональные усилители переигрывают аудиофильские, связано с тем, что уж очень часто, люди, связанные с простенькими концертными или студийными инсталляциями, считают себя очень искушенными и публично комментируют аудиофилию в отрицательном ключе. Так же они отрицают влияние проводов, предпочитая Canare, высмеивают хорошие АС и т.п.

Нужно самому для себя решить, стоит ли оно того. Либо ни черта не слышишь и гордишься, либо слышишь, и готов сравнить то и другое. Потратить время и возможно деньги. Хотя бы для себя.

А нейтральность, - тема отдельная. Либо нравится, либо нет. В студийном оборудовании это может быть реализовано столь же паршиво, как в дешевом потребительском, но в последнем стараются смягчить недостатки звучания, а по сути, - дикие искажения звука копеечного оборудования. А действительно хорошее студийное оборудование стоит денег. Без PR фанатизма потребительского hi-end, но дорого.

Много звукорежей, послушав хорошую авторскую систему, переживают аудиофилию на новом витке. Вплоть до того, что ставят "для дополнительного контроля" подобную систему. Только потом генелеки и адамы быстро становятся "дополнительными"...

[アントン]

Это которые сейчас от 500$ стоят?

Да нет - сейчас они большей частью на помойках. Если что и осталось - те же 50 и стоит на ибэе.

[Filigrane]

Немного личных наблюдений.

Действительно, усилители для работы со звуком можно разделить на концертные и студийные. В обоих этих направлениях есть свой мейнстрим, диктуемый рынком. В концертном звуке - основной показатель - количество киловатт мощности в килограмме веса. Основные классы усиления D, TD, T,G,H с высоким кпд. В студийном звуке мейнстрим - активные АС со встроенными микросхемными (редко на рассыпухе) усилителями в классе D, или АВ.

Высококачественный студийный усилитель для АС, как самостоятельный компонент практически умер. Например, на сайте Музторга всего 2 (два!), а на сайте ИСПы - 1 (один!) усилитель в категории «студийный», причем два из этих трех - Behringer A500 за 10тр. Наверное, поэтому термин «профессиональный усилитель» устойчиво сочетается с двухкиловаттным концертником.

Что касается качества звука, то оно давно уже остановилось на «среднем по больнице» в силу того, что инженерные усилия в основном направлены на достижение «продаваемых» потребительских качеств. В концертном усилении - бОльшая мощность, малый вес, низкое тепловыделение, надежность. В студийном звуке - миниатюрность, малое тепловыделение, низкая цена. Все заморочки с «качеством звука» сводятся к достижению 0,05% искажений на 1 кГц в концертном варианте и активным би/три ампингом активных АС в студийном. Особые прорывы в качестве не объявляются и не рекламируются.

Тем не менее, люди, работающие со звуком, не меньше аудиофилов заботятся о его качестве, если не больше, т.к. звук для них средство производства, а не только источник эмоций и удовольствия. Аудиофил выстраивает систему под себя, в своей системе ценностей и соответственно, характеризует ее своим языком (в т.ч. терминами, введенными в обиход аудиоэкспертами, журналами и т.п.). У профи свой птичий язык, но он основан в первую очередь на задачах, которые нужно решить, чтобы донести до слушателя муз. произведение (выстроить тон. баланс, планы, дать обработку на инструменты, смоделировать пространство и т.п.).

При этом аудиофилы могут охарактеризовать одну и ту же систему прямо противоположными эпитетами (музыкальная-мыльная и т.п.), что вполне естественно, т.к. все люди разные и можно сказать нравится/не нравится разными словами. У профи система оценок однозначней, т.к. связана с различимостью конкретных действий, ну и в присутствии некоторых знаний азов психоакустики. Аудиофилы ведь не оценивают хвост ревера на вокале, или добротность EQ на малом барабане. Это не противопоставление, а только следствие из целей аудиосистемы и системы ценностей слушателя.

Поэтому не вижу никаких ограничений по использованию проф. усилителей в домашней системе, также, как и бытовых в проаудио. Разделение идет по внешнему виду и цене. Страшненькие и дешевые проф. студийники совершенно спокойно могут конкурировать с красивыми и дорогими бытовыми по качеству звучания. Да, забыл, для некоторых еще важна страна происхождения, но это частности.

А вот внедрить и донести до возможно бОльшего числа пользователей какие-то новые идеи и технические решения проще в проф. секторе. Чем, собственно, и занимаюсь. Тем не менее, следуя мейнстриму, скоро в линейку Filigrane добавится усилительный модуль для активных АС.

[Bato]

Да нет - сейчас они большей частью на помойках. Если что и осталось - те же 50 и стоит на ибэе.

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/909507

типа таких?

[Маратище]

Тем не менее, следуя мейнстриму, скоро в линейку Filigrane добавится усилительный модуль для активных АС.

О, вот это интересно. Потому что те же Powerpac от Bryston стоят в Этой Стране совершенно несоразмерных баблищ...

[Bato]

Что-то мне подсказывает, учитывая цену на Филигрань около 80 тысяч,

модули тоже будут далекооо небесплатные.

[アントン]

http://www.hi-fi.ru/...n/detail/909507

типа таких?

Не, эти из категории - "с доплатой за вывоз"

[sewerin]

Тем не менее, люди, работающие со звуком, не меньше аудиофилов заботятся о его качестве, если не больше, т.к. звук для них средство производства, а не только источник эмоций и удовольствия. Аудиофил выстраивает систему под себя, в своей системе ценностей и соответственно, характеризует ее своим языком (в т.ч. терминами, введенными в обиход аудиоэкспертами, журналами и т.п.). У профи свой птичий язык, но он основан в первую очередь на задачах, которые нужно решить, чтобы донести до слушателя муз. произведение (выстроить тон. баланс, планы, дать обработку на инструменты, смоделировать пространство и т.п.).

При этом аудиофилы могут охарактеризовать одну и ту же систему прямо противоположными эпитетами (музыкальная-мыльная и т.п.), что вполне естественно, т.к. все люди разные и можно сказать нравится/не нравится разными словами. У профи система оценок однозначней, т.к. связана с различимостью конкретных действий, ну и в присутствии некоторых знаний азов психоакустики. Аудиофилы ведь не оценивают хвост ревера на вокале, или добротность EQ на малом барабане. Это не противопоставление, а только следствие из целей аудиосистемы и системы ценностей слушателя.

Поэтому не вижу никаких ограничений по использованию проф. усилителей в домашней системе, также, как и бытовых в проаудио. Разделение идет по внешнему виду и цене. Страшненькие и дешевые проф. студийники совершенно спокойно могут конкурировать с красивыми и дорогими бытовыми по качеству звучания. Да, забыл, для некоторых еще важна страна происхождения, но это частности.

А вот внедрить и донести до возможно бОльшего числа пользователей какие-то новые идеи и технические решения проще в проф. секторе. Чем, собственно, и занимаюсь. Тем не менее, следуя мейнстриму, скоро в линейку Filigrane добавится усилительный модуль для активных АС.

Многие аудиофилы лучше профей знают психоакусику, и даже их "птичий язык" более совершенен птичьего языка профей. Оценка профей строится на "желании нравиться" заказчику. Это как прикладное искусство. Расписать ложки в хохломском стиле. Без отсебятины. Отсюда жёсткие рамки. Кому сколько чего досыпать (ревера, компрессора). Уши и могз профи постоянно купаются в этом г-не (попсе, роке и др. материале, который надо делать)

[sewerin]

Прикладное искусство исторически первее появилось. Сначала первобытные люди предметы быта украшали и лишь спустя десятки тысячелетий стали "Вэрки ваяться".

[Inforcom]

О, вот это интересно. Потому что те же Powerpac от Bryston стоят в Этой Стране совершенно несоразмерных баблищ...

Но powerpac штука серьезная, долгое время слушал 60-ти ваттные. У нас конечно же цена неадекватная.

[Inforcom]

А вот сейчас в моей системе играет Crown cdi1000, цифра по 275 ватт. Мне очень нравится, отлично спелся с PMC IB1.

[Маратище]

Ну мне (в случае, если я не рискну на авторские АС) никак не помогут 275Вт. Мне надо 4х500, чтоб запас по басу был.

[Aleksander]

Мне надо 4х500, чтоб запас по басу был.

Какие же у Вас колонки? Если B&W Nautilus, то надо 8х500.

[Маратище]

Пока не купил еще. Точу зубы на авторские или на студийные Dуnaudio M3a.

[Aleksander]

Dуnaudio M3a.

В квартиру?!!