Фазовые характеристики усилителей - на слух? - Страница 2 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Фазовые характеристики усилителей - на слух?


Маратище

Рекомендованные сообщения

Суммарная (всех компонентов) фазокогерентность системы позволяет иметь лучшую разборчивость звуков и меньшую зависимость их распознавания от акустических условий. А именно от помещения и посторонних звуков.

И наоборот, системы с плохой фазокогерентностью требуют большой мороки как с помещением, так и с взаимным подбором компонентов. :D .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 90
  • Создано
  • Последний ответ

Кто же фазовый набег в процентах измеряет? :)

Ладно, главное чтобы вы сами понимали, что хотели сказать.

 

Простите, каких процентах? Вы меня запутали. Что на красном графике?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Суммарная (всех компонентов) фазокогерентность системы позволяет иметь лучшую разборчивость звуков и меньшую зависимость их распознавания от акустических условий. А именно от помещения и посторонних звуков.

И наоборот, системы с плохой фазокогерентностью требуют большой мороки как с помещением, так и с взаимным подбором компонентов. :D .

 

Категорически солидарен.

А вот что с ФЧХ усилков? Действительно ли аппарат с разбросом от -50 до +50о может считаться хайфаем?

Или в отрыве от АС эта ФЧХ гроша выеденного не стоит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, как можно "играть" постоянный ток.

Колонки тоже постоянный ток должны играть?

Может, просто забить гвоздь в зазор катушки, оттянув диффузор, это и будет постоянка в динамике?

Если бы динамики (не люблю это слово, т.к. не соответствует оно даже лучшим их носителям) умели играть постоянку, это был бы совсем иной уровень качества. Именно касаемо передачи вовлечённости.

Звук не любит фильтры высоких порядков. Динамик (пока от него никуда не уйти), + ещё и усилитель, + цап, да ещё и в нескольких местах.... Имеем стандартный звук хайфая 80-х. 

Ухо восприимчиво к фазе внизу, поэтому от УПТ всегда такой сильный прирост субъективного качества. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Категорически солидарен.

А вот что с ФЧХ усилков? Действительно ли аппарат с разбросом от -50 до +50о может считаться хайфаем?

Или в отрыве от АС эта ФЧХ гроша выеденного не стоит?

 Может ли вообще такой аппарат иметь нормальные характеристики и нормальный звук?

Если задорого, то может! :D .

А если серьёзно, то всё это слышно. 

А кому - то и не слышно. :lol: .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Покупаем кривой усь, затем подбираем (нейтрализуем) обратно-кривыми АС.

И имеем хи-энд 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Покупаем кривой усь, затем подбираем (нейтрализуем) обратно кривыми АС.

И имеем хи-энд 

Прямой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Может ли вообще такой аппарат иметь нормальные характеристики и нормальный звук?

Если задорого, то может! :D .

А если серьёзно, то всё это слышно. 

А кому - то и не слышно. :lol: .

 

Следующий наивный вопрос. А как измерить фазокогерентность СИСТЕМЫ? Снять ФЧХ уся - дело немудрое, а вот прикинуться ухом в свитспоте... или где?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Послушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Послушать.

 

Возможно, человек с Вашим опытом точно скажет, в каком месте система врет. Я - еще не смогу.

Смогу понять, что врет, но чтО врет - это пока выше моей квалификации. А тупой перебор компонентов до победного - удел тугих кошельков.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смысл мерять фазокогерентность у 2 и более полоски?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возможно, человек с Вашим опытом точно скажет, в каком месте система врет. Я - еще не смогу.

Смогу понять, что врет, но чтО врет - это пока выше моей квалификации. А тупой перебор компонентов до победного - удел тугих кошельков.

 

Просто на заведомо хорошей системе послушайте и выберете хороший диск, с хорошей сценой.Этим диском потом можно будет пользоваться при необходимости.Вообще сцена это побочный эффект, хорошо все в аппарате-и сцена будет хорошая.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Следующий наивный вопрос. А как измерить фазокогерентность СИСТЕМЫ? Снять ФЧХ уся - дело немудрое, а вот прикинуться ухом в свитспоте... или где?

Очевидно , в простейшем случае, имея  микрофон, генератор, осциллограф  можно все это измерить.Тот же Trinnov  измеряет фазу в процессе калибровки, но с ним получается измерить только систему усилитель+АС 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смысл мерять фазокогерентность у 2 и более полоски?

В пассивной системе чтобы огорчиться :) , в активной обычно можно подправить .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смысл мерять фазокогерентность у 2 и более полоски?

 

Имеется смысл. Вопрос - в месте измерения. На ШП меня можно будет уговорить в ближнем поле, но там уже и усь самодельный будет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очевидно , в простейшем случае, имея  микрофон, генератор, осциллограф  можно все это измерить.Тот же Trinnov  измеряет фазу в процессе калибровки, но с ним получается измерить только систему усилитель+АС 

 

Миллиметр влево-вправо, и картина принципиально иная - интерференция же. Микрофон не ухо, и в этом его проблема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Следующий наивный вопрос. А как измерить фазокогерентность СИСТЕМЫ? Снять ФЧХ уся - дело немудрое, а вот прикинуться ухом в свитспоте... или где?

Добиваться фазокогерентности каждого компонента, используя соответствующие компоненту методики измерений.

Суммарная, как понятно, будет  таком случае наиболее адекватной.

(Абсолютных показателей, ясное дело, добиться невозможно.)

Результат такой работы на слух - собранность басов, чрезвычайно высокая чистота середины, высокая разборчивость, отчётливость и ненавязчивость в высокочастотной зоне спектра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смысл мерять фазокогерентность у 2 и более полоски?

Ну да, смысла нет. С "гуляющей" фазой многополоски просто не звучат. :lol: .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Миллиметр влево-вправо, и картина принципиально иная - интерференция же. Микрофон не ухо, и в этом его проблема.

Фазовые искажения в системе ( без комнаты ) от места не зависят. Чтобы комната не мешала - мерить в ближнем поле. Вообще, есть смысл мерить ,когда только есть возможность исправить  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

почему на ютубе разные видео с ТАД-Аккуфазами звучат лечше чем студийная запись на тех же наушниках?))

http://www.youtube.com/watch?v=SAieJ3TBYp0

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Имеется смысл. Вопрос - в месте измерения. На ШП меня можно будет уговорить в ближнем поле, но там уже и усь самодельный будет.

 

Сами себе противоречите.

Если уж собираетесь слушать только из одной "сладкой точки", то не всё ли равно, - ближнее или дальнее поле?

У дальнего поля одно приемущество - естественный рандомайз, завязаннй на КдП и на специфику вкуса владельца системы.

 

Чем дальше поле, тем больше эта самая сладкая точка и тем более она мутная и менее сладкая(( Обычно - горькая...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

почему на ютубе разные видео с ТАД-Аккуфазами звучат лечше чем студийная запись на тех же наушниках?))

Вам понравился улучшайзер этой системы. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

почему на ютубе разные видео с ТАД-Аккуфазами звучат лечше чем студийная запись на тех же наушниках?))

http://www.youtube.com/watch?v=SAieJ3TBYp0

 

Андрейко, вам ничего не мешает флудить?Вы со своей рекламой Пионеров и Оядов хоть смотрите на название темы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

×
×
  • Создать...