Наши статьи

[Andrey]

Debussy не просто хорош, а очень хорош как USB ЦАП. Для того что бы это понять нужна прошивка не ниже 2.0 и приличный USB источник. Конечно было бы интересно сравнить его с MSB.

[Cергей Лебедев]

Будет время - сравним

[Phoenician]

 

 

очень хорош как USB ЦАП

 

На USB мне лично наплевать. Слушаю только фирменные CD. Остальное - бред. Считайте меня ретроградом. ДАК хороший, спору нет. Может быть, когда-нибудь, попробую соскочить на старшие dCS. Пока обойдусь этим.

[Cергей Лебедев]

И я только фирменные CD, файлы для меня это недоразумение

Но ! у меня есть время и место чтоб слушать CD 

[Phoenician]

 

 

цена его тоже сильно завышена как и у Дебюсси.

 

Не считаю цену Debussy завышенной, он играет просто замечательно для одноблочного DACа. Общая аналоговость, глубокое и стабильное пространство, проработка мелких нюансов, уверенное ведение большого числа разноплановых музыкальных линий. Даже диски, записанные весьма средне, раскрываются с неожиданных сторон и звучат очень гармонично. Никакой аналитичности, металлических призвуков нет и в помине. Я не узнал звучание dCS : ранее у меня складывалось ошибочное представление, что этой фирме свойственно гиперразрешение и ярко выраженный аудиофилизм. Видимо, это были недостатки слышанных сетапов или кабелей. Или невнимательность настройщиков.

 

Почему мне интересны дискретные ЦАПы этой ценовой категории? На протяжении последних двух лет я финансировал создание дискретного ЦАПа, который мог бы стать достойным конкурентом по звуку младшим dSC, MSB и Total DAC. Образец получился очень интересным, но весьма дорогим в производстве, как и все штучные изделия. Анализ полученных результатов показал, что потенциал данной схемы весьма велик, но его ещё нужно доводить до ума.  

[Cергей Лебедев]

Я так понимаю что не было возможности сравнить эти оба DACа, Дебюсси и Аналог ДАК ?

Значит это необходимо сделать, давайте вместе и сравним 

[Phoenician]

 

Я так понимаю что не было возможности сравнить эти оба DACа, Дебюсси и Аналог ДАК ?

Значит это необходимо сделать, давайте вместе и сравним 

 

Давайте. Буду очень Вам благодарен. Заодно послушаю, чего стоит мой доморощенный дискрет. Что для этого нужно сделать? 

[Cергей Лебедев]

Давайте. Буду очень Вам благодарен. Заодно послушаю, чего стоит мой доморощенный дискрет. Что для этого нужно сделать? 

Могу к Вам заехать c аппаратом. В личке спишемся, ок ?

[Phoenician]

Хорошо, Сергей. Жду сообщения.

[Cергей Лебедев]

Хорошо, Сергей. Жду сообщения.

ок, написал.

[Phoenician]

 

 

Впечатлён!

 

Спасибо. О финальных результатах говорить пока рано, но кое-что уже есть... 

[PXC 450]

Хочется понять, чем именно он отличается от MSB, и что в них есть общего. Отсюда делается вывод, нужно ли покупать Analog Dac.

У Analog DAC есть 4 разных режима апсемплинга. Они все довольно сильно отличаются по звуку. Однако переключать их можно только если ЦАП оснащен Wi-Fi интерфейсом или портом RS-232.

И я только фирменные CD, файлы для меня это недоразумение

Но ! у меня есть время и место чтоб слушать CD

Так же слушаю только фирменные CD, просто они у меня все "залиты" на NAS.

Разница между CD и их копиями (файлами, коих в Сети немало) определяется только качеством источника (транспорта), будь то CD-транспорт или же сетевой (файловый) транспорт.

По факту на CD находятся те же файлы. Так какая разница откуда их воспроизводить, с CD носителя или же с ж/д (флешки)?

[sewerin]

По факту на CD находятся те же файлы. Так какая разница откуда их воспроизводить, с CD носителя или же с ж/д (флешки)?

Разница есть. Сравните изначально кривой алгоритм чтения CD и алгоритм чтения с флешки, которая тактируется от ЦАПа.

[GovoRun]

Разница есть. Сравните изначально кривой алгоритм чтения CD и алгоритм чтения с флешки, которая тактируется от ЦАПа.

А алгоритм оцифровки CD не кривой? Даже если брать "референсную" программу и учитывать смещение привода.

Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

[Wanted...Outlaw]

Так дать ссылки может кто?! Или секретная инфа?

Попробуйте 

https://www.hdtracks.com/best-hi-res-of-the-60s

https://www.hdtracks.com/best-hi-res-of-the-70s

https://www.hdtracks.com/best-hi-res-of-the-80s

там найдете много музыки из той, что тут активно обсуждается

[GovoRun]

Учитесь пользоваться рутрэкером, аудио в основном правильно сделано и с шдтрэкса там не мало контента и бесплатно как бы)

Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

[Phoenician]

 

 

их можно только если ЦАП оснащен Wi-Fi интерфейсом

 

Я ультраортодокс. Специально при недавнем ремонте проложил проводной интернет.

 

 

 

 

сетевой (файловый) транспорт.

 

Считаю подобные вещи ересью и бесовщиной.

 

 

изначально кривой алгоритм чтения CD

 

Еретиков предлагаю сжигать заживо или сажать на кол за подобные высказывания.

[Cергей Лебедев]

Удобная ?  Наверное, только удобство и качество , понятия несколько разные.

[Alexey Akatnov]

2 Олег,

сейчас Оппо как транспорт + ЦАП Бенч второй

2 Kuperton,

так MSB еще дороже получается! И значительно

[Cергей Лебедев]

На потребу нуждающимся в этой (censored) , а для настоящих ценителей MSB и так хорош

[Pitterson]

А алгоритм оцифровки CD не кривой? Даже если брать "референсную" программу и учитывать смещение привода.

Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

Нет никаких сложностей, делал рип одного диска разными программами, файлы отличаются на 5-10бит, в звуке разницы нет.

[GovoRun]

Не вдавался в подробности, но, наверное, не зря определяют смещение дисководов, создают базы accurip и т.д...

Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

[Pitterson]

Не зря.Делай хорошо и получится как минимум неплохо.

[Игорь-клг]

Нет никаких сложностей, делал рип одного диска разными программами, файлы отличаются на 5-10бит, в звуке разницы нет.

 

Разница - служебка.

[PXC 450]

Я ультраортодокс. Специально при недавнем ремонте проложил проводной интернет.

Считаю подобные вещи ересью и бесовщиной.

Да хоть и проводной. Все равно управлять некоторыми фичами Analog DAC возможно только если он оснащен Wi-Fi интерфейсом.

Считаю подобные вещи ересью и бесовщиной.

Раньше так же скептически относился к проигрыванию файлов. Но впоследствии убедлся, что подобные аппараты могут даже дать фору традиционной технике (воспроизводящей CD).

Удобная ? Наверное, только удобство и качество , понятия несколько разные.

Иногда и удобство, и качество идут в одном флаконе. Как пример, Aurender W20 ставится на одну ступень с транспортом dCS Vivaldi несмотря на двухкратную разницу в цене...

Мое мнение - сделать высокоточный CD-транспорт гораздо сложнее и дороже, нежели сетевой. А если говорить об абсолютном качестве звука, то и здесь преимущество за последними - как минимум, отсутствие вибраций.