Наши статьи

[Garik84]

Всем привет! Все-таки решил спросить. Сравнивал ли кто звучание двух ЦАПов April music eximus dp1 и Luxman DA-200 как говорится в лоб в лоб?? В систему нужен ЦАП + пред. И к сожалению вариантов у меня пока два. Меня интересует звучание аппаратов по USB и SPDIF. Цап будет подключен к мощнику.

Есть еще вариант пред отдельно. Как этот вариант по звуку?  Здесь я рассматриваю ЦАП Metrum octave mk2 у него есть USB.  Вот пред не знаю... Но этот вариант значительно дороже!

[OlegSA]

Эксимус интереснее. И как пред, и как ЦАП. Пред отдельно будет стоить хороших денег, если бюджет скромный берите Эксимус.

[sewerin]

Берите чисто ЦАП+транспорт. Где транспорт тактируется ЦАПом, и передача данных по и2с. Чтобы выхлоп ЦАПа был УПТ, чтобы гармоники и интермоды ниже -130 дб.

 Вместо преда сделайте хороший регулятор громкости (L типа галетник), встройте его на вход усилителя, ну и нужно подчистить питание такого "преда", т.е. вх. каскада, на входе которого РГ. Это не стоит бешеных денег, но любой пред будет хуже.

[Garik84]

 

Эксимус интереснее. И как пред, и как ЦАП. Пред отдельно будет стоить хороших денег, если бюджет скромный берите Эксимус.

Да здесь я соглашусь, что DP1 очень интересный. Я его слушал и мне очень понравилось ! Но его сложнее найти, Luxman проще. Вот поэтому я и хочу узнать в чем Luxman уступает по звуку.

 

Берите чисто ЦАП+транспорт. Где транспорт тактируется ЦАПом, и передача данных по т2с. Чтобы выхлоп ЦАПа был УПТ, чтобы гармоники и интермоды ниже -130 дб.

 Вместо преда сделайте хороший регулятор громкости (L типа галетник), встройте его на вход усилителя, ну и нужно подчистить питание такого "преда", т.е. вх. каскада, на входе которого РГ. Это не стоит бешеных денег, но любой пред будет хуже.

Да это можно. НО как пример в DP1 есть USB и SPDIF и аналог. входы да и еще к этому регулятор громкости есть! т.е. DP1 универсален да DA-200 тоже.

 

[OlegSA]

Вам слушать или проще искать чтoбы ?

[sewerin]

рг есть и звуковых картах.

СПДИФ не нужен. Нужет только один способ соединения ЦАПА с транспортом. И один - соединения ЦАПа с усилителем. Самые правильные и выстраданные - вымерянные.

[OlegSA]

И никем не используемые...

[Василий Н.]

И никем не используемые...

"Отучаемся говорить за всех" ©.

[Alexander Zilonov]

Всем привет! Все-таки решил спросить. Сравнивал ли кто звучание двух ЦАПов April music eximus dp1 и Luxman DA-200

http://www.luxman.com/product.php?pid=28

По USB нет поддержки 24/192. Серьёзный минус

[lexal2002]

Всем привет! Все-таки решил спросить. Сравнивал ли кто звучание двух ЦАПов April music eximus dp1 и Luxman DA-200 как говорится в лоб в лоб?? В систему нужен ЦАП + пред. И к сожалению вариантов у меня пока два. Меня интересует звучание аппаратов по USB и SPDIF. Цап будет подключен к мощнику.

Есть еще вариант пред отдельно. Как этот вариант по звуку?  Здесь я рассматриваю ЦАП Metrum octave mk2 у него есть USB.  Вот пред не знаю... Но этот вариант значительно дороже!

А что планируете использовать в качестве источника ?

[Garik84]

 

А что планируете использовать в качестве источника ?

Ноутбук в основном, и возможно по SPDIF от CD.

 

Всем спасибо! Luxman я брать точно не буду. Буду смотреть на DP1. Также вариант с предом рассмотрю!

[meloman2014]

Скажите пажалуйста,верно ли такое такое утверждение:

Звук выводимый через cd-проигыватель даже высокого класса на ЦАП хуже , чем с тех же треков приписанных в комп и выводимых приличной звуковой карточкой или usb/spdif преобразователя на ЦАП. Информация бит в бит совпадает. Джиттер значительно выше у cd-проигывателя. А цапу без разницы от куда брать данные. Правда ли это?

[blocked]

Скажите пажалуйста,верно ли такое такое утверждение:

Звук выводимый через cd-проигыватель даже высокого класса на ЦАП хуже , чем с тех же треков приписанных в комп и выводимых приличной звуковой карточкой или usb/spdif преобразователя на ЦАП. Информация бит в бит совпадает. Джиттер значительно выше у cd-проигывателя. А цапу без разницы от куда брать данные. Правда ли это?

В теории да, на практике нет. Почему, внятно объяснить никто не может, приводятся только технически ошибочные домыслы. Моё мнение - причина в политике производителей, заинтересованных в продажах сд и источников.

[OlegSA]

meloman2014

 

Нет - не правда. Все зависит от конкретных условий. От проигрывателя, ЦАПа , кабелей , источника. Джиттер не всегда определяет итоговое качество звучания.

[IGOR11]

Скажите пажалуйста,верно ли такое такое утверждение:

Звук выводимый через cd-проигыватель даже высокого класса на ЦАП хуже , чем с тех же треков приписанных в комп и выводимых приличной звуковой карточкой или usb/spdif преобразователя на ЦАП. Информация бит в бит совпадает. Джиттер значительно выше у cd-проигывателя. А цапу без разницы от куда брать данные. Правда ли это?

 

 Советую Вам прочесть материалы о том как на СД записана звуковая

информация (в интернете есть). Многие вопросы станут понятнее. А еще

работу протоколов  USB/SPdif.

 

[ba0504]

Вопрос: в чем будет отличие ЦАП Levinson 30.6 в сравнении с Berkeley Alpha II?

Целесообразен ли переход?

Источники: CD transport и Macmini + Alpha USB

[ba0504]

Вопрос: в чем будет отличие ЦАП Levinson 30.6 в сравнении с Berkeley Alpha II?

Целесообразен ли переход?

Источники: CD transport и Macmini + Alpha USB

Может ли кто-нибудь охарактеризовать отличия в тональном балансе указанных двух ЦАПов?

И отличия тембральные?

Какие отличия можно отметить по микродинамике?

[Andrey]

Думаю что практически никто их не сравнивал в одном сетапе с цифровым источником

[ba0504]

Думаю что практически никто их не сравнивал в одном сетапе с цифровым источником

... И с CD транспортом похоже тоже.

Предположить только остается, что Levinson исключительно в паре с его же (ML) транспортом пользуют,

а Berkeley DAC как понимаю для CD мало кто применяет.

[AndreyKAV]

Так же пытаюсь подобрать ЦАП. Необходим с поддержкой DSD.

Ценовой диапазон да 2000$. Кто-то что-то может посоветовать.

Прошу напишите.

[Dmitry Mak]

Так же пытаюсь подобрать ЦАП. Необходим с поддержкой DSD.

Ценовой диапазон да 2000$. Кто-то что-то может посоветовать.

Прошу напишите.

 

Если совсем без прослушки приобретаете, то

EXASOUND E12 DAC - US $1,999 - вариант, если не собираетесь потом докупать конвертер USB-SPDIF и у вас правильный USB выход (SoTM, PPA, JCAT) с отдельным питанием.

Но лучше смотреть на цапы, которые принимают сигнал DSD по всем цифровым входам, например Mytek Digital Stereo192-DSD.

Вот таблица почти всех DSD цапов с ценами: DSD Hardware/Software Database

[lsa]

Берите чисто ЦАП+транспорт. Где транспорт тактируется ЦАПом, и передача данных по и2с. Чтобы выхлоп ЦАПа был УПТ, чтобы гармоники и интермоды ниже -130 дб.

 Вместо преда сделайте хороший регулятор громкости (L типа галетник), встройте его на вход усилителя, ну и нужно подчистить питание такого "преда", т.е. вх. каскада, на входе которого РГ. Это не стоит бешеных денег, но любой пред будет хуже.

 

А примеры таких ЦАПов можно (+ балансный выход), но не за конский ценник? А то скоро надо будет серьезно призадуматься над ЦАПом. В качестве источника первое время будет только CDP, дальше - только транспорт и все.

[Alexandroo]

Так же пытаюсь подобрать ЦАП. Необходим с поддержкой DSD.

Ценовой диапазон да 2000$. Кто-то что-то может посоветовать.

Прошу напишите.

 

Lynx Hilo, c DSD исключительно правильно работает, есть возможность установки TB вместо USB. Тут его кстати даже кто то за небольшие деньги продает, как раз в Ваш бюджет.

[John Smith]

Может ли кто-нибудь охарактеризовать отличия в тональном балансе указанных двух ЦАПов?

И отличия тембральные?

Какие отличия можно отметить по микродинамике?

 

Проще вам самому сравнить.   

 

Или этих аппаратов уже нет поблизости?

 

А по поводу оправданности перехода - ML, как я понимаю, не понимает high-res'ов. Если они вам нужны - нужно искать что-то, что понимает.

[John Smith]

а Berkeley DAC как понимаю для CD мало кто применяет.

 

Я применяю, а что?