Выделенная линия и дистрибьютор питания - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content
AlexanderKRD

Выделенная линия и дистрибьютор питания

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

AlexanderKRD -
Joseffff -
911
80417

Top Posters


Recommended Posts

Существуют два варианта по организации питания с использованием выделенной линии:

1. Отдельные линии от щитка к каждому компаненту системы.

2. Одна линия, но с использованием дистрибьютора питания.

Какой подход более правильный?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Существуют два варианта по организации питания с использованием выделенной линии:

1. Отдельные линии от щитка к каждому компаненту системы.

2. Одна линия, но с использованием дистрибьютора питания.

Какой подход более правильный?

первый вариант

Share this post


Link to post
Share on other sites

Существуют два варианта по организации питания с использованием выделенной линии:

3 вариант - каждый потребитель гальванически развязан

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

первый вариант

при таком подключении можно наловить помех на очень большую земляную петлю.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Знаешь, никакого фона, всё ок Всё по Даушкевичу :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Знаешь, никакого фона, всё ок Всё по Даушкевичу :D

Сергей Даушкевич хороший человек , общаться с ним одно удовольствие , но вот Виктор Хоменко рекомендует одну выделенную линию .. кого слушать :) ?!? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

желательно еще бы кое-кто подтвердил свой первый вариант , фото в студию , а написать и я могу что у меня выделенная линия золотая .......

В какой то ветке человек выкладывал фотки ,  он делает выделенку к каждому  компоненту из моножилы типа ВВГ 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Знаешь, никакого фона, всё ок Всё по Даушкевичу :D

А то, что наводится на земляную петлю (рамочную антенну) не слышно ухом как фон.  Это в основном весь радио эфир - от АМ,ФМ вещания до сотовых и вайфайных сетей.  И вся эта гадость попадает в усилительные тракты.

Edited by felix
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Существуют два варианта по организации питания с использованием выделенной линии:

1. Отдельные линии от щитка к каждому компаненту системы.

2. Одна линия, но с использованием дистрибьютора питания.

Какой подход более правильный?

Первый вариант - это какой-то экстрим и действительно читал, что есть большой риск нарваться на земляные петли.  

Если есть возможность иметь несколько выделенных линий, то Шуньята, например рекомендует 2 варианта:

1. 3 выделенки: отдельная линия на все, что связано с компьютерами и с импульсными источниками питания (сервер, NAS, рутер, внешний диск, ЦАП (если импульсный БП) и т.д., 2-я линия на все аналоговые компоненты, 3-я - на УМ;

2. 2 выделенные линии: одна на УМ, вторая на все остальное.

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сергей Даушкевич хороший человек , общаться с ним одно удовольствие , но вот Виктор Хоменко рекомендует одну выделенную линию .. кого слушать :) ?!? 

Суть сводиться к следующему: все электрические линии в помещении домашнего театра или стереосистемы прокладываться от электрического щита.

При этом на более мощные потребители ( сабвуфер, усилитель мощности) закладываем 3 х 4 мм. кв., на все остальные – 3 х 2,5 мм.кв.

Проще говоря, одна розетка – одна отдельная линия. 
В зависимости от числа компонентов таких линий может быть до 10 - 15. В моей практике максимальное количество было 16 (домашний кинотеатр + мультирум + стереосистема). У меня дома 8 линий. 
Все линии должны быть запитаны строго с одной фазы.

Не вдаваясь в подробности, замечу, что вероятность возникновения фона в этом случае сильно снижается и безопасность эксплуатации системы увеличивается. 
Если дом частный, позаботьтесь о хорошем заземлении – сопротивление заземлителя не должно превышать 4 Ом.

Конструкция заземления может быть разной и зависит от проводимости грунтов.

Для определения этого, опять же, рекомендую вызывать специалистов. 
В условиях многоквартирного дома устройство персонального заземления в большинстве случаев нереально.

Поэтому советую «землиться» в электрощите. Земля каждой линии придет на щиток и там соединится с "землей" щитка. 
Никогда не пытайтесь использовать в качестве заземления водопроводные трубы и батареи центрального отопления!

Это очень опасно. На них может "сидеть" хороший потенциал и даже если его нет сейчас, то может появиться в любое время.

Если этим пренебречь, то образуется повторное заземление – так называемая «земляная петля». Расплата за образование «земляной петли» фон и помехи.
С уважением. 
Сергей Даушкевич 

 

http://www.hi-fi.ru/forum/forum87/topic67013/

Edited by Cергей Лебедев

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня три выделенки с одной фазы, каждая на отдельном автомате, правда не от щитка, т.к. такового нет - сталинский дом. Розетки золотой фурутек. Никакого фона не бывало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я, кстати, вообще о питании не думаю - повода не было.

Схема такая - два УМ и источник с корректором подключены каждый к своей розетке, от розетки отдельная линия до щитка, все на одной фазе.

Ничего не фонит, не шипит и не хрипит.

Edited by doomsmith

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня три выделенки с одной фазы, каждая на отдельном автомате, правда не от щитка, т.к. такового нет - сталинский дом. Розетки золотой фурутек. Никакого фона не бывало.

Я протянул в КДП (в моем доме) четыре линии 3х4мм кв. Cu и четыре линии 3х2,5мм кв. Cu. 
Все питание Hi-Fi с ОДНОЙ фазы. 
Все мощные потребители: холодильники , плита, насосы на других фазах. 
Автоматы ABB ( серии T max). 
В сравнении с питанием с одной линии разница заметна. 
Это не я придумал, очень многие студии звукозаписи используют похожую схему электропитания. 
 

Практикую такие ,так называемые ,"многолинейные" схемы уже много лет.

Одна из первых схем реализована мной в КДП у Михаила Кучеренко еще в 1992г. 
 

С тех пор сделано не менее 100 объектов с разным количеством линий от 3 до 12. 
Результат всегда положительный.

 

 

http://www.hi-fi.ru/forum/user/58577/post/all/?PAGE_NAME=rules&PAGEN_1=55

Edited by Cергей Лебедев

Share this post


Link to post
Share on other sites

В смысле каждый на отдельной фазе?

в данном случае нет.
имелось в виду например трансформаторная для линейников  или оптроны для импульсников. в приличной аппаратуре она уже предусмотрена разработчиками в бп. но на практике всякие казусы бывают. дополнительная лично у меня пошла на пользу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня так же три выделенные линии.1) НА источники и она подключена к распределителю питания S&M кабель DH labs Encore.                                                                                                          2)НА усилитель кабель Neotech NEP-5001.                                                                                                                                                                                          3)На ТV и спутниковый Триколор. Кабель наш отечественный. Запитано в щитке все с одной фазы,только пришлось отказаться от зануления,т.е. без земляной жилы,все подключено фаза и ноль,хотя на аппаратах земля имеется.На сколько это оправдано не знаю?но играет без зануления лучше,да на каждой линии защита УЗО фирмы Шнейдер.                                                                                                                                                                                                                                                                                  .

Share this post


Link to post
Share on other sites

в данном случае нет.имелось в виду например трансформаторная для линейников  или оптроны для импульсников. в приличной аппаратуре она уже предусмотрена разработчиками в бп. но на практике всякие казусы бывают. дополнительная лично у меня пошла на пользу.

Но это все развязка по входам/выходам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А то, что наводится на земляную петлю (рамочную антенну) не слышно ухом как фон.  Это в основном весь радио эфир - от АМ,ФМ вещания до сотовых и вайфайных сетей.  И вся эта гадость попадает в усилительные тракты.

То есть по вашему на километры проводов ДО щитка и выделёнки это всё НЕ наводится?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но это все развязка по входам/выходам.

нет. я про силовые цепи. возьмите полноценный трансформатор (не авто) с коэффициентом 1 мощностью превышающий потребитель раза в три и больше. и просто запитайте через него любой свой источник. подберите фазировку. потом сравните без трансформатора. это будет простейший пример гальванической развязки, может дополнительной, может и единственной, в зависимости от схемы бп в вашем источнике

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет. я про силовые цепи. возьмите полноценный трансформатор (не авто) с коэффициентом 1 мощностью превышающий потребитель раза в три и больше. и просто запитайте через него любой свой источник. подберите фазировку. потом сравните без трансформатора. это будет простейший пример гальванической развязки, может дополнительной, может и единственной, в зависимости от схемы бп в вашем источнике

Так в источнике есть свой трансформатор. Зачем второй?

И про оптроны не понял.

Edited by doomsmith

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так в источнике есть свой трансформатор. Зачем второй?

И про оптроны не понял.

я же говорю - в зависимости от схемы в вашем бп. иногда до первички транса напихано стендбаи, фильтрация вч и сервисы всякие, задержки . теперь представьте что все это в разных аппаратах садиться в дистрибьютор. то есть параллелится. получается некий фильтр , какой, надо считать в зависимости от схем. отвязав все эти аппараты друг от друга гальваникой вы уменьшаете взаимовлияние. в любом случае никто не заставляет так делать и эффект индивидуален для каждой системы. у меня скажем общей земли нет принципиально, и самый мощный потребитель 50 вт жрет,  поэтому мне сильно проще реализовать на каждый потребитель полноценную двойную трансформаторную развязку.
оптроны - в импульсниках часто применяют для того же самого. у меня нет таких бп, поэтому лично не проверял

Edited by ns

Share this post


Link to post
Share on other sites

я же говорю - в зависимости от схемы в вашем бп. иногда до первички транса напихано стендбаи, фильтрация вч и сервисы всякие, задержки .

А, теперь понятно. Просто давно схемотехникой не интересовался и в моей картине мира до первичной обмотки только предохранитель. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

А, теперь понятно. Просто давно схемотехникой не интересовался и в моей картине мира до первичной обмотки только предохранитель. :D

иногда - так и есть)впрочем проверить то легко, воткнуть аппарат в параллельную розетку и услышать - влияет ли.
у меня в источниковый  дистрибутер бывает до пяти сидюков воткнуто. пока не развязал их по сети приходилось четыре выключать чтобы один слушать. сейчас не влияет, на наушниковых трактах любой нюанс изменения общего тон баланса сразу слышно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...