AlexanderKRD Опубликовано: 23 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2015 Существуют два варианта по организации питания с использованием выделенной линии: 1. Отдельные линии от щитка к каждому компаненту системы. 2. Одна линия, но с использованием дистрибьютора питания. Какой подход более правильный? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 23 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2015 Существуют два варианта по организации питания с использованием выделенной линии: 1. Отдельные линии от щитка к каждому компаненту системы. 2. Одна линия, но с использованием дистрибьютора питания. Какой подход более правильный? первый вариант Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ns Опубликовано: 23 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2015 Существуют два варианта по организации питания с использованием выделенной линии: 3 вариант - каждый потребитель гальванически развязан 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 23 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2015 Да, третий. Но дорого. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
felix Опубликовано: 23 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2015 первый вариант при таком подключении можно наловить помех на очень большую земляную петлю. 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 23 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2015 Знаешь, никакого фона, всё ок Всё по Даушкевичу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Tom Waits Опубликовано: 23 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2015 Знаешь, никакого фона, всё ок Всё по Даушкевичу Сергей Даушкевич хороший человек , общаться с ним одно удовольствие , но вот Виктор Хоменко рекомендует одну выделенную линию .. кого слушать ?!? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Tom Waits Опубликовано: 23 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2015 желательно еще бы кое-кто подтвердил свой первый вариант , фото в студию , а написать и я могу что у меня выделенная линия золотая ....... В какой то ветке человек выкладывал фотки , он делает выделенку к каждому компоненту из моножилы типа ВВГ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
felix Опубликовано: 23 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2015 (изменено) Знаешь, никакого фона, всё ок Всё по Даушкевичу А то, что наводится на земляную петлю (рамочную антенну) не слышно ухом как фон. Это в основном весь радио эфир - от АМ,ФМ вещания до сотовых и вайфайных сетей. И вся эта гадость попадает в усилительные тракты. Изменено 23 октября 2015 пользователем felix 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Азиз Опубликовано: 23 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2015 Существуют два варианта по организации питания с использованием выделенной линии: 1. Отдельные линии от щитка к каждому компаненту системы. 2. Одна линия, но с использованием дистрибьютора питания. Какой подход более правильный? Первый вариант - это какой-то экстрим и действительно читал, что есть большой риск нарваться на земляные петли. Если есть возможность иметь несколько выделенных линий, то Шуньята, например рекомендует 2 варианта: 1. 3 выделенки: отдельная линия на все, что связано с компьютерами и с импульсными источниками питания (сервер, NAS, рутер, внешний диск, ЦАП (если импульсный БП) и т.д., 2-я линия на все аналоговые компоненты, 3-я - на УМ; 2. 2 выделенные линии: одна на УМ, вторая на все остальное. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 23 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2015 (изменено) Сергей Даушкевич хороший человек , общаться с ним одно удовольствие , но вот Виктор Хоменко рекомендует одну выделенную линию .. кого слушать ?!? Суть сводиться к следующему: все электрические линии в помещении домашнего театра или стереосистемы прокладываться от электрического щита. При этом на более мощные потребители ( сабвуфер, усилитель мощности) закладываем 3 х 4 мм. кв., на все остальные – 3 х 2,5 мм.кв. Проще говоря, одна розетка – одна отдельная линия. В зависимости от числа компонентов таких линий может быть до 10 - 15. В моей практике максимальное количество было 16 (домашний кинотеатр + мультирум + стереосистема). У меня дома 8 линий. Все линии должны быть запитаны строго с одной фазы. Не вдаваясь в подробности, замечу, что вероятность возникновения фона в этом случае сильно снижается и безопасность эксплуатации системы увеличивается. Если дом частный, позаботьтесь о хорошем заземлении – сопротивление заземлителя не должно превышать 4 Ом. Конструкция заземления может быть разной и зависит от проводимости грунтов. Для определения этого, опять же, рекомендую вызывать специалистов. В условиях многоквартирного дома устройство персонального заземления в большинстве случаев нереально. Поэтому советую «землиться» в электрощите. Земля каждой линии придет на щиток и там соединится с "землей" щитка. Никогда не пытайтесь использовать в качестве заземления водопроводные трубы и батареи центрального отопления! Это очень опасно. На них может "сидеть" хороший потенциал и даже если его нет сейчас, то может появиться в любое время. Если этим пренебречь, то образуется повторное заземление – так называемая «земляная петля». Расплата за образование «земляной петли» фон и помехи. С уважением. Сергей Даушкевич http://www.hi-fi.ru/forum/forum87/topic67013/ Изменено 23 октября 2015 пользователем Cергей Лебедев Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Антей Опубликовано: 23 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2015 У меня три выделенки с одной фазы, каждая на отдельном автомате, правда не от щитка, т.к. такового нет - сталинский дом. Розетки золотой фурутек. Никакого фона не бывало. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
konstantin kursikov Опубликовано: 23 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2015 А чем второй вариант плох? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 23 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2015 (изменено) У меня три выделенки с одной фазы, каждая на отдельном автомате, правда не от щитка, т.к. такового нет - сталинский дом. Розетки золотой фурутек. Никакого фона не бывало. Я протянул в КДП (в моем доме) четыре линии 3х4мм кв. Cu и четыре линии 3х2,5мм кв. Cu. Все питание Hi-Fi с ОДНОЙ фазы. Все мощные потребители: холодильники , плита, насосы на других фазах. Автоматы ABB ( серии T max). В сравнении с питанием с одной линии разница заметна. Это не я придумал, очень многие студии звукозаписи используют похожую схему электропитания. Практикую такие ,так называемые ,"многолинейные" схемы уже много лет. Одна из первых схем реализована мной в КДП у Михаила Кучеренко еще в 1992г. С тех пор сделано не менее 100 объектов с разным количеством линий от 3 до 12. Результат всегда положительный. Сергей Даушкевич http://www.hi-fi.ru/forum/user/58577/post/all/?PAGE_NAME=rules&PAGEN_1=55 Изменено 23 октября 2015 пользователем Cергей Лебедев Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ns Опубликовано: 23 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2015 В смысле каждый на отдельной фазе? в данном случае нет.имелось в виду например трансформаторная для линейников или оптроны для импульсников. в приличной аппаратуре она уже предусмотрена разработчиками в бп. но на практике всякие казусы бывают. дополнительная лично у меня пошла на пользу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
vadim abr Опубликовано: 23 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2015 У меня так же три выделенные линии.1) НА источники и она подключена к распределителю питания S&M кабель DH labs Encore. 2)НА усилитель кабель Neotech NEP-5001. 3)На ТV и спутниковый Триколор. Кабель наш отечественный. Запитано в щитке все с одной фазы,только пришлось отказаться от зануления,т.е. без земляной жилы,все подключено фаза и ноль,хотя на аппаратах земля имеется.На сколько это оправдано не знаю?но играет без зануления лучше,да на каждой линии защита УЗО фирмы Шнейдер. . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
baldstump Опубликовано: 23 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2015 А то, что наводится на земляную петлю (рамочную антенну) не слышно ухом как фон. Это в основном весь радио эфир - от АМ,ФМ вещания до сотовых и вайфайных сетей. И вся эта гадость попадает в усилительные тракты. То есть по вашему на километры проводов ДО щитка и выделёнки это всё НЕ наводится? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ns Опубликовано: 23 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2015 Но это все развязка по входам/выходам. нет. я про силовые цепи. возьмите полноценный трансформатор (не авто) с коэффициентом 1 мощностью превышающий потребитель раза в три и больше. и просто запитайте через него любой свой источник. подберите фазировку. потом сравните без трансформатора. это будет простейший пример гальванической развязки, может дополнительной, может и единственной, в зависимости от схемы бп в вашем источнике 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ns Опубликовано: 23 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2015 (изменено) Так в источнике есть свой трансформатор. Зачем второй? И про оптроны не понял. я же говорю - в зависимости от схемы в вашем бп. иногда до первички транса напихано стендбаи, фильтрация вч и сервисы всякие, задержки . теперь представьте что все это в разных аппаратах садиться в дистрибьютор. то есть параллелится. получается некий фильтр , какой, надо считать в зависимости от схем. отвязав все эти аппараты друг от друга гальваникой вы уменьшаете взаимовлияние. в любом случае никто не заставляет так делать и эффект индивидуален для каждой системы. у меня скажем общей земли нет принципиально, и самый мощный потребитель 50 вт жрет, поэтому мне сильно проще реализовать на каждый потребитель полноценную двойную трансформаторную развязку.оптроны - в импульсниках часто применяют для того же самого. у меня нет таких бп, поэтому лично не проверял Изменено 23 октября 2015 пользователем ns Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ns Опубликовано: 23 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2015 А, теперь понятно. Просто давно схемотехникой не интересовался и в моей картине мира до первичной обмотки только предохранитель. иногда - так и есть)впрочем проверить то легко, воткнуть аппарат в параллельную розетку и услышать - влияет ли.у меня в источниковый дистрибутер бывает до пяти сидюков воткнуто. пока не развязал их по сети приходилось четыре выключать чтобы один слушать. сейчас не влияет, на наушниковых трактах любой нюанс изменения общего тон баланса сразу слышно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mr_bird Опубликовано: 23 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2015 Если бы я себе сейчас делал выделенку с дистрибьютором питания, я бы купил себе фрезерованный корпус распределителя за 65 уё: http://www.ebay.com/itm/Aluminum-case-chassis-for-DIY-4-Schuko-Outlet-Receptacle-Mains-Power-Distributor-/181719070250?hash=item2a4f4cf62a:g:ttsAAOSwrklVMLGH и вставил бы в него вот эти розетки Furutech Fi-30: http://www.allcables.ru/furutech_FI-E30(G).html Потом купил бы в Японии на сколько хватит денег Акролинка 4040, и обжимными пресс-клещами КВТ ПКГ-50 сделал бы разводку звездой этого Акролинка по розеткам с помощью конских обжимных гильз со строительного рынка. Потом этими же пресс-клещами присобачил бы всё это к домовой проводке без всяких сетевых вилок и IEC разъёмов в дистрибьюторе. И вот это было бы лучше примерно в 13 миллиардов раз неограниченного количества выделенных линий из провода со строительного рынка. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moskwa Опубликовано: 23 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2015 Существуют два варианта по организации питания с использованием выделенной линии: 1. Отдельные линии от щитка к каждому компаненту системы. 2. Одна линия, но с использованием дистрибьютора питания. Какой подход более правильный? Второй вариант. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Дмитрий Проскурин Опубликовано: 23 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2015 (изменено) Если бы я себе сейчас делал выделенку с дистрибьютором питания, я бы купил себе фрезерованный корпус распределителя за 65 уё: http://www.ebay.com/itm/Aluminum-case-chassis-for-DIY-4-Schuko-Outlet-Receptacle-Mains-Power-Distributor-/181719070250?hash=item2a4f4cf62a:g:ttsAAOSwrklVMLGH и вставил бы в него вот эти розетки Furutech Fi-30: http://www.allcables.ru/furutech_FI-E30(G).html Потом купил бы в Японии на сколько хватит денег Акролинка 4040, и обжимными пресс-клещами КВТ ПКГ-50 сделал бы разводку звездой этого Акролинка по розеткам с помощью конских обжимных гильз со строительного рынка. Потом этими же пресс-клещами присобачил бы всё это к домовой проводке без всяких сетевых вилок и IEC разъёмов в дистрибьюторе. И вот это было бы лучше примерно в 13 миллиардов раз неограниченного количества выделенных линий из провода со строительного рынка. Беда только, что Furutech не влезает в отфрезерованные гнезда этого именно корпуса. Там под какие-то свои розетки сделано, не помню сейчас точно. Но габариты и крепежные отверстия с Furutech Fi-30 не совпадают. Изменено 23 октября 2015 пользователем Дмитрий Проскурин добавил картинку Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mr_bird Опубликовано: 23 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2015 (изменено) Беда только, что Furutech не влезает в отфрезерованные гнезда этого именно корпуса. Там под какие-то свои розетки сделано, не помню сейчас точно. Но габариты и крепежные отверстия с Furutech Fi-30 не совпадают. Действительно беда. А у вас есть размеры этого корпуса? А то я написал письмо продавцу с просьбой дать размеры, но он не ответил. Потом я поискал в интернете подобные розетки, увидел, что очень похожие использует ISOL в регенераторах, и решил, что это некий стандарт. Но видимо Китайцы ненавидят стандарты )) Собственно мне кажется, что на крайний случай, после доработки напильником розеток их всё же можно впихнуть, если проблема только в размерах верхней части их пластиковой накладки. Изменено 23 октября 2015 пользователем mr_bird Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Дмитрий Проскурин Опубликовано: 23 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2015 Нет, к сожалению, по этому корпусу данных нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.