Jump to content

Recommended Posts

1 минуту назад, okokok сказал:

У 33-ей и 2А3 Ri в десять раз отличается, играть-то будет, но без баса, если только на ширики со 150 Гц, тогда прокатит...

Спасибо, теперь буду знать, но тогда укажу конкретно - 8 Гн. Этот случай не для теоретических предположений, а пример того, что пробовать надо всё, что я СЛУЧАЙНО и сделал... 

П.С. Кстати, баса до... "этого самого" на ширике с резонансной 40 Гц. О качестве баса говорить не хотелось бы, т.к. я честный человек, а вот ЯСНОСТЬ на ура! Правда там ещё куча конструктивных особенностей сыграли свою роль, ну. да ладно...

Link to post
Share on other sites
  • Replies 29.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • чатем

    2872

  • AlekseyR

    2565

  • BigBoris

    2213

  • александр шумилов

    2081

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Разумеется, граничные условия ТЗ системы питания задаются при проектировании УМЗЧ. Каждый может возжелать разных условий в Техническом Задании (ТЗ) на ИВЭП. Для этого достаточно знать числовые значени

А это вершина!  

Posted Images

7 минут назад, Viva сказал:

Про между вами и голыми японками на колени пробежала искра у Цыкина и правда  нет . Так в чем не прав Классик лампостроения Цыкин пара примеров ;)?

С его трансами японки сами на "этот самый" не залазят. Их надо насильно и т.д. 

П.С. У Вас там Князев рядом. Обращайтесь к нему по поводу трансов, а я лучше по девкам. Весна, знаете ли...

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, okokok сказал:

ну, это не так и плохо. :)

Могло бы быть и 4 Гн.

Ну наконец то наступил консенсус... 4Гн могло быть, но было то что было.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Victor K сказал:

Это пример того, что Цыкин не всегда прав, поэтому его книга у меня под рукой, но музыка это другое...

П.С. Алексей, я серьёзно, пробуйте! У нас радиолюбителей основное кредо это ВСЕГДА... А здесь такой случай! Князев даёт зуб на холодец и это всегда интригует....

Виктор так купите сами у Князева, раз вам так этот транс понравился, тем более он их продает по сниженной в 4-5 раз цене. Можно заказать уж точно лучше у профи на шикарном М4 за цену в 2 раза меньшую и с понятным результатом. А я уже нацелился на циркулярку, у нее хоть характеристики известные в отличии от этих трансов. 

А в данном случае это как покупать машину зная только цену и что у нее 4 колеса, а все остальное получается знать не надо.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, BigBoris сказал:

Буфер мне нафиг не нужен. Откуда у Шумилова сотни ком ума не приложу.

 То что у вас мне конечно не ведомо, но вот где красный крестик, микруха I\U, выходное десятки кОм, а где зелёныый ровно 100 ом.

1541.PNG

Link to post
Share on other sites

Мне не нужно 100 ом.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Victor K сказал:

Точкой суммирования сигнала ОС и входного с натяжкой можно принять объёмный заряд сетка-катод.

Тогда ещё раз внимательнее читаем на стр. 146:

"Если проводимость g является результатом естественной ёмкостной связи между анодом и сеткой, т.е. g = iwCас...", где Сас - конструктивная естественная ёмкость анод-сетка.

Или, более распространённая запись в виде частотно-зависимого (реактивного) сопротивления: Xc = 1/g = 1/iwCac.

В данном случае рассмотрение ведётся именно лампы как четырёхполюсника. И далее ужЕ рассматривается введение в анодную цепь этой лампы некоторых активной и/или реактивной нагрузкок.

И влияние таковЫх нагрузок на входной импеданс рассматриваемого лампового четырёхполюсника. И некоторые существенные выводы (для тех, кому нужно) из этого на стр.147. 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Гы! Теоретик Вы наш. Это я окококу. Профи конечно не дураки, вот только разрабатывают они на продажу, а не для себя любимого. Продолжать почему нельзя их профессиональные подходы тупо копировать у себя или сами допрете?

Link to post
Share on other sites

Я не удивлюсь и америки Вы мне не открыли. Вам нужно объяснять что схемотехника звукоизвлечения из формата 16/44.1 и схемотехника мультиформатная, а таковы ВСЕ серийные аппараты, могут и должны отличаться если мы о ЗВУКЕ, а не об его продажах? Мне лично удалось из этого презираемого формата извлечь качество звучания серийным аппаратам недоступное по этой самой причине. А другие форматы меня не интересуют от слова вообще. Уже устал повторять что ТЗ у меня и у любого профи изначально разные и потому Ваши советы мне не то что полезны, а откровенно вредны, я дважды и более на одни грабли не наступаю. Мне мейнстримный даже вышесреднебюджетного уровня звук не нужен, он у меня уже был когда-то и не надо меня в то болото обратно тянуть своими мейнстримными советами, все что Вы тут выдаете как сакральные истины вещи вполне известные людям умеющим читать, ничего нового тут Вы нам сообщили.

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Маратище сказал:

Санчо, быстро-пребыстро удали свой пост.... :Eek:

Я измерять умею выход точно 100 ом а не 10, а вот до него, красный крестик,точно сказать уже не могу, но было очень дофига, более 10 кОм ручаюсь.

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, AlekseyR сказал:

Виктор так купите сами у Князева, раз вам так этот транс понравился, тем более он их продает по сниженной в 4-5 раз цене. Можно заказать уж точно лучше у профи на шикарном М4 за цену в 2 раза меньшую и с понятным результатом. А я уже нацелился на циркулярку, у нее хоть характеристики известные в отличии от этих трансов. 

А в данном случае это как покупать машину зная только цену и что у нее 4 колеса, а все остальное получается знать не надо.

Я слова покупать не упоминал ни единого раза. Вам предложили послушать, а это другое. Я бы многое дал, чтобы услышать транс за такие невъе...нные деньги.

П.С. Внукам потом будете рассказывать о таком событии! А Вы циркулярка, циркулярка... Вот её действительно не стоит покупать, чтобы не остаться без пальцев.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, ARXYUR сказал:

Тогда ещё раз внимательнее читаем на стр. 146:

"Если проводимость g является результатом естественной ёмкостной связи между анодом и сеткой, т.е. g = iwCас...", где Сас - конструктивная естественная ёмкость анод-сетка.

Или, более распространённая запись в виде частотно-зависимого (реактивного) сопротивления: Xc = 1/g = 1/iwCac.

В данном случае рассмотрение ведётся именно лампы как четырёхполюсника. И далее ужЕ рассматривается введение в анодную цепь этой лампы некоторых активной и/или реактивной нагрузкок.

И влияние таковЫх нагрузок на входной импеданс рассматриваемого лампового четырёхполюсника. И некоторые существенные выводы (для тех, кому нужно) из этого на стр.147. 

Ну проходная ёмкость не обсуждается. Здесь автор прав и всё понятно. Но когда говорят о внутренней ОС триода, то имеется ввиду влияние изменения анодного напряжения на входную цепь лампы во всей полосе усиливаемого сигнала. Или Вам такая дикая мысль не приходила в голову? Я, например, гоню её прочь... Хотя однажды азартный спорщик  из редколлегии журнала "Радио" под ником "Анкус" чуть не убедил меня в этой ОС...

 

Link to post
Share on other sites
56 минут назад, александр шумилов сказал:

Я измерять умею выход точно 100 ом а не 10, а вот до него, красный крестик,точно сказать уже не могу, но было очень дофига, более 10 кОм ручаюсь.

Санчо, тонешь. Урежь осетра... (c)

Если первый опер (и второй, похоже) не тянут нагрузку, на которой ты вымериваешь "сопротивление", выкинь оперы. А не букварь. 

Link to post
Share on other sites

Как мне представляется, хорошие штучные трансформаторы стоят 2-3 штуки каждый. Не фабричный и уж тем более не японский. Или я отстал от жизни?

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Victor K сказал:

Но когда говорят о внутренней ОС триода, то имеется ввиду влияние изменения анодного напряжения на входную цепь лампы во всей полосе усиливаемого сигнала. Или Вам такая дикая мысль не приходила в голову?

Нее... я, видимо, недостаточно "дикий"... 

Каждое воздействие имеет непременно и средУ распространения. В лампе мы имеем для этого вакуум, наверное.

Ничего другого между анодом лампы и её управляющей сеткой, кроме геометрически ограниченного пространства и специфических форм этих электродов внутри баллона нет. Именно эти элементы и образуют конденсатор Сас с вакуумным диэлектриком.

Понятное дело, что изменения анодного напряжения через Сас передаются на сетку лампы во всей полосе частот усиливаемого сигнала. Только эффективность передачи для разных частот отличается, что тривиально, поскольку Хс разной величины для НЧ, СЧ, ВЧ. 

Поэтому и получается частотно-зависимая обратная отрицательная связь, имеющая место быть через вакуумный Сас, расположенный внутри баллона. И поэтому глубина ОС на НЧ наименьшая, а на ВЧ - наибольшая. При желании, эту ситуацию можно поправить...схемотехнически.

Других путей распространения сигнала ОС внутри лампы не видно. 

 

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Archun сказал:

Правится пентодом, или есть рецепты для триода?

Нее... Пентод - это уже другой внутрибаллонный конструкт.

Я же говорил про исправление ситуации с триодом, причём схемотехническими средствами, т.е. внешними относительно внутреннего устройства лампы.

Из анализа поведения входного импеданса триода следует и способ схемотехнического воздействия.  Более, чем прозрачный "намёк"... 

Это непопулярный на многих ресурсах способ. :D Но эта непопулярность не мешает мне его успешно применять на практике. Я об этом говорил и в ветке по моей системе, поэтому нет смысла повторяться. 

Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Victor K сказал:

Я слова покупать не упоминал ни единого раза. Вам предложили послушать, а это другое. Я бы многое дал, чтобы услышать транс за такие невъе...нные деньги.

П.С. Внукам потом будете рассказывать о таком событии! А Вы циркулярка, циркулярка... Вот её действительно не стоит покупать, чтобы не остаться без пальцев.

Виктор, я в любом случае не собираюсь слушать непонятное изделие. И предпочитаю все же сначала иметь понимание для каких ламп он предназначен, поскольку если какие-то трансы меня и заинтересуют, то только под конкретные и интересующие меня лампы, причем это уже достаточно редкие и соответственно дорогие лампочки. 

Сейчас весна и надо заниматься совсем другими работами для которых циркуляра более необходима. К аудио вернусь не раньше осени, тем более уже давно имеется что слушать и на чем слушать, не говоря о том, что меня  сейчас сложно чем то удивить в аудио, уже много чем наигрался и пока устраивает то, что имею на данный момент. Неделю назад спаял еще один аттенюатор на трансах и пока на этом решил остановиться.

 

Link to post
Share on other sites
5 hours ago, ARXYUR said:

Других путей распространения сигнала ОС внутри лампы не видно. 

При включении триода по схеме с ОК происходит такой процесс:

Увеличение потенциала на сетке приводит к увеличению плотности электронного газа в лампе, что в свою очередь увеличивает проводимость между анодом и катодом. И, как следствие, уменьшает потенциал анода (проводимость нагрузки ведь не меняется). А это, в свою очередь, уменьшает силы, действующие на электронный поток, что даёт повод для скопления электронов в зоне между сеткой и анодом и противодействует влиянию потенциала сетки, отталкивая электроны, излучаемые катодом.

Это и есть та самая ОС.

Разве не так? 

В тетродах и пентодах дополнительные сетки устанавливают другие законы поведения электронов между управляющей сеткой и анодом. И там влияние этой ОС другое. 

Link to post
Share on other sites
21 minutes ago, Снегирь said:

Как это увеличение потенциала на сетке приводит к увеличению проводимостью между анодом и катодом , что это такое , ошибка у вас !

Подумайте ещё раз. Или два.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...