Наши статьи

[Zhelko]

3 часа назад, JImpro сказал:

Надо хоть немножко еще музыкой заниматься, чтобы эти простые и абс. точные слова обрели смысл для вас..

Спасибо. Вы очень доходчиво и простыми словами объяснили понятие "чтобы не пело в ушах".

[Crossfire]

Желко, можно нескромный вопрос - Вы молчали с 2011 (судя по профилю), а теперь поперло почему-то ?

"вот что однотакт маломощный делает"

[Flaesh]

5 часов назад, Zhelko сказал:

Вы что идиот ? Знак "минус" видите ? Если вторая "минус" 40 дБ, а Если третья ниже второй на 10-20 дБ, то она "минус" 50-60 дБ. Какой там в жопу фон начинается ???

А Вы кто? Плюс пересчитать в минус можете? В обычной квартире, с обычной измерялкой фоновый шум порядка 30 дБ.
 

[Импровизатр]

4 минуты назад, Crossfire сказал:

Желко, можно нескромный вопрос - Вы молчали с 2011 (судя по профилю), а теперь поперло почему-то ?

"вот что однотакт маломощный делает"

Спать нужно вовремя. Сам пишет про гармоники и не понимает.

У вас мощный, именно потому, что вы понимаете про пение в ушах)

[Импровизатр]

Олег, наполните её содержанием и мухи улетят. Лучше всего прогонять схемами))

[Victor K]

11 час назад, Zhelko сказал:

Если можно, на этот вопрос отвечу я, как считаю правильным с моей точки зрения.

Вторая гармоника должна быть меньше 1%(минус 40 дБ).

Далее, спектр гармоник должен быть нисподающим, т.е. 3-я меньше 2-ой, 4-ая меньше 3-ий и т.д., но должно соблюдаться условие, что разница между 2-ой и 3-ей гармоникой меньше, чем между 3-ей и 4-ой.

На примере: уровень гармоник 2, 3 и 4.

- 40 дБ, - 44 дБ, - 46 дБ

- 40 дБ, - 44 дБ, - 50 дБ

Не много утрировал для наглядности.

 

 

Проще сказать, что гармоники должны спадать по экспоненте. Но для местной публики это новое незнакомое слово

[Импровизатр]

2 минуты назад, Victor K сказал:

Проще сказать, что гармоники должны спадать по экспоненте. Но для местной публики это новое незнакомое слово

Если подтереть за собой последнюю фразу, есть некоторая вероятность, что польется беседа, а не ругань, Но такова ваша привычка.

[Victor K]

21 минуту назад, Flaesh сказал:

А Вы кто? Плюс пересчитать в минус можете? В обычной квартире, с обычной измерялкой фоновый шум порядка 30 дБ.
 

Вы понимаете чем отличается х.. от пальца, а гармоники в музыкальном сигнале от прочих НЕКОРРЕЛИРОВАННЫХ шумов?

[Victor K]

3 минуты назад, JImpro сказал:

Если подтереть за собой последнюю фразу, есть некоторая вероятность, что польется беседа, а не ругань, Но такова ваша привычка.

В будку! Место...

[Crossfire]

 да и пусть роятся над собственным ...ном

[Flaesh]

5 минут назад, Victor K сказал:

Вы понимаете чем отличается х.. от пальца, а гармоники в музыкальном сигнале от прочих НЕКОРРЕЛИРОВАННЫХ шумов?

У пальца Sd существенно меньше))).
 

[Сергей Егоров]

32 минуты назад, Flaesh сказал:

У пальца Sd существенно меньше))).
 

Но возможностей больше 

[Victor K]

12 часа назад, Zhelko сказал:

Если можно, на этот вопрос отвечу я, как считаю правильным с моей точки зрения.

Вторая гармоника должна быть меньше 1%(минус 40 дБ).

Далее, спектр гармоник должен быть нисподающим, т.е. 3-я меньше 2-ой, 4-ая меньше 3-ий и т.д., но должно соблюдаться условие, что разница между 2-ой и 3-ей гармоникой меньше, чем между 3-ей и 4-ой.

На примере: уровень гармоник 2, 3 и 4.

- 40 дБ, - 44 дБ, - 46 дБ

- 40 дБ, - 44 дБ, - 50 дБ

Не много утрировал для наглядности.

 

 

Константин, дайте, пожалуйста, мастеркласс по намотке накальной обмотки для прямонакала. Я с удовольствием ещё раз почитаю в целях лучшего усвоения. Или для местной публики это "нэнадо"? 

[Zhelko]

1 час назад, Crossfire сказал:

Желко, можно нескромный вопрос - Вы молчали с 2011 (судя по профилю), а теперь поперло почему-то ?

"вот что однотакт маломощный делает"

Читая, что пишут, есть желание больше ни чего здесь не писать. А зашел, что загнобить Чатема.

[Импровизатр]

 

• все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загордиться человек, чтобы человек был грустен и растерян

постоянно  напоминаю: музыка не делает людей лучше, только хуже!

Перестаньте изображать элитарное хобби! Ваша прелесть - ваше хобби.

Здесь я добавил бы несколько крепких слов.

[Victor K]

1 час назад, Flaesh сказал:

У пальца Sd существенно меньше))).
 

Sd это диаметр по новым пиндосско-кетайским обозначениям? Я знаете ли дальше ЕСКД не пошёл...

[Zhelko]

Только что, Victor K сказал:

Константин, дайте, пожалуйста, мастеркласс по намотке накальной обмотки для прямонакала. Я с удовольствием ещё раз почитаю в целях лучшего усвоения. Или для местной публики это "нэнадо"? 

Виктор, Вы же знаете, что существует два варианта питания накала прямонакальных ламп. Это переменным или постоянным напряжением. 

1. Для переменного напряжения. Во-первых это должен быть отдельный транс, а не обмотка на анодном. Во-вторых в нем должно быть секционирование для двух обмоток по 2,5 В, при последовательном соединении обмоток между ними ставиться переменное сопротивление для регулировки, "стрелка" на "землю" при фиксе, или на  RC при автоматическом смещении.

2. Для постоянного напряжения. Питающая обмотка должна иметь как минимум 9 В, далее 3 - 4 звена фильтрации R-C, с выходным напряжением при нагрузке 5 В - 5%, т.е. 4,75 В при пульсации не более 15 - 20 mV.

3. А мотать транс надо просто правильно и подключать правильно (начало первички - фаза, конец - нетраль).

P.S. Виктор, я писал о правильной анодной намотке транса для выпрямления ДППВ, для получения псевдобифиляра.

Константин.

[Сергей Л.]

1 час назад, JImpro сказал:

... и мухи улетят. Лучше всего прогонять схемами))

Самая жирная муха не улетит, пока её не прихлопнут!

1 час назад, РАМХА сказал:

БЛОК 2 маломощного лампового усилителя мОщностью в  4 ватта  от "Parteigenosse" для КдП от ~ 20 кв.метров

Это, правильней назвать, блок питания для беды, которая называется Кладбище музыки!

[Flaesh]

9 минут назад, Victor K сказал:

Sd это диаметр по новым пиндосско-кетайским обозначениям? Я знаете ли дальше ЕСКД не пошёл...

Общепринятое обозначение эффективной площади излучателя. В ЕСКД какоенибудь Sдифф.эфф.?)))
На инфранизе можно создать в разы большее звуковое давление, чем пальцем, при одинаковом возвратно-поступательном движении органа.

При 2й гармонике -40-50 и 3й -50-70 достичь с реальными излучателями четвертой по желковскому идеалу 

Цитата

разница между 2-ой и 3-ей гармоникой меньше, чем между 3-ей и 4-ой

наверно (?) не получится.

[Victor K]

7 минут назад, Zhelko сказал:

Виктор, Вы же знаете, что существует два варианта питания накала прямонакальных ламп. Это переменным или постоянным напряжением. 

1. Для переменного напряжения. Во-первых это должен быть отдельный транс, а не обмотка на анодном. Во-вторых в нем должно быть секционирование для двух обмоток по 2,5 В, при последовательном соединении обмоток между ними ставиться переменное сопротивление для регулировки, "стрелка" на "землю" при фиксе, или на  RC при автоматическом смещении.

2. Для постоянного напряжения. Питающая обмотка должна иметь как минимум 9 В, далее 3 - 4 звена фильтрации R-C, с выходным напряжением при нагрузке 5 В - 5%, т.е. 4,75 В при пульсации не более 15 - 20 mV.

3. А мотать транс надо просто правильно и подключать правильно (начало первички - фаза, конец - нетраль).

Отлично! Так как постоянка для прямонакалов это ТОЛЬКО для лохов покупающих УМ у "неидиота" Шумилова, то говорить будем только о переменке...

1. Имеет выигрыш в звуке последовательное включение подстроечного резистора, в предложенной Вами симпатичной схеме, в сравнении с традиционной, когда резик параллельно накальной обмотке, а движок на землю? Кстати, какова величина вашего резика поставленного в разрыв половинки обмотки? Ноль целых х... десятых? Какой тип резистора приятней для звука?

П.С. Из опыта: у меня всегда однох...но по фону с резиком или просто накальная обмотка со средней точкой на землю, причём и ухами, и приборами... Может наш любимый Иван Данилович просто не умеет "криво" мотать трансы?

[Михаил К.]

50 минут назад, РАМХА сказал:

Наоборот как практическая необходимость для воспроизведения музыки...

 

У вас там на накале при открытии диодов на С14-С25 будут иметь место большие импульсы тока.

А, учитывая, что ТАНы и так работают на пределе по индукции, все будет генерировать помехи, искажения и т.д. , кстати есть мнение, что ТАНы для звука вообще не годятся... 

И зачем в цепях с 6 вольтами применять конденсаторы на 63 вольта и низкочастотные 100-вольтовые диоды с прямым напряжением 1,5 вольт ?

 

[Zhelko]

Только что, Victor K сказал:

Отлично! Так как постоянка для прямонакалов это ТОЛЬКО для лохов покупающих УМ у "неидиота" Шумилова, то говорить будем только о переменке...

1. Имеет выигрыш в звуке последовательное включение подстроечного резистора, в предложенной Вами симпатичной схеме, в сравнении с традиционной, когда резик параллельно накальной обмотке, а движок на землю? Кстати, какова величина вашего резика поставленного в разрыв половинки обмотки? Ноль целых х... десятых? Какой тип резистора приятней для звука?

П.С. Из опыта: у меня всегда однох...но по фону с резиком или просто накальная обмотка со средней точкой на землю, причём и ухами, и приборами... Может наш любимый Иван Данилович просто не умеет "криво" мотать трансы?

Виктор, давайте не уподобятся, верованию в писанину людей, которые прочитали и поверили, но сами не делали. То что, пишу я, лично мной сделано, и это мое мнение основанное на результате моего опыта. Мой лучший усилитель на прямонакальных 300В, питался постоянкой. 

По поводу величины сопротивления, не помню, но более 10% от суммы активного сопротивления при последовательном включении двух обмоток. Кстати идея не моя, а от "Одесских Лаборантов". 

Потом из Вашего опыта, Вы так не делали, попробуйте. И из 2-х горбого верблюда получите синусуйду.

Константин.

[Buran81]

24 минуты назад, Михаил К. сказал:

И зачем в цепях с 6 вольтами применять конденсаторы на 63 вольта и низкочастотные 100-вольтовые диоды с прямым напряжением 1,5 вольт ?

Все только ради одного делалось, ради увеличения ГАБАРИТОВ И МАССЫ.

 Это и есть главный  конек "концепта".  Главное должно быть огромное и тяжелое ,а что там по звуку будет,то такое.....дело двадцать пятое.

[Victor K]

37 минут назад, Zhelko сказал:

Виктор, давайте не уподобятся, верованию в писанину людей, которые прочитали и поверили, но сами не делали. То что, пишу я, лично мной сделано, и это мое мнение основанное на результате моего опыта. Мой лучший усилитель на прямонакальных 300В, питался постоянкой. 

По поводу величины сопротивления, не помню, но более 10% от суммы активного сопротивления при последовательном включении двух обмоток. Кстати идея не моя, а от "Одесских Лаборантов". 

Потом из Вашего опыта, Вы так не делали, попробуйте. И из 2-х горбого верблюда получите синусуйду.

Константин.

Спасибо. Я и переменкой и постоянкой питал, но всегда постоянка сливала переменке. Особенно показательно было, когда клиент выкатил предъяву по фону из за питалова накала переменкой. Мне не трудно и я выпрямил... Через некоторое время бедолага смущённо принёс денег с просьбой вернуть взад на питание переменкой без симметрирования. Я похвалил его за неплохой слух и музыкальную память...

[Victor K]

25 минут назад, александр шумилов сказал:

Уважаеиый, а где схема БП от Лихницкого с дросселем после ОППВ? Так получается что помимо идиота Вы ещё и пи...абол. 

 

Я Вам теперь точно ничего не обещаю, ройтесь сами на форуме Шабада! Кроме того вы не в курсах работы дроссельного фильтра, если считаете, что нельзя обеспечить неразрывность тока через дроссель при однополупериодном питании.