muadib Опубликовано: 16 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 16 апреля 2016 22 минуты назад, Andrey Molochnik сказал: Случайно не 121 я ? ... не знаю как с внешним блоком ( а по всем признакам должно быть лучше чем сток) , обычный аппарат увы не менее отстраненный и синтетичный , чем те что сейчас обсуждаем . Слушал и сравнивал ... знакомый больше недели жить с ней не смог (брал себе под интнрнет радио ) не -----начальная di122. Понравилась как играет и соответственно хочу ее поменять на 322 PS.просьба повежливее о "расти" и тому подобному Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
RustGL Опубликовано: 16 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 16 апреля 2016 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
RustGL Опубликовано: 16 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 16 апреля 2016 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romzik Опубликовано: 16 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 16 апреля 2016 50 минут назад, RustGL сказал: Рустам, 54 минуты назад, RustGL сказал: Рустам,ваши тесты с записью Акустического сигнала-вы и сами понимаете-это запись характера Ноймана..))и комнаты..)вы же сами знаете-зачем эти мики))-всё,что вы о них пишите-людям,кто ни разу сам не ставил "паук"-бесполезная инфа)..если "чешется" делать тесты-возьмите менее раритетный Брюэл и(как его там?)))-или даже измерительный мик))..(коллекция железа-моё почтение!..вам бы с Костей скооперироваться в его желании студию создать..железа вашего ХВАТИТ!) 2-е..удивительно,но в синтах(железных)-один застой..был удивлён,что представленый вами-по сути,продолжение серии XV(которой 100 лет в обед))..думаю,и пресеты с классических ХР-50(80)-подойдут.. Хотя идея-здравая..точнее,в идеале взять синт,пресет которого не рулили при записи в известной теме-сыграть так же -и сравнить..но и то-максимальное попадание в звуке будет говорить лишь о том,что воссоздали звук той "контрольки",где писали песню..и всё.. и всё-таки "прямая"(без миков)-оцифровка любого электрического прибора(преда,корректора,СД плеера,и т.д. и многое другое)-даёт представление о тембральном и динамическом изменении исходного звука устройством..а какое изменение на пользу-решать ТОЛЬКО будущему пользователю.. ЗЫ..ещё раз респект за колекцию железа студийного!)(Акаевский сэмплер не нужен?)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
muadib Опубликовано: 16 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 16 апреля 2016 4 часа назад, RustGL сказал: Потому что вы процесс не понимаете. 1. Когда вы слушаете АС систему в комнате вы слушаете не динамики и не акустику, а то как они заполняют звуком комнату, и то как все вместе в комнате звучит. 2. Когда микрофон повернут к динамику он снимает то что выходит из динамика. 3. Эти микрофоны не предназначены чтобы ими снимать звук с динамиков. Что последние снимал на айфон с трех метров, mac mini --->Wadia di 122 С учетом записывающих устройств (просто мега топ по сравнению с айфоном), плюс ближнее поле на вашей записи. 39 минут назад, RustGL сказал: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 16 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 16 апреля 2016 У меня, к сожалению, не все полосы закрыты. Скоро будет вся середка и мидбас(жду усилители). Снято на айфон с микроприблудой типа мика. Китайская. Это не кдп, временно в пустой комнате система стоит собирается. У "мика" Сергей Жеклов намерял сильный резонанс в области 5-7кгц расстояние до АС 3.2-3.5 метра. Моно пока Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
RustGL Опубликовано: 16 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 16 апреля 2016 6 часов назад, Romzik сказал: Рустам, Рустам,ваши тесты с записью Акустического сигнала-вы и сами понимаете-это запись характера Ноймана..))и комнаты..)вы же сами знаете-зачем эти мики))-всё,что вы о них пишите-людям,кто ни разу сам не ставил "паук"-бесполезная инфа)..если "чешется" делать тесты-возьмите менее раритетный Брюэл и(как его там?)))-или даже измерительный мик))..(коллекция железа-моё почтение!..вам бы с Костей скооперироваться в его желании студию создать..железа вашего ХВАТИТ!) 2-е..удивительно,но в синтах(железных)-один застой..был удивлён,что представленый вами-по сути,продолжение серии XV(которой 100 лет в обед))..думаю,и пресеты с классических ХР-50(80)-подойдут.. Хотя идея-здравая..точнее,в идеале взять синт,пресет которого не рулили при записи в известной теме-сыграть так же -и сравнить..но и то-максимальное попадание в звуке будет говорить лишь о том,что воссоздали звук той "контрольки",где писали песню..и всё.. и всё-таки "прямая"(без миков)-оцифровка любого электрического прибора(преда,корректора,СД плеера,и т.д. и многое другое)-даёт представление о тембральном и динамическом изменении исходного звука устройством..а какое изменение на пользу-решать ТОЛЬКО будущему пользователю.. ЗЫ..ещё раз респект за колекцию железа студийного!)(Акаевский сэмплер не нужен?)) Romzik Спасибо за понимание, приятно что на форуме есть умные и адекватные люди. Я помог собрать людям не одну и не десять студий включая самые наши топовые. Если посчитать только Micpreamps их у меня штук 80-90. Brüel & Kjær у меня есть. Сегодня его на вокале протестил. А Vintage Neumann U67 звучит вот так 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lenivo Опубликовано: 16 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 16 апреля 2016 А что то запись в ролике совсем не Неймовская. И вообще больше смахивает на видео с телефона, чем с профи микрофона - тем более Нейман. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romzik Опубликовано: 17 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 17 апреля 2016 6 часов назад, Lenivo сказал: А что то запись в ролике совсем не Неймовская. И вообще больше смахивает на видео с телефона, чем с профи микрофона - тем более Нейман. 1-может звук и с телепона?)) 2-а "прямой" звук всегда сухой..просто ставишь 2-3 мика Или рядом,или по очереди) и "дуешь" в них(как девушка на ролике)..выбираешь тот вариант-что тембрально ближе к идее звука-а не как "правильно"..а уж потом и реверы и хорусы(и компрессоры тоже))..и вкусность накручивается..Но как не крути исходник ,снятый СМ58-Ю87(а тем болееЮ47)))-не получишь)).. Ещё раз отмечу-по некоторым фразам Рустама понятно,что он в "теме"-как "готовится" звук-и следствие-с чем его "едят" пользователи...он просто давно прошёл убеждённость,что самый линейный-самый лучший..)) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lenivo Опубликовано: 17 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 17 апреля 2016 2 часа назад, Romzik сказал: 1-может звук и с телепона?)) 2-а "прямой" звук всегда сухой..просто ставишь 2-3 мика Или рядом,или по очереди) и "дуешь" в них(как девушка на ролике)..выбираешь тот вариант-что тембрально ближе к идее звука-а не как "правильно"..а уж потом и реверы и хорусы(и компрессоры тоже))..и вкусность накручивается..Но как не крути исходник ,снятый СМ58-Ю87(а тем болееЮ47)))-не получишь)).. Ещё раз отмечу-по некоторым фразам Рустама понятно,что он в "теме"-как "готовится" звук-и следствие-с чем его "едят" пользователи...он просто давно прошёл убеждённость,что самый линейный-самый лучший..)) Я конечно, со студийной "кухней" не знаком. Но как-то озаботился тем, как через мой цап звучат записи с разных микрофонов до обработки и старался по описаниям нюансов записи отстраивать свою аудио систему. Вот там Нейманы (и другие хорошие микрофоны) - звучат ...и звучат , каждый со своим характером. Для этого вот есть древняя , но очень информативная, ссылка на пробы разных микрофонов - думаю для "аудиофилов" очень интересно погонять такие ролики на своей системе, нюансы звука там есть - музыки для меломанов там нет. http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/condmics/tube/tube.php Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romzik Опубликовано: 17 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 17 апреля 2016 39 минут назад, Lenivo сказал: Для этого вот есть древняя , но очень информативная, ссылка на пробы разных микрофонов - думаю для "аудиофилов" очень интересно погонять такие ролики на своей системе, нюансы звука там есть - музыки для меломанов там нет. http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/condmics/tube/tube.php много плюсов за ссылку)я правда,в бумаге читал во время выхода..и интернет тогда ролики качал по пять минут))с докачкой при обрыве связи) писаться в вокальной и просто в комнате-разница..поверьте,АТ мик,если бы их писал Рустам-точно бы отличили ..даже если писали бы в похожих условиях.. ЗЫ..подбор мика-дело интимное..иначе.все бы "дули"в 48-ой).. ЗЫ2..а не представляете,как по разному ведут себя мики,когда слушаешь не запись-а сам "дуешь" по очереди в разные..здесь-вообще разница фантастическая!) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 21 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2016 Костя - наших бьют! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DmitryMSK Опубликовано: 21 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2016 23 минуты назад, Pitterson сказал: Костя - наших бьют! Ничего не поделаешь, такова раельность. Я долго выбирал и прослушивал в своей системе. После прослушки Рокна, понял что потенциал системы с Хило не раскрыт. Вот дождался НD30 и результат превзошёл ожидания. Если он не лучше Рокна, то очень и очень близок. Надеюсь на выходных сравнить их в "лоб". Хотя, Валерий это уже сделал и поделился своим мнением. Для своей стоимости Хило отличный ЦАП. У меня оставил только положительные эмоции, но система требует большего. Что в этом ненормального? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 21 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2016 А с 20-м нет возможности сравнить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DmitryMSK Опубликовано: 21 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2016 13 минуты назад, Pitterson сказал: А с 20-м нет возможности сравнить? К сожалению старенький он и у меня в окружении ни у кого его нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 21 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2016 Для своей стоймости Хило - не имеет конкурентов. Hegel HD30 стоит 5000 eur. Hilo 2200-2400 eur. 23 minutes ago, DmitryMSK said: но система требует большего. Что в этом ненормального? Может подбираешь чего не-то. Много систем заметно ниже по стоймости - можно слушать долго. А некоторые "дорогие" - 15 минут выдержать сложно. Вот последнии - постоянно че-то требуют. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DmitryMSK Опубликовано: 21 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2016 5 минут назад, Ilja сказал: Для своей стоймости Хило - не имеет конкурентов. Hegel HD30 стоит 5000 eur. Hilo 2200-2400 eur. Может подбираешь чего не-то. Много систем заметно ниже по стоймости - можно слушать долго. А некоторые "дорогие" - 15 минут выдержать сложно. Вот последнии - постоянно че-то требуют. Оба ЦАП можно слушать часами, только у Хегель разрешение выше, сцена трёхмерная, больше реализма и вовлечение ещё больше. По тональному балансу система очень ровная как с Хило так и с HD30. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 21 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2016 3 minutes ago, DmitryMSK said: Оба ЦАП можно слушать часами, только у Хегель разрешение выше, сцена трёхмерная, больше реализма и вовлечение ещё больше. По тональному балансу система очень ровная как с Хило так и с HD30. Ты не понял. То что можно слушать часами - не меняется. Ну да, ладно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DmitryMSK Опубликовано: 21 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2016 3 минуты назад, Ilja сказал: Ты не понял. То что можно слушать часами - не меняется. Ну да, ладно. Да ну! Не меняется "шило на мыло". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 21 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2016 6 minutes ago, DmitryMSK said: Да ну! Не меняется "шило на мыло". Смена менее детальных шил, на более детальные. Пока не сможешь часами слушать музыку без желания сменить - всё это мыло на мыло. Ну, то есть самое то для бизнеса. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DmitryMSK Опубликовано: 21 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2016 1 минуту назад, Ilja сказал: Смена менее детальных шил, на более детальные. Пока не сможешь часами слушать музыку без желания сменить - всё это мыло на мыло. Найди возможность послушать Рокна или HD30, тогда станет понятно о чём я. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 21 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2016 10 minutes ago, DmitryMSK said: Найди возможность послушать Рокна или HD30, тогда станет понятно о чём я. Ты опять не понял о чем я. Али придуриваешься. Слушал системы и с более дорогими ЦАПами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DmitryMSK Опубликовано: 21 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2016 14 минуты назад, Ilja сказал: Ты опять не понял о чем я. Али придуриваешься. Слушал системы и с более дорогими ЦАПами. Илья, система понятие растяжимое и что там было кривое известно только хозяину. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 21 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2016 16 minutes ago, DmitryMSK said: Илья, система понятие растяжимое и что там было кривое известно только хозяину. Буду знать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romzik Опубликовано: 22 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 22 апреля 2016 7 часов назад, Ilja сказал: Для своей стоймости Хило - не имеет конкурентов. Hegel HD30 стоит 5000 eur. Hilo 2200-2400 eur. Для своего ФУНКЦИОНАЛА \СТОИМОСТЬ Хило не имеет кокурентов..Как просто 2-х канальный ЦАП (а тем более,если источник имеет АЕС (С\пдиф) )-вообще вагон конкурентов..а уж под разные архетипы звука -он однозначно не панацея)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.