Наши статьи

[Yroxi]

1 час назад, orient star сказал:

 оцениваем звучание в попытке разобраться с влиянием сетевиков на звук. То, что все услышали разницу, это, несомненно хорошо и успех.

Ну наконец то! Все таки оказывается сетевики влияют на звук! Кто бы мог подумать!

[Игорь Михайлович П.]

1 час назад, orient star сказал:

Все бы ничего, но мы-то с вами тут не ярлыки развешиваем, а оцениваем звучание в попытке разобраться с влиянием сетевиков на звук. То, что все услышали разницу, это, несомненно хорошо и успех. Кому что понравилось вопрос не первой важности.

Прошу прощения, но в чем успех-то, в том что есть разница? Ну так она есть всегда, и при замене любого кабеля на другой. Вопрос в том, как влияет смена кабеля на воспроизведение отдельного музыкального фрагмента. Вам понравился больше второй, и я озвучил предполагаемые мной причины этого. Всему свое время: опыт приходит, а вкусы меняются. Такое случается, со временем... Отдельные слушатели ставят во главу угла пространственное разрешение, которое часто достигается за счет искажения тонального баланса, и для них эта придумка имеет ценность, другие - правильный тональный баланс звучания отдельных инструментов в группе, группы в целом и. т. п. И те и другие имеют право слушать так. как им нравится. Я подхожу к вопросу часто довольно радикально: звук или есть, или его нет. Многим это бывает не нравится, но многие задумываются и позднее соглашаются с моими доводами. Если Вы частый гость на живых концертах, или концертмейстер, или звукорежиссер, и я Вас как-то задел моим советом, то простите бедного любителя музыки .

[Worlock]

5 минут назад, Игорь Михайлович TC сказал:

Всему свое время: опыт приходит, а вкусы меняются

А может просто слух притупляется? 

[Nikolaevich]

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

Слышна.

1 ролик мне понравился больше. Надеюсь, уровни воспроизведения по ЗД были равны?

Ценник на слух  возможно назвать?

[orient star]

20 минут назад, Игорь Михайлович TC сказал:

Прошу прощения, но в чем успех-то, в том что есть разница? Ну так она есть всегда, и при замене любого кабеля на другой. Вопрос в том, как влияет смена кабеля на воспроизведение отдельного музыкального фрагмента. Вам понравился больше второй, и я озвучил предполагаемые мной причины этого. Всему свое время: опыт приходит, а вкусы меняются. Такое случается, со временем... Отдельные слушатели ставят во главу угла пространственное разрешение, которое часто достигается за счет искажения тонального баланса, и для них эта придумка имеет ценность, другие - правильный тональный баланс звучания отдельных инструментов в группе, группы в целом и. т. п. И те и другие имеют право слушать так. как им нравится. Я подхожу к вопросу часто довольно радикально: звук или есть, или его нет. Многим это бывает не нравится, но многие задумываются и позднее соглашаются с моими доводами. Если Вы частый гость на живых концертах, или концертмейстер, или звукорежиссер, и я Вас как-то задел моим советом, то простите бедного любителя музыки .

Если вы продолжаете утверждать, что звук в первом ролике похож на натуральный, то я не люблю "натуральный" звук.

[Nikolaevich]

18 минут назад, Игорь Михайлович TC сказал:

Прошу прощения, но в чем успех-то, в том что есть разница? Ну так она есть всегда, и при замене любого кабеля на другой. Вопрос в том, как влияет смена кабеля на воспроизведение отдельного музыкального фрагмента. Вам понравился больше второй, и я озвучил предполагаемые мной причины этого. Всему свое время: опыт приходит, а вкусы меняются. Такое случается, со временем... Отдельные слушатели ставят во главу угла пространственное разрешение, которое часто достигается за счет искажения тонального баланса, и для них эта придумка имеет ценность, другие - правильный тональный баланс звучания отдельных инструментов в группе, группы в целом и. т. п. И те и другие имеют право слушать так. как им нравится. Я подхожу к вопросу часто довольно радикально: звук или есть, или его нет. Многим это бывает не нравится, но многие задумываются и позднее соглашаются с моими доводами. Если Вы частый гость на живых концертах, или концертмейстер, или звукорежиссер, и я Вас как-то задел моим советом, то простите бедного любителя музыки .

Радикальность в чём? Нравится или не нравится?

[Сергей Ефимов]

1 час назад, urfinjuss66 сказал:

ближе к живому звуку..

 

1 час назад, LeoNeedR сказал:

на втором ролике саксофон порезчал и вылез вперед а задние планы превратились в плоский блин, без каких либо подробностей.

 

1 час назад, Игорь Михайлович TC сказал:

ходите почаще на живые концерты, воспитывайте в себе вкус, а заодно тренируйте слух.

 

1 час назад, Игорь Михайлович TC сказал:

натуральность звучания варианта №1 очевидна, причем с огромным отрывом

 

1 час назад, Worlock сказал:

Вторая запись звучит "дороже" и интеллигентней, появляется приличный обьем в глубину, разборчивость выше, как и микродинамика, восприятие более острое.

 

58 минут назад, ZUEVV сказал:

Практически один-в-один с моими ощущениями.

Возможно для правильной оценки «кто живее» поможет ролик, записанный тем же айфоном на живом концерте БДО Петра Востокова

 

[LeoNeedR]

16 minutes ago, KVN_RUS said:

Ценник на слух  возможно назвать?

Ценник чего? Айфона Сергея Львовича?

[Nikolaevich]

6 минут назад, LeoNeedR сказал:

Ценник чего? Айфона Сергея Львовича?

Значит слабо.

Может кто рискнёт?

[Сергей Ефимов]

И да, сам диск можно купить. Очень неплохо записан

https://www.golddisk.ru/search.php?SearchStr=Duke&VF_Disk_Type=47

 

 

[Worlock]

5 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

И да, сам диск можно купить. Очень неплохо записан

Послушал с тидала обе версии - так себе запись, планами не блещет. Не знаю, что вы там выслушиваете. 

[Игорь Михайлович П.]

41 минуту назад, orient star сказал:

Если вы продолжаете утверждать, что звук в первом ролике похож на натуральный, то я не люблю "натуральный" звук.

Бывает... Один мой знакомый, который слушает музыку по несколько часов ежедневно, как-то поведал мне "свою истину": "Не хочу я слушать натуральный звук, который я всегда смогу послушать на концерте или в джазовом клубе, в той же Америке. Дома я хочу чтобы все звенело, искрилось и радовало...". Я, естественно, выразил ему свое отношение к такому подходу простыми словами: "Твоя радость режет мне уши, и выворачивает мозги наизнанку, и мне такой High-End не нужен, даже если мне положат приличное ежемесячное денежное пособие за прослушивание. В общем - рак головы...". Через некоторое время он попросил меня к нему приехать, и настроить систему на мой вкус, чтобы он смог сравнить с тем, что есть. Я настроил так, как счел нужным, и он видимо согласился, поскольку уже лет десять ничего не меняет, и только слушает музыку, а не аппаратуру. 

[Игорь Михайлович П.]

10 минут назад, Worlock сказал:

Послушал с тидала обе версии - так себе запись, планами не блещет. Не знаю, что вы там выслушиваете. 

Дюка Эллингтона, уважаемые, надо слушать на виниле, на подходящей "правильной" головке, а не на... пи-пи-пи .. продолжать не буду.

[Worlock]

3 минуты назад, Игорь Михайлович П. сказал:

Дюка Эллингтона, уважаемые, надо слушать на виниле, на подходящей "правильной" головке, а не на... пи-пи-пи .. продолжать не буду.

Насмешили. Звукорежиссерам только такое не говорите, а то по незнанке могут и 03 позвонить. 

[Игорь Михайлович П.]

10 минут назад, Worlock сказал:

Насмешили. Звукорежиссерам только такое не говорите, а то по незнанке могут и 03 позвонить. 

Тем, настоящим звукорежиссерам, уже ничего нельзя сказать, поскольку они уже о-очень далеко, где нет смартфонов, интернета и прочей современной дряни. А теперешним, в большинстве своем попугаям, я и говорить ничего не стал бы - бесполезно это.

[krulfa]

5 часов назад, Сергей Ефимов сказал:

От спора к документированию. Два ролика с различными Power Cable к общему дистрибьютору. Усилитель и источник - бюджетные Harman Kardon и Самсунг. 
Разница слышна?

записано на айфон SE2

 

Мне нравится первый ролик. В таком варианте просто хорошо звучит.

Не берусь сказать, насколько звук поменялся от того, что телефон держали в руках, а не поставили на штатив. Во втором ролике явная нехватка высоких частот, хеты еле слышны, звук "разобранный", пятнами. Возможно, вживую в комнате этот вариант лучше, но на микрофон он лег плохо.

[LeoNeedR]

1 hour ago, KVN_RUS said:

Значит слабо.

Может кто рискнёт?

Мне не слабо. На известной системе. В шоу-руме, например.

В неизвестной системе, на неизвестный рекордер абсолютной шкалы нет. Можно определить исключительно "лучше-хуже".

P.S. Но вы всегда можете подать личный пример

[LeoNeedR]

59 minutes ago, Worlock said:

Послушал с тидала обе версии - так себе запись, планами не блещет. Не знаю, что вы там выслушиваете. 

А может это не запись? Может это сочетание "система-уши-ГМ" на стороне слушателя?

[MM.]

Коллеги добрый день!

Помогите советом, кто радиолюбительством занимается. Возникла проблема, описал в ветке "Цифровые усилители", плиииз. Извините за оффтоп.

[Worlock]

1 минуту назад, LeoNeedR сказал:

А может это не запись? Может это сочетание "система-уши-ГМ" на стороне слушателя?

Если в записи есть трехмерность, то она воспроизводится. В данном случае ей взяться неоткуда, выше я писал почему. Но на счет Вас и Игоря Михайловича у меня рубик сложился))) 

[Nikolaevich]

4 часа назад, LeoNeedR сказал:

Слышна.

1 ролик мне понравился больше. Надеюсь, уровни воспроизведения по ЗД были равны?

Там без всякого разного уровня тональный баланс разный.

Мне ..по моему вкусу ..по этой музыке...первый ролик лучше. 

 

[ZUEVV]

А карты будут вскрываться?

[Игорь Михайлович П.]

16 минут назад, Worlock сказал:

Если в записи есть трехмерность, то она воспроизводится. В данном случае ей взяться неоткуда, выше я писал почему. Но на счет Вас и Игоря Михайловича у меня рубик сложился))) 

Однажды, кто-то из журналистов, не помню точно кто именно, задал вопрос И. Д. Кобзону; " А Вы слышали, как недавно Артемий Троицкий прокомментировал Ваше выступление на концерте...?". "Артемий Троицкий..., - подумав повторил Кобзон, - а кто это?".

[urfinjuss66]

Сравнил вот с этим (вполне корректно, думаю - пожатый ютуб, плюс-минус = записи на смартфон). Если выровнять громкость,то второй ролик ближе к "оригиналу", не так ярко, места между инструментами больше (второй план и звучит вторым планом) а не почти в уровень с солирующим. По низам, уже говорил, первый побасистее, но и тот и другой здорово уступают "оригиналу", где контрабас, герц до 40 слышно, в записях ниже сотки почти ничего нет.

 

[LeoNeedR]

13 minutes ago, Worlock said:

Если в записи есть трехмерность, то она воспроизводится. В данном случае ей взяться неоткуда, выше я писал почему. Но на счет Вас и Игоря Михайловича у меня рубик сложился))) 

Вы никогда не задумывались, что трехмерность в АС это совсем не то же самое, что трехмерность в наушниках?

А еще, трехмерность, сформированная звукорежиссёром при сведении, совсем не то же самое, что естественная трехмерность зафиксированная через выбор и  расстановку микрофонов. Если первая успешно переживает МР3/бумбокс/треш и угар, то вторая может быть убита даже сравнительно небольшой ассиметрией КДП.

P.S. Мне очень лестно попасть а одну компанию с Игорем Михайловичем. Спасибо. Но не могу не отметить, что и он, и я, несколько сложнее "рубиков"

P.P.S. Просто для информации. В начале прошедшего декабря мы собирались в шоу-руме, чтобы вслепую сравнить качество звучания Tidal, Spotify и Deezer. Так вот, мастеринги у всех стримингов существенно разные. И, к большому сожалению, лучшего стриминга нет. Где-то лучше одно, где-то другое