Наши статьи

[Любитель]

Еще вопрос: в какой системе слушать?  Может те кто готов предоставить для прослушивания свою систему напишут:  в какой системе можно прослушать ЦАПы?

[Technician]

22 minutes ago, Любитель said:

2. Слушать надо в самом деле на "нейтральной полосе". Это объективно.

Это не объективно. Все учреждённые к прослушиванию ЦАПы надо испытывать последовательно в каждой из систем, которые "заточены" под конкретный ЦАП. И по сумме балов определять победителя.

Правда, пяти штук будет явно маловато.

[Technician]

Забыл сказать, что состав экспертной группы должен быть строго постоянен.

[sewerin]

24 минуты назад, ansouv сказал:

Ну, msb хотя бы R2R модули делают. 

В нестарших своих моделях)))

[ARXYUR]

1 минуту назад, Technician сказал:

Все учреждённые к прослушиванию ЦАПы надо испытывать последовательно к каждой из систем, которые "заточены" под конкретный ЦАП

Ага... Я-то могу, конечно, дать свой ДАК на прослушивание в другую систему... Вот сможет ли кто его взять...  - это стойка 60х60х110 сМ на колёсах и ещё одна поменьше с блоком питания к нему. 

[ARXYUR]

1 минуту назад, sewerin сказал:

В нестарших своих моделях)))

А в старших? 

[Technician]

1 minute ago, ARXYUR said:

Ага... Я-то могу, конечно, дать свой ДАК на прослушивание в другую систему... Вот сможет ли кто его взять...  - это стойка 60х60х110 сМ на колёсах и ещё одна поменьше с блоком питания к нему. 

Это уже проблема экспертизы.

[sewerin]

1 минуту назад, ARXYUR сказал:

А в старших? 

В Театре и в Селекте - не чистое R2R, а гибрид. Как и в ДАКе Остроущенко.

[ARXYUR]

1 минуту назад, sewerin сказал:

В Театре и в Селекте - не чистое R2R, а гибрид. Как и в ДАКе Остроущенко.

Тогда нужно импортозамещение... 

[Маратище]

10 минут назад, ARXYUR сказал:

Вот сможет ли кто его взять...

Ваши проблемы постепенно становятся мне близки.

[sewerin]

3 минуты назад, ARXYUR сказал:

Тогда нужно импортозамещение... 

Надо сравнивать в Вашей системе ЧерДак. Не только с АудиоСтандАрт, но и с МСБ Селект. Битва Чернова С Чикнаверовым. Хотя, эти господа  - секунданты.

[ARXYUR]

5 минут назад, sewerin сказал:

Надо сравнивать в Вашей системе ЧерДак. Не только с АудиоСтандАрт, но и с МСБ Селект. Битва Чернова С Чикнаверовым. Хотя, эти господа  - секунданты.

МСБ Секлект 2 ужЕ сравнивали с моим МЛ... Даже статья была в журнале Салон АВ. У Селекта нет буфера... увы, 38 Ом выходного сопротивления. И нагрузка моего РГ 600 Ом ему формально достаточно, но на моё ухо - маловата. 

А у Аполло я не видел/не знаю, каково выходное сопротивление. 

 

[Corelovod]

Еще вопрос: в какой системе слушать?  Может те кто готов предоставить для прослушивания свою систему напишут:  в какой системе можно прослушать ЦАПы?

Я думаю, самый верный вариант оба цапа сначала у Антона послушать, потом оба у Чернова. Так и про синергию систем новое узнаем.

 

Причем добавить еще пару цапов при таком подходе тоже можно.

 

[Алексей И.]

50 минут назад, mxsm сказал:

по моему суть ответа просто потрындеть!

А чем мы тут сейчас занимаемся ,конечно трындим и вы в том числе . 

[Ivanov Andrey]

Был в гостях у Игоря Михайловича в офисе Чернов Аудио около года назад, слушал прототип Аполло, на каменных сначала мощниках, потом на ламповых, акустика была фокал сопра, обвязка фирменная Чернов Аудио, с фокал я знаком хорошо, вычленить в некоторой степени вклад электроники было можно, особенно учитывая смену усиления. Мне очень понравился цап, аппараты за несколько сотен ему не конкуренты. Сравнение с Китаем даже не смешно, слушал все практически за исключением редких китов самосборок и денафрипс, не по Сеньке Шапка. Аполло это реальный самый самый верх… Рокны, дкс, бурместер, гольдмунд и еще несколько такого уровня даков слушал, долго… представление некоторое имею. Аппарат живой и целостный, наполненный дыханием, убедительный настолько, что о том, что это производит где-то там, какая то черная коробка в углу, предположить сложно, почти невозможно, печалится и переживает, радуется и вдохновленно обновляется, чувство новизны в каждом мгновении, никаких знакомых трюков никаких повторов, чистое творчество, не заурядная техника, артефакт.

[Пейотль]

4 минуты назад, Ivanov Andrey сказал:

Был в гостях у Игоря Михайловича в офисе Чернов Аудио около года назад, слушал прототип Аполло, на каменных сначала мощниках, потом на ламповых, акустика была фокал сопра, обвязка фирменная Чернов Аудио, с фокал я знаком хорошо, вычленить в некоторой степени вклад электроники было можно, особенно учитывая смену усиления. Мне очень понравился цап, аппараты за несколько сотен ему не конкуренты. Сравнение с Китаем даже не смешно, слушал все практически за исключением редких китов самосборок и денафрипс, не по Сеньке Шапка. Аполло это реальный самый самый верх… Рокны, дкс, бурместер, гольдмунд и еще несколько такого уровня даков слушал, долго… представление некоторое имею. Аппарат живой и целостный, наполненный дыханием, убедительный настолько, что о том, что это производит где-то там, какая то черная коробка в углу, предположить сложно, почти невозможно, печалится и переживает, радуется и вдохновленно обновляется, чувство новизны в каждом мгновении, никаких знакомых трюков никаких повторов, чистое творчество, не заурядная техника, артефакт.

Черт! Так пишите что я его уже хочу! Но блин два миллиона...как то печальненько...:) Вряд ли я столько буду зарабатывать.

[Nikolaevich]

2 минуты назад, Анатолий Невский сказал:

Черт! Так пишите что я его уже хочу! Но блин два миллиона...как то печальненько...:) Вряд ли я столько буду зарабатывать.

Надо учиться радоваться тому, что у вас сейчас есть. Жизнь цифровых устройств скоротечна.............а за 2 мульта Вы ещё очень много радостей найдёте для себя.  

[Пейотль]

2 минуты назад, KVN_RUS сказал:

Надо учиться радоваться тому, что у вас сейчас есть. Жизнь цифровых устройств скоротечна.............а за 2 мульта Вы ещё очень много радостей найдёте для себя.  

И то правда

[ARXYUR]

1 минуту назад, Анатолий Невский сказал:

И то правда

Нее... скоротечна жизнь посредственных "цифровых" устройств. 

[Nikolaevich]

1 минуту назад, ARXYUR сказал:

Нее... скоротечна жизнь посредственных "цифровых" устройств. 

Ну для Вас...как я понял...важен сам процесс.

А это куда интереснее  самих устройств.  

Не? 

[Пейотль]

1 минуту назад, ARXYUR сказал:

Нее... скоротечна жизнь посредственных "цифровых" устройств. 

В этом есть доля смысла. Черт его знает что будет через десять лет.Чипы, программное обеспечение.

Ну и два ляма все таки...и так есть на что их потратить

[ARXYUR]

9 минут назад, KVN_RUS сказал:

Ну для Вас...как я понял...важен сам процесс.

А это куда интереснее  самих устройств.  

Не? 

У меня "цифровые" девайсы живут долго, очень долго. Это же легко понять - сравнивать с самым тОпом современности... Если слуховые отличия незначительны и мало критичны для собственного ГМ, то можно спокойно жить дальше. 

Синдром гаджетника - это к "яблочникам".

В реальности (моей) не ЧИПы определяли качественные изменения или скачки... а упаковка=корпус, питание и разные неэлектрические воздействия. Их же слышно... 

Но всегда есть лейблофилы... и блюстители дизайна... Я - технократ. Для меня функция и качество превыше дизайна. Мне нравятся авиа- и ракетные двигатели... без упаковки...  В них предельно обострены функция и качество. Но таких ДАКов нет в принципе.

[Nikolaevich]

9 минут назад, ARXYUR сказал:

У меня "цифровые" девайсы живут долго, очень долго. Это же легко понять - сравнивать с самым тОпом современности... Если слуховые отличия незначительны и мало критичны для собственного ГМ, то можно спокойно жить дальше. 

Синдром гаджетника - это к "яблочникам".

В реальности (моей) не ЧИПы определяли качественные изменения или скачки... а упаковка=корпус, питание и разные неэлектрические воздействия. Их же слышно... 

Но всегда есть лейблофилы... и блюстители дизайна... Я - технократ. Для меня функция и качество превыше дизайна. Мне нравятся авиа- и ракетные двигатели... без упаковки...  В них предельно обострены функция и качество. Но таких ДАКов нет в принципе.

Есть где ссылки на фото ...Вашего "ракетного двигателя"?  

[ARXYUR]

1 час назад, KVN_RUS сказал:

Есть где ссылки на фото ...Вашего "ракетного двигателя"?  

В ветке про мою систему здесь

 и на АП тоже. На АП ужЕ почти 2500000 просмотров.  

Вот источники транспорт и ДАК Марк Левинсон, подвешенные на цепях внутри стойки:

[ARXYUR]

1 час назад, olegtern сказал:

У ракетных двигателей своя эстетика, как раз и заданная функцией и качеством

Вот, именно такая эстетика мне ближе, как и качество... Недаром наши ракетные двигатели покупают США.  

А мы покупаем всего лишь их ДАКи...  и, хотелось бы надеяться, что недолго... Пора их импортозаместить.