Наши статьи

[Ilja]

7 hours ago, Pitterson said:

В Маранце емкости в БП повытаскивать,  например 

Леонид наверно уже запер Маранца в сейф. АСА готовят проникновение в Раунд аудио и искалечивание бедного маранца  

[Ilja]

22 minutes ago, svka said:

Не-е.. "Разбираетесь" слишком громко сказано.

Понятно, что импеданс большинства АС с существенными реактивностями. Это  усложняет жизнь разработчиков усиления расширяя неформализованные технические требования. И если бюджетный может позволить лажанутся на импедансе АС, то топу этого не дано - обязан отыграть как должно.. Отсюда и разница в прайсе.

Видимо для бюджетных АС важно иметь в рабочей полосе частот минимальные реактивности импеданса. Это позволяет избавится от проблемы подбора бюджетного усилителя.

И,  возможно,  поэтому топовые АС, чаще с весьма причудливым импедансом,  "дружат" именно с топовыми усилителями.. 

Как-то так..

Ну дешевых, в том числе прошных усилков, по сто-двести баксов, которые могут качнуть любые АС - дофига. Но только звука там нет. Так что умение "качать" совсем ничего не говорит о классе. 

И конечно топовое усиление бывает и без возможности качнуть тяжелые АС, это узконаправленные изделия, в основном ламповые. И в своей среде они конкурентноспособны. 

[svka]

1 минуту назад, olegtern сказал:

Вот примерно это я и имел в виду под "пока не встретятся"  

Ага.. На самом деле  причуды импеданса АС определяется добротностями динамиков, числом полос  и порядками фильтров кроссовера. 

Поэтому понятно, что у бюджетных АС чаще причуд с импедансом  от "никаких" до "почти никаких". А с "навороченными" всё существенно сложнее. 

[Serega]

4 часа назад, Technician сказал:

Ага, и тем не менее, продолжает спокойно и размеренно существовать и делать своё дело.

Не, не так.

Через 100лет АСА откроет свои филиалы на Марсе и других освоенных планетах.Многомиллиардное население этих планет будет слушать только продукцию АСА. Из разных созвездий Вселенной будут прилетать дистрибьюторы и в конкурентной борьбе выигрывать право представлять продукцию этой компании.

[svka]

10 минут назад, Ilja сказал:

Ну дешевых, в том числе прошных усилков, по сто-двести баксов, которые могут качнуть любые АС - дофига. Но только звука там нет. Так что умение "качать" совсем ничего не говорит о классе. 

И конечно топовое усиление бывает и без возможности качнуть тяжелые АС, это узконаправленные изделия, в основном ламповые. И в своей среде они конкурентноспособны. 

На всё это есть вполне вменяемые причины.

Вообще здесь это офф.. Но вот о конкретных причинах результата теста хотелось бы услышать  спецов из Аудиостандарта..  

[Flaesh]

Только что, svka сказал:

.. вот о конкретных причинах результата теста хотелось бы услышать  спецов из Аудиостандарта..  

Еще раз ?

[svka]

Только что, Flaesh сказал:

Еще раз ?

Ну.. про "немытые уши" слышал. А что, пардон, было ещё что-то? Пропустил?

 

[Staudio]

11 минут назад, Serega сказал:

Не, не так.

Через 100лет АСА откроет свои филиалы на Марсе и других освоенных планетах.Многомиллиардное население этих планет будет слушать только продукцию АСА. Из разных созвездий Вселенной будут прилетать дистрибьюторы и в конкурентной борьбе выигрывать право представлять продукцию этой компании.

[Flaesh]

8 минут назад, svka сказал:

 было ещё что-то?

Что-то было неоднократно, но я не возьмусь внятно резюмировать. Вот. Так-то. Да. .

Я бы лучше "Панацею" послушал, годная система

[Crossfire]

Тестирование через 200 лет 

[Pitterson]

5 часов назад, Technician сказал:

Ага, и тем не менее, продолжает спокойно и размеренно существовать и делать своё дело.

... болтать?  

[Staudio]

15 минут назад, Crossfire сказал:

Тестирование через 200 лет 

[Пейотль]

16 часов назад, LeoNeedR сказал:

Вообще, должен признать/признаться. Результаты субботнего теста изрядно меня огорчили. Заметно больше чем представителей ASA.

Поскольку в моем понимании, всякий раз, когда распиаренное изделие отечественного разработчика проигрывает в слепом тесте буржуйскому аналогу, как минимум 2-3 потенциальных покупателя коровок отказываются от их покупки в пользу аналогов от BW/MA/Wharfedale и им подобных

Они ужасны, эти брендовые детища маркетологов, за 60 т.р. Просто хочу чтобы в ветке это было.

[Pitterson]

4 часа назад, Анатолий Невский сказал:

Они ужасны, эти брендовые детища маркетологов, за 60 т.р. Просто хочу чтобы в ветке это было.

Прямое сравнение проводили? Многие считают ниже своего достоинства такое дешевое слушать,  делают заочные выводы,  по памяти,  вспоминая как они звучали в демо системе в Мвидео. 

[Игвин]

18 часов назад, Technician сказал:

не переживайте, всё когда-нибудь кончается.

... и это пройдёт.

[Игвин]

12 часов назад, svka сказал:

Любая не "кривая" акустика прекрасно поёт с любыми  не "кривыми" усилителями.. В противном случае вариантов намного больше чем один.. Имхо..

+1

[Игвин]

2 часа назад, Pitterson сказал:

Прямое сравнение проводили? Многие считают ниже своего достоинства такое дешевое слушать,  делают заочные выводы,  по памяти,  вспоминая как они звучали в демо системе в Мвидео. 

Пока не доведешь до ума, приложив немало сил - там и сравнивать нечего.

[Слушатель]

Запретить надо "слепые" тестирования -народ должен видеть что-он тестирует, а то какая-то путаница получается и обиды всякие..

[Serega]

7 минут назад, Слушатель сказал:

Запретить надо "слепые" тестирования -народ должен видеть что-он тестирует, а то какая-то путаница получается и обиды всякие..

И тестировать надо только по видео роликам. 

[Pitterson]

1 час назад, Игвин сказал:

Пока не доведешь до ума, приложив немало сил - там и сравнивать нечего.

Совсем не факт. Присутствовал на одном сравнении -  у человека в системе новая модель полочных Варфедейл,  в районе 20 тыр цена. Привозит хозяин салона для демонстрации здоровенные 3х полоски Dynavox,  цену скинули до 80 тыр. Слушаем долго, а в конце я настаиваю -  переключите на Варфедейл. Полный провал Dynavox,  продавец в бешенстве 

У "мультимедиа для масс"  из Мвидео,  не всех конечно,  есть свойство звучать довольно прилично для своей цены. У "легендарных"  фирм,  обсасываемых на форумах(не всех конечно) такое свойство есть не всегда. Привозили МА за 17 тыр и PMC за 125...первая ровнее. 

[AlekseyR]

7 минут назад, Слушатель сказал:

Запретить надо "слепые" тестирования -народ должен видеть что-он тестирует, а то какая-то путаница получается и обиды всякие..

А что вы так за народ беспокоитесь, пусть он сам решает соглашаясь с условиями проведения в лице Леонида, озвучившего изначально условия тестирования. Кто был согласен с таким подходом пришли, а после драки махать кулаками и решать за народ уже поздно, а тем более трактовать однозначные результаты.

[AlekseyR]

13 часов назад, svka сказал:

Любая не "кривая" акустика прекрасно поёт с любыми  не "кривыми" усилителями.. В противном случае вариантов намного больше чем один.. Имхо..

Вариантов всегда хватает, поскольку в любом даже самом навороченном и ровном тракте присутствует  "кривая" комната..

[ansouv]

32 минуты назад, Serega сказал:

И тестировать надо только по видео роликам. 

И без звука.

Вот случай крайне недостоверный, но не стоит брезговать и такими сведениями о Максиме и Федоре.

Один раз Максим спросил: в чем, по мнению Петра, заключается смысл дзена? 

- Дзен, - сказал Петр, любивший сравнения изящные, но недалекие, - это умение разлить два полных стакана водки из одной четвертинки. 

- Из пустой, - добавил Василий. 

Максим перевел взгляд на Федора. 

- И водку не выпить, - молвил Федор. 

Максим удовлетворенно кивнул головой, сказав: 

- И в стаканы не разливать.

© В. Шинкарев "Максим и Федор"

[Игвин]

17 минут назад, Слушатель сказал:

Запретить надо "слепые" тестирования -народ должен видеть что-он тестирует, а то какая-то путаница получается и обиды всякие..

Воспринимаю это как шутку.
Вопрос в том, коллеги, что ЕСЛИ двойной слепой тест дал положительный результат (т.е. все отметили разницу) - то он значимый. Пример - тест усилителей у Леонида.

А вот ЕСЛИ ДСТ не дал положительного результата - то он ничтожен, т.к. объективно имевшая место разница не выявлена. А не выявлена она может быть по десятку объективных же причин.

Например, мы вслепую сравниваем существенно разные (физически по разному сделанные) изделия.
И - не находим в их звуке различий.
Можно представить себе предельный случай, когда (допустим!) сравнивали ламповый усилитель с транзисторным, а разницу (вслепую) не услыхали. Это исключено? А вот нет.
Допустим что источник и акустика/комната/кабели так маскируют разницу, что большинство слушателей её не замечают. Вот вам и отрицательный результат.
 

[Слушатель]

29 минут назад, Serega сказал:

И тестировать надо только по видео роликам. 

С закрытыми глазами?