Пленочное фото. Стоит ли игра свеч ? - Страница 22 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Пленочное фото. Стоит ли игра свеч ?


Парадокс
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

недавно я начал возмущаться что пленка дорогая 350...700 рублей. но как то купил мороженного домой, семье, на 1..2 захода. вышло 1600 рублей ! поэтому пленка теперь недорогая. она дешевая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 763
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

В 24.02.2018 в 18:57, Sirenes Audio сказал:

Конечно хуже. Невразумительное боке, и отсутствие полутонов, на лице это особенно видно, постеризация во всей красе.

На вкус и цвет, как говорится, но не могли бы вы привести пример вразумительного боке, на ваш взгляд, спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Bokeh_ сказал:

На вкус и цвет, как говорится, но не могли бы вы привести пример вразумительного боке, на ваш взгляд, спасибо.

Под рукой такого сюжета нет, вот просто в ЧБ перевел скан с пленки. Разница в пластике и объеме видна и так. Согласен, дело не в совсем в боке, скорее в отсутствии жизни. Классическая сухая картинка с современного КМОП.

ЦНП-050503-2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Sirenes Audio сказал:

Под рукой такого сюжета нет, вот просто в ЧБ перевел скан с пленки. Разница в пластике и объеме видна и так. Согласен, дело не в совсем в боке, скорее в отсутствии жизни. Классическая сухая картинка с современного КМОП.

ЦНП-050503-2.jpg

Странно, вы на чем смотрите фото?

о вкусах (боке) не спорят, оставлю без комментариев, но пластика на той картинке которую я приводил у меня на экране на порядок выше, данная картинка у меня плоская-кашеобразная, не объема не воздуха, но той фото и объема и воздуха на порядок больше

у меня IMac 27"

обидеть никого не хочу, просто выражаю свои ощущения от того что вижу на экране, для меня эта ситуация странная, если честно 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Sirenes Audio сказал:

Под рукой такого сюжета нет, вот просто в ЧБ перевел скан с пленки. Разница в пластике и объеме видна и так. Согласен, дело не в совсем в боке, скорее в отсутствии жизни. Классическая сухая картинка с современного КМОП.

ЦНП-050503-2.jpg

Этот сюжет явно не стоило переводить в ЧБ. Действительно, каша. Без обид. Возможно, в цвете он бы смотрелся выигрышнее. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, andirenas сказал:

Этот сюжет явно не стоило переводить в ЧБ. Действительно, каша. Без обид. Возможно, в цвете он бы смотрелся выигрышнее. 

Да просто зарисовка из похода, но я здесь вижу объём полного кадра, речь же сначала шла о цифраvsплёнка. Действительно вкусовщина. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Sirenes Audio сказал:

Вот ещё пленка

2.thumb.jpg.e3dae10db6ec9356a6a88cfa6a8b09f7.jpg

Я про боке спрашивал, если не сложно, выложите хорошее на ваш взгляд. Но этой картинке у меня на айпаде плоско все, завтра на большом экране посмотрю.

картинка похоже на перешарп, аж хрустит вся.

 

87F97116-399B-468C-AEB1-C9F4781D3F1F.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Bokeh_ сказал:

Я про боке спрашивал, если не сложно, выложите хорошее на ваш взгляд. Но этой картинке у меня на айпаде плоско все, завтра на большом экране посмотрю.

картинка похоже на перешарп, аж хрустит вся.

 

87F97116-399B-468C-AEB1-C9F4781D3F1F.jpeg

Там просто попиксельная резкость, можно каждый листок пересчитать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Вот такое боке нравиться. Конкретно к тому фото отношения не имеет, так как сюжет не такой.58787cdd7e861_DSC_3492(2).thumb.jpg.f43c58c5cc08165fc0de3e2db86fbdcc.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про боке ничего не скажу, а воздух и объемность чувствую. Плёнка, СФ. Моё. :rolleyes:

IMG_3430.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Sirenes Audio сказал:

 Вот такое боке нравиться. Конкретно к тому фото отношения не имеет, так как сюжет не такой.58787cdd7e861_DSC_3492(2).thumb.jpg.f43c58c5cc08165fc0de3e2db86fbdcc.jpg

Понятно. Это мне напоминает Планар, уже не мое, из планарообразных Лейка Суммикрон 50 не плохая

 

5BD94E3C-4663-4B84-B835-797833A3D36E.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Sirenes Audio сказал:

 Вот такое боке нравиться. Конкретно к тому фото отношения не имеет, так как сюжет не такой.58787cdd7e861_DSC_3492(2).thumb.jpg.f43c58c5cc08165fc0de3e2db86fbdcc.jpg

А вот боке с того объектива что вам не понравился. Мне больше всего нравится, так что вкусовщина это все

0EE7A39D-84D5-4688-9DCB-A637351261CA.jpeg

FC54ABD5-D486-4DD0-BD97-F8A1BED3034E.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, andirenas сказал:

Про боке ничего не скажу, а воздух и объемность чувствую. Плёнка, СФ. Моё. :rolleyes:

IMG_3430.JPG

Воздух и объём не совсем от плёнки-цифры зависит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
13 часов назад, Sirenes Audio сказал:

Классическая сухая картинка с современного КМОП.

На мой взгляд, это классическая сухая картинка какого-то современного и (возможно) не очень удачного объектива, и не более того.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

На мой взгляд, это классическая сухая картинка какого-то современного и (возможно) не очень удачного объектива, и не более того.

 

И это тоже. Но если посмотреть на подачу кроп-матриц Сони последних 5-7 лет, то и это немаловажно . Не знаю как у других систем, но у Никона на кропе просто """"". Однотонная скучная муть, про скинтона я вообще молчу. 7000й Никон меня вообще добил. Сейчас делают вялые попытки что-то улучшить, как по мне - мертвому припарка. Фильтров перед матрицами по факту нет, взаимозасвет пикселей и т.д. Короче каждому свое  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Юрий Волобуев сказал:

На мой взгляд, это классическая сухая картинка какого-то современного и (возможно) не очень удачного объектива, и не более того.

 

Уже запутался, вы про какую фотографию говорите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, fun da mental сказал:

Чтобы получить объём, надо снимать объёмные сюжеты прежде всего.

Вот такая вот бокешка прекрасна однозначно лучше всего:

1DB4AFF6-6D5B-481B-A99B-66BB79FB18ED.jpeg.9506898ce826a34e43fd901e28cbc2d2.jpeg

Достаточно классическое боке, не плохого объектива. ХА присутствуют

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не каждому понравится, но интересные бокешки

 Андженю 

My son and my cat .

Далмейер

Large tree is my home .

Кук

沉思靈想。Meditations and Inspirations .

Баш и Ламб

Seeing Through You .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Bokeh_ сказал:

Баш и Ламб

Котенок классный!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, regarega сказал:

как хорошо, что я не болею еще и этой темой))

хватает айфона за глаза и для фоток и для видео 

Да я сам в последний отпуск с айфоном и селфи-палкой ездил:Dies:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Анатолий Невский сказал:

Котенок классный!

Не мой снимок

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...