Оптика. Или как нас обманули с Sp/dif - Страница 5 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Оптика. Или как нас обманули с Sp/dif


K K
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

57 минут назад, Игвин сказал:

Но таких систем не встречал. 

Бывает. Но очень редко. Например Sony cdp-r10/das-r10. (Штучная вещь-кто слышал, тот меня поймёт)

C3F1F2F8-4123-4848-9F0F-436FB99A4B8F.jpeg

96AC396E-AE53-410A-A05B-B4940F06383D.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 416
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Victor xl-z999ex и Victor XP-DA999

ac7fad521dcc0e12af77bb0b94d2538e3c35b98b.jpgi.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, YUOMINAE сказал:

Victor

И где там вордклок? На коксе. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Речь шла о синхронизации транспорта от ДАК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, YUOMINAE сказал:

Речь шла о синхронизации транспорта от ДАК.

По оптике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Игвин сказал:
5 часов назад, K-K сказал:

кстати, а если использовать оптику стекло и обратную синхронизацию транспорта от Дак по BNC, то тогда вообще любые преимущества коаксиала сведутся к нулю. 

Да, было бы хорошо.
Но таких систем не встречал. Исключив повышенный джиттер оптики, мы оставляем одни только плюсы.

А по моему разговор проходил вот так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Синхронизация по оптике была у Denon DA-S1 & DP-S1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Игвин сказал:

По оптике.

Ну если по оптике-тогда денон s1 (gen lock называется, на разъёмах st)

И вадиа 270/27

6863F01F-A0C7-4E47-8795-56B74A5AC1E5.jpeg

CBF93109-05CF-495F-ABFE-8A02F61CEDA2.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зоопарк. Внятного стандарта так и не выработали. А жаль. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Маратище сказал:

Зоопарк. Внятного стандарта так и не выработали. А жаль. 

Так и на I2S не выработали.
То правое выравнивание, то левое, то вообще чёрт знает какое. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Игвин сказал:

Так и на I2S не выработали.
То правое выравнивание, то левое, то вообще чёрт знает какое. :)

Четыре веревки определенных уровней и назначения: чего же боле. Кстати, именно iis это LJ, строго говоря RJ не iis. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эх, жалко полутараметровой оптики нет под руками. Прям хочется теперь сравнить. А то я три месяца ждал, пока мне AES доставят, считая его наилучшим для меня соединением от CD к ЦАПу, а тут таки всё с ног на голову переворачивается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня в качестве cd-транспорта - TEAC VRDS-25. В качестве внешнего цап - TEAC 503NT. Мне транспорт как лучше подключать к ЦАП: по коаксиалу или оптике? Оба кабеля в наличии - премиального качества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Рушан сказал:

У меня в качестве cd-транспорта - TEAC VRDS-25. В качестве внешнего цап - TEAC 503NT. Мне транспорт как лучше подключать к ЦАП: по коаксиалу или оптике? Оба кабеля в наличии - премиального качества.

Ну а попробовать  слабо?)))  Мне вот утром с какой ноги встать, с левой или правой?)   Ног у меня двое и премиального качества.

 

  • Нравится 5
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, mxsm сказал:

Ну а попробовать  слабо?)))  Мне вот утром с какой ноги встать, с левой или правой?)   Ног у меня двое и премиального качества.

 

А о чем тогда здесь разговор, если к «попробовать» всё сводится? Уловили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Рушан сказал:

А о чем тогда здесь разговор, если к «попробовать» всё сводится? Уловили?

Я то всё давно уловил,а вы только начали улавливать. Эту тему активно жевали ещё  лет 15 назад. Нет одного однозначного решения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, mxsm сказал:

Я то всё давно уловил,а вы только начали улавливать. Эту тему активно жевали ещё  лет 15 назад. Нет одного однозначного решения. 

Я то в курсе всех тем и 15 лет назад и больше. К слову TEAC VRDS-25 почти 20 лет в эксплуатации во всех вариантах подключения. Вы без провокаций можете на мой вопрос ответить: о чем здесь разговор, если всё сводится к конкретным реализациям и предпочтениям? Про Ваши левые и правые ноги неинтересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, mxsm сказал:

Я то всё давно уловил,а вы только начали улавливать. Эту тему активно жевали ещё  лет 15 назад. Нет одного однозначного решения. 

Да, при стандартном типе подключения могут быть разные предпочтения. О чем не раз писалось здесь. 

При возможности обратной синхронизации по клоку транспорта от цап(а это лучшее соединения априори и ни для кого не секрет уже давно) оптика однозначно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, K-K сказал:

Да, при стандартном типе подключения могут быть разные предпочтения. О чем не раз писалось здесь. 

При возможности обратной синхронизации по клоку транспорта от цап(а это лучшее соединения априори и ни для кого не секрет уже давно) оптика однозначно. 

Добавлю, что использую внешний ЦАП TEAC 503 в связке с дополнительным внешним клоком. Видимо, в случае подключения по оптике , теоретически  внешний клок на пользу должен пойти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, K-K сказал:

Да, при стандартном типе подключения могут быть разные предпочтения. О чем не раз писалось здесь. 

При возможности обратной синхронизации по клоку транспорта от цап(а это лучшее соединения априори и ни для кого не секрет уже давно) оптика однозначно. 

Только в его транспорте нет такой фичи, да даже если и была.  Да мне смешно, человек пишет что у него два кабеля , но вместо того чтобы попробовать какой звучит лучше в его системе , он спрашивает об этом на форуме.  Что может быть проще) И почему если подключен внешний клок к цапу  то подключение транспорта к даку по оптике должно быть лучше ?))) Где связь))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, K-K сказал:

Да, при стандартном типе подключения могут быть разные предпочтения. О чем не раз писалось здесь. 

При возможности обратной синхронизации по клоку транспорта от цап(а это лучшее соединения априори и ни для кого не секрет уже давно) оптика однозначно. 

Так уже две оптики надо, wc и out, а это доступно для единиц из массы оборудования 

И как уже давно все поняли  разработчики -  Аксиома

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я согласен. Проще всего попробовать и послушать :) 

собственно, данная ветка только это и подразумевала: пробовать.

как мы уже увидели, даже при использовании топ транспортов и цапов, владельцы могут предпочесть оптику. Все таки, живем мы в основном в городах, трансформаторные будки у нас общие, завязаны на роутеры, холодильники, компьютеры, зарядки от телефонов и тд. Попробовать стоит однозначно. 

Даже из цели разумной экономии. Прекрасное гарантированно стекло стоит сегодня 20тыр новое. Хорошего коаксиала стоимость может доходить и до 7к$. И гарантированно не избавит от проблем, от которых априори избавит хорошее стекло. 

А если есть возможность обратной синхронизации, то применение стекла однозначно будет лучше. Как-то так

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Феодор сказал:

Так уже две оптики надо, wc и out, а это доступно для единиц из массы оборудования 

И как уже давно все поняли  разработчики -  Аксиома

 

То есть, соединение по оптике цифровых in/out и обычное тактирование по BNC одновременно невозможно? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Рушан сказал:

Добавлю, что использую внешний ЦАП TEAC 503 в связке с дополнительным внешним клоком. Видимо, в случае подключения по оптике , теоретически  внешний клок на пользу должен пойти.

Как раз теоретисски не должен. Да с какой стати? Это студийная фича для привязки кучи оборудования в разных углах 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, K-K сказал:

То есть, соединение по оптике цифровых in/out и обычное тактирование по BNC одновременно невозможно? 

А вы не находит логическое противоречие в ваших поисках НАСТОЯЩЕЙ гальваноразвязки и одновременным  внедрением биэнси-разьема для синхры?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...