Djubei Опубликовано: 7 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2013 Может быть кому-нибудь поможет с выбором Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 7 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2013 Хороший отзыв , Павел Ритейл Manley Steellhead на сегодня $12000 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Djubei Опубликовано: 7 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2013 Ну тогда могу добавить, что в инструкции и на родном сайте написано как 120 вольтовый аппарат можно переделать в 220 вольтовый ловкостью рук и предохранителем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Владислав Ананьин Опубликовано: 7 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2013 Djubei, большое спасибо за отзыв. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Владислав Ананьин Опубликовано: 7 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2013 Ритейл Manley Steellhead на сегодня $12000 Российский ритейл! В штатах они стоят 8000. А потом мы начинаем лить крокодиловые слёзы: http://news.soundex.ru/index.php/component/content/article/27-stati/analitika/305-velikaya-audiofilskaya-tragediya-coda Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 7 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2013 Никто не заставляет покупать в России , покупайте хоть в Индии за рупии И пешком тащите его через Гималаи , чтоб таможню не платить , да и на проезд сэкономите , тоже приятно а ещё можно сделать корректор и самому и тоже сэкономить энную сумму и сделать без корпуса вообще , ПОДЕШЕВЛЕ чтобы на выходе получилось а потом они льют крокодиловы слёзы , по поводу цен на приличные изделия. ps Слёзы не могут быть ''крокодиловые'' это ж нонсенс Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Владислав Ананьин Опубликовано: 7 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2013 Да уж чего-нибудь придумаем, ежли что.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 7 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2013 Да я и не сомневаюсь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Владислав Ананьин Опубликовано: 7 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2013 Слёзы не могут быть ''крокодиловые'' это ж нонсенс http://frazbook.ru/2010/11/07/krokodilovy-slezy/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 7 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2013 Я и говорю нонсенс , первично ''крокодиловы'' Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
akst Опубликовано: 8 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2013 Отличный обзор, безусловно поможете. Может быть кому-нибудь поможет с выбором Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Фролов Опубликовано: 8 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2013 да и вообще читал, что балансовый корректор для винила не нужен и делается только для красивой вывески, что увеличивает цену. Интересная точка зрения,сигнал с картриджа балансный по природе своей,а баланс ненужен. У балансного корректора есть и плюсы и минусы.Сам пользую. Но тут пусть спецы выскажутся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Djubei Опубликовано: 8 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2013 Ну так это всего лишь чье то мнение, я даже не помню чье и в каком журнале я его вычитал. Я обычный пользователь. Мне пофиг, лишь бы звучало. А по деньгам так RCA межблоки даже дешевле А сама Мэнли это объясняет так: Yes the Steelhead is entirely a single-ended design. The circuitry uses single-ended topology. In order to be able to provide balanced outputs we would have to convert the signal to balanced using something like some IC's or transformers. Both these options would add more "stuff" to the signal and be certainly audible detracting from the pure sound the Steelhead provides. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Tom Waits Опубликовано: 8 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2013 Паша , продавай Steelhead .. народу он не нравится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Grundig Опубликовано: 8 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2013 Много написано в данной ветке, я вот хотел бы акцентировать внимание на фоник от Cary - PH302 MKII. Если Вы действительно цените аналоговый звук вертушек. Это ЛАМПОВЫЙ фонокорректор! Аппарат собран по схеме с нулевой обратной связью, соответствующей классу А. Он может работать с высоким или средним коэффициентом усиления и к нему без проблем можно подключать МС-головки с низким выходом. По мимо всего этого, это корректор аудиофильского уровня с великолепным звуком и огромным динамическим диапазоном. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Djubei Опубликовано: 8 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2013 Паша , продавай Steelhead .. народу он не нравится Это тот самый представитель, о котором я думаю? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Tom Waits Опубликовано: 8 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2013 Я чужие мысли не читаю ... пиши о ком подумал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Андрей* Опубликовано: 8 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2013 Для тех, кто ищет хороший фонокорректор, рекомендую обратить внимание на LAMM LP2 deluxe. Использую его уже несколько лет. MC секция там хорошая. По крайней мере, встроенный трансформатор был интереснее выносного Fidelity Research FRT-3G. Когда-то очень понравился корректор ВАТ VK-P10 в сравнении с KORA 3T LE. Не помню, BAT был простой, SE или SE SuperPak (Ластиков может уточнить ). Так вот, чтобы удовлетворить любопытство, сравнивал довольно длительно в своей системе LAMM LP2 deluxe и ВАТ VK-P10. LAMM оказался прилично лучше. Даже замена лампочек в ВАТ на винтажные, улучшившая звучание ВАТ, не позволила последнему превзойти по звуку LAMM. Корректор LAMM звучал более прозрачно, с лучшей локализацией, более объемной в ширину и глубину сценой. Даже в полной системе ВАТ (корректор, пред, мощник) замена корректора на LAMM дала прибавку в звуке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Crossfire Опубликовано: 8 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2013 Скорее всего SE без SuperPack. Интересно, как это так у Вас в полностью балансной системе ввод небалансного компонента улучшил подачу.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Crossfire Опубликовано: 8 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2013 Интересная точка зрения,сигнал с картриджа балансный по природе своей,а баланс ненужен. У балансного корректора есть и плюсы и минусы.Сам пользую. Но тут пусть спецы выскажутся. Да, сигнал балансный. И его можно спокойно подать на балансный вход соответствующего фонокора =) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Андрей* Опубликовано: 8 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2013 Скорее всего SE без SuperPack. Вы со свечкой стояли? Интересно, как это так у Вас в полностью балансной системе ввод небалансного компонента улучшил подачу..Очень просто - небалансный корректор оказался лучше родного балансного Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Crossfire Опубликовано: 8 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2013 Вы со свечкой стояли? Очень просто - небалансный корректор оказался лучше родного балансного У него фонокор без СуперПака,если это его аппарат у вас был. Странно то, что такой опыт при снижении на 6дБ уровня в тракте. Но ведь и системы у всех разные.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ДимON Опубликовано: 8 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2013 Для тех, кто ищет хороший фонокорректор, рекомендую обратить внимание на LAMM LP2 deluxe. Использую его уже несколько лет. ... Аналогично Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Tom Waits Опубликовано: 8 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2013 Не помню, BAT был простой, SE или SE SuperPak (Ластиков может уточнить ). Так вот, чтобы удовлетворить любопытство, сравнивал довольно длительно в своей системе LAMM LP2 deluxe и ВАТ VK-P10. LAMM оказался прилично лучше. Даже замена лампочек в ВАТ на винтажные, улучшившая звучание ВАТ, не позволила последнему превзойти по звуку LAMM. . BAT , BAT SE , BAT SE SUPERPAK разница в звучании большая , надо см год выпуска BAT т.к. просто заменить в нем лампы без регулировки входных e88cc пустая затея . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Андрей* Опубликовано: 8 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2013 BAT , BAT SE , BAT SE SUPERPAK разница в звучании большая , надо см год выпуска BAT т.к. просто заменить в нем лампы без регулировки входных e88cc пустая затея . Замена ламп улучшила звучание простого ВАТ. В любом случае, серийный LAMM LP2 deluxe лучше по звуку, чем серийный BAT VK-P10 - вот это было главной целью моего сравнения. Замена лампочек была на втором этапе сравнения. Не исключаю, что SE и SE SuperPak гораздо лучше по звуку. С ними возможности сравнить не было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.