Jump to content

Допустимые твики брендовой техники.


Recommended Posts

Ладно, давайте развивать тему. Раз уже шишки сравниваете :) 

Какая из АС с твикнутой кабельной проводкой, а другая только на мидбасе пока? Моно материал. 

Какая больше нравится? 

Как говорится, поговорим о разрешении и псевдодетальности. Хочу понять, с кем я правильно друг друга понимаю 

 

 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ужасно обе. Цикают. Пойди разбери, это фонограмма гавно, система, акустика, телефончег, или ютюбик? Вообще склонен считать, что фонограмма изначально гавно (технически, ессно, не музыка), Костя др

Не знаю кто эти мы и что это за известная формула, но д.ф. даже при пяти метровом кабеле обычного сечения в 2кв.мм. изменится не более чем на 5-6%

Шрамы тоже рассосались? Чтобы поверить в произошедшее, нужно поверить что делались ТОЧНЫЕ измерения с фиксацией результатов до и после замены проводов. Иначе никак. 1,8dB - вы представляете себе,

Posted Images

Только что, K-K сказал:

Ладно, давайте развивать тему. Раз уже шишки сравниваете :) 

Какая из АС с твикнутой кабельной проводкой, а другая только на мидбасе пока? Моно материал. 

Какая больше нравится? 

Как говорится, поговорим о разрешении и псевдодетальности. Хочу понять, с кем я правильно друг друга понимаю 

 

 

Давайте уточним с шишками...а потом займёмся вашим примером.

Вам то какие нравятся...с шишками или без них?

  • Like 2
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
10 минут назад, K-K сказал:

Ладно, давайте развивать тему. Раз уже шишки сравниваете :) 

Какая из АС с твикнутой кабельной проводкой, а другая только на мидбасе пока? Моно материал. 

Какая больше нравится? 

Как говорится, поговорим о разрешении и псевдодетальности. Хочу понять, с кем я правильно друг друга понимаю 

 

 

Вторая - надеюсь твик. Ужасно звучит первая ((

  • Like 3
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Soundliker сказал:

Обе ужасно звучат, 100% - твикнули кабелями от чернов аудио.

Ну ясен красен. Разве могут GU c Lamm ML3, Clear Statement, P20 и MSB хорошо играть :) уму непостижимо ! :)  

Не угадали

Link to post
Share on other sites
30 минут назад, K-K сказал:

Ладно, давайте развивать тему. Раз уже шишки сравниваете :) 

Какая из АС с твикнутой кабельной проводкой, а другая только на мидбасе пока? Моно материал. 

Какая больше нравится? 

Как говорится, поговорим о разрешении и псевдодетальности. Хочу понять, с кем я правильно друг друга понимаю 

 

 

Ну так сразу слышно что колонки разные. Одна Левая...другая Правая.. Правая зачетнее))

  • Funny 2
Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Игвин сказал:

Ужасно обе.
Цикают. Пойди разбери, это фонограмма гавно, система, акустика, телефончег, или ютюбик?

Система, конечно, Игорь и акустика :) фонограмма отличная (древняя моно), телефон - прекрасный микрофон и ютюб великолепный сервис. Тут только система виновата )))) вот ваша да, другое дело! :) и других отписавшихся. Космос

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Alex Fedotov сказал:

Ну так сразу слышно что колонки разные. Одна Левая...другая Правая.. Правая зачетнее))

Благодарю за мнение, Александр :) наберу ещё и потом вскроюсь. 

Материал - моно. Древненький, на Qobuz нашёл 

Link to post
Share on other sites
Только что, Soundliker сказал:

Могут, а вот обвязка "та" - никак нет.

Какая «та»? :) Вы же не в курсе, какая там обвязка 

Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Alex Fedotov сказал:

Да ну тебя) Нам только суицида не хватало))

Для понимания, как это на IPhone щас в стерео играет. Писать можно что угодно, обсирать, но кто шарит, тот все услышит. Нереальные обьем и разрешение :listen: 

с некоторой суховатостью соглашусь. 

 

Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, K-K сказал:

Ну ясен красен. Разве могут GU c Lamm ML3, Clear Statement, P20 и MSB хорошо играть :) уму непостижимо ! :)  

Не угадали

Ну да -  дорого же. Должно звучать! 

  • Like 4
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Pitterson сказал:

Ну да -  дорого же. Должно звучать! 

Так и звучит! :listen: айфон, конечно, на 1% только передаёт происходящее. 

Ты не представляешь, какой кайф ставить людям лучшее. Чисто с этической стороны, когда слышишь результат. Это невообразимая радость и гордость :listen:

все-таки, в отличную профессию я пошёл. Это кайф

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Soundliker сказал:

Нижняя полная обвязка.

 

Но от сибилянтов не ушли, звук едкий,сверлящий мозг. Что и следовало одидать от твиттера Фокал.

 

Там обвязкой не исправить, нужна глубокая переделка кроссовера.

Там кроссовер многовариативный. Щас стоит presence настройка. Можно Soft выбрать. С первой более линейная ачх по вч

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, K-K сказал:

Чем больше заложен бюджет, тем больше выбор 

Когда начнешь выбирать, поймешь что выбор совсем не большой.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
Только что, Panamera сказал:

Когда начнешь выбирать, поймешь что выбор совсем не большой.

И все дорого :) я к этому и вёл. 

Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, K-K сказал:

Там кроссовер многовариативный. Щас стоит presence настройка. Можно Soft выбрать. С первой более линейная ачх по вч

Константин, можете сделать фотку ВЧ секции этого вариативного кроссовера? Мне кажется, там стоит обычный делитель с переключением резисторов. 

  • Like 1
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Pitterson сказал:

Я тебя понял,  можешь не повторять. Бабла нет -  ты лузер! 

Выходит и в данной теме правильно оценить могли только владельцы дорогих систем? Мне кажется,  ты глупости пишешь) 

Пытаешься манипулировать,  кабели в слепотесте я значит могу оценить -  красавчег,  а звук твоей системы не могу поругать -  чайник со свистком. 

Вечером надо с фонариком ходить...можно головой в угол впаяться...

Link to post
Share on other sites
14 минут назад, promtxt сказал:

Константин, можете сделать фотку ВЧ секции этого вариативного кроссовера? Мне кажется, там стоит обычный делитель с переключением резисторов. 

Неа, меняется, как уровень твитера, так и добротность фильтра:

 

GU_cross.png

  • Like 1
  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
1 час назад, krulfa сказал:

Второй вариант нравится больше, нет торчащих ВЧ. Но в целом оба варианта не очень.

Первый достаточно ровный, прозрачный и без заметных искажений, но имеет чрезмерный перекос на ВЧ.

Второй показывает правильный тональный баланс и глубину, но в звуке есть призвуки и искажения в СЧ-НЧ диапазоне. Качество полос не равно друг другу, где-то что-то "торчит" искусственное. В первром варианте "это" может маскироваться ВЧ, но поскольку отрывки короткие, не могу сказать уверенно.

Для контроля нужно было бы выложить ролики не переделанных АС.

А может просто у айфона шумоподавитель включается на приличной громкости? Этот вариант не допускается? 

Я не спрашивал о качестве АС, только о том, Где лучше играет? 

Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Pitterson сказал:

Я считаю это излишне,  ведет только к запутыванию. В слепом тесте нужно четко знать,  когда звучит А и когда Б.  Нам это никак не помогает,  но и не мешает. Таким образом без проблем удавалось в слепую отранжировать 5 образцов проводов,  имеющих номера 1,2,3,4,5. Потом смотрел в таблицу и узнавал чему соответствует каждый номер. Если бы не знал какой номер(1...5) -  элементарно запутался бы. 

Номер должен четко соответствовать девайсу, это само собой.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, krulfa сказал:

Второй вариант нравится больше, нет торчащих ВЧ. Но в целом оба варианта не очень.

Вы не готовы к Хайэнду! Пока копите деньги :)

  • Funny 3
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Soundliker сказал:

Но от сибилянтов не ушли, звук едкий,сверлящий мозг. Что и следовало одидать от твиттера Фокал.

Тоже -  копите! ) 

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
9 часов назад, K-K сказал:

Материал - моно. Древненький

Плохой материал. Претензии не к музыке, а к "материалу". :Sure:

9 часов назад, Pitterson сказал:

Вот чем отличается натренированный от просто аудиофила. Первый знает какой трек поставить и в каком месте какие изменения произойдут с определённым образом красящим кабелем. В итоге на определение лучшего из пары иногда достаточно 5 секунд. И хоть 5 раз сравнивай перетасованные пары -  все 5 правильно будут определены. При том что этот директор может слышать не хуже или даже лучше,  просто не знает где слушать и что с услышанным делать. 

Да Косте сто раз говорили, что надо ставить записи, на которых слышно не только вживую, но и в записи. Он специально такое пишет, точно говорю! :D
Чтобы всех запутать, а ему в кайф.

 

9 часов назад, K-K сказал:

 

Опять заунывная фигня. :LOL:
И где оригинал? Оригиналы надо выкладывать, Константин.

9 часов назад, K-K сказал:

айфон, конечно, на 1% только передаёт происходящее. 

Вот именно! :Smile:
Костя, записывай качественные треки и выкладывай сразу запись и оригинал. Если хочешь чтоб кто-то что-то слушал твоё. А если не хочешь, зачем ты всё это постишь? Зачем выкладывать то, на чём ничего не разобрать, или же оно на грани различий?

Для примера, любой трек из Verve & Blue Note Today 2014 подойдет.
Любая запись из Demo-n-test.

  • Like 2
  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Игвин сказал:

Опять заунывная фигня. :LOL:
И где оригинал? Оригиналы надо выкладывать, Константин.

Кажется это Патриська наша Барбара. Надо же догадаться такое записать. Что-то со вкусом. 

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Blocked1
      Чтобы время даром не терять, не возить ШП, задам вопрос:
      итак, есть Phono Pre-Amplifier. Возможно ли его сочетание с акустическими системами на ШП с чуйкой (в зависимости от вариации) 101-110дБ и сопротивлением 16Ом (например, Voxativ AC-X и выше). 
       
      вот параметры выходной предусилительной части: 
       


    • By Alexey_VS
      Приветствую всех!
      На данный момент как новичок в сфере построения hi-fi системы изучаю основы этого дела в книге «Sound Reproduction: The Acoustics and Psychoacoustics of Loudspeakers and Rooms» (3rd ed., FloydToole). В разделе 3 автор утверждает, что слепые тесты, которые он в большом количестве проводил на протяжении своей карьеры, показывают, что для оценки качества колонок полезно переводить систему в монофонический режим. Это позволяет слушателям сосредоточиться в большей степени на самих колонках, убрав воздействие качества записей и акустики помещений.
      Он приводит обобщенные выкладки из слепых тестов, на которых видно, что разность оценок акустических систем существенно увеличивается при переходе из стерео в моно. Другими словами, если в режиме стерео колонки оценивались хуже других, то в режиме моно с высокой вероятностью разрыв между устройствами возрастет.
      Допускаю, что в ситуациях, когда нужно исследовать существенную часть рынка (в особенности тем, кто только начинает путь в области построения системы), такой метод мог бы помочь быстрее отсеять подавляющую массу колонок, сэкономив время и силы. 
      Соответственно, возникает несколько вопросов к тем, кто имел подобный опыт: 
      1)    Действительно ли монофонический режим увеличивает контраст в восприятии качества звука разной акустики?
      2)    Поможет ли использование моно сократить удельное время на их оценку?
      3)    Нужно ли использовать изначально монофонические записи для оценки в таком режиме или достаточно переключиться в режим моно?
      4)    Как лучше делать переключение в режим моно на стереозаписях?
      5)    На какие качества в звуке обращать внимание при использовании моно? Что выйдет на первый план, и чего нельзя будет оценить в таком режиме?
    • By AVComfort
      Приветствую Вас, дорогие ценители чистоты звучания и музыки! 
       
      ну как, в изоляции научились слушать по роликам? Тогда мы идём к Вам. 
       
      Сейчас наступило самое время брать что-то действительно хорошее, что-то подшаманить в тракте, благо, предложений на рынке сейчас хватает. Вопрос, как и обычно, стоит так: чтобы найти такого за умеренную цену и действительно полезного, не меняя ничего в стойке? 
       
      Один из таких полезных аксессуаров мы и хотим вам продемонстрировать. Уже как два месяца мы его получили для экспериментов, но не вкладывали в прайслист, так как не было времени его протестировать. А рекомендовать кота в мешке в столь нелегкое для всех время - это петля на шею. Итак, это ткань от очень авторитетной компании Stillpoint, модель ERS. Выпускается она в разных типоразмерах (длина, ширина). Что же она делает? Ответ лежит в ее характеристиках:
      SPECIFICATIONS
      ERS shielding effectiveness (in db attenuation):
      10 Mhz - 49
      100 Mhz - 48
      200 Mhz - 62
      400 Mhz - 53
      800 Mhz - 54
      900 Mhz - 50
      1 Ghz - 49
      2.4 Ghz - 53 (802.11B)
      3.5 Ghz - 54
      5.8 Ghz - 57 (902.11A)
      7.5 Ghz - 61
      10 Ghz - 66
      17 Ghz - 55
      ————————————
       
    • By AVComfort
      Их столько продано... Но толком ещё ничего не сказано. Делаю обзор
×
×
  • Create New...