Наши статьи

[Михаил7631]

Не спрошу.
 

[VIV]

29 минут назад, Shelestov сказал:

все верно... hypex fa123

Почему не Hypex FA253?

Вряд ли вопрос цены. Или ставили что было под рукой?

[s4L]

7 минут назад, VIV сказал:

Почему не Hypex FA253?

Вряд ли вопрос цены. Или ставили что было под рукой?

ну поскольку коррекцию линквица не собирался делать решил что будет достаточно  и 123

[Roma]

В 29.03.2020 в 00:16, Shelestov сказал:

Очень красивые колонки.

Желательно установить колонки на спайки.

На вырост, в такой проект установить алмазные твитеры  .

[s4L]

1 минуту назад, Roma сказал:

алмазные твитеры

теоретически)) отверстие у 25ых акку одинаковое все верно)

[shd911]

8 часов назад, Shelestov сказал:

теоретически)) отверстие у 25ых акку одинаковое все верно)

И у 30х))

[krulfa]

39 минут назад, olegtern сказал:

Это по роликам?

А как определили, что слышно класс-Д? Там же еще ЦАПы и ДСП как минимум.

Много роликов было разных и много систем переслушано. Просто характерно фонит все это хозяйство, нельзя исключать и прямой наводки на рекордер. 

Не берусь настаивать, что только усилители дают вклад. Джиттер у системы может быть великоват, если смотреть от входа до выхода. 

[krulfa]

Лично я не делал бы в классе D. На том же вегалабе достаточно плат и схем усилителей компактных и с хорошим соотношением цена/качество. От одного блока питания ставятся 2 шт. в мост на НЧ и по одной шт. в небалансе на СЧ и ВЧ. Класс А на ВЧ по вкусу. 

[s4L]

6 минут назад, krulfa сказал:

это хозяйство

ну раз вы слышите, я конечно обеспокоюсь)

[чатем]

Вообще то кому то может показаться несколько странным такое положение дел - шикарная акустика по самым высшим нормативам хай енда и в то же время класс D. уж никак хай енду не соответствующий.

[chebum]

А мне понравилось как Michel Jonasz звучит. Подзалип.

Этот альбом Бэдбэднотгуд довольно паршиво записан - много фонового шума. АС его не акцентируют?

[s4L]

23 минуты назад, chebum сказал:

А мне понравилось как Michel Jonasz звучит. Подзалип.

Этот альбом Бэдбэднотгуд довольно паршиво записан - много фонового шума. АС его не акцентируют?

ББНГ мне кажется умышленно такой эффект сделали, разве нет? шум фоновый читается.. на счет акцента даж не знаю.. он есть, я о нем знаю и мозг отфильтровывает его, хотя я и не любитель этих виниловых шипелок:)

[chebum]

41 минуту назад, Shelestov сказал:

ББНГ мне кажется умышленно такой эффект сделали, разве нет?

Это же Канадские подростки. Басист 1996 г.р. Альбом III, с которого этот трек, они записали в 2012 или 13 году, т.е. им было по 17 лет. Наверняка писали дома на том, что было.

[s4L]

14 минут назад, chebum сказал:

Это же Канадские подростки. Басист 1996 г.р. Альбом III, с которого этот трек, они записали в 2012 или 13 году, т.е. им было по 17 лет. Наверняка писали дома на том, что было.

здорово что не я один слушаю канадских подростков:)) каждый раз приятно удивляюсь сколько они вской пурги связали воедино и получилась бонба)

[chebum]

5 минут назад, Shelestov сказал:

здорово что не я один слушаю канадских подростков:))

Да, они клёвые. Последующие альбомы, правда, похуже зашли. Не знаю как вам.

Go Go Pengiun ещё прикольные. 

[rsergio]

3 часа назад, чатем сказал:

в то же время класс D

Дело наживное - можно вытащить Hypex и поставить панель с терминалами, а за ней катушки с конденсаторами, ну или вынести актив наружу. Главное, что есть поле для деятельности и как сказал Алексей - это только начало завершения проекта  

Я слушал Hypex у  себя в полную полосу - лично мне на СЧ/ВЧ не понравилось, но у каждого свои уши и требования к звуку. 

[s4L]

у

Только что, chebum сказал:

Да, они клёвые. Последующие альбомы, правда, похуже зашли. Не знаю как вам.

Go Go Pengiun ещё прикольные. 

у бэдбэд я только 3 и 4 слушаю, третий канеш прям огонь)  Пингвинов не знаю... какой трек самый показательный?

[s4L]

1 минуту назад, rsergio сказал:

Дело наживное - можно вытащить Hypex и поставить панель с терминалами, а за ней катушки с конденсаторами, ну или вынести актив наружу. Главное, что есть поле для деятельности и как сказал Алексей - это только начало завершения проекта  

Я слушал Hypex у  себя в полную полосу - лично мне на СЧ/ВЧ не понравилось, но у каждого свои уши и требования к звуку. 

Нуу хайпекс не самоцель, просто он инструмэнт и все) Не идеальный наверняка, но и не такой чтоб не слушать его прям кроу из ушей, нет:) Катушки не тороплюсь, но если уж скучно будет как раз вместо хипексов там места пол ящика свободного)

[chebum]

4 минуты назад, Shelestov сказал:

Пингвинов не знаю... какой трек самый показательный?

 

[shd911]

Во фьюжене не сам нкор проблема, а дсп. И цап и его питание и выхлоп. И адау. В идеале б что б оставили прямое управление через сигмастудио. Там более гибкая платформа. Ну конечно и сложнее в разы. 

[s4L]

5 минут назад, chebum сказал:

 

забрал

[s4L]

42 минуты назад, shd911 сказал:

Во фьюжене не сам нкор проблема, а дсп. И цап и его питание и выхлоп. И адау. В идеале б что б оставили прямое управление через сигмастудио. Там более гибкая платформа. Ну конечно и сложнее в разы. 

Да чтож за требования высоченные такие к хайпексу) Он прост, почти удобен и функционален.. Какие альтернативы нескафе 3в1? айспаверы(? был. Ни лучше ни хуже.. Пока что хайпексу быть.

[rsergio]

1 час назад, Shelestov сказал:

Да чтож за требования высоченные такие к хайпексу

Hypex хорош на НЧ или в средненькую акустику, где важно чтобы играло и все.

В текущем проекте качество изготовления корпусов и выбор динамиков намекают, не - просто кричат, что в первую очередь стояла задача получить звук именно High End уровня (вариант получить просто красивые и модные АС на вид я отбрасываю ) 

Соответственно при таком подходе ожидаешь, что проработано все - и подбор динамиков, и их расположение на лицей панели, и объем корпусов, и соответственно схема фильтрации и усиление. Да, где-то может быть недочеты, не самое топчик, но на уровне. И вот реально все очень здорово, корпуса отпадные, динамики современные и с потенциалом, но все разбивается об Hypex. Я даже могу предположить, что Аккутоны ещё больше подчеркивают особенности Hypex, нежели какие-нибудь бумажные дины, которые могли бы чуть сгладить острые углы.

То что акустика уже играет и радует - это хорошо, но с учетом затраченных средство и потенциала она явно могёт лучше, но это потребует чуть больших усилий чем настроить кривые в Hypex.

[s4L]

10 минут назад, rsergio сказал:

Hypex

чувствую как будто спор у нас, хотя вроде бы как сказал уже что не восхваляю хайпекс и не говорю что он не отличим от...(придумай топовый бренд сам). Мыж не женаты с хайпексом и они мне не заплатили  за рекламу)))) Всегда все можно переиграть как с фильтрацией, так и с усилением. Я даж не то что не спорю, я соглашаюсь и с тобой и с другими коллегами. Но ведь не должен же я за сутки удивить всех и угодить им новым усилением?:)) Как нарисуется что то новое интересное в системе, я похвалюсь, так сказать, разделю радость с вами)

[chebum]

но все разбивается об Hypex. Я даже могу предположить, что Аккутоны ещё больше подчеркивают особенности Hypex, нежели какие-нибудь бумажные дины, которые могли бы чуть сгладить острые углы.

 

Можете сформализовать какие особенности хайпекса слышны?

 

У меня есть ровно такие же модули, что и у автора топика. Пожаловаться могу только на заметный уровень шума от усиления. Других особенностей не слышу. Может уже прислушался и не замечаю. Очень нейтральный звук, без каких-либо эмоций "от себя". Весёлая музыка звучит весело, грустная – грустно, проникновенная – проникновенно. Единственное, чем могу его описать - иногда ловится ощущение потока. Правда не всегда. Возможно от качества сети зависит.

 

На что обратить внимание?