Наши статьи

[Misha Kucherenko]

23 минуты назад, Paradox сказал:

Харли оцифровал - у него целая ХЭ система начинается с 1200 долларов США, думаю такого не было никогда, это для американца просто смешные деньги. 

В "Пурпурном Легионе" середины 90-х за эти деньги можно было бы купить:

- колонки Alon "(забыл название модели)", Vanfersteen "1C" или Spica "TC-50" (около 600-750 USD);

- усилитель Parasound/B&K (тоже уже позабыл название моделей - около $500) или российские ламповые моноблоки Past Audio ($600/пара).

Да, источник в такую ценовую схему на $1 200 не вписывается, но, если взять подешевле колонки того периода, когда "1C" стоили $750/пара, например, те же упоминаемые мной Mirage "260", то с недорогим CD-плеером типа С.Е.С. или недорогой "вертушкой" типа Rega с недорогой "башкой", то, я думаю, что можно было бы даже "вписаться" и в те самые искомые $1 200.

[mxsm]

2 часа назад, Aleksis сказал:

Ну, мы же не жили в США в начале 90-х годов прошлого столетия. Может, и были такие цены и аппараты.

Я когда читал, про деньги опускал информацию, как малозначительную.

Какая разница, сколько стоит, если ты дорвался до всего, чего раньше просто не было, а за то, что было, людей сажали за спекуляцию.

 

В 90х за спекуляцию не сажали)) 

[Crusader-no]

6 часов назад, Misha Kucherenko сказал:

Субъективную его состовляющую невозможно объективно оцифровать, её можно адекватно оценить только на основании соответствующим образом подготовленного и субъективного мнения.

То есть, что является ХЭ, а что нет определяется обычным частным мнением. Вот стою я весь такой красивый в белом пальто и тычу пальцем - это совсем не ХЭ. Почему? А я так вижу!  Или наоборот.

[Cергей Лебедев]

14 часов назад, вера сказал:

"Длина выполнения вариаций Гольдберга , следовательно , может значительно варьироваться: запись Гулд 1955 составляет 38 минут 34 секунд длины, в то время как его пересмотрели, медленнее 1981 версии (см ниже) 51:18. В противоположность этому , сотрудник Canadian Анжела Хьюитт 1999 запись «s является 78:32."

Вопрос: какой темп задумал Бах? 38:44,  51:18 или 78:32. И на каком инструменте сочинён оригинал?

Ответ профессионала)))

 

ну во первых указания по метроному стали ставить гораааздо позже. Во вторых они все равно не догма, а совет. Вопрос "какой темп задумал композитор" довольно бессмысленный, тк это от зависит и от задумки интерпретатора, и от акустических характеристик конкретного зала, где исполняется произведение, и от инструмента. Бах писал для клавесина, сейчас и на рояле часто играют. Если проигнорировать ЗВУКО запись, обратившись к первоисточникам,  то ясно очень и понятно, что автор давал возможность исполнителям самим решать, как надо. 

[вера]

9 часов назад, Misha Kucherenko сказал:

В "Пурпурном Легионе" середины 90-х за эти деньги можно было бы купить:

 или российские ламповые моноблоки Past Audio ($600/пара).

 

Спасибо, что вспомнили Толю Девиченского, а он до сих пор выпускает звукотехнику.

https://www.hifiaudio-spb.ru/brands/past-audio/

[urakoff]

Ничего автор не давал,хватит выдумывать.

3 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

Ответ профессионала)))

 

ну во первых указания по метроному стали ставить гораааздо позже. Во вторых они все равно не догма, а совет. Вопрос "какой темп задумал композитор" довольно бессмысленный, тк это от зависит и от задумки интерпретатора, и от акустических характеристик конкретного зала, где исполняется произведение, и от инструмента. Бах писал для клавесина, сейчас и на рояле часто играют. Если проигнорировать ЗВУКО запись, обратившись к первоисточникам,  то ясно очень и понятно, что автор давал возможность исполнителям самим решать, как надо. 

С какой скоростью поедет лошадь?.... Это зависит с какой скоростью едет телега....ясно и понятно она сама решает...

[AF.]

32 минуты назад, urakoff сказал:

поедет лошадь

На чём?)

[urakoff]

Вопрос "Что и как задумал композитор" открывает огромные возможности для болтунов....которые ездят по нашим ушам.

[Cергей Лебедев]

12 минут назад, AF. сказал:

На чём?)

Так на ем .....

[urakoff]

Только не надо болтовни, слушайте как задумал Автор.

 

[Ian Gillan]

Записано в 1920 году. Как такое воспроизведение возможно!

 

 

[John Smith]

15 часов назад, Paradox сказал:

Так я и вижу, что настоящий ХЭ начинался от 10000 дол., ничего не изменилось. Естественно, если Парасаунд и Денон не считать хай-эндом.

Чтобы подобрать себе в систему настоящий ХЭ нужно включать мозг и обладать опытом и знаниями. Или удачей.

Не надо его искать в продуктовой линейке Sony.  У них другие приоритеты.

А вот купить в те времена, о которых вы говорите, к примеру, АС Vandersteen 2CE - вот это для вас был бы хороший задел на будущее. АС и усилители морально не устаревают.

[urakoff]

Интересно где чаще применяется слово "Hi-end"

"У меня Hi-end"  или "Это не Hi-end"....у тебя...

[John Smith]

11 часов назад, Paradox сказал:

Харли оцифровал - у него целая ХЭ система начинается с 1200 долларов США, думаю такого не было никогда, это для американца просто смешные деньги. Так же как и хай-энд может быть дешевле музыкального центра пусть и самого дорогого. Даже если и можно найти такие единичные случаи, когда выдающиеся вещи продаются дешево - это только исключение из правила его же и подтверждающее. Но делать выводы на основе единичных случаев-это искажение действительности.

Тут нужно понимать, что ХЭ - это в принципе единичные случаи.  Которые становятся закономерностью и подтверждают правило.

[mxsm]

15 минут назад, John Smith сказал:

Чтобы подобрать себе в систему настоящий ХЭ нужно включать мозг и обладать опытом и знаниями. Или удачей.

Не надо его искать в продуктовой линейке Sony.  У них другие приоритеты.

А вот купить в те времена, о которых вы говорите, к примеру, АС Vandersteen 2CE - вот это для вас был бы хороший задел на будущее. АС и усилители морально не устаревают.

Ну почему у Sony не надо. Sony ta er1

 

 

[John Smith]

Только что, mxsm сказал:

Ну почему у Sony не надо.

 

 

Ну мы же не на вес...

Ну не ставятся у них при разработке цели, которые ставят одаренные энтузиасты.  У Sony цели в значительной степени маркетинговые.

[Apostal]

12 минут назад, urakoff сказал:

Интересно где чаще применяется слово "Hi-end"

"У меня Hi-end"  или "Это не Hi-end"....у тебя...

Это вопрос тут уже задавался раз 15, только на моей памяти.

Ответа нет.

(так, одно бла-бла-бла)

[urakoff]

5 минут назад, Apostal сказал:

Это вопрос тут уже задавался раз 15, только на моей памяти.

Ответа нет.

У тебя не Хайенд.

Вот это ХАЙЕНД

 

[SolSound]

Читая книгу, я пришел к выводу что автор сам не понимает что такое хи энд, и каким он должен быть. Все блуждание вокруг да около и жанглирование заумной терминологией. А фактически ничего

[John Smith]

.

[mxsm]

6 минут назад, John Smith сказал:

Ну мы же не на вес...

Ну не ставятся у них при разработке цели, которые ставят одаренные энтузиасты.  У Sony цели в значительной степени маркетинговые.

Почему на вес?!)))   Дерьмище 93 года  на вторичке не стоит 8тыс . 

 

[mxsm]

6 минут назад, SolSound сказал:

Читая книгу, я пришел к выводу что автор сам не понимает что такое хи энд, и каким он должен быть. Все блуждание вокруг да около и жанглирование заумной терминологией. А фактически ничего

А вы понимаете какой должен быть? 

А почему , все кто разбирается в high end аудио,  не пишут  состав   своей системы ?!!!

Ну это Вы,  Джон и т.д

[SolSound]

4 минуты назад, John Smith сказал:

Читая ту же книгу, я пришел к другому выводу.  Если мы говорим об одной книге, разумеется.

А к какому выводу вы пришли???

[Paradox]

24 минуты назад, John Smith сказал:

Чтобы подобрать себе в систему настоящий ХЭ нужно включать мозг и обладать опытом и знаниями. Или удачей.

Не надо его искать в продуктовой линейке Sony.  У них другие приоритеты.

А вот купить в те времена, о которых вы говорите, к примеру, АС Vandersteen 2CE - вот это для вас был бы хороший задел на будущее. АС и усилители морально не устаревают.

1. Никакого опыта не надо, копите деньги и покупаете топовую линейку Аудионот или Грифон - там уже все подобрано, и ни один здравомыслящий не скажет, что это не ХЭ.

2. У Сони отличный портатив был всегда - это их фишка, там оправдан каждый доллар в цене, разочарований никогда не было, и Сони не позиционирует себя как хай-энд. Это больше удел гаражных и кустарных производителей.

3. А что Вандерстин - обычные заурядные колонки, которых легион. Лично для меня это не хай-энд по техническим характеристикам по тем самым по которым причисляет аппаратуру к хай-энду Харли.

[Paradox]

34 минуты назад, John Smith сказал:

АС и усилители морально не устаревают.

Ооочень спорное утверждение.