Наши статьи

[KARC]

1 час назад, ДимON сказал:

Алексей, речь идёт о ПУ "KAV-250Р" ?

Ну и как Вам этот Krell? Я хочу послушать KAV-300i. Есть у кого опыт владения этим усилителем?

[Nikolaevich]

5 часов назад, KARC сказал:

Ну и как Вам этот Krell? Я хочу послушать KAV-300i. Есть у кого опыт владения этим усилителем?

Вам же говорят.......пилорама. Типичный кинотеатральный усилок по звуку.

[KARC]

6 минут назад, Nikolaevich сказал:

Вам же говорят.......пилорама.

А что не пилорама? Какую модель Krell вы предпочитаете, если конечно слушали ещё что либо из Krell?

[Nikolaevich]

Только что, KARC сказал:

А что не пилорама? 

Много чего. Вот Вы даже не рассматриваете  Accuphase...а зря.

[Bogdan Igorevich]

54 минуты назад, Nikolaevich сказал:

Много чего. Вот Вы даже не рассматриваете  Accuphase...а зря.

Какие модели порекомендуете?

[Nikolaevich]

Только что, Bogdan Igorevich сказал:

Какие модели порекомендуете?

Ну там же в теме выше.. по деньгам автора...  был мой пост.

[ДимON]

9 часов назад, Eloy сказал:

Именно, но о пред/конец

Да, к "KAV-250p" обычно ставили УМ "KAV-250a" :

[ДимON]

8 часов назад, KARC сказал:

Ну и как Вам этот Krell? Я хочу послушать KAV-300i. 

...

Слушал и "KAV-300i", и тандем "KAV-250p" + "KAV-250а", правда в разных трактах и без прямого сопоставления.

Оба варианта - так себе 

[Dmitry71]

26.06.2022 в 09:04, Nikolaevich сказал:

уж лучше топовый Денон

Слушал PMA 2500 + DCD 2500, я бы сказал излишне супер детально, не музыка была, а вздохи, прикосновение к струнам, сглатывания слюны и так далее, музыка отошла на второй план, примерно как рассматривать мисс мира в микроскоп и видеть не красивую девушку, а поры, моршинки.....

P.S. у меня в качестве источника доработанный DENON DCD 1650AZ 1999 года, так что отношусь к фирме без предвзятости.

[Eloy]

52 минуты назад, Dmitry71 сказал:

Слушал PMA 2500 + DCD 2500, я бы сказал излишне супер детально, не музыка была, а вздохи, прикосновение к струнам, сглатывания слюны и так далее, музыка отошла на второй план, примерно как рассматривать мисс мира в микроскоп и видеть не красивую девушку, а поры, моршинки.....

P.S. у меня в качестве источника доработанный DENON DCD 1650AZ 1999 года, так что отношусь к фирме без предвзятости.

если бы у PMA 2500 + DCD 2500 была нормальная динамика, ритмичность и хлесткость то эта детальность пошла бы в кайф, но увы. Хотя у старых модификаций РМА 2000, РМА1500 и даже 1050 (выпускался в начале нулевых) несмотря на упрощение и схематичность с ритмикой все было Ок, и хотя бы играли они хард энд хеви норм. Здесь же несмотря на детальность неповоритливость и заторможенность, беременная женщина на 9- м месяце, но очень детальная

[Леха Д]

1 час назад, Dmitry71 сказал:

Слушал PMA 2500 + DCD 2500, я бы сказал излишне супер детально, не музыка была, а вздохи, прикосновение к струнам, сглатывания слюны и так далее, музыка отошла на второй план, примерно как рассматривать мисс мира в микроскоп и видеть не красивую девушку, а поры, моршинки.....

P.S. у меня в качестве источника доработанный DENON DCD 1650AZ 1999 года, так что отношусь к фирме без предвзятости.

кто же вам его дорабатывал?

[Voltage209]

26.06.2022 в 19:33, вова сказал:

Вот

Ну наконец-то, хоть фото увидели!

Спрошу во второй раз: какой минимальный импеданс у этой акустики? Замеры проводились?

[Voltage209]

26.06.2022 в 07:08, вова сказал:

А что можете сказать на счёт Krell, стареньких.

Они, конечно, не ИДЕАЛ, но очень даже ничего. Рекомендую послушать самому для верности.

Многое будет зависеть от того, какую музыку вы слушаете.

[Voltage209]

28.06.2022 в 15:02, KARC сказал:

Ну и как Вам этот Krell? Я хочу послушать KAV-300i. Есть у кого опыт владения этим усилителем?

У меня сейчас Krell S-550I,

это более новая и мощная версия KAV-300i. Перешел на него с Электрокомпанита ECI-5 MKII. Получил прирост в разрешении, динамике, существенный в контроле акустики (ток как-никак намного серьёзнее на выходе). 

Но если вы любите джаз/блюз, я бы вам этот усилитель не посоветовал.

[Eloy]

27 минут назад, Voltage209 сказал:

У меня сейчас Krell S-550I,

это более новая и мощная версия KAV-300i. Перешел на него с Электрокомпанита ECI-5 MKII. Получил прирост в разрешении, динамике, существенный в контроле акустики (ток как-никак намного серьёзнее на выходе). 

Но если вы любите джаз/блюз, я бы вам этот усилитель не посоветовал.

Эти поинтереснее, но для тяжа конечно ЖЕ

[вова]

49 минут назад, Voltage209 сказал:

Ну наконец-то, хоть фото увидели!

Спрошу во второй раз: какой минимальный импеданс у этой акустики? Замеры проводились?

Замеры проводились, про импеданс понятия не имею. Тк не я их проводил и было это давно.

[Игорь Калинин]

22.06.2022 в 20:10, вова сказал:

Сейчас ламповый усилок.

Если после лампы, то может быть вот этот? (учитывая чувствительную акустику)

Sugden A21SE  
155 000 ₽ 

https://www.avito.ru/murom/audio_i_video/sugden_a21se_angliya_stereousilitel_klass_a_2313881228

[dimo61]

10 часов назад, Voltage209 сказал:

Спрошу во второй раз: какой минимальный импеданс у этой акустики? Замеры проводились?

практически пофиг...бас в активе..

[Dmitry71]

10 часов назад, Леха Д сказал:

кто же вам его дорабатывал?

Сам, на плате лазерной головки и отделе серво основной платы заменил все кондеры электролиты на силмик 2 (34 штуки), прирост музыкальности хороший, RCA штатные заменил на WBT верхние, очень на рояле и глубине баса в лучшую сторону отразилось. Разъем питания родиевый на корпусе от фурутека.... вот тут не готов что либо утверждать по изменению звука. В итоге если большинство утверждает что 1650az от S10 lll только в прямом сравнении можно отличить, то я с уверенностью утверждаю что свой 1650 от стокового в слепом тесте в легкую отличу. Прошу пардона за офтоп.

[вова]

19 минут назад, dimo61 сказал:

практически пофиг...бас в активе..

Да.

[max1]

Musatoff PA-20 точно даст чистый детальный звук с минимальным окрасом.

[dimo61]

2 часа назад, max1 сказал:

чистый детальный звук с минимальным окрасом.

может дать  усилитель хотя бы  как минимум повторяющий  солюшены с их "новыми" ибп...хотя и у них не всё топ со схемотехникой усилительной части...

 

[Игвин]

16 часов назад, Игорь Калинин сказал:

Если после лампы, то может быть вот этот? (учитывая чувствительную акустику)

Лучше вот этот.
И после лампы, и вместо лампы лучше.

[Eloy]

16 часов назад, Игорь Калинин сказал:

Если после лампы, то может быть вот этот? (учитывая чувствительную акустику)

Sugden A21SE  
155 000 ₽ 

https://www.avito.ru/murom/audio_i_video/sugden_a21se_angliya_stereousilitel_klass_a_2313881228

Я бы не с стал после отзывов владельцев с соседнего форума, 21-е что SE что Sugden Audio A21a Signature не отличаются надежностью. Если что то Мастер Класс искать уже

[Eloy]

12 часов назад, max1 сказал:

Musatoff PA-20 точно даст чистый детальный звук с минимальным окрасом.

А он нужен это Musatoff человеку с опытом?