Помогите понять идею цифрового звука - Page 6 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Помогите понять идею цифрового звука


Recommended Posts

1 час назад, Acrobatic сказал:

Какой буфер ? Тот что я купил? 

Другой ,он у меня в Спб, фотку не сделать..

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

В буферах ты спец конечно

Дык по теме -хоть что то хотя бы промычать можете? Или так и будете с буферами носится? 

  • Funny 1
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, shellback сказал:

Так оно то проще рассуждать что баса нет, а хочется что бы бухало,  про АС и виниловые проигрыватели и цапы  и пр.

А преды, чего там у них то такого - передаточное звено, типа.:D

Всё вроде ясно и просто.:)

Да там закрыли из-за Лебедевых .Они начали толстозадых своих подруг вытаскивать и хамить спецом -обсуждая мой член и зад 

  • Funny 4
  • Sad 3
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Acrobatic сказал:

обсуждая мой член и зад

Топик становится чрезвычайно интересным! 

И чито, там есть что обсуждать? 

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, P.W. сказал:

Топик становится чрезвычайно интересным! 

И чито, там есть что обсуждать? 

Для человека с воображением -Да!!! . Там у меня -одни мышцы.Жира то -нет 

  • Funny 3
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
29 минут назад, P.W. сказал:

Топик становится чрезвычайно интересным! 

Топик очень начинает напоминать заштатный сайт знакомств. Но учитывая, что женщин у нас тут не наблюдается, а пропаганда всяких там ЛГБ...и прочих, уже запрещена, то это чревато..)) 

Link to comment
Share on other sites

02.12.2022 в 18:56, Мирный меломан сказал:

Нет никаких преобразований pcm промежуточных , только на выходе в pwm ну и далее в D. А тут получается мирросхема трансмиттера i2s упаковала в коаксиал и пошли танцы с бубном уже на сл.  этапе , т.е. кабель приемник dac и пошло поехало. И звук везде разный получается. Мне кажется это неправильно. Поэтому я ратую за встроенный системный стример как вот в Лингдорфах сделано, и в тех же NAD- ах

Да полностью с вами согласен , много что перепробовал но в конце в итоге в усилителе многое теряется , и усилители вроде не плохие но вот как лингдорф звук не могут дать такой насыщенный и плотный ,  он ещё оказывается без обратной связи , незнаю как это реализовано , где то вы читал так и пишу , при том надо ещё держать в уме переход сигнала  по межблокам и входным цепям где опять же стоят делители коммутации с помощью кто как может  или дискрет или микросхемы ещё хуже , после приемного блока сигнала идёт коммутациях входов опять , потом блок громкости , и это три ступени прохождения и управления сигнала в усилителе , не важно в каком и какой стоимости , в цифровом усилителе этого всего нет я про лингдорф , хотя я очень люблю лампы но после цифровых усилителей как отрезало , если уж что куплю то это ещё цифровой усилитель !

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Kir сказал:

Топик очень начинает напоминать заштатный сайт знакомств. Но учитывая, что женщин у нас тут не наблюдается, а пропаганда всяких там ЛГБ...и прочих, уже запрещена, то это чревато..)) 

Не , ну согласись, циркачи отжигают!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
17 минут назад, P.W. сказал:

Не , ну согласись, циркачи отжигают!

Да уж... не соскучишься..)) И с идеей цифрового звука сразу очень всё понятно становится... :)

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Acrobatic сказал:

Думаю журнал ошибался .Они брали СД проигр -в другой ценовой категории .Так же можно и про ус сказать в связке с этим буфером 

Специально отсканировал страницы "Stereophile" c упомянутым мною выше обзором "X-10D" :

2087450958_2022-12-0522_23_40.png.f5af33c93a02b7d681321977144c2733.png119623366_2022-12-0522_24_22.png.6f3941f7fa2a98c91d7038830d4ac729.png

Изучайте :Smile:

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Acrobatic сказал:

По моему буфера -не дают прироста качества .Они дают -окрас 

Прежде всего буферы обеспечивают согласование импеданса источника сигнала с его приёмником - это есть их основное назначение, а т.н. окрас - это следствие обогащения спектра вых. сигнала активными элементами (лампами, транзисторами, ОУ) буфера, который сам по себе является УНЧ. 

Вот как-то так вот :Smile:

Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, ДимON сказал:

Прежде всего буферы обеспечивают согласование импеданса источника сигнала с его приёмником - это есть их основное назначение, а т.н. окрас - это следствие обогащения спектра вых. сигнала активными элементами (лампами, транзисторами, ОУ) буфера, который сам по себе является УНЧ. 

Вот как-то так вот :Smile:

По моим впечатлениям..не было там никакого значимого лампового окраса. Был бы...я бы его сразу бы слил.

Раздражает он меня... как звук дизеля у легковушки. :) 

Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, Nikolaevich сказал:

По моим впечатлениям..не было там никакого значимого лампового окраса.

...

Так неудивительно.  Вот посмотрите на спектр вых. сигнала "X-10D" :

BUFIG3.jpg

Тут 2-я и 3-я гармоники ещё играют какую-то роль, а вот остальными можно спокойно пренебречь.

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, ДимON сказал:

 

Изучайте :Smile:

Смысл какой? .Будда говорил что знания -только мешают постижению .Надо вникать в суть а не изучать .И есть у них притча ..Горсть соли захотела определить и понять океан .Она бросилась в океан и растворилась в нем .Так пришло понимание! 

  • Confused 1
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

21 час назад, Kir сказал:

Но учитывая, что женщин у нас тут не наблюдается,

Так вы с кем общаетесь то ? Не женщина P.W. ? 

  • Funny 4
Link to comment
Share on other sites

22 часа назад, P.W. сказал:

Топик становится чрезвычайно интересным! 

И чито, там есть что обсуждать? 

Вы романтично заинтересовались . Я все время еще Лебедеву говорил что эстетически -там не на что смотреть .Так как выполняют 2 функции- Ездить на вело и опорожнятся и все .Вы я так понял -в разводе и одна? 

  • Funny 3
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Acrobatic сказал:

Вы романтично заинтересовались . Я все время еще Лебедеву говорил что эстетически -там не на что смотреть .Так как выполняют 2 функции- Ездить на вело и опорожнятся и все .Вы я так понял -в разводе и одна? 

Моя развода тебя в партер поставит , дурашка.:D

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Как альтернативу медиоплееру -я купил по совету Китайского продавца СД проигр .Только начал проверять и тестировать .СД -своих денег стоит .9в питание .Щелевая загрузка .Читает -абсолютно все \то что мне надо!\ Главное выход  i2S  .Достойный звук .Не хуже АЕS выхода .Но гложет призвук цокоющий .Кабель -ДНС совский -дешевый .Надо пробовать с другим .Китаец обещал через месяц изготовить из серебра за 100 долларов .Буду ждать .Думаю задавит этот СД -медиаплеер .Пока все бюджетные СД -играют не лучше плеера .Только от 500 долларов -лучшеSb398398245a847dbbd86cc8a87cc79333.jpg

  • Funny 2
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

06.12.2022 в 13:54, Acrobatic сказал:

Смысл какой?

...

А выложил я скан обзора "X-10D" в "Stereophile" для того, чтобы Вы сами разобрались, конкретно какие компоненты использовались в исследуемом тракте и какие выводы сделал эксперт журнала :)

Link to comment
Share on other sites

08.12.2022 в 01:03, ДимON сказал:

А выложил я скан обзора "X-10D" в "Stereophile" для того, чтобы Вы сами разобрались, конкретно какие компоненты использовались в исследуемом тракте и какие выводы сделал эксперт журнала :)

Зачем нам с вами журнал? Давайте без него разберемся ...Буфер МФ -как и мой Китайский -как стринги и эквалайзеры  -служат для окраса звука .В аналоговую сферу .Но буфер -это как бы пред .И назавем его Окрашиватель -сублиматор .Окрашиватель -не должен привносить свои косяки от себя .Иначе толку не будет .Студийные -дают -студийный звук.Или кто то знает что студийными -можно регулируя получить  домашний звук? Озвучте модели ! В чем прелесть и  греховность Окрашивателя ? Он режет верха  Не дает выпятится цифре и искажениям .Но он же не дает полномасштабного звука с тысячими нюансов .Моя коробка -окрашиватель -сьедает до 40 проц .Я не слышу некоторых инструментов .Но пусть их нет .Но зато остальные звучат -не раздражая и услаждают слух .Некоторые Окрашиватели именно мини .Минимум деталей -чтобы не косячить .Почему СД -продолжается ? Там же 44 . А не 192 .А потому что 192 -вытянут всю грязь из сети и из кабелей .Отовсюду .Почему ДСД -64 -оптимально .А не 500 ? или 200 ? Все потому же .Люди бросают в жертву детальность -чтобы иметь хороший аналоговый звук .С меньшей детальностью 

  • Funny 3
  • Confused 1
  • Sad 2
Link to comment
Share on other sites

06.12.2022 в 16:05, P.W. сказал:

Моя развода тебя в партер поставит , дурашка.:D

Мне иногда кажется что вы не блондинистая красотка .А лысая чертовка -что лежит на диване задрав волосатые ноги с копытами и сочиняете отраву  на ветку пока я парюсь в бане Князей - тьма: 5 самых крутых хоррор-дьяволов

  • Funny 10
Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Acrobatic сказал:

Зачем нам с вами журнал? Давайте без него разберемся ...Буфер МФ -как и мой Китайский -как стринги и эквалайзеры  -служат для окраса звука .В аналоговую сферу .Но буфер -это как бы пред .И назавем его Окрашиватель -сублиматор .Окрашиватель -не должен привносить свои косяки от себя .Иначе толку не будет .Студийные -дают -студийный звук.Или кто то знает что студийными -можно регулируя получить  домашний звук? Озвучте модели ! В чем прелесть и  греховность Окрашивателя ? Он режет верха  Не дает выпятится цифре и искажениям .Но он же не дает полномасштабного звука с тысячими нюансов .Моя коробка -окрашиватель -сьедает до 40 проц .Я не слышу некоторых инструментов .Но пусть их нет .Но зато остальные звучат -не раздражая и услаждают слух .Некоторые Окрашиватели именно мини .Минимум деталей -чтобы не косячить .Почему СД -продолжается ? Там же 44 . А не 192 .А потому что 192 -вытянут всю грязь из сети и из кабелей .Отовсюду .Почему ДСД -64 -оптимально .А не 500 ? или 200 ? Все потому же .Люди бросают в жертву детальность -чтобы иметь хороший аналоговый звук .С меньшей детальностью 

Про цель применения т.н. буферов и о их влиянии на звук я уже писал выше :

05.12.2022 в 23:15, ДимON сказал:

Прежде всего буферы обеспечивают согласование импеданса источника сигнала с его приёмником - это есть их основное назначение, а т.н. окрас - это следствие обогащения спектра вых. сигнала активными элементами (лампами, транзисторами, ОУ) буфера, который сам по себе является УНЧ. 

Вот как-то так вот :Smile:

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, ДимON сказал:

Про цель применения т.н. буферов и о их влиянии на звук я уже писал выше :

Но если взять например взять  Найм 200  преда с мощником или Ямаха С2 и В2 \пред с мощником\ -тут не надо ни какого Окрашивателя 

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
31 минуту назад, Acrobatic сказал:

Но если взять например взять  Найм 200  преда с мощником или Ямаха С2 и В2 \пред с мощником\ -тут не надо ни какого Окрашивателя 

Ну это Вы довольно "яркие" примеры взяли). но вообще, в этом и заключается подбор компонентов системы: так как практически не существует совершенно нейтральных ни "железа", ни АС, так их совместить, чтобы полученный "окрас" был наиболее приятен уху). 

Link to comment
Share on other sites

цифровой звук иногда нужен , в авто например , ipod classic супер , naim хорошо преподносит цифру , производителю есть где разгуляться продавая один и тот же цап в разных вариациях и окрасах .

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...