Помогите понять идею цифрового звука - Page 5 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Помогите понять идею цифрового звука


Recommended Posts

1 час назад, Acrobatic сказал:

Думаете ТС или я -сможем это реализовать ? Без тех грамоты ...

Наставник нужен нормальный и не виртуальный, которому доверяете, которого вы знаете, который знает вас, ваши вкусы в музыке, какой звук вам именно подойдет и устроит, что вы конкретно хотите от звука и чтобы вместе музыку какую то слушали и желательно чтобы его личные вкусы и предпочтения в ней,  совпадали с вашими итд. Тогда да, возможно. А так практически нет. 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

9 минут назад, ДимON сказал:

Кстати, в отдельных трактах облагораживающий эффект от присутствия "Х-10D" действительно был :Cool: 

Не... ну было конечно. Слышно..но явно не то, что обещали.....а может не то, что мы хотели. :) 

В попугаях качества звука ...я бы прирост в процентов 5  дал. :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

18 минут назад, Nikolaevich сказал:

Не... ну было конечно. Слышно..но явно не то, что обещали.....а может не то, что мы хотели. :) 

В попугаях качества звука ...я бы прирост в процентов 5  дал. :)

Если прирост стоимости всей системы был не больше 10% - то это хороший КПД ;) 

....у меня до сих пор начальный цапик в бочёнке трудится, мультибит даже - очень музыкальный и не цЫфрит особо.... (они тогда за этим ещё следили видимо) :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Если прирост стоимости всей системы был не больше 10% - то это хороший КПД ;)

Если я не ошибаюсь, то во второй половине 90-х "X-10D" стоил в РФ 190$, или около того.

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, ДимON сказал:

Если я не ошибаюсь, то во второй половине 90-х "X-10D" стоил в РФ 190$, или около того.

Ну как раз, если стоимость приличной по тем временам системы была $2000 и там прирост наблюдался.

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, ДимON сказал:

Если я не ошибаюсь, то во второй половине 90-х "X-10D" стоил в РФ 190$, или около того.

Где-то так....уже подзабываться стало.

Но помню, что слил я его 50. :) 

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Ну как раз, если стоимость приличной по тем временам системы была $2000 и там прирост наблюдался.

Да нет там ничего. Вроде на первых порах что-то слышится.........а потом если... его убрать и не знать про это.......потерю бойца и не заметишь. :

Так же как и с большинством шнурков, штыкерков, розеточек........ :) 

  • Like 2
  • Funny 2
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Nikolaevich сказал:

Так же как и с большинством шнурков. :) 

В цифровом мире как-то значимость сих девайсов сильно вспупырилась. :kk: 

(я до сих пор не знаю в каком я лагере) :lp:

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
2 минуты назад, Игорь Калинин сказал:
8 минут назад, Nikolaevich сказал:

Так же как и с большинством шнурков. :) 

В цифровом мире как-то значимость сих девайсов сильно вспупырилась. 

Если в цифровом мире начинает увеличиваться значимость "физических агентов" (шнурки - это более чем материальный компонент систем), это значит, что-то в этом цифровом мире не так... Вот и пытается он это "не так" компенсировать старыми добрыми методами.) 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Kir сказал:

Я не в плане спора)).  Но сейчас опять входят в моду комбайны "всё  одном"... Это удобно, не спорю... но и не более того. Равно как и с файлами... 

Невольно комбайнер уже 10 лет. Ой как удобно как оказалось. Хотя начинал с покупки усилителя с цапом на борту. Чтобы только юсб напрямую с компа можно было воткнуть. Подвернулся nad c390, он тогда был новинкой и только появился. И вот это самое удобство ой какое удобство, пришло с выходом железного системного стримера для этого усилителя, правда только через три года. А сейчас я не представляю как может быть иначе? Усь без сетевых функций - деньги на ветер. Надо просто найти свой, принять его таким какой есть и не заморачиваться разной фигней, и слушать музыку. А мне повезло, спасибо другу, посоветовал. )

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Kir сказал:

Если в цифровом мире начинает увеличиваться значимость "физических агентов" (шнурки - это более чем материальный компонент систем), это значит, что-то в этом цифровом мире не так... Вот и пытается он это "не так" компенсировать старыми добрыми методами.) 

Ни чё не понял...если это ко мне :)........но в шнурки я верю уже минимум лет так 30......но только в качестве средства дошлифовки  (или дополировки) основного звучания системы. И придерживаюсь старой рекомендации (весьма завышенной)...цена шнурков - максимум 10% от цены системы. :) 

Зы. И больше даже спорить не буду. :) 

  • Like 2
  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

29 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Ну как раз, если стоимость приличной по тем временам системы была $2000 и там прирост наблюдался.

Думаю, что как некий upgrade для проигрывателя CD за 300-400$ этот "X-10D" был вполне себе целесообразен.   

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

30 минут назад, Nikolaevich сказал:

Да нет там ничего. Вроде на первых порах что-то слышится.........а потом если... его убрать и не знать про это.......потерю бойца и не заметишь. :

...

Да понятно, что не стоило ожидать какого-то супер-пупер эффекта (реального скачка в приросте качества звука) от использования "X-10D".

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, ДимON сказал:

Да понятно, что не стоило ожидать какого-то супер-пупер эффекта (реального скачка в приросте качества звука) от использования "X-10D".

Тогда - нет. :)

Свято верили  мы тогда тому, что писали в прессе..............даже если  при покупке ничего не услышали. :)

Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, Nikolaevich сказал:

Тогда - нет. :)

Свято верили  мы тогда тому, что писали в прессе..............даже если  при покупке ничего не услышали. :)

Доверяй (прессе), но проверяй ! ;)

Лично я впервые прочёл о "X-10D" где-то в середине 90-х, в "Stereophile".  Так вот в том обзоре говорилось и о негативном влиянии этого бочонка на звук с отдельными проигрывателями CD, притом не дешёвыми, так что ... 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Nikolaevich said:

Да нет там ничего. Вроде на первых порах что-то слышится.........а потом если... его убрать и не знать про это.......потерю бойца и не заметишь. :

Так же как и с большинством шнурков, штыкерков, розеточек

Вот про то и речь! А то обертона ищут да сцены вымеряют в ширину длину высоту, без конца и краю. Цапы, свистки, шнурки... черт ногу сломит.

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

19 часов назад, Nikolaevich сказал:

М. Файделити когда-то баловались такой ерундой ..в том числе и у нас сильно раскручивали в журналах.

И я повёлся :(.

Баловство...деньги на ветер.

Я тоже присматривался к нему .На Авито -полно распрадают .У МФ -специфический звук .\У меня был Х80 \ Как некий А-ля Сансуй в евпроисполнении \     Вам с Никотином -не надо было останавливаться а искать еще варианты 

Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, ДимON сказал:

Доверяй (прессе), но проверяй ! ;)

Лично я впервые прочёл о "X-10D" где-то в середине 90-х, в "Stereophile".  Так вот в том обзоре говорилось и о негативном влиянии этого бочонка на звук с отдельными проигрывателями CD, притом не дешёвыми, так что ... 

Думаю журнал ошибался .Они брали СД проигр -в другой ценовой категории .Так же можно и про ус сказать в связке с этим буфером 

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, ДимON сказал:

Да понятно, что не стоило ожидать какого-то супер-пупер эффекта (реального скачка в приросте качества звука) от использования "X-10D".

По моему буфера -не дают прироста качества .Они дают -окрас 

Link to comment
Share on other sites

18 часов назад, Игорь Калинин сказал:

Спасибо за мнение - очень редкое на форуме. Пред не только согласует и формирует тональный баланс, но ещё и определяет атаку и затухание - очень важную характеристику звукового тракта.

 

В старые времена -предов и аппаратуры вообще не было .Взять Бетховена 5 симфонию .Ради балансов и атак с затуханием -Бетховен пошел на преступление .Слизал с 40 симфонии Моцарта целый кусок 

  • Funny 4
Link to comment
Share on other sites

Во второй недорогой системе (там  цифра,там в основном цифру слушаю, хотя там тоже есть катушечник), использую ламповый буфер, недорогой китайский.  Замена ламп дает эффект _-у меня 3 вида их. Для меня эффект есть. Но все же не кидайте камнями-  лучше всего звучит ,когда пускаю звук через VLC. Там встроен очень приличный эквалайзер. Им и добавляю до " теплого лампового звука". Кстати сейчас VLC стала глючить , наверно санкции он стоит на Дюне 4 К плюс.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Alksr сказал:

Во второй недорогой системе (там  цифра,там в основном цифру слушаю, хотя там тоже есть катушечник), использую ламповый буфер, недорогой китайский.

Какой буфер ? Тот что я купил? 

  • Funny 3
Link to comment
Share on other sites

04.12.2022 в 13:41, Acrobatic сказал:

Когда я открывал тему про выбор преда -эту тему -забанили и изьяли 

Так оно то проще рассуждать что баса нет, а хочется что бы бухало,  про АС и виниловые проигрыватели и цапы  и пр.

А преды, чего там у них то такого - передаточное звено, типа.:D

Всё вроде ясно и просто.:)

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
32 минуты назад, shellback сказал:

А преды, чего там у них то такого - передаточное звено, типа.:D

Да)). Только когда у меня скопилось  одновременно три разных преда и я их решил по очереди послушать, было ощущение, что я чуть ли ни акустику совершенно новую ставлю :)

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Acrobatic сказал:

По моему буфера -не дают

В буферах ты спец конечно

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...