Наши статьи

[Shidim]

12 часов назад, Фдуч сказал:

12 часов назад, promtxt сказал:

Room Surface это какой объём ... 147

А вот не знаю, что это такое...

Моя площадь 36,4 метра и потолки 3 метра.

147 m2 = суммарная площадь всех 6 поверхностей комнаты.

 

[promtxt]

25 минут назад, Shidim сказал:

147 m2 = суммарная площадь всех 6 поверхностей комнаты.

 

Ну да , понятно , но это если комната пустая ... а если с мебелью , то количество отражающих , переотражающих и поглощающих поверхностей , резко возрастает и высчитать программно время отклика и реверберации становится сложнее , их лишь можно замерить , при том , что в разных точках комнаты они будут разными ...

[Shidim]

5 минут назад, promtxt сказал:

Ну да , понятно , но это если комната пустая ... а если с мебелью , то количество отражающих , переотражающих и поглощающих поверхностей , резко возрастает и высчитать программно время отклика и реверберации становится сложнее , их лишь можно замерить , при том , что в разных точках комнаты они будут разными ...

Согласен, даже в продвинутых профессиональных CAD способных моделировать меблировку и инструменты абсорбции/диффузии, "кривые" прогнозирования оставляют желать лучшего. По этой причине всегда нужно иметь реальное измерение времени реверберации помещения как отправную точку для дальнейшего моделирования и калькуляций.

[svka]

9 часов назад, svka сказал:

Записал Шульженко на Андроид (256Kbps/48KHz) 

И  на микрофоны (с диаграммой направленности примерно соответствующей направленности слуха..). 

На мой вкус и слух, обе звучат с несущественными отличиями весьма достоверно  (Вкусно!.. звучат.)

Уже сегодня выложу. Позже, с фото "в натуре".

 

 

[promtxt]

25 минут назад, svka сказал:

Записал Шульженко на Андроид (256Kbps/48KHz)

Что-то у Вас в настройках не сработало ... к тому же , обе записи обрезаны по верхам .
Хотя первая , мне понравилась больше , - слушал на комповых колоночках (у ЮАМ научился) .

[Aleksis]

34 минуты назад, svka сказал:

 

 

Да нормальные записи, телефона достаточно, чтобы проводить экспресс-анализ звука.

Ушами, не приборами.

Это же имеет прямое практическое применение.

Послушал ролик на ютубе, не понравилось, можно вживую не ехать и не слушать.

Не понравится и вживую, отвечаю.

Тем более, графики анализировать.

По вашим роликам уже писал, мне не хватает, в т.ч.  послезвучий, в реале голос Шульженко гораздо богаче и глубже, тембров, то есть, недостаточно.

Немного разрешения.

Свободы не хватает, воздуха.

Чтобы мурашки вызывала система.

А для этого нужно поработать (при желании) над системой.

При этом, вполне приличная система, слушай и кайфуй, для многих недостижимый результат.  

 

[Aleksis]

Еще о практическом применении онлайн-слуховой экспертизы.

Вот создает Валерий Перевезенцев новую модель АС.

Пробует разные драйверы, конденсаторы.

Присылает нам ролики, мы слушаем, отмечаем изменения, он корректирует, и так десятки раз.

В итоге родится звук, над которым работают 5-6 человек.

Это в моменте, а число их еще больше.

Такой ИИ из 5-10 человек, но, толковых

Один в поле не воин, как говорится.

Кстати, на выставке ближайшей будет демонстрироваться в октябре, если Валерий успеет собрать.

Я тоже принял участие и горд этим

Ролики запишу, обсудим тут.

Не реклама, а если кто-то воспринимает, как рекламу, так это я пиарю нашу школу звука, в которой принимаю участие.

То есть пиарю себя, любимого, без коммерческого интереса, он у меня в других местах

Ну, и , может, кому будет полезно.

 

 

 

[svka]

39 минут назад, promtxt сказал:

Что-то у Вас в настройках не сработало ... к тому же , обе записи обрезаны по верхам .
Хотя первая , мне понравилась больше , - слушал на комповых колоночках (у ЮАМ научился) .

Спектр стрима с Youtube  - 52сек от начала, SD качество 720p/256Kbps.. В полном соответствии с оригинальным роликом.

Поищите у себя где конвертируется поток в 128..

 

[promtxt]

11 минут назад, svka сказал:

Спектр стрима с Youtube  - 52сек от начала, SD качество 720p/256Kbps.. В полном соответствии с оригинальным роликом.

Поищите у себя где конвертируется поток в 128..

Так я скачал с ютюба с Вашего канала оба ролика и потом в файлах посмотрел в программах медиа-инфо и Изотопе .

Скачивал в 720p .

[svka]

11 часов назад, Фдуч сказал:

...

Но, тем не менее, спасибо. А "сочностью" вы какой диапазон называете? У меня были претензии к диапазону голоса (солистов), но после ряда изменений с ним стало все нормально, что, насколько, понимаю и график показывает. 

Сочность - это когда "вкусный" звук, близкий по восприятию к "живому". На мой вкус/слух, определяется слитностью(синергией..) СЧ(<1KHz) и верхних СЧ(<3...5 KHz)(примерно). За воздух и легкость в ответе минимальная неравномерность чувствительностивыше по частотам (главное, без "выбрыков"  по спектру шире 1/3 октавы! (не важно за счет чего  - акустики/комнатны и тдтп) более 3+ дБ. И чем шире спектр "выбрыка" чувствительности,  тем меньше должна быть его величина (в дБ,..). 

PS И Вам спасибо за ответ. Надеюсь, что написанное будет полезно.

[svka]

14 минут назад, promtxt сказал:

Так я скачал с ютюба с Вашего канала оба ролика и потом в файлах посмотрел в программах медиа-инфо и Изотопе .

Скачивал в 720p .

Чудес не бывает - разберетесь..  

[promtxt]

15 минут назад, svka сказал:

Чудес не бывает - разберетесь

Ну Вы же сами видите , что там для аудио-дорожки в AAC формате стоит 128 ?
Ну и по спектру скачанного файла есть обрезка выше 16-ти тысяч ...

[Aleksis]

А вы без графиков что-нибудь слышите?

В филармонии графиков нет, трудно воспринимать на слух, не проверив АЧХ?

[promtxt]

Только что, Aleksis сказал:

А вы без графиков что-нибудь слышите?

Собственно , я потому и графики смотрю , что что-то в звучании напрягает ...

Потому и написал сразу :

1 час назад, promtxt сказал:

Что-то у Вас в настройках не сработало ... к тому же , обе записи обрезаны по верхам .
Хотя первая , мне понравилась больше , - слушал на комповых колоночках (у ЮАМ научился) .

 

[Фдуч]

1 час назад, svka сказал:

определяется слитностью(синергией..) СЧ(<1KHz) и верхних СЧ(<3...5 KHz)(примерно

Снял чехол, поразглядывал  смартфон, оказалось что один микрофон в торце, а второй - со стороны, противоположной камере (собственно это основной динамик для уха), то есть смотрит на "оператора". Потому тут большой  вопрос, что же он записывает - если для правого канала еще понятно, то левый канал, получается, записывает только отраженный звук, в котором, ВЧ, как известно, меньше всего.

[svka]

7 минут назад, Фдуч сказал:

Снял чехол, поразглядывал  смартфон, оказалось что один микрофон в торце, а второй - со стороны, противоположной камере (собственно это основной динамик для уха), то есть смотрит на "оператора". Потому тут большой  вопрос, что же он записывает - если для правого канала еще понятно, то левый канал, получается, записывает только отраженный звук, в котором, ВЧ, как известно, меньше всего.

Разглядывая свой - где второй хз.. Но пишет стерео с базой примерно в длину смартфона по широкой стороне . 

[promtxt]

12 минут назад, Фдуч сказал:

Снял чехол, поразглядывал  смартфон, оказалось что один микрофон в торце, а второй - со стороны, противоположной камере (собственно это основной динамик для уха), то есть смотрит на "оператора".

 

3 минуты назад, svka сказал:

Разглядывая свой - где второй хз.. Но пишет стерео с базой примерно в длину смартфона по широкой стороне . 

На моём Xiaomi 12T Pro два динамика и два же микрофона на торцах по длине , поэтому чтобы писать в стерео надо держать телефон горизонтально .

[promtxt]

2 часа назад, svka сказал:

Чудес не бывает - разберетесь

Скачал все возможные варианты с Вашего канала в ютюбе , нашёл аудио в формате кодека Opus , воспроизвести его в плеерах могу , а вот посмотреть характеристики не удалось ни в саундфорже , ни в Аудишен адобовском ...

[svka]

4 часа назад, promtxt сказал:

Скачал все возможные варианты с Вашего канала в ютюбе , нашёл аудио в формате кодека Opus , воспроизвести его в плеерах могу , а вот посмотреть характеристики не удалось ни в саундфорже , ни в Аудишен адобовском ...

Упростим проблему.

Ссылки на wav ( : ZEN_6 vs MIC Шульженко и  MIC vs ZEN_6 Шульженко..

[svka]

Чуть подниму планку !  

PS Голос мой, что в начале..,  позволяет оценить громкость прослушивания при записи. В общем, громко+.. 

[promtxt]

26 минут назад, svka сказал:

Ссылки на wav ( : ZEN_6 vs MIC Шульженко и  MIC vs ZEN_6 Шульженко..

 

15 минут назад, svka сказал:

в начале дает понять громкость прослушивания при записи. В общем, громко+

Завтра прослушаю после работы и напишу .

[svka]

01.10.2023 в 20:22, Al сказал:

Можно и мне?

 

Всё здесь с тембрами отлично.. Но "поет Шульженко"  за плотной шторой.  Чтобы "вышла из-за.." - повернули бы акустику на себя, примерно град 10-20 - на слух.  Появятся достойные верхние СЧ и ВЧ. Тембры станут "почти живыми".  Результат порадует. И Вас.. И нас.., если запишите. 

[Al]

1 час назад, svka сказал:

Всё здесь с тембрами отлично.. Но "поет Шульженко"  за плотной шторой.  Чтобы "вышла из-за.." - повернули бы акустику на себя, примерно град 10-20 - на слух.  Появятся достойные верхние СЧ и ВЧ. Тембры станут "почти живыми".  Результат порадует. И Вас.. И нас.., если запишите.

Без проблем, попробую, конечно. Вечером, если не поздно дома буду, либо завтра.

[promtxt]

19 часов назад, svka сказал:

Ссылки на wav ( : ZEN_6 vs MIC Шульженко и  MIC vs ZEN_6 Шульженко..

Прослушал . Звучание шикарное , мне больше понравилось MIC vs ZEN_6 , более натуральное что ли , хотя и темнее , а ZEN_6 vs MIC светлее и детальнее , но сильно мешает фон в виде какого-то шипения ... и какое-то худосочное что ли звучание .
Кстати , Ваша запись Musica Nuda по звучанию получилась даже интереснее оригинала ...

[svka]

Без синергии центральных! октав с  прочим..  слушать подобные композиции конечно можно. 

Но "мурашки" не побегут..  

PS Musica Nuda "Preludio-Lirica Lirico"