Наши статьи

[Podsh]

Вот из за таких как "RaDeWe", плюнули и ушли с сайта очень много токовых, действительно знающих, интересных людей! Им надоело оправдываться и отвечать на глупости и оскорбления  диванных экспертов...

[Археолог]

16.01.2024 в 10:23, М.и.х.а.и.л сказал:

Сопротивление самого проводника гораздо выше, чем переходное сопротивление в соединителях, соответственно его влияние на звук выше, чем тех же соединителей.

Доводилось измерять? Хочется взглянуть на результаты.

Почему многие тупо упёрлись рогом только в сопротивление? А ёмкость по боку? Её влияние можно не учитывать? А она возникает от загрязнения контактов. Даже до самых отсталых слоёв населения, вроде Yroxi дошло, что их нужно полировать и чистить. Главное, не доводить до такого состояния, как у него. В студиях этим периодически занимаются специально обученные люди.

16.01.2024 в 13:22, человек из Бомбея сказал:

применять дорогие аудиофильские устройства - только деньги на ветер.

Пришёл к этому выводу давным давно. Злодействовал в Штатах в то время, когда там повально сдувались аналоговые студии з\записи. По совету знакомого владельца аудио-салона заглянул на один такой аукцыон и накупил море проводов, переходников и розеток за сущие копейки. Были и не только профессиональные. Развлекухи хватило на годы. С тех пор забил кол осиновый на всякую разрекламированную чепуху по бешеный ценам. И из коммутации не признаю ничего, кроме профессионального.

[М.и.х.а.и.л]

3 часа назад, Археолог сказал:

Доводилось измерять? Хочется взглянуть на результаты.

Да, доводилось. В свое время работал в испытательной лаборатории. А сопротивление каких разъемов интересует? Может при случае заеду в лабораторию и померяю (если микроомметр еще остался там).

 

3 часа назад, Археолог сказал:

Почему многие тупо упёрлись рогом только в сопротивление? А ёмкость по боку? Её влияние можно не учитывать?

В сетевых и акустических можно вообще не учитывать. В межблочных сомневаюсь нужно или нет. В фонокорректоре обязательно учитывать.

[Археолог]

1 час назад, М.и.х.а.и.л сказал:

сопротивление каких разъемов интересует? Может при случае заеду в лабораторию и померяю (если микроомметр еще остался там).

Это интересно! Спасибо. Ещё бы ёмкость замерить.

Интересует контакты: чисты ; "залапанные" руками и запылённые.

[Lemonad]

Самое главное чтобы плотненько....

[Археолог]

Только что, Lemonad сказал:

Самое главное чтобы плотненько....

Тогда уж и "мерцающий контакт" до кучи.

[Lemonad]

8 минут назад, Археолог сказал:

Тогда уж и "мерцающий контакт" до кучи.

Конечно.

[dimo61]

11 часов назад, Археолог сказал:

Хочется взглянуть на результаты.

Почему многие тупо упёрлись рогом только в сопротивление? А ёмкость по боку? Её влияние можно не учитывать? А она возникает от загрязнения контактов

то есть вы утверждаете что сопротивление  контакта фигня,но при этом не знаете о его влиянии на конечный результат--передачу сигнала,

НЕ знаете  про влияние емкости...или знаете,но умалчиваете? тогда результаты в студию...заявил--докажи...

если у вас нет результатов,то это значит ,что ваши ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о порядке значимости параметров RLC контактов в данном случае,на "звук",сугубо частное субъективное мнение.....такое же "тупое"(С),как и другие субъективные мнения...

[MasterCat]

15 hours ago, Археолог said:

С тех пор забил кол осиновый на всякую разрекламированную чепуху по бешеный ценам. И из коммутации не признаю ничего, кроме профессионального.

И это правильно.

[Археолог]

4 часа назад, MasterCat сказал:

И это правильно.

Опыт индейца, затеявшего этот разговор, говорит о том, что даже самое китайское изделие может показать себя намного лучше в определённых условиях. Вот, когда наступает полная ясность об этих условиях, тогда и приходит понимание, что почём. К сожалению, я потратил много времени на возню с коммутацией, идя методом научного тыка, как и подавляющее большинство. А почему? Знаний не хватало.

Вопрос ко всем - почему вы доверяете тому или иному: производителю проводов, разъёмов; рекламному борзописцу из мурзилки; форумному крикуну??? Почему многие из вас с придыханием и коленопреклоненно произносят Cardas или WBT? Честно ответить решитесь, или стыдно признаться?

[ZUEVV]

2 минуты назад, Археолог сказал:

Почему многие из вас с придыханием и коленопреклоненно произносят Cardas или WBT?

Потому что топовые WBT это круто. Ни за что не перейду на Нойтрики или другую лабуду. Кардас тоже неплох.

[Археолог]

7 минут назад, ZUEVV сказал:

Потому что топовые WBT это круто. Ни за что не перейду на Нойтрики или другую лабуду. Кардас тоже неплох.

Сразу возникают логичные вопросы:

- что с физической т.з. значит "круто";

- почему Нойтрики "лабуда" всё с той же т.з.?

"Какие ваши доказательства!?"(с)

[ZUEVV]

24 минуты назад, Археолог сказал:

Сразу возникают логичные вопросы:

- что с физической т.з. значит "круто";

- почему Нойтрики "лабуда" всё с той же т.з.?

"Какие ваши доказательства!?"(с)

Мы здесь не в суде, и доказывать ничего не собираюсь. нравятся вам Нойтрики с жестяным призвуком- ну и слава, как грится, Всевышнему. Мне же нужна прозрачность, детальность, воздух, тембровая правильность, живость и полноценность частотного диапазона. Всё это нашёл только на топовых коннекторах. 

[Crusader-no]

1 час назад, Археолог сказал:

Вопрос ко всем - почему вы доверяете тому или иному: производителю проводов, разъёмов; рекламному борзописцу из мурзилки; форумному крикуну?

Вообще не доверяю  У меня есть своё мнение, какими должны быть провода 

[Yroxi]

Да не нужно никому доверять. Брать и сравнивать, понравился самодельный из  жала от паяльника, замечательно! Понравилась Фура, за 30тыр. пара, отлично, слушайте на здоровье! Нет предмета для спора. Это все равно как сказать,"вот сосед идиот, купил "Порша", когда Уаз Патриот, ничем не хуже"...

[Археолог]

20 часов назад, ZUEVV сказал:

Мы здесь не в суде, и доказывать ничего не собираюсь.

Так и не в детской песочнице. Клуб любителей хорошего звука подразумевает, что даааалеко не все его участники готовы слепо поверить любому слову. Могут и спросить за слова.

20 часов назад, ZUEVV сказал:

Всё это нашёл только на топовых коннекторах. 

А чел. из Бомбея на китайском копеечном разъёме. И кому верить (или клеймить позором за враньё)? Кто громче кричит и резче рвёт тельник на пупе? Или тому, кто приводит доказательные доводы?

20 часов назад, ZUEVV сказал:

нравятся вам Нойтрики с жестяным призвуком- ну и

Этот производитель сделал своё Имя не рекламной пургой, а десятилетиями честного труда. Вся профессиональная аппаратура на нём. А профи не впаришь "цыганские" разъёмы. Там умеют спрашивать. Да и призвуков никаких не может быть в разъёмах. Это волшебное свойство присуще исключительно а\с. В любом случае, спасибо за честный ответ. Остальные хитро прищурились....из-под лавки.

Чесгря, никакого другого объяснения и не ждал. В хай-ендном бардака всё и держится на "научном тыке".

19 часов назад, Yroxi сказал:

Да не нужно никому доверять. Брать и...

...поделить! Где-то уже были такие советы:

https://www.youtube.com/watch?v=5J7r94aRdhQ

[ZUEVV]

19 минут назад, Археолог сказал:

А чел. из Бомбея на китайском копеечном разъёме.

Рад за него. Нетребовательным быть выгодно, можно денег сэкономить.)) Мне же качество важней, приходится раскошеливаться.

19 минут назад, Археолог сказал:

Этот производитель сделал своё Имя не рекламной пургой, а десятилетиями честного труда

А WBT, Кардас и даже ETI не сделали себе имя?

Профсектор коннекторов это в первую очередь про надёжность коммутации, особенно при многочисленных перетыканиях, а не про качество звука.

[Yroxi]

50 минут назад, ZUEVV сказал:

Рад за него. Нетребовательным быть выгодно, можно денег сэкономить.)) Мне же качество важней, приходится раскошеливаться.

А WBT, Кардас и даже ETI не сделали себе имя?

Профсектор коннекторов это в первую очередь про надёжность коммутации, особенно при многочисленных перетыканиях, а не про качество звука.

Знаменитые терминалы, не просто красивы, а все сделано для обеспечения максимального качества контакта, да и в изготовлении весьма не просты, откуда и цена... Верхний,на фото, терминал, наиболее подходит для бананов, верхняя "крутилка" намертво зажимает цангу на центральном контакте и уже о качестве контакта, вопрос не стоит. Нижний разъем, хорош для лопаток, крутящаяся часть состоит из двух половинок и когда нижняя часть уже остановилась, прижав лопатку, верхняя еще крутится , обеспечивая максимальный прижим, без  прокручивания и царапанья лопатки... Держать в руках такие изделия, просто приятно.

[человек из Бомбея]

54 минуты назад, ZUEVV сказал:

Рад за него. Нетребовательным быть выгодно, можно денег сэкономить.)) Мне же качество важней, приходится раскошеливаться

Я сравнивал серебряные разьемы RCA WBT с латунными Нойтрик и Нойтрик сыграли интереснее в моей системе. Детальнее и более нейтрально (без аудиофильской праздничной окраски). Поэтому они работают прямо сейчас, а WBT (купленные за честно заработаннные деньги) лежат в коробочке до лучших времен. И никакой выгоды.

[человек из Бомбея]

21 час назад, ZUEVV сказал:

нравятся вам Нойтрики с жестяным призвуком- ну и слава, как грится

На самом деле это ваша система с "жестяным призвуком". Нойтрики ничего не добавляют от себя, но лишь честно передают особенности звучания коммутируемой аппаратуры. Это неудобная и горькая для вас, но правда.

[ZUEVV]

6 минут назад, человек из Бомбея сказал:

На самом деле это ваша система с "жестяным призвуком". Нойтрики ничего не добавляют от себя, но лишь честно передают особенности звучания коммутируемой аппаратуры. Это неудобная и горькая для вас, но правда.

Да какая правда...Можно подумать я как все не начинал с этих Нойтриков)) Слушайте и дальше сами, а про их "детальность" только улыбнуло

[человек из Бомбея]

1 час назад, ZUEVV сказал:

А WBT, Кардас и даже ETI не сделали себе имя?

Сделали, конечно. Среди аудиофилов с кривой лязгающей аппаратурой и полным непониманием того, каким должен быть настоящий честный звук.

[ZUEVV]

24 минуты назад, Yroxi сказал:

Знаменитые терминалы, не просто красивы, а все сделано для обеспечения максимального качества контакта, да и в изготовлении весьма не просты, откуда и цена... Верхний,на фото, терминал, наиболее подходит для бананов, верхняя "крутилка" намертво зажимает цангу на центральном контакте и уже о качестве контакта, вопрос не стоит. Нижний разъем, хорош для лопаток, крутящаяся часть состоит из двух половинок и когда нижняя часть уже остановилась, прижав лопатку, верхняя еще крутится , обеспечивая максимальный прижим, без  прокручивания и царапанья лопатки... Держать в руках такие изделия, просто приятно.

Да, отличные разъёмы, верхний поставил приятелю на Дали, отлично стало звучать, гораздо естественней, чем со стоковыми.

[ZUEVV]

1 минуту назад, человек из Бомбея сказал:

Среди аудиофилов с кривой лязгающей аппаратурой и полным непониманием того, каким должен быть настоящий честный звук.

Да ладно...Ничего сложного- настоящий честный звук должен быть максимально приближён к живому.

[человек из Бомбея]

1 минуту назад, ZUEVV сказал:

Да ладно...Ничего сложного- настоящий честный звук должен быть максимально приближён к живому.

Так чего же он у всех отличается на 360 градусов?