Джон Траволта Posted September 11 Share Posted September 11 Звуковые иллюзии: Давайте обсудим. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Маратище Posted September 12 Share Posted September 12 Похоже, шнурки с оплеткой из волос марсианских девственниц актуальнее для публики, чем азы психоакустики. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cергей Лебедев Posted September 12 Share Posted September 12 Психоакустика это наука вообще-то. Наукой нужно заниматься.И вряд ли тут есть специалисты в этой области занимавшиеся этим вопросом Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Маратище Posted September 12 Share Posted September 12 1 минуту назад, Cергей Лебедев сказал: Психоакустика это наука вообще-то. Наукой нужно заниматься.И вряд ли тут есть специалисты в этой области занимавшиеся этим вопросом Серега, а как мы делаем аудио? )))))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cергей Лебедев Posted September 12 Share Posted September 12 2 минуты назад, Маратище сказал: Серега, а как мы делаем аудио? )))))) Инженерный расчет,корпуса под динамики,кроссы для них же,потом слушаете результат. А психоакустика нечто иное. из вики Психоаку́стика — научная дисциплина, изучающая психологические и физиологические особенности восприятия звука человеком. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игвин Posted September 12 Share Posted September 12 15 часов назад, Джон Траволта сказал: Звуковые иллюзии: Давайте обсудим. А чего обсуждать, если он сразу туфту погнал? "Как по мне, первый определенно выше. Что неверно." Он сразу глухой? Или зачем-то (по другой причине) гонит порожняк? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Джон Траволта Posted September 12 Author Share Posted September 12 3 часа назад, Игвин сказал: "Как по мне, первый определенно выше. Что неверно." Он сразу глухой? Тоже удивило. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex-ustas Posted September 12 Share Posted September 12 1. Давай, Коронавирус, ну поплачь 2. Давай, Корнелиус, ну поплачь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Джон Траволта Posted September 15 Author Share Posted September 15 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мусатов Костя Posted September 15 Share Posted September 15 12.09.2024 в 15:49, Cергей Лебедев сказал: Инженерный расчет,корпуса под динамики,кроссы для них же,потом слушаете результат. А психоакустика нечто иное. из вики Психоаку́стика — научная дисциплина, изучающая психологические и физиологические особенности восприятия звука человеком. Большая часть требований к аудио аппаратуре, и закрепленная в стандартах, и соблюдаемая без оных, сформирована именно на основе исследований в области психоакустики. Можно не знать эту дисциплину, но пользоваться ее достижениями. Я уже не говорю о форматах сжатия аудиоданных, это сплошная психоакустика 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikolaevich Posted September 15 Share Posted September 15 Только что, Мусатов Костя сказал: Большая часть требований к аудио аппаратуре, и закрепленная в стандартах, и соблюдаемая без оных, сформирована именно на основе исследований в области психоакустики. Можно не знать эту дисциплину, но пользоваться ее достижениями. Я уже не говорю о форматах сжатия аудиоданных, это сплошная психоакустика Эт точно. Чтобы пить коровье молоко..совсем не обязательно знать как его сейчас добывают из коров. Кстати...был недавно на современном молочном комплексе...весьма впечатлёт остался. Да чего же дошла техника и там. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shidim Posted September 16 Share Posted September 16 Ролики в стиле науч.поп. о психоакустике с ютуба, не раскрывают прикладной характер этих знаний, для среднестатистического звуколюба, во всяком случае мне таких не попадалось. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P.W. Posted September 16 Share Posted September 16 22 часа назад, Nikolaevich сказал: Эт точно. Чтобы пить коровье молоко..совсем не обязательно знать как его сейчас добывают из коров. Кстати...был недавно на современном молочном комплексе...весьма впечатлёт остался. Да чего же дошла техника и там. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikolaevich Posted September 16 Share Posted September 16 Главное не тампакс..как некоторые. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cергей Лебедев Posted September 17 Share Posted September 17 15.09.2024 в 20:38, Мусатов Костя сказал: Большая часть требований к аудио аппаратуре, и закрепленная в стандартах, и соблюдаемая без оных, сформирована именно на основе исследований в области психоакустики. Можно не знать эту дисциплину, но пользоваться ее достижениями. Я уже не говорю о форматах сжатия аудиоданных, это сплошная психоакустика Жак Лакан гоаорил, что у ушей нет век, они не могут быть закрыты. Звук — это "веществующая вещь", объект, к которому нельзя подойти аналитически и который существует только в тот момент, когда он нам непосредственно является. Звук требует буквально со-проживания за счет наших собственных чувств, а слушание — бесконечно процессуально и подобно поискам и открытиям. Научно,можно сказать,что,Звук — это не только событие или знак, но и материалистическая сила, находящаяся ниже уровня репрезентации и сигнификации, способная собираться в различные констелляции и ассамбляжи. Более того, процессуальные и динамические качества звука говорят нам о том, что у звука нет никакой исходной сущности, а следовательно — он не может обладать какой-либо онтологией. Мы до конца не знаем, что такое звук, но определенно знаем, что он может действовать. 2 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мусатов Костя Posted September 17 Share Posted September 17 27 минут назад, Cергей Лебедев сказал: Жак Лакан гоаорил, что у ушей нет век, они не могут быть закрыты. Звук — это "веществующая вещь", объект, к которому нельзя подойти аналитически и который существует только в тот момент, когда он нам непосредственно является. Звук требует буквально со-проживания за счет наших собственных чувств, а слушание — бесконечно процессуально и подобно поискам и открытиям. Научно,можно сказать,что,Звук — это не только событие или знак, но и материалистическая сила, находящаяся ниже уровня репрезентации и сигнификации, способная собираться в различные констелляции и ассамбляжи. Более того, процессуальные и динамические качества звука говорят нам о том, что у звука нет никакой исходной сущности, а следовательно — он не может обладать какой-либо онтологией. Мы до конца не знаем, что такое звук, но определенно знаем, что он может действовать. Да, это прямо как: Не каждому челевеческому индивидуму свойственно игнорировать тенденции парадоксальных иллюзий..... Т.е. слов много, а сути ноль. Жак Лакан жжет! 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cергей Лебедев Posted September 17 Share Posted September 17 6 минут назад, Мусатов Костя сказал: Да, это прямо как: Не каждому челевеческому индивидуму свойственно игнорировать тенденции парадоксальных иллюзий..... Т.е. слов много, а сути ноль. Жак Лакан жжет! Прям таки и жжОт Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игвин Posted September 17 Share Posted September 17 9 минут назад, Cергей Лебедев сказал: Прямо таки и жжОт Я бы не сказал, что прямо. Довольно-таки криво. )) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игвин Posted September 17 Share Posted September 17 Костя, с языка снял! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shidim Posted September 17 Share Posted September 17 Как всегда предмет делится на две составляющие представления о нём, материалистическое с точными терминами описания сути и мистически философское с "туманом определений". Как один из множества примеров: в ролике из поста №1, есть ссылка на явление missing fundamental pich (применительно к гастролям органиста с лайт версией оргАна), основываясь на этом принципе строили/строят, "не мешающие соседям сабвуферы MaxBass" , "с впечатляющим низом", но весьма компактных размеров. То есть хороший инженер от аудио всегда наполовину фокусник, только фокусы точно выверены на основе науки в том числе и такой молодой как психоакустика. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cергей Лебедев Posted September 17 Share Posted September 17 Удивительно,наши люди самые знающие люди на планете. Они и медики и стратеги и полководцы и инженеры и психоакустики и звукорежиссеры и т.д. Мусатова знают в МТУСИ ,Игвина в Краснодаре,а Жака во всем мире. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shidim Posted September 17 Share Posted September 17 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игвин Posted September 17 Share Posted September 17 2 часа назад, Cергей Лебедев сказал: Жака во всем мире. [знают] Как болтуна и трепача, судя по приведенному брeдовому тексту? 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cергей Лебедев Posted September 17 Share Posted September 17 21 минуту назад, Игвин сказал: Как болтуна и трепача, судя по приведенному брeдовому тексту? Советую ознакомиться прежде чем болтать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shidim Posted September 17 Share Posted September 17 Так же в ролике №1 фигурирует Cocktail party effect как функция извлечения информации человеком в зашумлённой среде, но как можно воспользоваться этим аудиофилу? Сам "эффект вечеринки" включает в себя функции бинаурального маскирования/демаскирования, благодаря последнему мы можем повысить ясность(С50/80) и разборчивость(D50) в наших комнатах прослушивания. На этом принципе Дон и Чип Дэвисы сформулировали и воплотили концепцию своей контрольной комнаты LEDE. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.