Наши статьи

[Александр Ю.]

Первый раз слышу

Узнайте больше

[アントン]

Вы думаете, что 200 кГц пульсации - это плохо. Наверное вы думаете, что 100 Гц пульсации - это замечательно ) И ЭМ наводка от огромного транса, от которой невозможно полностью избавится.

[Александр Ю.]

Вы думаете, что 200 кГц пульсации - это плохо. Наверное вы думаете, что 100 Гц пульсации - это замечательно ) И ЭМ наводка от огромного транса, от которой невозможно полностью избавится.

Это меньшее зло.

[アントン]

Это меньшее зло.

С чего вы решили? Это привычное зло, а вовсе не меньшее.

[Александр Ю.]

С чего вы решили? Это привычное зло, а вовсе не меньшее.

"Практика показала..."

Точно не Hi-Fi, а просто Fi

[アントン]

"Практика показала..."

Точно не Hi-Fi, а просто Fi

Вы, наверное, очень много слышали усилителей с полноценным ИБП? Иначе откуда такие выводы?

[Александр Ю.]

Вы, наверное, очень много слышали усилителей с полноценным ИБП? Иначе откуда такие выводы?

Дальше не интересно.

[Александр Бар.]

Само сочетание:

цифровой усь

с тезисом:

дорогие вещи делает хорошо

уже интересно,и скажем помягче - не у всех найдёт понимание.Ну да ладно - дело вкуса,но почему у импульсного преобразователя типа<цифровой усь> нет тех-же самых проблем,что и у импульсного-же блока питания?

А ведь там (в импульсном преобразователе типа <цифровой усь>) импульсным методом звук получают,а не всего лишь питание для выходного каскада,усиливающего этот самый звук...

[Александр Ю.]

Само сочетание:

с тезисом:

уже интересно,и скажем помягче - не у всех найдёт понимание.Ну да ладно - дело вкуса,но почему у импульсного преобразователя типа<цифровой усь> нет тех-же самых проблем,что и у импульсного-же блока питания?

А ведь там (в импульсном преобразователе типа <цифровой усь>) импульсным методом звук получают,а не всего лишь питание для выходного каскада,усиливающего этот самый звук...

Тоже на это криво смотрю, но для кино (для саба) вполне допускаю. Настоящий звук, это все же класс А, ну расширенный до АБ.

[Technician]

Два пальца в розетку - и вы узнаете!

/Будем соревновацца в говнокидании? - Я тут пока чемпион. Но ведь забанят! /

Так пытайтесь думать хоть немного шире. А то лепите одни прописные истины.

Хотя иногда здравые мысли ( в отличие от многих) проскакивают.

[Хомяк]

На самом деле можно легко пойти в гамазин и послушать ХОРД. Уж полноценнее г-на не найти (на мой слух).

Крайне спорное утверждение.

Я бы даже сказал не обоснованное.

Корды отличные усилители. Особенно старшие.

[александр шумилов]

Крайне спорное утверждение.

Я бы даже сказал не обоснованное.

Корды отличные усилители. Особенно старшие.

Не,туда явно не доложили,проблем хоть отбавляй.

[Хомяк]

Не,туда явно не доложили,проблем хоть отбавляй.

Никаких проблем с ними нет. Отличные усилы, хотя и дорогие.

Если только кто к лампе привык, им может не понравица, но это уже дело вкуса.

[アントン]

Вообще, у Хорда есть определённые проблемы именно с источником, судя по тому, что измеренная мощность (а особенно её рост с понижением импеданса нагрузки) не соответствует заявленной.

[blocked]

Никаких проблем с ними нет. Отличные усилы, хотя и дорогие.

Корд - отличные усилители, подтверждаю. Одни из лучших по звуку на рынке аппаратуры. Удивлен негативом в их адрес.

[アントン]

Корд - отличные усилители, подтверждаю. Одни из лучших по звуку на рынке аппаратуры. Удивлен негативом в их адрес.

Негатив связан с импульсным блоком питания Т.е. их даже не слушают, заранее считают, что там всё плохо

[blocked]

Негатив связан с импульсным блоком питания

Хорд очень долго работали над своими импульсными БП. Это не компьютерная шумелка в системном блоке И, как показывает практика, всё у них получилось нормально, даже отлично. Ничем не уступает собратьям со старомодными торами

[アントン]

Хорд очень долго работали над своими импульсными БП. Это не компьютерная шумелка в системном блоке И, как показывает практика, всё у них получилось нормально, даже отлично. Ничем не уступает собратьям со старомодными торами

Вот тут вы немного ошибаетесь. Например Chord SPM 14000 имея заявленные 1000W into 8 ohms at 0.01% distortion (30dBW), 2000W RMS into 4 ohms (30dBW), >2800W RMS into 2 ohms (28.45dBW), в реальности имеет лишь 480, 900, 1500 Вт.

http://www.stereophile.com/solidpoweramps/...ord/index4.html

И это конструкторская ошибка. Я даже догадываюсь какая именно.

[Александр Ю.]

Поднять тему.

Просыпайтесь спорщики , почаще на форум заглядывайте

[Megadeth Дэйсайдов]

ок, надоб что нибудь в противовес Корду привести. Из того что современно (в том плане что не старьё) и круто как по звуку, так и по внутренности.

А то обструкции ж подвергнут!

[Filigrane]

ок, надоб что нибудь в противовес Корду привести. Из того что современно (в том плане что не старьё) и круто как по звуку, так и по внутренности.

А то обструкции ж подвергнут!

А с какой целью приводить противовес - для сравнения, или так, жвачки подкинуть "пикейным жилетам"?

[Megadeth Дэйсайдов]

С той целью чтоб знать к чему стремиться. Всегда полезно знать, что есть что-то заведомо хорошее.

[Беспечный Алекс]

Негатив связан с импульсным блоком питания Т.е. их даже не слушают, заранее считают, что там всё плохо

Про себя скажу, - послушал, заинтересовался отчего всё так мёртво и скучно. Выяснил что в Кордах импульсники. Оказывается ещё и комплектуха копеечная.

[Хомяк]

Негатив связан с импульсным блоком питания Т.е. их даже не слушают, заранее считают, что там всё плохо

это точно!

[DIY_Project]

Негатив связан с импульсным блоком питания Т.е. их даже не слушают, заранее считают, что там всё плохо

А по другому и быть не может.

Это Аксиома.